Причиной «сворачивания» программы «Пресс-среда» на Севастопольской региональной государственной телерадиокомпании стал переход с обсуждения журналистами событий на обсуждение публикаций, причем, одного конкретного издания. Об этом рассказал генеральный директор СРГТРК Сергей Норманский, сообщает 15 января он-лайн газета «Новый Севастополь».
Сергей Норманский рассказал, что в 2012 году на СРГТРК «не выжили» еще ряд телепроектов.
«Сетка вещания существенно отличалась от той, что была в 2011 году. Было начато много новых проектов. Какие-то выжили, какие-то нет. Мне обидно, что не выжила программа Маргариты Прониной «Изнанка». Ее подход состоял в раскрытии социальных проблем, так сказать, с оборотной стороны. Однако автор слишком ушел в оборотную сторону и забыл о других сторонах. Получались программы абсолютно односторонние, что не соответствовало принятым стандартам объективности и непредвзятости», — пояснил он, пишет издание.
При этом, как отмечается, Норманский добавил: «Не «выжила» программа о животных «ПоводОК». Она просуществовала около полугода и тихо сошла на нет. Почему? Потому что, оказывается, делать программы о животных — очень сложно, это специфическая работа, требующая большой организаторской подготовки. Да и к тому же — на программу совсем не было никаких откликов со стороны зрителей».
Что касается «Пресс-среды», то, по словам гендиректора телеканала, она перестала отвечать своему первоначальному замыслу.
«Почему «умерла» программа «Пресс-среда»? Изначальный замысел: в телестудии собираются представители СМИ и обсуждают запомнившиеся темы прошедшей недели. Думая о ведущем передачи, хотелось, чтобы это был человек со стороны, из журналистского цеха. Выбор пал на Руслана Ермакова, и он согласился вести такую передачу», — цитирует медийщика издание.
«Однако программа перешла не на обсуждение событий с разных сторон, а на обсуждение публикаций с разных сторон, причем, одного конкретного издания (Севастопольского новостного портала «Форпост»). Я пытался изменить формат, однако ситуация не изменилась», — уточнил гендиректор, пишет издание.
При этом Норманский добавил, что при определенных условиях готов вернуться к этому проекту.
«Мы, конечно, можем вернуться к проекту «Пресс-среда», если решим одну важную проблему: чтобы большинству телезрителей было интересно смотреть эту телепередачу», — сказал гендиректор, сообщает издание.
С Русланом Ермаковым, отмечается, руководитель телеканала готов продолжить сотрудничество при реализации других проектов на СРГТРК
Ирина РУБЛЕВА
И правильно, и так кроме новостей смотреть нечего, еще эта тягомотина. И темы за уши притянутые.
Пора ФорПосту делать своё ТВ и сбрасывать его на Ютуб. Там они нас не достанут.
Медийщик
: «…Почему умерла» программа «Пресс-среда»?...».
Форпост: «…Самоубийство…».
городская МАФИЯ и городские ВОРЫ хотят жить без оглазки и публичности их них воровских,корыстных целей и трудов.
Где СМИ подконтрольна там закрывают,либо доводят до ручного управления и послушания,а где это сложно сделать ИНТЕРНЕТ "не по зубам" там скрепят.,сайты банят,да хакер.атаками занимаются.
когда дело касается выборов, так тут же все СМИ наши друзья .
для любого ВОРА "чиновничьего" нужна тищина.,чего и добивается городская МАФИЯ засидевшайся в городских кабинетах.
Не смотрю эту шнягу под названием СТВ, потому что все равно смотреть там нечего.
Жаль ,а я смотрел пресс среду.
Но её перестали обсуждать на форпосте.
Если честно, я вообще удивлен, почему этот проект так долго "прожил". По идее его формат был таков, что должен был загнуться уже после десятой передачи.
Не может такая "свободная" передача существовать на государственном канале. Поэтому и самоликвидировалась.
Я смотрю на СТВ только новости, да и то редко, у НТС новости лучше
А программы все время от времени умирают, кроме информационных
Удивляюсь - отчего на СТВ нет таких шоупередач,как, например, Давай поженимся? Сразу бы приток телезрЮтелей взорвался, да и в городе интересных тем стало бы больше. Тёток незамужних - навалом, мужиков бесхозных - под каждым баром...Вот бы их заинтересовать.
городская МАФИЯ и городские ВОРЫ хотят жить без оглазки и публичности для любого ВОРА чиновничьего нужна тищина.,чего и добивается городская МАФИЯ засидевшайся в городских кабинетах.ОЙ как ко времени ваше высказывание! Сейчас смотрела кадастровую карту Украины.....Так мило. Все города давно выложили информацию о земельных участках, их кадастровые номера и место расположения.....кроме СЕВАСТОПОЛЯ! Пыталась найти свою дачу))))))) наивная, нет её там, как нет ниодного другого участка))) Неужели хранят тайну МОЕГО участка??? Если выложить сейчас всю информацию, это же люди увидят и узнают, а это чревато тем, что на Форпосте задницу намылят ой как многим.....мутная водичка она для чиновников родная.
но и из других НОВОСТНЫХ СМИ Нет у нас других новостных СМИ!
А у нас новости кроме "попал под лошадь" есть?))))
- "При этом Норманский добавил, что при определенных условиях готов вернуться к этому проекту..."
- "С Русланом Ермаковым, отмечается, руководитель телеканала готов продолжить сотрудничество при реализации других проектов на СРГТРК..."
По первой фразе с учетом второй читай: "Без Руслана..."
Пусть ведёт пресс среду Рихтун Татьяна.
Но её побоятся выпустить.
неужто Норманский прозрел?
к концу текста:
показалось...
Вот бы Рихтун забацала Шоу неженатых...А мы бы помогли чем можем.
О вкусах не спорят, конечно, но мне передача очень нравилась. Смотрел ее с удовольствием.
to Борис Колесников (Севастополь.) О вкусах не спорят, конечно, но мне передача очень нравилась. Смотрел ее с удовольствием.
Не хуже других.
Но наверное Яцуба был ею недоволен.
Мало обсуждали его дела для города.
Еще раз повторяю, такое на государственном канале, сделать невозможно. И не потому, что новостей мало. или Норманский боится. или профессионализма не хватает, а просто ребята за зарплату работают, и творчества при этом не жди)))
О вкусах не спорят, конечно, но мне передача очень нравилась. Смотрел ее с удовольствием.
Ваш вкус не очень требователен
2 TanyaR:
о каком творчестве вообще можно говорить в данном случае? простая читка газет перед телекамерой.
to Ivanopulo О вкусах не спорят, конечно, но мне передача очень нравилась. Смотрел ее с удовольствием. Ваш вкус не очень требователен
Для Провинции нормально.
2 TanyaR: о каком творчестве вообще можно говорить в данном случае? простая читка газет перед телекамерой.
У меня нет телевизора, поэтому не видела ни разу эту программу.
Руслан мне об прекращении выхода этой программы сказал ещё в ноябре. Уже тогда было ясно, что она не выживет.
Не обошлось конечно и без команды "сверху", но надо еще не забывать о том, что ХОРОШИЕ программы готовят профессиональные журналисты, которым надо хорошо платить. Не хочу ничего плохого сказать про СТВшников - стараются как могут, но авторские передачи должны готовить зубры, а они у нас в Красной книге. Ведь телевидение это беспощадный конвейер, постоянно требующий высокого качества от каждой передачи, которая с него сходит. Чуть ослабил уровень, понизил планку- скатился с рейтинга. А для постоянного интереса у зрителя журналист должен фонтанировать идеями и добротным креативом. Шаблонов эфир не прощает. Пока разница в оплате труда уборщицы и журналиста будет одного порядка такие ребята на СТВ не появятся. Это тоже рынок, да еще какой!
Пока разница в оплате труда уборщицы и журналиста будет одного порядка такие ребята на СТВ не появятся. Это тоже рынок, да еще какой!
И я про то же)))
С трудом понимаю выбор телепрограмм на телевидении вообще и на СТВ в частности. Здравый смысл подсказывает, что государственное ТВ должно быть преобразовано в ОО. Я не понимаю сути ГОСУДАРСТВЕННОГО телевидения в условиях рынка и свободы слова. Я почти не смотрю СТВ. Крайне редко смотрю 1-й Севастопольский. Чуть чаще - НК. Из всех телепрограмм, которые рожает телевидение, в мусор смело можно отправлять 90% программ. Что-то можно послушать в новостях. Все передачи преследуют одну цель - угодить хозяину. В передачах ни соли, ни перца, одна галиматья. Я еще могу понять СТВ - над ним домоклов меч государства. А остальные? Можно отметить "В курсе дела" Таны Крутских (1-й Севастопольский) - есть что смотреть, есть кого слушать и о чем слушать. Нет в Севастополе хорошего телевидения потому что хозяин решает все. А хозяин, как правило, дурак.
Работать на хозяина, значит, выполнять заказ. Это бы еще полбеды, все мы так работаем и работали, только вот все дело в том, что сам-то хозяин не знает, что ему надо)))
Я еще в 1989 году сказала, что работать на государство, это -аморально и ушла с работы на вольные хлеба))).
Государство, правда, мне отомстило своей 800гр. пенсией. Но я ее приняла как должное. баш на баш.
Жаль ,а я смотрел пресс среду. Но её перестали обсуждать на форпосте.А что там обсуждать? Переливатьиз пустого в порожнее? И ведущий был никакой. Если бы передача была интересной зрителю, её бы не похерили, в неё бы рекламодатели просилисьбы со своими роликами Нет у нас других новостных СМИ!Вот это верное заключение - на какой сайт ни зайди, все новости - под копирку! Тошниловка, а не СМИ
to TanyaR (севастополь) Работать на хозяина, значит, выполнять заказ. Это бы еще полбеды, все мы так работаем и работали, только вот все дело в том, что сам-то хозяин не знает, что ему надо))) Я еще в 1989 году сказала, что работать на государство, это -аморально и ушла с работы на вольные хлеба))). Государство, правда, мне отомстило своей 800гр. пенсией. Но я ее приняла как должное. баш на баш.
Со всем что написала полностью согласен.
Для тех, кто не знает что такое ОО сообщаю - это акционерное общество. Не смейтесь, так вот напечатал.
Короче, умерла программа, ну и пес с ней. Вижу, что Ермаков не сильно и печалится. Тем более, что тембр голоса у него не для выступлений. Хотя. удивляюсь Норманскому)))), когда-то он не взял на работу из-за того. что голос ему не подошел двух человек, которые через год стали одна - ведущей на московском ТВ, а другая вообще - голосом России))) (это не про песенный конкурс).
Пресс - среда была никакой.
Но все-таки на СТВ поднимаются действительно злободневные проблемы и важные вопросы для горожан, например передачи Н.Скребца, но желает лучшего сама дискуссия и обсуждение.
городская МАФИЯ и городские ВОРЫ хотят жить без оглазки и публичности для любого ВОРА чиновничьего нужна тищина.,чего и добивается городская МАФИЯ засидевшайся в городских кабинетах.ОЙ как ко времени ваше высказывание! Сейчас смотрела кадастровую карту Украины.....Так мило. Все города давно выложили информацию о земельных участках, их кадастровые номера и место расположения.....кроме СЕВАСТОПОЛЯ! Пыталась найти свою дачу))))))) наивная, нет её там, как нет ниодного другого участка))) Неужели хранят тайну МОЕГО участка??? Если выложить сейчас всю информацию, это же люди увидят и узнают, а это чревато тем, что на Форпосте задницу намылят ой как многим.....мутная водичка она для чиновников родная.
А ничего удивительного, весь кадастр (который работал) сейчас под судами. А зеленые девочки ,по вызову, умеют только финансовые отчеты делать.
to Ivanopulo О вкусах не спорят, конечно, но мне передача очень нравилась. Смотрел ее с удовольствием.
Ваш вкус не очень требователен
Для Провинции нормально.
я-то думал, что Севастополь - центр и цитадель мироздания.
Пусть будет пустое место, чем потуги и мучения.
Ребятам нечего жалеть. Это процесс творческий.
Причина «сворачивания» программы-сам генеральный директор СРГТРК Сергей Норманский. Меня настораживает, что при нём не приживаются программы, я бы даже сказал-умирают своей смертью,что они не отвечают принятым стандартам и т.д.
to ivan1985 (Севастополь) ….Пусть будет пустое место, чем потуги и мучения. Ребятам нечего жалеть. Это процесс творческий.
Всё к тому , что не резон искать крайних на СТВ.
Жизнь такова , какой мы её себе организовали.
Передача могла бы «вырасти» - потенциально аудитория была. Те , кто вне интернета и ещё таки интересуется новостями города и анализом событий в пользу его будущего. Но программе и в самом не доставало живости и задора. В чём-то это и личная «заслуга» Руслана Ермакова. Наверное, не безупречен и сам Форпост – не всегда успевает вспахать городскую ниву и сориентироваться во временах и тенденциях. Да и не он один – приглашались и мэтры от СМИ , и растущие журналисты.
Отставание во временах потом и было слышно в ходе программы. Да и не каждая неделя нас (и не только ) балует достойными новостями. Во Франции, наверное, и сейчас жива рубрика «Раздавленные собаки» из времён Мопассана.
Вот для особо интересующихся и терпеливых Ссылка
http://www.wintube.ru/video/BdQtQOKeYes/vystuplenie-v-v-poznera-v-mgu/
причем здесь «Раздавленные собаки» и Познер?
to Ivanopulo я-то думал...
Получилось?
Понял, не получилось
Удивляюсь - отчего на СТВ нет таких шоупередач,как, например, Давай поженимся? Сразу бы приток телезрЮтелей взорвался, да и в городе интересных тем стало бы больше. Тёток незамужних - навалом, мужиков бесхозных - под каждым баром...Вот бы их заинтересовать.
Поддерживаю! Но качество СТВ желает мечтать о лучшем........
Я еще в 1989 году сказала, что работать на государство, это -аморально и ушла с работы на вольные хлеба))).
+100
Веселый канал-СТВ:один Мелянский с Кужановой чего стоят....
Веселый канал-СТВ:один Мелянский с Кужановой чего стоят....
Предлагаю переименовать в "Пенсионный вестник"
К сожалению кадровая проблема на телевидении (любом) одна из острых. Нету подготовленных людей, нету. На работу приходят устраиваться такие экспонаты, что мама не горюй.
Причина «сворачивания» программы - полная убогость формата шоу, заявленого чуть ли не приемником "прожектор перис хилтон"