В народе их уже называют ITank-партия, партия геймеров и танчиков. Один из авторов всемирно известной танковой аркады World of Tanks Вячеслав Макаров намерен создать в России «Партию прямой демократии» и участвовать в региональных выборах. В студии ForPost у члена оргкомитета новой партии Тимофея Шевякова узнали, что сторонников в регионах достаточно и необходимый минимум для регистрации – 43 отделения – давно набран.
«На данный момент у нас 56 региональных инициативных групп, включая Севастополь и Крым. География большая – от Калининграда до Владивостока», – заверил Тимофей Шевяков. Он добавил, что, вопреки расхожему мнению, без больших денег и одобрения Администрации Президента возможно зарегистрировать партию, но для этого просто нужен грамотный подход, а люди из IT-cферы в этом разбираются.
«Сейчас 21 век. Интернет. И каждый человек имеет возможность из любой точки земного шара проголосовать по тем или иным вопросам. Поэтому наша задача –вернуть прямую демократию древнегреческого типа», – заявил о целях новой партии Тимофей Шевяков.
Как ее будут возвращать и какой идеей смогли объединить монархиста, либертарианца и бывшего ополченца Донбасса – выяснил Сергей Абрамов.
Обсуждение (16)
Я за. Т-34-85
56 инициативных групп, в среднем - по 2 человека?
В малочисленном народе. Я - за партию Шрека, нас будет больше.
Кажется у Бредбери (или Гаррисона) был фантастический рассказ об одной планете, где избираемому Президенту вручалось почётное кольцо "власти" в НОС - и сам снять его он не мог. Зато любой житель планеты мог в любое время через терминал проголосовать за то или иное действие Президента. И если процент недовольных достигал определённой величины - кольцо делало "Ба-бах" и избирался новый Президент.
Цитата: «мы боремся за тех, кто не ходит на выборы! - партия от «World of Tanks» (цитата).
..И ещё одна: «мы хотим вернуть прямую демократию древнегреческого типа».
Чисто «русский проект» (без комментариев).
Интересный исторический факт.
Древнегреческая демократия, ее ещё называют- афинской (по относительно короткому времени
существования) была ограниченной демократией только свободных граждан, оставляя без политических
прав рабов и женщин, составлявших тогда абсолютное большинство населения. А сейчас пжл будьте
внимательны!! В то- «древнегреческое» время соотношение свободных граждан к рабам было примерно
1:3, поэтому в управлении государством (за вычетом женщин, детей и метэков- иноземцев) участвовали не
более 15 % населения. Слава Богу, мы не рабы и рабы не мы, то есть свободны, поэтому, следуя логике
создателей новой политической игры и правилам древнегреческой демократии, женский пол будет урезан
в своих правах, а значит- лишен возможности участвовать в управлении государством. Получается, что в
новом проекте силы будут не равны. Судите сами: сегодня в нашей стране, по данным Росстата, на одну тысячу
мужчин- избирателей приходится 1154 женщин «избирательниц» (перефразировал). Наберитесь ещё терпения.
На 1 января 2020 года население нашей страны составляло 146 745 098 жителей. Если в древнегреческом полисе
в эпоху расцвета афинской демократии около трети граждан (15 % населения) одновременно занимали ту или иную
государственную должность, то, следуя той же логике «игроков в политику» в современных условиях ими планируется
задействовать в управлении порядка 20 млн. человек, не более того. Это- население города Москва. Таким образом, эта
партия «борется не за тех, кто не ходит на выборы», а за «ай- тишников» (столичников), то есть тех, кто разделяет и
продвигает ее и их- создателей интересы.
Более подробно здесь https://mobile.twitter.com/ppdemocracy
Одним словом- неубедительно!
Продолжение следует..
https://m.youtube.com/watch?v=ojha37QL5_8
Прямая демократия греческого типа действовала среди демоса - общества относительно равных в материальном плане граждан. Ни у кого из них не было достаточно денег, чтобыподкупить власть,т.к. у выбранных денег было не меньше. В нашем обществе , где вся страна принадлежит и де факто и де юре 1% населения, а остальные голь перекатная, не может быть вообще НИКАКОЙ демократии ни прямой,ни кривой. Может быть только диктатура этой кучки в 1%, а под какими демократическими вывесками и лозунгами это уже не важно. По сему у партии танчиков программа минимум и максимумдоллжны совпадать - проявить себя и обратить на себя внимание какогонитьденежного мешка, который сделает на них ставку и обеспечит им сытуюжизнь в обмен на проведение его личных интересов в массы под видом общенародных.
Где-то что -то подобное слышал. Даже ездил на Нахимова со всей семьей анкеты заполнял))))))
Прямая демократия, если конечно рассматривать это определение с научной точки зрения, а не с той, с какой ее себе представляют малоизвестные работники и, как я понял, в первую очередь "уверенные пользователи" IT продукции отличается от нынешней - "представительской" тем, что граждане могут влиять на законы и решения непосредственно, а не через избранных депутатов и лидеров. На сколько это возможно и хорошо? Тут есть разные мнения, к примеру, живший, как раз во времена прямой демократии древнегреческих полисов Аристотель относил демократию к «плохой» форме правления, обращая внимание на то, что абсолютная власть народа, безотносительно к имущественному положению, образованию граждан, и т.д., не отвечает потребностям поступательного эффективного развития государства, поскольку, в конечном итоге, соответствующая власть используется преимущественно в личных, а не общественных интересах. Ну, это как бы к любой форме "демократии" относится. Однако есть вопрос, а как себе представляет "партия прямой демократии " борющаяся за представительское (!!!) место реализацию этой "прямоты"? В планах смена конституции и политического устройства в стране ( при нынешних то прямой демократии ведь нет), или просто под этим лозунгом прорваться к теплому "представительству"? На чем зиждется уверенность, что прямая демократия лучше, если за весь период развития человечества, как раз от нее и ушли крупные страны именно к представительской. Да, в кое чем принципы прямой, сохраняются в некоторых весьма маленьких странах, к тому же имеющих некоторый выраженный момент, т-сказать, изоляции, но не означает ли это, что для того, что бы стать Швейцарией, нашей стране нужно раздробиться на кучу маленьких "швейцарий"?
И снова у руля очередной партии типичное русское лицо
Работать ни кто не хочет, тоьлько языком трепать и бюджет пилить. Еще одна партия прямых дерьмократов.
Партия геймеров? Значит, неизбежно и хакеров. А если учесть, что электронное голосование набирает все больше оборотов-могу заранее предсказать, это будущая партия победителей. Не важно, как проголосовали, важно-как подсчитали...
Голосовать вообще пропало желание.
зависимость от компьтерных игр пора приравнивать к таким болезням как наркомания и алкоголизм на гос. уровне. вот за это я проголосую.
пока корейцы с китаезами заваливают планету компами и смартфонами, на которых наши неголосующие в войнушки играют -выбирай хоть айтишника, хоть сварщика - в стране будет ..опа
в россии правит царь, развитие демократии (и прямой тоже) даже в штатах не интересно. пошлют их далеко.. депутатам (президентам и др.) плевать на 49,9999...% избирателей и до выборов, и после. такова сегодняшняя дикая демократия, везде в Мире
После небольшого вступления становится понятной, что древнегреческая демократия, которую взяли на вооружение создатели партии прямой демократии, была демократией для меньшинства населения. Поэтому, аналогия с ней в современных условиях, на мой взгляд, не совсем уместна. Скорее всего, гость в студии мог об этом не знать или забыть по прошествии стольких лет, а может, просто обмолвился, выдав потайные партийные желания. По мнению создателей партии, интернет- пользователи, как и полноправные жители Афин, смогут реализовать свои права и свободы, путём виртуального госования по тем или иным вопросам. Это далеко не так, потому что говорить это одно, а делать- это другое, вследствие чего принцип прямого народоправства, как его представляют создатели партии, не может быть реально осуществлён. Например, в Древней Греции народные собрания, на которых в то время решались все важнейшие вопросы текущей политики, проводились настолько часто (до 40 раз в году), что участвовали в них далеко не все граждане Афин. Речь не только о жителях пригородных районов, которым из- за отсутствия мобильной связи приходилось затрачивать много времени на дорогу туда и обратно, но и тех, кто был занят тяжелым с/х трудом. Да и горожане нередко пропускали собрания по тем или иным причинам. Чтобы было понятно, гражданам нужно было каждые 10 дней проводить помногу часов на Пниксе, где происходили заседания народного собрания. Согласитесь, что это веская причина, чтобы «сачкануть». В результате получалась такая картина маслом, когда при общем числе афинян 20- 30 тысяч человек, обычно, в народном собрании принимало участие 2 - 3 тысячи человек, и только иногда- в экстренных случаях собиралось больше. Сейчас вы поймёте, к чему такой экскурс в историю. В государственном праве древних, если это применимо к нему, отсутствовало понятие кворума, т.к.участие в народном собрании было правом, но не обязанностью граждан. Поэтому, если кто-либо из граждан не являлся на заседание, считалось, что он как бы передоверял свои права присутствующим. Поэтому его решения имели законную силу вне зависимости от числа присутствующих там граждан. То же самое, не дай Бог, может произойти и при интернет- голосовании, когда кто-то случайно- из- за сбоя в программе- отдаст свой голос за того парня. Но, и это ещё не все.. Тогда, чтобы чего- то всерьёз добиться, нужно было, например, быть ещё хорошим оратором. Несмотря на право каждого гражданина выступать, привилегией выступать, даже не по делу (не по повестке), как я, наверное, сейчас, пользовались только те, кто, получил специальное платное образованию по красноречию- риторике, как его называют сейчас в узких кругах. Чтобы заставить многотысячную аудиторию себя слушать, а тем более убедить её, требовались знания и особое ораторское мастерство, которое могли позволить далеко не все, а только состоятельные афиняне. И не случайно, что большая часть популярных вождей афинского демоса в V в. до н.э. была из знатных семей, или, как принято называть, аристократического происхождения. Любые совпадения с нашими героями случайны.
https://m.youtube.com/watch?v=O-_7bLPoIoE
Ну часть людей в онлайне не ииоты, и эту тему просекут, одно дело игрушки, а другое дело реальная жизнь.
Больше партий - больше сытых граждан, вступайте все в партии, создавайте новые, тогда и вам кое-что достанется. Уж точно потом можно будет сказать, что бюджет общий, а не когорты присосавшихся.