«Северный» и «Южный» потоки нужны для того, чтобы нас не шантажировали, чтобы мы не зависели ни от кого в своих поставках и нас нельзя было «разводить» с нашими основными стратегическими клиентами, с которыми у нас, как Миллер заметил, есть уже контракты за 2035 год. Специфика вообще газовой отрасли и торговли газом (несжиженным) состоит в том, что там действуют очень длинные контракты. Эти длинные контракты возможны, реальны и надежны в том случае, когда обеспечиваются гарантии поставок.
Мы пришли к тому, что, во-первых, мы не можем обеспечить гарантии поставок через транзитные страны, которые ведут себя маргинально. Во-вторых, кроме потребителей нашего газа и наших коммерческих партнеров в Европе, есть ещё огромное количество игроков, которые не потребляют наш газ и не заинтересованы в этом. А также игроков, которые вообще ни в чём не заинтересованы, а заинтересованы в различных политических комбинациях и крайне зависимы от игроков, которые играют против глобальных интересов Европы.
Поэтому я абсолютно уверен в том, что ни украинский, ни белорусский демарши были невозможны без сознательной поддержки Европы именно этих демаршей. Это была попытка стратегически скомпрометировать Россию как надёжного поставщика энергоресурсов. На самом деле, то, что сейчас происходит, говорит о том, что Россия эту игру отыграла. Не знаю, выиграла ли окончательно – а похоже на то, – но, во всяком случае, в значительной степени отыграла. Это далось нелегко и недешёво, потому что одним из важнейших аспектов всех этих переговоров всегда были торги.
Результат в Финляндии по «Северному потоку» достигнут за счёт компромисса – то есть за счёт отсрочки введения пошлин на круглый лес. А финская экономика действительно в значительной степени зависит от этого круглого леса, это примерно настолько же, насколько (и даже в большей степени) Белоруссия – от поставок молочных продуктов.
Что касается «Южного потока», то там стратегический прорыв был сделан в отношении Турции и тоже представлял собой компромисс – точнее, сложная смесь политического и экономического компромиссов. То есть Россия, в принципе, заявила, что поменяла свою позицию по Джейханскому нефтепроводу и по транспортировке через Турцию.
Здесь ещё, конечно, медвежью услугу оказала Болгария. После того, как наконец удалось договориться с прежним болгарским правительством о трубе Бургас – Александруполис, новое проатлантическое болгарское правительство резко поменяло позицию. Я думаю, что «братушки» рассчитывали, на самом деле, не столько отказаться, сколько надуть щёки и попытаться что-нибудь ещё у нас выцыганить. Но Турция с этой точки зрения является гораздо более интересным партнером, и компромисс с ней чрезвычайно продуктивен: договорившись с Турцией, Россия выходит из этой вилки, когда она вынуждена были бороться с «Набукко» собственными силами, противостоять очень мощным усилиям американским, турецким, всяким другим. Теперь получается, что Турция нам, в принципе, не противник.
Всем форпостовцам-Здравствуйте! 
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.