Знаете, в чём, всё-таки, преимущество в целом глубоко ущербной, но в ряде случаев весьма эффективно работающей системы т.н. «европейской демократии»?
В наличии у представителей власти «страха Божьего».
Ну, разумеется, в нынешнем атеистическом обществе о прямом и непосредственном страхе перед Всевышним речи не идёт – здесь это, скорее, фигуральное выражение. Подразумевающее под собой то, что оные власти всё же стараются не терять берегов. Как минимум потому, что на их избирательных перспективах это скажется крайне печально. А у них на это слишком многое завязано: власть, деньги, положение в обществе.
То ли дело в нашем суверенно-демократическом раю. У которого, разумеется, преимущества есть, и их немало, - говорю, в общем-то, даже без сарказма. Но названное выше явно не входит в их число. И порой, слыша новости, просто перестаёшь понимать, что, чёрт возьми, вообще происходит.
Примером является анонсированная нашим новым и, несомненно, лучшим правительством история с продажей Сбербанка.
Вообще, даже для человека, впервые услышавшего подробности, происходящее кажется, по крайней мере, странным: один государственный орган продаёт другому государственному органу государственную же собственность.
И речь даже не о том, что Центробанк, выступающий в этих странных ролевых играх в амплуа «продавца», получая Сбербанк, не уплатит за него ни гроша.
Происходит то, что, по идее, должно было бы заключаться в простом переводе с баланса на баланс. Но нет.
Центробанк, который, опять же, не является собственником данного имущества (ещё раз – им является государство), и, опять же, не уплатил за Сбербанк вообще ничего, мало того, что продаёт его, так ещё и делает это «по рыночной цене». То есть за почти два с половиной триллиона рублей. Цифру просто астрономическую. Я уж не говорю о том, что продаёт правительству. То есть государству.
То есть собственнику его же собственность.
Мне одному кажется, что от самой постановки вопроса Остап Бендер в гробу прямо сейчас рыдает слезами размером с пудовую гирю? Но Бог с ним, с Остапом Ибрагимовичем. Происходящее, на самом деле, совершенно не смешно. И главные вопросы здесь вполне конкретны: что это вообще за схема такая? А главное: кому она нужна и зачем?
Вот с этого самого «зачем?» давайте и начнём. Точнее, с его официальной версии.
Вырученную сумму (хотя, кем и у кого она выручена – тоже тот ещё вопрос при таких делах) планируется потратить на финансирование социальных программ государства. Что ж, поглядим, на что именно. И первая же (она же самая крупная) статья расходов просто восторгает. Из 2,45 триллионов рублей 700 миллиардов планируется потратить… барабанная дробь… на покрытие убытков ЦБ от санации банковского сектора.
То есть почти триллионом рублей предлагается закрыть финансовую дыру, возникшую в результате самой провальной и насквозь криминальной политики за последние годы, когда у банков отзывались лицензии, а владельцы этих банков грузовиками вывозили из них бабки клиентов.
Это я сейчас ни разу не образно сказал. Разумеется, вывозили в «неизвестном направлении». Что потом компенсировалось «за счёт государственных средств».
Вы вообще попытайтесь вдуматься в это. Осмыслить. Подержать в мыслях. Я, конечно, могу чего-то не понимать, но вообще-то это операция, за которую все причастные уже давным-давно должны были бы сидеть в тюрьме, а не анонсировать «сделки века». По факту это выглядит как самый натуральный откат финансовому криминалу. Спонсирование "чёрной экономики". А теперь его последствия граждане великие комбинаторы собираются затыкать деньгами, взятыми из фонда национального благосостояния. По поводу которого, к слову сказать, они много лет нам рассказывали истории о том, что деньги в него складываются на чёрный день и трогать их нельзя ни в коем случае.
Так получается, что имеется в виду чёрный день для Центробанка? Как сказал один из экспертов, комментировавших «сделку века»: «То есть ЦБ у нас входит в ту самую нацию, для благосостояния которой создавался этот фонд, а вся остальная страна – не очень» (с).
Конечно, справедливости ради стоит сказать, что остаток средств планируется потратить на такие нужды, как выплаты малоимущим, т.н. «маткапитал», медицину, горячее питание для школьников, ect. Ну, большинство из перечисленного – цели достойные, спору нет. Только есть вопрос: какое отношение ко всему этому имеет данная схема? Больше негде взять денег?
Э, нет, ребята. Не так быстро.
Каждый экономист, имеющий хоть малейшее представление о происходящем в сфере бюджетного процесса РФ, скажет вам, дорогие товарищи, что деньги не просто есть. Да российский бюджет захлёбывается от денег, которые просто не тратятся и банально складируются. Они не вкладываются в экономику. Не идут на развитие инфраструктуры. Не выплачиваются в качестве социальных выплат (что, вообще-то, тоже экономику стимулирует). И таковая политика длится не один и не два года.
Для чего? Чтобы отдать всё это Центробанку, дабы он деньги по своим счетам погонял? Вот сейчас как-то «святыми 90-ми» пахнуло, вам не кажется?
А ведь эти деньги не с неба упали. Они выкачаны из страны. Из её народа. Из граждан, платящих налоги. Из малого бизнеса. Они недоплачены учителям, врачам и пенсионерам. Так почему правительство берёт именно их? В конце концов, если уж так приспичило, оно могло бы провести т.н. «окрашенную эмиссию», а не лезть в эти созданные такой ценой «фонды чёрного дня». Хотя большой вопрос, зачем они вообще нужны в нынешнем виде. Но нет.
Хотелось бы знать ещё вот что. Уж коли правительство решило закрывать из этих фондов финансовые дыры, то почему оно взялось за ликвидацию последствий откровенно криминальной схемы по санации банков, а не, скажем, начало рассчитываться по долгам перед собственными гражданами? Например, за кидок всей страны со вкладами времён СССР или за приватизацию 90-х?
Хороший вопрос, правда?
Что же может за всем этим стоять на самом деле?
Выставляя актив на продажу, а не переводя его с баланса на баланс, Центробанк обязан по закону «сделать равнозначное предложение всем акционерам». Включая миноритариев. И что же будет, если часть продаваемых акций в итоге уйдёт не правительству? А это и есть главный вопрос. Потому, что 45% самого народного банка РФ уже сейчас принадлежит не то, что не государству. Основная часть вообще в руках иностранных структур.
И не является ли весь этот театр абсурда скрытой попыткой приватизации Сбербанка России? Вывода его из госсобственности... И, более того: попыткой передачи его в иностранную собственность?.. Попыткой продажи международным спекулянтам вместе со всеми вкладами населения.
А знаете – ведь это вполне логично. Потому что более всего структура этой сделки напоминает комбинацию по уводу активов. И эта сделка имеет все признаки мошеннической схемы. Ну, и, разумеется, это моё собственное оценочное суждение. Как же иначе.
Впрочем, мнится мне, что это ещё далеко не конец. Практически со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что в вопросе оной «сделки века» всё только начинается. Её ведь и в самом деле только анонсировали, и кто знает, какие ещё глубины раскроются в процессе развития этой потрясающей истории.
…В старом советском кинофильме «Путёвка в жизнь» когда-то прозвучала фраза, характеризующая все подобные предприятия: «Ловкость рук и никакого мошенничества» (с). Разумеется, произнесена она была с сарказмом. С ним же она может быть использована и сейчас. Ловкость рук здесь несомненно есть. А вот по поводу второй части фразы есть весьма существенные сомнения.
Павел Кухмиров
Обсуждение (12)
сбербанк покупает сбербанк,на деньги народа!все хорошо.
Вообщем то ничего удивительного нет,вся внешнняя и внутреняя политика направлена только на извлечение прибыли и перераспределение гос активов в пользу преступых кланов управляющих госудаством. Пока бабушки верят что путин строит ссср-2 эти деятели шарят у них по кармана, сбербанк только один случай,там за 20 лет столько денег увели из страны, звезд на небе не хватит.
Продажа Сбербанка похоже на маразм. Пусть сначала опубликует свою историю с финансовыми отчётами в публичном доступе.
Это как говоришь : - "Дядя, подержи арбуз", а потом покупаешь у него этот арбуз.
Мне кажется, что это афера века со времён СберБанка СССР!
Копили, копили деньги и всё потратили!
С каких это пор, государство что-то покупает по рыночной цене?
Денег больше нет, но вы там держитесь!
А с чего вы взяли что сбербанк это гос структура? И сбербанк и нацбанк это частные структуры как и вся наша Россия. Ося Бендер и незабвенный Корейко нервно курят в "коЛидоре". Куда им болезным до наших Грефов, Чубайсов, Набиулиных, Медведевых ну и сами знаете кого, всех что ли перечислять! И к стати, это не первый лихой манёвр, нечто подобное произошло и с конторой "строй газмонтаж". Так что кумовство у нас как и прежде в глубоком почёте.
Интересно, с чего автор взял, что ЦБ и Сбербанк являются государственными структурами? ЦБ - это негосударственная организация, которая не подчиняется правительтсву России. О чём прямо сказано в законе о ЦБ. Сбербанк - это негосударственный банк контрольный пакет акций которого (50%+1 акция) принадлежит негосударственному ЦБ. Остальные акции Сбербанка принадлежат иностранным инвенсторам. Вот и порлучается, что государство покупает у негосударственной структуры (ЦБ) негосударственное имущество (Сбербанк).
По мне, лучше пусть СБ контролирует государство, чем непонятно кто в лице непонятно кому подчиняющегося ЦБ.
По ходу автор статьи спал с советских времён и только вчера проснулся.
Простая схема ухода из под санкций.Государство покупает Сбербанк и Сбербанк спокойно идёт в Крым и никому ничего не должен и ничего не теряет.Для того чтобы это понять не нужно иметь продвинутые мозги Корейко или Бендера...
to Банщик: Когда "отвлекающая операция" затратнее и масштабнее "направления главного удара" на порядок, возникает вопрос, что главное?
А буржуям не пофиг, кому принадлежит Сбербанк? Работаешь в Крыму - бан! А у Сбера за бугром очень много филиалов, выдающих кредиты под 2-3% (в отличии от российских с кредитами от 9% и выше), так что есть что терять. К сожалению автор статьи прав - "Не мешайте пацанам пилить бабло"