Храм или сквер? История со строительством храма в Екатеринбурге прогремела на всю страну, однако подобные конфликты, пусть и не так остро, периодически вспыхивают и в других регионах. В Севастополе накаляется ситуация вокруг строительства храма Святой блаженной Матроны Московской в районе бухты Омега.
Подготовительные работы для начала строительства, 8 июля
Семь лет обсуждений
Проектирование храма в Севастополе началось ещё в 2012 году. Для строительства был предусмотрен участок площадью 0,2 га возле дома № 53-А на проспекте Октябрьской Революции, однако от этой идеи впоследствии отказались. Категорически против выступили жильцы близлежащих домов.
Тогда община «Православный приход храма во имя Святой Блаженной Матроны Московской города Севастополя» официально отказалась от предоставленного под строительство земельного участка. Было предложено пять других — также в районе проспекта Октябрьской Революции.
После встречи представителей правительства, церковников, депутатов и проектировщиков с жителями района храм решили возвести на участке площадью 0,35 га возле здания администрации Гагаринского района (ПОР, 8).
Слушания, на которых было одобрено место для будущего храма, посетили 200 человек. В протоколе, опубликованном на сайте городского правительства, указано, что против застройки этой территории выступили трое жителей района.
Проект предполагал возведение храмового комплекса: самой церкви и двух трёхэтажных причтовых домов — для служителей храма и паломников.
По информации, представленной на сайте Гагаринского МО, по вопросу было проведено пять заседаний с участием протоиерея Сергия Халюты и разработчиков проекта, опрошены жители района, и в результате общественники выступили против строительства второго причтового дома, предусмотренного проектом.
«На основании проведённой работы принята следующая резолюция: поддержать строительство храма и причтового дома № 1, но рекомендовать не строить второй дом. Его окна будут выходить на пляж Омега. Идеологически это неправильно: получается, паломники будут в окнах видеть отдыхающих. Омега — это наше историческое место отдыха, пляж там должен быть, и развлечения должны быть, поэтому проще отказаться от строительства причтового дома № 2», — отмечала тогда член Гагаринского общественного совета Татьяна Жукова, уточняя, что с мнением общественности согласен и благочинный.
Проект выносили на обсуждение профессионального сообщества. В мае прошлого года на заседании архитектурно-художественного совета представители правительства Севастополя заявляли, что «перед разработчиками стояла задача увязать благоустройство территории храма с благоустройством транзитного беспрепятственного прохода жителей». Члены совета одобрили эскиз благоустройства, согласно которому храм и комплекс малых скверов с велодорожками будут выступать единым ансамблем.
По словам Марины Раковой, которая руководила тогда департаментом архитектуры и градостроительства, схема благоустройства разрабатывалась с учётом пожеланий всех категорий граждан.
Однако сейчас, когда на участке ведутся подготовительные работы для начала строительства, многие жители района заявляют о том, что первый раз слышат про общественные обсуждения проекта и на этой территории хотят видеть совсем не храм, а зелёную зону или площадку для детей.
Церковь раздора?
Кого же больше среди гагаринцев — противников или сторонников строительства церкви?
В районе, по данным на 1 января 2018 года, проживает 153 тысячи человек. В слушаниях, как уже отмечалось ранее, приняли участие 200 человек. Таким образом, вряд ли можно говорить о том, что решение было принято после активного обсуждения вопроса жителями.
Зато такое обсуждение активно ведётся в интернете: на севастопольском форуме, в социальных сетях.
Недавно опубликованный в одной из групп соцсети «ВКонтакте» пост Игоря Евменчикова о создании петиции против строительства храма собрал более 1300 комментариев. Основная их часть, как и на севфоруме, — это категоричные заявления протеста против возведения церкви в районе бухты. Многие севастопольцы пишут о строительстве гостевого дома для паломников как о некоем бизнес-проекте и крайне негативно высказываются против его реализации.
Материал об этом выпустили и наши коллеги с новостного сайта «Примечания», которые приводят высказывание одного из посетителей севастопольского форума, назвавшего проект «шикарной гостишкой».
Журналисту ForPost удалось пообщаться с некоторыми жителями района на месте.
«Церковь — это хорошо, но хотелось бы здесь что-то для детей. Храмов в районе хватает, а вот детских и спортивных площадок — нет. Для людей, для досуга ничего не делается. И вообще — храмы закладываются не везде, а по определённым традициям. Разве здесь что-то такое происходило? Да и паломничество совершается в святые места», — говорят члены семьи, прогуливавшейся вместе с детьми в непосредственной близости от забора, ограждающего территорию стройплощадки.
Другие отмечают, что рассчитывали на озеленение этого участка.
«Больше зелени в городе — меньше жилья и подобных объектов. Судя по представленной информации о проекте, здесь практически нет прилегающей территории, которую можно было бы озеленить», — говорит Елена.
Хождение (за) на море
Сквер, детская или спортивная площадка — альтернатив храму, по мнению жителей, достаточно. Сходятся все в одном: на территории точно не должно быть никаких гостиниц. По этому поводу севастопольцы высказываются уже менее тактично.
«Культурный кластер — с жильём. Церковь — с жильём. Скоро у нас туалеты начнут строить с жильём для приезжих», — негодует Андрей Лубяницкий.
Какие паломники могут быть в этом месте? Пляжники? — задаются вопросом жители.
«Для меня это всё — просто ширма для необлагаемого налогами туристического бизнеса. Ладно бы здесь было какое-то намоленное место — пусть приезжают, поклоняются. Но здесь ничего нет, не к чему совершать паломничества. Есть у нас Георгиевский монастырь — почему не строят там, на своей территории? Зачем ещё у города отбирать земли?» — делится своим мнением Елена.
Как сообщил ForPost директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко, строить на данном участке могут сейчас только храм — соответствующее разрешение епархии было выдано.
«В проекте, представленном на общественных обсуждениях, были церковь и два дома. Люди выступили с требованием один из них исключить, а у второго понизить этажность, чтобы он не доминировал над храмом. Но на сегодняшний день разрешение выдано только на строительство храма», — сказал директор департамента.
«Будет проект на строительство причтового дома — будем рассматривать», — добавил Моложавенко.
Фото: севархитектура.рф
К сожалению, на момент выхода публикаций нам так и не удалось связаться с Севастопольским благочинием и получить ответ на вопрос: предполагается ли всё-таки возведение на этом участке каких-то других зданий, кроме храма в честь Матроны Московской.
Ольга Сидорчук
Фото автора
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.