Сегодня, 5 ноября, в Севастопольском городском совете на заседании президиума кроме прочих вопросов депутатами были затронуты весьма острые и волнующие горожан темы. На заседании рассмотрели пути решения проблем строек с сомнительными пакетами соответствующей документации по ул. Маринеско и на Проспекте Победы 30-а.
По вопросу строительства высоток на пришкольной территории Проспекта Победы выступил депутат горсовета Юрий Дойников. Он попытался через СМИ, которые присутствовали в зале, снять с себя высказанное общественностью подозрение в заинтересованности в появлении этой стройки.
Как упоминалось ранее, градоначальник Владимир Яцуба на брифинге в СГГА сказал, что все документы по этому делу были оформлены в 2008 году аппаратом предыдущего мэра Валерия Саратова. Несмотря на это заявление, нынешняя власть в этом тоже приняла участие, - в 2013 году.
Общественники утверждают, что председатель Севастопольского городского совета Юрий Дойников подписал приложение к договору аренды, где он узаконил переоценку земли, и, соответственно, этим договором подтвердил право застройщика осуществлять там работы.
На заседании президиума Юрий Дойников не отрицал, что «В 2013 году мы на сессии внесли изменения в стоимость арендной платы по одной простой причине – есть новая нормативно-денежная оценка. На тот момент договор был действующий, никем не оспорен, и, естественно, было принято решение об увеличении арендной платы. Это не больше и не меньше!»
Владимир Яцуба поддержал это выступление и сказал: «Мне тут недавно говорили, что "ваш Дойников подписал договор". Но мы с ним сегодня подняли все документы, это решение принималось присутствующими вот здесь. Решение о продлении договора и суть вопроса заключалась в увеличении ставки аренды – вот и всё!».
Закончилось обсуждение этого вопроса тем, что депутаты сочли необходимым поднять всю полную базу документов с помощью органов исполнительной власти и правоохранительных органов. «Все, что есть у нас, мы готовы предоставить нашей комиссии с тем, чтобы произвести изучение документов», – сказал в заключение Юрий Дойников.
Елена Озаренко
Обсуждение (43)
Дикая Омега - пожизненно, не отмазаться. Это Домоклов меч над вами. Этим Вы перечеркнули все ваши существующие и будущие отписки и отмазки. Думать надо было, когда руки тянулись покушать за наш счет.
Помниццо Саратов,будучи главой Горсовета, на подобные вопросы тоже отвечал,-документы все были в порядке поэтому мы не могли не проголосовать..........))))
Ну вот как обычно: горсовет - групповое принятие решений, а соответственно групповая ответственность, что в реалиях нашего государства = никакой ответственности!
И в очередной раз умственно отсталые депутаты во главе с председателем и одним пенсионером сначала всем стадом тянут ручонки, а потом вдруг до них доходит, надо ж вникнуть за что голосуем, давайте теперь почитаем документы.
Дойников тоже кроССавец, он типа не при делах, не в кусе был, да его вообще обманули сиротку, тем не менее все документы спокойно лежат у него!
Нужно горсовет перевести в более целесоответствующее здание - в ШАПИТО на Пожарова.
Ну что ж, пусть документы поднимают. Если подключат прокуратуру - уже хорошо. Будем надеяться, что всё решится правильно.
Я не я, корова не моя.
Владимир Яцуба поддержал это выступление и сказал: «Мне тут недавно говорили, что "ваш Дойников подписал договор". Но мы с ним сегодня подняли все документы, это решение принималось присутствующими вот здесь. Решение о продлении договора и суть вопроса заключалась в увеличении ставки аренды – вот и всё!».
Ну не слышит Яцуба, не понимает, дурака включает. "Общественники утверждают, что председатель Севастопольского городского совета Юрий Дойников подписал приложение к договору аренды, где он узаконил переоценку земли, и, соответственно, этим договором подтвердил право застройщика осуществлять там работы."
to EgorOstryakov (Севастополь)
Вам и надеяться не надо, Вы уверены, что всё будет Ваше и по-Вашему!
Юрий Васильевич хочу напомнить Вам, не так давно Вы с Яцубой принимали поздравления в честь 12-ти летия ПР Севастополя, где сами заявили, что Вы 4-ый год у власти, а в Севастополе и все 12 и что только ПР и непосредственно Яцуба отвечают за все, что сейчас происходит в городе и в стране.
В течение длительного времени мы, жители домов №№2;4 по ул. Дм. Ульянова и пр. Гагарина в г. Севастополе, находимся в состоянии вынужденной борьбы с врагом, который в нарушение прав и законных интересов коренных жителей г. Севастополя, действуя явно в корыстных целях и в интересах ООО«Сезам ЛТД», создананного гражданами иностранного государства, пытается лишить нас последнего – земли, на которой стоят наши дома, растут посаженные нами деревья, играют наши дети.
Врагом, о котором идет речь, является председатель СГС, член Партии Регионов Ю. Дойников.
Именно Дойников обеспечил принятие противоправного решения сессии СГС, согласно которому был объявлен конкурс на право аренды земельного участка для строительства жилого многоквартирного дома, предметом которого стала наша придомовая территория.
Непосредственно Дойников и на стадии подготовки проекта решения о проведении конкурса на право аренды земельного участка, и впоследствии на обращения жителей Севастополя о незаконности этого проекта и недопустимости его принятия и выполнения отделывался отписками либо вообще оставлял эти обращения без ответа.
Именно Дойников, без какого-либо решения ГС, – а значит, в отсутствие на то полномочий, были поданы иски в суд против жителей Севастополя, которые отстаивают свои права, нарушенные указанным решением и лично им.
Наконец, именно Дойников, используя свое должностное положение оказывает давление на руководителей органов внутренних дел, ГАСК, Управления архитектуры и других органов исполнительной власти в интересах «арендатора» спорного участка.
Вершиной аферистичной деятельности Дойникова и его подопечных (ООО «Сезам ЛТД») стала разработка, утверждение и регистрация в органах ГАСК декларации о начале строительных работ, которые предусматривают размещение на арендованном земельном участке площадью 0,100 га строений и сооружений общей площадью пятна застройки 0,400 га.
Совершаемые с таким цинизмом объективно и очевидно противоправные действия, которые можно оправдать только наличием серьезных коррупционных стимулов, не остались незамеченными жителями г. Севастополя. В конечном счете, такая деятельность Дойникова стала притчей во языцах, а сам он из руководителя СГС, превратился в предмет осмеяния и осуждения в городских средствах массовой информации.
вот трусливый тараканище удойников - пора ввести персональную ответственность за принятие решений в гопсовета, глава администрации за подписанное распоряжение несет персональную, а глава совета не несет за подписанное решение, приняли отменили по протесту прокурора или не отменили. короче удойников трус
может все таки Яцуба хочет пересесть в кресло председателя СГС?
to 55555 (Севастополь)
По-моему, вы меня за кого-то не того принимаете. Что будет моё и по-моему? Полагаете, мне нравятся незаконные застройки? Или что вы имеете в виду?
to EgorOstryakov (Севастополь)
вы и вправду думаете что Пилат в теме, но в доле?!
Учредитель ООО"Сезам" - гражданин Азербайджана Низами Гулиев, однокурсник Дойникова. Под него и был выделен, с нарушением закона, участок на Дм. Ульянова 2.
to SV (Sevastopol)
По этому поводу ничего не думаю, у меня нет точных данных для составления чёткого мнения.
*Глава горсовета Севастополя Дойников снял с себя ответственность за возникновение пришкольной стройки на проспекте Победы* А не пора ли бы пану Дойникову снять не только ответственность но и свой статус?
Обещания Яцубы совсем недавно, перед назначением выбором его в депутаты:
«…это решение принималось присутствующими вот здесь…».
Да, да… «слугами народа» продолжается изнасилование города в особо изощрённых формах.
Из разговора «активисток Femen».
Прочтите верхний правый абзац, Яцуба не позволит строить на придомовых территориях! Только бОльшая часть желаемой застройщиками и не оформлена, как придомовая, а уж натягивать, переламывать и ухитряться в земельных вопросах - на это банда гопсовета и яцубина отлично слажена и заточена.
Уважаемые! Вы не забывайте , кто выбранный, а кто назначены, в нормальном смысле дискуссию можно продолжить только тогда когда обе ветки власти будут выбраны!
Врагом, о котором идет речь, является председатель СГС, член Партии Регионов Ю. Дойников. Именно Дойников обеспечил принятие противоправного решения сессии СГС, согласно которому был объявлен конкурс на право аренды земельного участка для строительства жилого многоквартирного дома, Непосредственно Дойников и на стадии подготовки проекта.
Готов подписаться под каждым словом..... но вся беда в том, что сам Дойников этого не читает...
О сдоил (фамилия даже подходит) весь з-д Парус в своё время, в 90-х Теперь доит весь огород
Когда мне попадается на глаза фотография господина Дойникова ассоциативно в уме возникают строки Маяковского; "Вырастет из сына свин, если сын - свинёнок!" Вырос, самый что ни на есть настоящий... Что до остального, самое главное, чтобы товарищ понимал, что никто ничего не забудет и не простит. Без срока давности. И отвечать придётся. По любому. Недавно смотрел передачу про внучку Брежнева - живёт на дурке, шарится по помойкам... Очень показательное, кармическое действо. Дойников и Ко посмотрите эту передачу, обязательно посмотрите... А ещё лучше - готовьте отход в другие страны и земли, здесь, на преданной тобою Родине, твоему роду счастия не будет... Вы все чужаки без роду и племени, предатели, которых презирают все...
Кто такой Дойников? ноль без палочки. ЧМО безропотное. Посему все правильно сделал - какая на Х ответственность?! Я не я и хата не моя. Но, от должности не отказывается. Как бы при деле. Однажды в Афгане я проходил мимо торгующих и купил у одного арахис. Хороший арахис. Я решил купить ящик арахиса. Прошу: - Продай.
- Нет, нет! - замахал тот руками. Только кулечек. В крайнем случае два-три.
Потом дошло до меня с помощью товарищей, которые прослужили больше. Оказывается, пока у духа есть товар и он его продает, он уважаемый человек. А нет товара - значит он как бы бандит. Перенесите все на нашу действительность. Бандит и еще какой! потому и не продает ящи..., т.е. не берет ответственность.
нуну... г-н Дойников. ждем обещанной встречи и есть "ряд вопросов" в отношении "я не я и корова не моя".
пора его на повышение в киев к застратову
Общественники утверждают, что председатель Севастопольского городского совета Юрий Дойников подписал приложение к договору аренды, где он узаконил переоценку земли, и, соответственно, этим договором подтвердил право застройщика осуществлять там работы.
…Юрий Дойников не отрицал, что «В 2013 году ….естественно, было принято решение об увеличении арендной платы. Это не больше и не меньше!»
Владимир Яцуба поддержал ….и суть вопроса заключалась в увеличении ставки аренды – вот и всё!». …..
Наши Отцы Города уже и не отворачиваются на «Божью росу». И смотрятся как крепкая бригада передовиков машинного доения . На городской мове - слётанная бригада «откатчиков». И, если верный зам Саратова по полной принял его дела, то уж он точно в теме и «в пропорциях» без срока давности. Но стоит помнить и на чью Кассу поставлены заносить наши «Отечества Отцы и Огребальцы…»
В любом раскладе такая деятельная «забота» о городе всё более выглядит как погромы и наезды «Бригады» на всё , что здесь хоть как-то выглядит «золотоносным». И на кой нам такое «щирозаботливое» на темени?
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
С какой целью депутаты собираются изучать документы? Свое слово они уже сказали, коллективно проголосовав за решение о даче согласия на строительство и узаканивая новый размер ставки арендной платы. Теперь слово за компетентными органами, которые должны дать правовую оценку действиям или бездействию депутатов.
Еще одна продажная девка что-то там вякнула. Господин Дойников, проституция древнейшая профессия и вы ее ярчайший представитель.
Слышу фамилию Дойников и....... сказать нечего.
...вверх и в темноту уходит нить (с)
Ну что ж, пусть документы поднимают. Если подключат прокуратуру - уже хорошо. Будем надеяться, что всё решится правильно.
Прокуратура уже изучала данный вопрос и дважды уведомила заявителей о том, что нарушений со стороны городского Совета при передаче в аренду спорного земельного участка не выявлено.
Об этом заявили заместитель прокурора города Севастополя Ю.Цимбал в письме №05/3-494 от 12.08.2013 года и прокурор Нахимовского района Л Щенникова в письме №51-205/13 от 21.08.2013 года.
Но можно ли согласиться с выводами прокуратуры?
Вчера активисты борьбы с застройкой принесли мне некоторые документы, из которых явно видно, что должностные лица местного самоуправления и застройщик, явно пренебрегли требованиями законодательства.
Рассмотрим эти документы по порядку.
Первый документ это зарегистрированная в ГАСК за № СТ 083132540297 от 18 сентября 2013 года декларация о начале выполнения строительных работ. Согласно закону , регистрация декларации предоставляет право застройщику подключать объект строительства к инженерным сетям и сооружениям, удалять зеленые насаждения и т.д . В данной декларации застройщик указывает что Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка выданы Управлением градостроительства и архитектуры СГГА № ГУО 154 от 26.07.2011 года.
Второй документ – письмо Первого заместителя председателя СГГА Ф.Ф. Рубанова от 13.02.20013 года, в котором он указывает: «… обращения по вопросу получения градостроительных условий и ограничений застройки указанного земельного участка в Управление до настоящего времени не поступало»
Как такое может произойти? Черным по белому указано, что градостроительные условия и ограничения выданы еще в 2011 году, а в 2013 году руководитель СГГА сообщает что никто за этим документом не обращался, но тут на свет появляется
Третий документ –письмо председателя Фонда коммунального имущества № 01-15/3105 от 25.10.2013 года, подписанное Фроловым С.А.в котором он сообщает: «Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета были зарегистрированы в «журнале учета заявлений на выдачу градостроительных условий и ограничений застройки» за № 154 от 26.07. 2011 года градостроительные условия и ограничения по объекту «Строительство и обслуживание жилого дома со встроено-пристроенными помещениями на Проспекте Победы 30 «А»…»
Вроде все стало на свои места. Автор документа нашелся, но имел ли право Председатель фонда коммунального имущества выдавать этот документ?
В Положении о фонде коммунального имущества, утвержденного решением Севастопольского городского Совета в далеком 2002 году такое право Фонду дано. Но необходимо учитывать, что градостроительное законодательство с тех пор претерпело изменения. В частности 17.02.2011 года был принят закон «О регулировании градостроительной деятельности» в котором указано: До 1 января 2015 решение по определению и предоставлению градостроительных условий и ограничений принимают уполномоченные органы градостроительства и архитектуры»
Аналогичная норма содержится в Приказе 07.07.2011 N 109 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ
«Об утверждении Порядка предоставления градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка, их состав и содержание»
Таким образом, Фонд коммунального имущества, его должностные лица, выдавая застройщику градостроительные условия и ограничения явно превышали свои полномочия. Действовали с превышением компетенции предоставленной законом что противоречит требованиям статьи 19 Конституции Украины, в которой указано: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины».
Вероятно именно по этой причине в Декларации о которой я писал вначале, указано, что градостроительные условия и ограничения выданы Управлением градостроительства и архитектуры СГГА, а не как было на самом деле Фондом коммунального имущества. В противном случае, ГАСК просто отказал бы в регистрации этой декларации.
Поскольку ответственность за полноту и достоверность данных указанных в декларации несет заказчик, то в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренные статьей 366 УК Украины - Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
При таких обстоятельствах (при минимуме изученных документов, полагаю что прокурорам доступен их полный пакет) говорить о законности застройки территории школы не приходится
Много писал о документе "градостроительные условия и ограничения" вероятно надо расшифровать что это такое с точки зрения законодательства.
градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка - документ, содержащий комплекс градостроительных и архитектурных требований к проектированию и строительству по этажности и плотности застройки земельного участка, отступлений домов и сооружений от красных линий, границ земельного участка, его благоустройства и озеленение, другие требования к объектам градостроительства, установленные законодательством и утвержденной градостроительной документацией;
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Много писал о документе градостроительные условия и ограничения ...
Такая же ситуация по СЕЗАМУ на Дм. Ульянова 2:
В п. 13 Декларации указывается на то, что градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка определены 12.02.2010 г. Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации. ГАСК не проверено, существуют фактически градостроительные условия и ограничения, о которых идет речь. Как показывает содержание градостроительных условий и ограничений, они были утверждены председателем Фонда коммунального имущества СГС. Поэтому и в этой части декларация содержит недостоверные данные, а его регистрация без проведения надлежащей проверки является противоправным.
А когда этот гавнюк снимет с себя подозрения в лоббировании крышевании Сезама?
В свиностополе хоть одна свинья за что либо отвечает?
Запросы Яцубы в ГАСК и прокурору
по град условиям и ограничениям !!!!
to Иценков (Севастополь) Кто такой Дойников? ноль без палочки. ЧМО безропотное. Посему все правильно сделал - какая на Х ответственность?! Я не я и хата не моя. Но, от должности не отказывается. Как бы при деле. Однажды в Афгане я проходил мимо торгующих и купил у одного арахис. Хороший арахис. Я решил купить ящик арахиса. Прошу: - Продай. - Нет, нет! - замахал тот руками. Только кулечек. В крайнем случае два-три. Потом дошло до меня с помощью товарищей, которые прослужили больше. Оказывается, пока у духа есть товар и он его продает, он уважаемый человек. А нет товара - значит он как бы бандит. Перенесите все на нашу действительность. Бандит и еще какой! потому и не продает ящи..., т.е. не берет ответственность.
Привет, дорогой Алексей!
Вот сегодня я с тобой полностью согласен.
Удойников мерзавец и вор.
Вместо благ, пахать и сеять, оставляет лишь навоз.
Как правильно отмечали форумчане - горсовет - коллегиальный орган. И депутаты из земкомиссии (их там разных полно и оппозиция присутствует) прохлопали ушами, и теперь даже не визжат - притихли, ушли в игнор.
Особенно хорош Белогорцев! Русский блок как всегда в хвосте колонны))) даже не смог на уши поднять народ правильно... Никудышний из Белогорцева мажоритарщик. Вроде за людей должен стоять, а сам сливает их интересы. Прогнил Русский блок
Опять и снова происходит увод ответственности от главного кукловода Севастополя ларечника Володи
. Дойня не самостоятельная фигура. Сара облезлый назначил его себе деньщиком, Яцуба им активно пользуется. Всех самостоятельных и грамотных Сава животно-е убрало по указке Яцубы. В горсовете стадом руководит ларечник и за все с него лично спрос!!!
Из всей тусовки в тему въехал пока только Борис Колесников. Вот бы хорошо для "блондинок" еще бы чьих-то комментов в стиле колесникова -ну там, кто прав, кто виноват, кто где нарушил, что нарушил