Украинские HIMARS уже летают на 145, а не на 70 километров. Поэтому следует готовиться к ударам любой дальности, уверен член Комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв.
10 декабря врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий сообщил об обстреле Мелитополя ракетами HIMARS. Удар украинской стороной впервые был совершён с рекордного по дальности расстояния.
По словам Гурулёва, противник пытается бить по российским базам, по скоплениям войск и запасов материальных средств.
И если раньше прилетало из HIMARS максимум на 70 км, то за последние сутки — это уже 145 км.
В конечном итоге Запад обеспечит украинскую армию дальнобойным орудием — это лишь дело времени, уверен генерал.
«Удивляться не надо, надо быть готовыми ко всему — поставят им рано или поздно всё — орудия любой дальности, танки, авиацию, мы должны это просчитывать и готовиться», — написал он в своём Telegram-канале.
На данный момент можно говорить о стабилизации военной обстановки в зоне СВО, отметил Гурулёв.
Он призвал не торопить с решениями нового командующего спецоперацией генерала Суровикина.
Во-первых, удары российской стороной наносятся согласно плану и исходя из имеющихся сил и средств. Во-вторых, командующему нужно время исправить чужие ошибки.
До этого Гурулёв призывал готовиться к серьёзной обороне в Крыму. По мнению генерала, Украина вряд ли отважится воплотить свои фантазии в жизнь, но лучше предусмотреть вариант на этот счёт.
Он выразил уверенность, что военное командование и руководители спецоперацией такой план имеют.
Читайте по теме: Нападение Киева на Крым станет для русских народной войной
Хохлы пусть готовятся к новогоднему фейерверку...
Член Комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв
Извиняюсь, у этого лица есть полномочия делать подобные заявление?
Полковник Баранец - тоже делал заявление на каждом углу. И что?
Капитана Очевидность повысили до генерала?
Значит, защитить нас некому?
to sapun: Вы в Армянске живете?
Лучше бы генерал ответил на вопросы населения о причинах вялого ведения СВО без уничтожения ключевых объектов транспортной инфраструктуры противника.
Я, конечно - не генерал и даже - не полковник. Но, даже я понимаю, что действия вооружённых сил в обороне требуют привлечения значительно больших средств (особенно средств ПВО), чем действия вооружённых сил в наступлении. Арифметика простая - ведя оборонительные действуя, необходимо прикрывать большое количество направлений и объектов от ударов: артиллерии (первый эшелон), реактивных и ракетных установок (второй эшелон), авиации (третий эшелон) и оперативно-тактических ракет (четвёртый эшелон).
Наверное средств ПВО и других средств - хватает, раз военным командованием избран такой способ ведения военных действий.
и даже не Гоголь..
но если по сути.. на бумаге и на картах всегда лучше выглядит, чем в реальности.
to Верещагин:
Мне казалось, что инициатива всегда у того, кто выбрал наступательные действия. Соответственно, обороняющийся - добровольно уступил эту роль противнику...
Не стоит паниковать генералу раньше времени. Тут на днях читал, что собирают люди на фронт баяны, губные гармошки, балайки... Главное, когда будут "просчитывать" считали хорошо!
to Достопочтенный Дон: Да, бизнес-интерес превыше всего...
to Достопочтенный Дон:
Центры управления рассредоточены по многим странам. Транспортную инраструктуру невозможно критично вывести из строя обычным оружием. У всего того, что летит туда сечас, боевая часть до полутонны. На мост надо больше. Путей поставок много. Мостов еще больше. Пока Антоновский мост не уложили при перегруппировке, хаймерсы только дырочки в нем делали. Там боевая часть около сотни кг. В мост еще и попасть надо.