Крымские учёные просят защитить место гибели святого Климента в Севастополе

Легенда о мученичестве Климента в Херсонесе складывалась постепенно. В IV в. церковный историк Евсевий Памфил отмечает его смерть в 101 году, ничего не зная о его мученичестве, ни даже о его святости. О святости Климента впервые говорит Руфин Аквилейский в конце IV века, но мучеником его тоже не считает. Впервые Климент назван мучеником в 417 году в послании папы Зосима. В VI веке Григорий Турский впервые пересказывает легенду об утоплении святого, но без географической привязки. Как полагают, отождествление херсонесского мученика Климента с римским епископом относится к эпохе святого Кирилла (в миру Константина философа) и едва ли не его личное дело[5].

Легенда содержит ряд антиисторических подробностей, начиная с того, что в I веке Херсонес не был частью Римской империи (хотя в нём и стоял римский гарнизон, он сохранял атрибуты суверенного города-государства) и потому, в отличие от византийской эпохи, не мог служить местом ссылки и каторжных работ. Е. В. Уханова считает, что как обретение мощей, так и перенос их в Рим были актами, направленными на примирение Константинополя с римским престолом в два момента, когда это казалось возможным: при избрании патриархом Фотия I (до его известного разрыва с папой Николаем I) и после смещения Фотия[6]. Предполагают, что константинопольские священники (едва ли не сам Константин-Кирилл) отождествили с папой римским местночтимого святого, погребённого на островке, со временем наполовину ушедшем под воду[7][8].

Аргументы под "удивительные проекты развития" вообще предлагаются фееричные. Для вот этого "срочного меропритятия" аргументом названо "разрушающее воздействие" от едва работающей в настоящее время железной дороги, справиться с которым другими способами, вероятно, авторам не пресдтавляется возможным. Хотя это "воздействие" количественно не определено и сам факт его наличия не имеет научного подтверждения. Причинно-следственной связи нет, а проект многомиллионный - есть. Во-истину, чудо.

Крымские учёные просят защитить место гибели святого Климента в Севастополе. Преподаватели и студенты Крымского федерального университет им. В. И. Вернадского обнародовали открытое обращение к президенту России с просьбой защитить от застройки место гибели Святого Климента в Казачьей бухте Севастополя.

«Сегодня ему угрожает целенаправленная ликвидация, инициируемая интересами частных застройщиков. Возводятся коттеджи, часовенка Cвятого Климента была снесена. Памятное и дорогое всем православным христианам место еще можно спасти, разбив вокруг него сквер. Но для этого нужно изъять из плана застройки пять участков», - сказано в обращении, текстом которого располагает ForPost.

Где "открытое" обращение?

А где были эти "учёные", когда краснокнижные деревья чуть не рощами уничтожали?

А здесь вдруг воспылали праведной заботой.

Скорее всего, просто церковь хочет передерибанить очередной кусок земли в свой карман.

И появятся там уже ихние постройки и застройки.

А что, никто не в курсе, кто выдает разрешение на застройку? Земля чья?

После того как нас лишили Херсонеса эта жалоба выглядит смешной. Даже не знаю на чью сторону встать. Встать на сторону застройщиков, нарушающих водный кодекс в связке с коррупционерами выдающими такие разрешения, не хочу. И попов поддерживать тоже не буду. Так что я за водный кодекс и за севастопольцев 

Верните все как было !!!

«Документация по строительству РЛС „Воронеж-М“ в Крыму утверждена. Новая радиолокационная станция усилит возможности РЛС построенной в Армавире и позволит наблюдать за акваториями Средиземного моря, центральной Атлантики и побережья северной части Африки, контролируя в указанных районах пуски ракет различных классов, в том числе и межконтинентальных баллистических ракет» По словам разработчиков РЛС «Воронеж-М» из АО «Радиотехнического института им. академика А.Минца», в строящемся проекте будет продолжена реализация концепции двухдиапазонного сплошного радиолокационного поля. Также РЛС оснастят цифровыми фазированными антенными решетками, что, в свою очередь, позволит повысить ее помехозащищенность. Завершение строительства РЛС под Севастополем запланировано на 2024 год. 

Люди не переживайте вы так сильно. Чепиков тоже думал, что встретит старость на своём личном бережку Солёной бухты, попивая вискарик с соседом Карпом. Но обломилось. А теперь, скоро уже настигнет "награда" всех кто покусился на общественные земли, кто выкорчевал наши сотни краснокнижных деревьев: сосен, кедров, можжевельников. Когда запустят РЛС, добивающую до островов Зелёного Мыса, тогда у всех жильцов Казухи засветятся яйца в ночи. Боюсь что фонить и на Камыши будет. Я помню как в 80-е и 90-е на телевизоре по вечерам три полоски ритмично проходили, когда включали радар "Днепр" и у нас с братом и мамой голова начинала болеть. Это потом уже я сопоставил факты и понял от чего меня тошнило на Восточном молу, когда на море ходили купаться. И вечно болела голова! Комплекс С-300 здоровья не добавлял, а добивал. Так что  РЛС "Воронеж-М" будет рад жильцам и туристам в Казачьей бухте! Надо быть  .........., чтобы строиться у РЛС!

там где застройка у них ничего святого не было и не будет н

где стройка там толькоесли ........

Я тоже за Водный Кодекс и севастопольцев, которым к морю уже не подойти. Климент мне ближе,чем обнаглевшие застройщики,которые норовят свои заборы придвинуть к самой кромке воды. Красивейшая бухта,историческое место,на которое постоянно покушаются и пытаются испортить первозданную красоту. То корабли резали,то коттеджи пытаются влепить,теперь весь берег перекроили т.к. трубы паяют, то деревья вырубают,то памятники норовят подвинуть в угоду застройке! Купаться,гулять с детьми,кататься на велосипеде, на скейтах, сделать футбольное поле, заниматься спортом НЕГДЕ в микрорайоне,в котором со всех сторон море... Все только в частную собственность выдается и заборами закрывается.. А как же ст.36п.2 Конституции РФ: "Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц." Много лет пишем,что нарушаются наши права,что в районе негде детям гулять, купаться,заниматься спортом. А ситуация все хуже и хуже...  Было бы хорошо еще раз повнимательнее проверить документы застройщиков. На каких таких "законных" основаниях им выдали земли на полигоне морской пехоты РФ  при Украине?? И как эти наделы "узаконили" в Российском правовом поле?? 

услышал давеча в маршрутке от нетрезвого пассажира, матерившего застройщиков: "хоть гео- метки на них ставь!"

лично я категорически осуждаю такие методы. 

однако, похоже, в людях закипает...

На этом островке в детстве мы любили сидеть, заплывали туда. Вообще на пляже было максимум несколько десятков человек, чужие там редко бывали, на Фиолент ездили. Вообще в Казачьей и жило то чуть больше чем триста человек всего, десяток домов. Понастроили себе дома и пишут теперь чтобы больше не строили, молодцы конечно, кто первый встал того и тапки.

Давным давно уже все севастопольцы знают по Святому Климентию, что это все легенда придуманная и узаконенная церковниками. Нет никаких исторических документов подтверждающих его прибывание в Инкермане и  его каторжную работу на карьере по добыче камня, при этом он еще успевал проводить миссионерскую работу и чуть ли не по 50-100 человек ежедневно обращал в христианскую веру (где  он столько безбожников нашел то) и за это его мол казнили в нынешней Казачьей бухте. Правда мне непонятно почему так далеко, вон море в Инкермане под боком. И тем не менее судя по статье "Ученые" из Крымского университета аж письмо Путину написали в защиту этой легенды. Как говорится комментарии излишни. 

к сожалению, у многих местных там психология временщиков, привязанности к местности нет, вырубка сквера на месте части ПВО это показала. Возмущались городские общественники, а собственно местных насколько знаю особо слышно не было - это видно если сравнить с попыткой застройки Динопарка ранее. Или сквера на Героев Бреста. Там была довольно живая реакция местных жителей - и в итоге застройщики отступали. Сдаётся мне обитатели Казачки вскоре офигеют от уплотнительной застройки вокруг и того во что превратится Казачья бухта с такой антропогенной нагрузкой, даже и без РЛС. Снести часовенку и застраивать берег в таком особом месте - это напоминает начало очередного беспредела.  

А когда "часовенку" строили на земельном участке, находящемся в частной собственности, зная об этом, чем думали? Или рейдерить им можно?! А то, что якобы "часовенку" за прошлое лето превратили практически в общественный туалет почему не упомянули? Или это другое? Согласно публичке к морю между участками ИЖС запланирована дорога как раз к причалу с памятником Клименту, т.е. доступ конкретно здесь к морю будет и так осуждаемая всеми застройка доступу к морю не помешает? А что реально мешает и доступу к морю, и на самом деле соблюдению водоохранной зоны - это наличие военных объектов, например, примыкающих к указанной территории химсклада и склада ГСМ, которых в этой самой зоне быть в принципе не должно и которые должны были перенести ещё по советским документам 80х годов. И сейчас реально доступ к морю здесь и дальше к мысу закрыли именно военные: шлагбаум, насыпали земляной вал высотой больше роста человека. Что-то никаких возражений я ни в статье, ни в комментариях не вижу? Или это другое?! Такое же другое, как и застройка городища Новым Херсонесом?

Звучит смешно, но реально!

Дело было в далеком 22 году, нашей эры.

Делал пробежку, вечером ее не было, а утром пошел с собакой прогуляться, появилась часовня, чудо!

Почему часовню построили именно за одну ночь. Чего или кого боялись… Может кроты, строители ночи! Или обряд какой, сакральный в полнолуние? Кто знает напишите!

Избушка из газоблока 2х2 метра, которую втюхивают как объект культурного наследия.
Если говорить о памятниках архитектуры, ни у кого не возникает вопроса, а кто этот банкет оплачивает, глупо полагать, что хозяин участка построил. Кто-то потратил на это соточку, то зачем?

А про сквер, нужно отдать должное властям, благоустройство у памятника уже предусмотрено генпланом, вместо воинских частей будут пляжи, большущий парк достраивается с культурно досуговым центром.

Как говорит Форпост "В Севастополе строится самый большой со времён СССР Дом культуры"

Кто-нибудь знает, что это была за часовня?

В составе Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского был/есть Крымский институт природоохранного и курортного строительства, который в 90-х разместили (как минимум «военно-строительный факультет при Крымском институте природоохранного и курортного строительства») в здании бывшего Симферопольского высшего военно-политического строительного училища, располагавшегося по адресу: г. Симферополь, ул. Севастопольская, 17 (https://www.crimea.kp.ru/daily/26696.7/3719827/).
Чуть позже КФУ им. Вернадского предоставил помещения по адресу ул. Севастопольская 17 для размещения «Кафедрального собора святых равноапостольных князей Владимира и Ольги».

P.S. УПЦ КП объявлена Московским патриархатом раскольнической. Верующие Русской Православной Церкви, даже случайно вошедшие в культовые сооружения УПЦ КП, должны потом на исповеди покаяться об этом. Грех это.

Можно ли будет прихожанам РПЦ молиться в украинских церквях? | Аргументы и Факты (aif.ru)

Кстати, кто-нибудь знает, объявлен ли киевский патриархат экстремистской организацией на территории Российской Федерации?

Создать парк – идея, конечно, хорошая. Давайте отберем землю не только у этих пяти семей, а у всех на севастопольском побережье: в Соленой и Казачьей бухтах, у 35 батареи, на Фиоленте, на набережной Андрея Первозванного, в Омеге, парке Победы, Стрелецкой бухте, в Любимовке, Учкуевке – везде сделаем парки. Утопия? Кто-то из Вас или Ваших знакомых может пострадать? Много людей? А эти пятеро чем хуже остальных? Земля в собственности с 2006 года, некоторые участки перепроданы абсолютно официально, в том числе после 2014 года. Прибрежная защитная полоса – в соответствии с Законом, не занята и доступна. В статье на кадастровой карте видно, что к пляжу ведут две дороги шириной 11 метров. А это значит, что, хоть пляж и не является общественным, т.е. официально запрещено на нем купаться, но, как и раньше, любой желающий может подъехать на машине к самой воде, приготовить там шашлыки. И оставить после себя порядок).

Скажите пожалуйста, а где можно найти полное обращение? 

Просьба к властям- поспособствуйте утилизации безобразной ржавой бочки на берегу Казачьей. Любое фото- видео с памятником Клименту содержит это безобразие, так как оно попадает в кадр. К тому же дети там постянно по ней и в ней лазят и прыгают с нее в воду, подвергая себя опасности. [url=https://postimg.cc/SYkHpSgV][img]https://i.postimg.cc/5yCJLjLc/20240506-172450.jpg[/img][/url]

... А затем построят забор и скажут, что на святом месте купаться нельзя...