Выгода пенсионной реформы — меньше 20 рублей в день
Нас считают дураками и, весело смеясь, лгут в глаза: «Основная задача пенсионной реформы — повышение пенсий».
Начинается с «мантры» о мягком — 10(16)-летнем «переходном периоде». При том, что в течение 5 лет (для женщин — восьми) пенсионный возраст будет ежегодно увеличиваться на год. То есть на самом деле даже формально переходный период вдвое короче объявленного — 5 и 8 лет для мужчин и женщин соответственно.
Но это — формально.
На деле, если предложенная реформа начнётся, для всех мужчин начиная с 1963 года рождения новый возраст выхода на пенсию — 65 лет — станет реальностью с будущего, 2019 года!
А ведь в настоящее время средняя продолжительность жизни мужчин не дотягивает и до 68 лет.
Всё это настолько ясная элементарная арифметика, что, ей-богу, поначалу я думал, будто «глупость» глашатаев реформы вызвана вполне понятной полной оторванностью «элиты» от народа. Но о 10(16) годах «мягкого перехода» повторяют так настойчиво, что, отбросив и версию о тупоумии повторяющих, приходишь к неутешительному выводу об их откровенной наглости.
Самый радостный пункт в предложениях правительства — 1000-рублёвая прибавка к пенсиям действующим. При этом министр финансов Силуанов — люблю молодца за искренность! — пояснил: без реформы увеличение пенсий (компенсация инфляции) составило бы в среднем «всего» примерно 440 рублей в месяц, если же пенсионная реформа начнётся, действующим пенсионерам прибавят — опять же, в среднем, но Бог с ним! — по тыще. Ежемесячно!
«На 12000 больше ежегодно!!» — неустанно повторяют апологеты перемен.
Кстати, это ещё одна весёлая и наглая ложь: без реформы неработающие пенсионеры получили бы за год на 5 с лишним тысяч больше нынешнего; таким образом, выгода может составить вовсе не 12 тысяч, а меньше семи.
Но перефразируем, чуть округляя числа: без реформы пенсионерам прибавили бы без малого по 15 рублей в день, а в случае преобразований прибавка составит почти 34 целковых ежедневно.
Подведём вдохновляющий итог: в качестве «выгодополучателей» предполагаемой реформы действующие пенсионеры станут жить лучше (в среднем) ежедневно менее чем на 20 рублей.
Большое спасибо!
Полагать, что именно это является на самом деле целью продавливаемой реформы, — значит объявить реформаторов откровенными дураками. Какими они, безусловно, не являются, но какими считают нас.
Владимир Петров
Дикость еще и в том, что без реформы рост экономики в следующем году составил бы, по разным прогнозам ( включая аналитиков Райффайзенбанка и даже представителей самой ВШЭ) от 1,5 до 3 %, а при осуществлении реформы и изменении НДС, он даже в оптимистичном прогнозе падает более чем на процент. Это хуже чем преступление - это ошибка! А если взглянуть на фото ее идеолога
Кто из "команды Чалого" поддержал повышение пенсионного возраста? Как голосовали А.Чалый, М.Чалый, Алтабаева, Посметный, Щербакова, Караваев, Аксёнов, Посметный, Кулагин, Горелов и прочие народные избранники?
Интересно поименное голосование всех депутатов. Т.к. "чаловцев" меньше половины, потому и принято такое решение.Да и по всей стране так в основном. Рулит ЕР без зазрения совести.
Аргументация пенсионной реформы - сплошное жонглирование цифрами и фактами. Такое ощущение, что слушаешь наперсточников, а не членов правительства.
А когда митинг в Севастополе по пенсиям? Может созвать сьезд Севастопольских муниципальных депутатов и им предложить за реформу пенсий проголосовать.?
Если нам протяжении двадцати лет держали в проголодь народ,то навряд-ли они дадут жить нормальнт=о народу.Воровали и отправляли миллиардами за бугор наши деньги.С песионного фонда исчезали миллиардами.что может изменить этих Медведевых,Силуановых ,Набиулину,Матвиенко и других (деятелей государства)Как брали так и будут брать и опять мутить будут-кризис придумают или еще каку махинацию-они мастаки на эту тему.