вт, 31/07/2018 - 10:46
Почему в «Херсонесе Таврическом» не любят людей?
Случившийся инцидент с журналисткой «Звезды» – не исключение из правил, он стал логичным продолжением политики, проводимой руководством музея.
С большим интересом я изучил реакцию общества (в том числе профессионального сообщества) на инцидент с журналистом в государственном музее-заповеднике «Херсонес Таврический». Вернее, на дальних подступах к музею – мою коллегу Викторию Косогляденко остановили на входе, так что формально на территорию она так и не попала.
В оценке того, что было дальше, публика расходится во мнениях. Одни говорят – охранник ударил девушку. Другие возражают – да разве это удар? Да она сама виновата! (и так далее вплоть до разнообразных оправданий насилия в отношении женщин вообще).
Для начала напомню некие базовые вещи, о которых любители поспешных выводов забыли.
Во-первых, место действия – музей. И не просто музей, а федеральный, подчиняющийся непосредственно Министерству культуры Российской Федерации, хранящий признанное всемирным наследием ЮНЕСКО сокровище. Во-вторых, Виктория – журналист, сотрудник официально зарегистрированного Роскомнадзором СМИ под названием телеканал «Звезда», являющегося одним из крупнейших федеральных телеканалов. И на пороге музея она оказалась не просто так, а выполняя редакционное задание, то есть – находясь при исполнении служебных обязанностей. В-третьих, целью поездки был не сам музей, а находящийся на его территории Владимирский собор – съемка была согласована с пресс-службой Севастопольского благочиния.
Печально, но факт: случившийся конфликт – не исключение из правил, он стал логичным продолжением проводимой руководством музея политики.
После «закручивания гаек» Светланой Мельниковой растет количество жалоб граждан, в том числе и в редакцию НТС. Прикрываясь ворохом различных требований законодательства, охрана музея фактически легализовала унизительный досмотр на входе – причем ищут не столько оружие, сколько оказавшиеся вдруг вне правового поля плавки и купальники. Новое руководство с азартом взялось за перевоспитание севастопольцев – купаться в Херсонесе нельзя, это должен понять каждый.
Проблемы с доступом в оказавшийся за забором храм имели и верующие. Это, кстати, отдельная история взаимоотношений мирского и духовного – буквально прошлой зимой между церковью и музеем возник имущественный конфликт, связанный с желанием Севастопольского благочиния вернуть в свою собственность здания, принадлежавшие РПЦ ранее. А еще раньше по инициативе Сергея Меняйло командовать музеем назначили отца Сергия Халюту – связанный с этим скандал помнят все.
Примечательно, что в обоих конфликтах пресса в подавляющем большинстве выступала на стороне ученых – в результате планы церковников легли под сукно, а музей снова возглавили представители науки.
Поэтому отвратительный инцидент удивляет вдвойне – иначе, как самодурством, его объяснить, наверное, нельзя.
Зато он прекрасно вписывается в общероссийскую любовь к запретам, заборам и ограничениям.
Кстати, кто-нибудь обращал внимание на то, что происходит с автовокзалами Крыма? Я бы очень хотел услышать внятное объяснение того, как все эти сеточки-заборчики способствуют укреплению транспортной безопасности.
А бесконечные письменные запросы во все инстанции, начиная с правительства города и заканчивая каким-нибудь дворцом культуры? Причем эти искусственные ограничения гипертрофированно развиты на местах. Почему-то журналисту получить информацию в федеральном министерстве проще, чем согласовать съемку в обычной школе.
Но вернемся к «херсонесскому прецеденту».
С точки зрения профессиональных компетенций заслуживает отдельного внимания роль пресс-секретаря музея Оксаны Черненко. Она фигурирует на видео – стоит слева, уткнувшись в телефон. Вообще пресс-секретарь – это посредник между людьми из двух разных сфер. Он проводник, его задача – нивелировать конфликты, а не создавать. Если бы этот инцидент произошел в отсутствие пресс-секретаря, его можно было бы списать на произвол охраны и «перегибы на местах». Но здесь мы имеем дело с вопиющей неграмотностью и дремучестью.
На ровном месте возникает скандал, который пресс-секретарь не только не пытается решить – более того, усугубляет! На секундочку, это 144 статья Уголовного кодекса Российской Федерации «Препятствование законной профессиональной деятельности журналиста»! Спрашивается: что мешало взять под руку съемочную группу и провести на территорию, даже если те вдруг не исполнили ритуальных бюрократических танцев перед руководством музея и не написали за три месяца документ с ходатайством? Ведь это всего-навсего музей, не предприятие «Росатома»!
Да, допустим – они хотели проехать на машине, чтобы не нести в руках аппаратуру. Вполне естественное желание. В чем проблема? Или директор музея тоже оставляет свой транспорт за воротами?
(Кстати, вариант с намеренной провокацией, который высказывали анонимные комментаторы – абсолютный бред, уж кому-кому, а «Звезде» это точно не нужно).
Второй «профессионал» на видео – это, конечно же, security. Оставим в стороне форму одежды – может, в учреждениях культуры принято ходить на работу в грязных майках. Не будем обращать внимания на настойчивый запах перегара, от которого пыталась заслониться журналист – может, человеку по медицинским показаниям положено пить боярышник на спирту. Но вот выходить из себя профессионал точно не должен!
Гипотетически допустим грубость со стороны посетителя – настоящий security даже в такой ситуации должен стоять, как скала. «К сожалению, я не могу вас пустить» – это максимум, что позволено ему произнести. Но уж точно нельзя орать «Это я здесь начальник!» и бить по рукам.
Если мы «проглотим» этот эпизод – завтра будет хуже.
Подождем реакции от городского УМВД. Заявление от журналиста принято.
Пресс-служба музея грозилась тоже обратиться в полицию – с большим интересом почитал бы их заявление и посмотрел видео с камер наблюдения. Вдруг действительно сторож спас сокровища ЮНЕСКО от злодеев-провокаторов? И пусть, наконец, научатся выражать свою позицию не по письменному запросу, а по факту.
Ну и реакции от журналистского сообщества тоже не хватает. Это когда НТС и Форпост не пускали в Правительство города – можно было полупрезрительно-полуснисходительно комментировать, мол, «допрыгались». А теперь-то что молчите, коллеги? Слабо «зарядил» охранник? Подождем выбитых зубов и сломанных рук на входе в библиотеку и в театр?
В этой дикой и вопиющей ситуации считаю необходимым акцентировать: к любому воспрепятствованию профессиональной деятельности журналиста должен применяться принцип нулевой терпимости. Тем более, когда это происходит с применением физической силы (с юридической точки зрения это имеет большое значение).
Вернем культуру в музей!
Антон Пархоменко
Антон Пархоменко
Поделитесь:
Журналисту бы сказки писать, да на лопасти вентилятора говна подкидывать.. только это они и умеют, вместе с "избитой" журналисткой Звезды. По факту - весь конфликт произошел из-за того, что она перекрыла основной въезд на территорию Херсонеса своей машиной и не хотела освобождать проезд долгое время. Образовалась пробка из спец.техники, работа встала. (где хоть слово об этом в статье?)
ЗЫ: да, зарегистрировался ради этого коммента, ибо был свидетелем этого всего.
Даже если перекрыла вход, то слов не нашлось у охраны? Руками махать зачем? Жители не раз сталкивались с хамством охраны при спокойном и нормальном разговоре.
to herbsman: вы увидели причину конфликта, но соглашаетесь с решением? Нужно бить по рукам? Тогда нам что делать с машинами, которые паркуются на газонах, перекрывают вход в детский сад? Шины колоть или что Вы можете посоветовать? Херсонес для многих жителей умер, если он был любимым местом для отдыха, то теперь туда ноги просто не идут от этого безобразия. Для кого же он? Все, что делается там, такое впечатление, что для какой-то кучки людей и для показухи.Порядок быть должен, но не такими методами.
to bast:
Форма одежды, поведение охранника - нет комментариев? Или "заслуги" ему позволяют безобразничать?
можно тем, у кого есть пропуск
Руководство Херсонеса стрижет купоны с концертного зала на берегу моря ? И плевать им и на ЮНЕСКО,и на сами исторические ценности. Купаться в море нельзя,чтобы ограничить доступ людей в Херсонес,а закатывать в бетон бесценную историческую землю можно.Уроды! Аналогичный пофигизм и к земле Дикой Омеги,включая Солдатский пляж,хотя,согласно действующему Генплану 2005-2025 это территория археологических раскопок.
http://youtu.be/2uXP8obvHJc 2 года назад, чем дальше , тем Херсонес убивают больше
to Сибирь: А почему с форпоста убрали статью об Удмардах? Есть только в Кэше Гугла. А кэше яндекса нет. Собираются Форпост прикрыть за статью?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:a1ud5HBDU9YJ:https://sevastopol.su/blogs/udmurty-izuchaem-nravy-i-obychai+&cd=6&hl=ru&ct=clnk
to Екатерина: Овсянников обиделся и за Эту статью на форпосте отозвал своего Представителя в Заксобрании. С формулировкой - за разжигание ненависти к народам России. Вот цитата.
to Екатерина: Они уголовку шьют. Тут не честь задета , а разжигание ненависти к народу Удмурдов и социальной группе - Правительству Севастополя. И к понаехам. Так что Осень в Севастополе будет интересной.
Понаехавшие - это народы РФ в Севастополе.
to Gitbny:
to strelec: Губернатор сказал- разжигание ненависти к понаехавшим. это так не пройдёт- тем более прокурор новый. Он понимает в Разжигании ненависти.
А Шо делать? Может митинг у Херсонеса провести? Поддержать Туманова количественно.