Такое поручение депутаты Севастопольского городского совета дали юридической службе на заседании президиума. Инициатором этого стал председатель комиссии горсовета по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений Геннадий Рассказов.
Он раскритиковал пиар-компанию депутата Дмитрия Белика по вопросу Максимовой дачи.
Геннадий Рассказов отметил: «Депутат Дмитрий Белик, выступая организатором и пропагандируя общественные слушания, вместе с тем, подвергает сомнению решение майской сессии по статусу Максимовой дачи, заявляя о том, что такое решение открывает дорогу непопулярным решениям, сравнивая с Парком Победы. На мой взгляд, это не совсем корректно.
Я бы хотел попросить вас дать поручение юридической службе сделать анализ принятых в 2009 и 2012 годах решений и правовому статусу, который существует на сегодняшний день с учетом принятых решений на основании заключения ведущих специалистов. Если мы совершили ошибку, мы ее исправим».
Также Геннадий Рассказов добавил:
«Дмитрий Анатольевич Белик заявляет, что на этой же сессии были приняты решения о выделении участков на Максимовой даче. Комиссия принимала решение на основании детального плана территории 7-го километра, который был утвержден на сессии. Те участки, о которых говорит депутат, расположены через дорогу от Максимовой дачи».
Геннадий Рассказов отметил: «Депутат Дмитрий Белик, выступая организатором и пропагандируя общественные слушания, вместе с тем, подвергает сомнению решение майской сессии по статусу Максимовой дачи, заявляя о том, что такое решение открывает дорогу непопулярным решениям, сравнивая с Парком Победы. На мой взгляд, это не совсем корректно.
И, судя по информации с соседней ветки, правильно делает, что подвергает сомнению. А что корректно или не корректно, решать севастопольцам, когда они узнают, все подробности этого темного дела.
Боже, сколько грязи за всей этой возней!
И все это ради Диснейленда?
Противно....
Юридическая служба горсовета Севастополя проведет анализ решений 2009 и 2012 годов по Максимовой даче
Очень хочется прочесть сей документ
Боже, сколько грязи за всей этой возней! И все это ради Диснейленда? Противно....
Вот и мне интересно: многие ли севастопольцы смогут попасть в сэту сказочную страну? Подозреваю, что цены там тоже будут сказочными.
А кто сказал, что ради Диснейленда?
А кто сказал, что нет?
to Платон Августович (Simferopol)
А кто сказал "да"? тема была и сразу увяла. Похоже, что осадочек остался.
Хотелось бы прояснений и по спортплощадке на ул. Гоголя 24- почему не смотря на протесты жильцов 5 домов собирали подписи и отбились от Морского Клуба - горсовет 2-й раз продает нашу придомовую территорию втихую? Там молодежь наша собирает флешмоб по этому поводу на Нахимова
Так что изменилось? И почему из-за решения горсовета №3102 от 22.05.2012 года земля Максимки сможет уйти в частные руки???
Мудрец, Постарался ответить Вам в соседней теме ФОРПОСТ
.... ага а под шумок отменить ещё парочку неугодных решений.....парочку...тройку.... можно под благовидным предлогом отобрать земельку где-то поближе, ато ведь малоеё свободной-то осталось!!!
ага а под шумок отменить ещё парочку неугодных решений.....парочку...тройку.
Интересно, какие решения вы считаете неугодными?
Борис, прочитал в соседеней ветке ваш диалог с мудрецом и понимаю, что где-то там в глубине юридических нюансов есть зацепка. которая позволит вернуть тот самый охранный статус. По крайне мере у меня складывается такое впечатление после ваших слов.
Другой вопрос, который не имеет никакого отношения к процессу - это вся пиар-возня вокруг МД.
Уже некоторые граждане даже посчитали, во сколько денег обходится баннерная реклама проблем МД и т.д.
У меня вопрос не столько к вам, сколько более риторический - как нам вустроить модель защиты нашей общественной собственности (земли, акватории, лесов, парков) без привлечения персон, даже таких как г-н Белик.Принципиально я ничего против этого депутата не имею, но насколько я понял из новостей - депутат Белик формально уже причастен к тому, что подписывал документы по земельным участкам на МД в бытность главы земельной комиссии.
С точки зрения сухой логики чистоты процесса - он морально не имеет права учавствовать в процессе защиты МД и тем более быть в авангарде этого процесса.
У меня как у нормального человека возникает ощущение недоверия.
При полном понимании и согласии того, что МД нужно оборонять всеми силами и средствами.
С точки зрения сухой логики чистоты процесса - он морально не имеет права учавствовать в процессе защиты МД и тем более быть в авангарде этого процесса.
Те кооперативы о которых рассказал г-н Рассказов находятся в стороне от МД.
Сама реакция вице =президента фонда П. лебедева. говорит о заинтересованности в процессе приятия решения по лишению МД охранного статуса.
как нам устроить модель защиты нашей общественной собственности (земли, акватории, лесов, парков) без привлечения персон, даже таких как г-н Белик.
Весь мой опыт борьбы (если хотите возни) показывает что так или иначе надо искать единомышленников среди депутатского корпуса