вс, 20/05/2018 - 15:30

«Свободовцу» оставили для застройки 1,5 га в Феодосии

Крымский суд по иску феодосийских властей принял решение «и вашим, и нашим».

Как писал ForPost, в Арбитражный суд Республики Крым был подан администрацией курортного города Феодосия иск к фирме «Дилижанс инвест» о взыскании 2,043 миллиона рублей – долга по арендной плате за землю, а также о расторжении договоров аренды трёх участков: 1,5 гектара – в микрорайоне Ближние Камыши; 0,5 гектара – в посёлке Орджоникидзе; 0,47 гектара – в посёлке Щебетовка.

Эти надела были переданы компании городским советом в 2008–10 годах. Судя по информации на сайте «Дилижанс Инвест», предприятие хотело застроить землю апартаментами.

Собственниками этой фирмы являются Евгений Маркович Левитан – киевский бизнесмен; Марина Петровна Слесарёва (крымчанка с такими же ФИО была замминистра курортов и туризма АР Крым, а после «Русской весны» стала соучредителем республиканской общественной организации «Совет женщин Крыма»; Сергей Анатольевич Калишук – бывший депутат Киевского облсовета, а сейчас является депутатом Барышевского райсовета Киевской области; он же – член/партфункционер всеукраинского объединения «Свобода» (глава Олег Тягныбок), националистической организации, члены которой участвовали в государственном перевороте на Украине в феврале 2014 года.

Напомним, ещё в январе 2014 года деятельность «Свободы», чьи представители были активными участниками массовых беспорядков и антиконституционных действий в Киеве, в Крыму была запрещена.

После семи месяцев разбирательств Арбитражный суд Республики Крым вынес решение (от 17 мая 2018 года): взыскать с «Дилижанс инвест» 2,043 миллиона рублей, а также расторгнуть договора аренды участков площадью 0,5 гектара (Орджоникидзе), 0,47 гектара (Щебетовка).

А вот 1,5 гектара в микрорайоне Ближние Камыши суд оставил компании, отказавшись расторгать договор аренды этого надела.

Чем руководствовался суд – пока не известно, поскольку вынесена только резолютивная часть решения. Оно вступит в законную силу спустя месяц, если не будет обжаловано в 21–м арбитражном апелляционном суде.

Теги:
Читайте также: