чт, 26/10/2017 - 13:40

«Собчак можно только пожалеть», – Екатерина Алтабаева

В Севастополе заявления Ксении Собчак об украинском статусе Крыма назвали безнравственными по отношению к жителям Крымского полуострова. По экспертной оценке, такими высказываниями она противопоставляет себя Путину.

По мнению председателя заксобрания Севастополя Екатерины Алтабаевой, громкие заявления Ксении Собчак об украинской принадлежности Крыма сильно привлекают внимание к кандидату.

«Это очевидно. Для Собчак такие выступления – это самопиар. Документы 2014 года, ратифицированные Российской Федерацией, которые основываются на референдуме в Крыму и Севастополе, с моей точки зрения, безупречны. Поскольку в их основе лежит волеизъявление народа. Я полагаю, что севастопольцы,  которые 23 февраля 2014 года вышли на митинг на площадь Нахимова, уже тогда приняли для себя решение. Мы не могли остаться в составе той Украины, в которой произошёл государственный переворот», – считает Екатерина Алтабаева.

По её словам, «если мы говорим о том, что существует суверенитет народов, право выражать свою точку зрения, то в этом смысле мы использовали всё право».

«Когда часть либерального политикума берёт на себя смелость говорить, что вот сейчас Крым должен быть частью Украины, тогда они перестают быть истинными сторонниками демократии. Потому что то, что произошло в Крыму и Севастополе, – самое яркое проявление демократических принципов и прав граждан. Поэтому, что можно ответить людям, которые из соображений саморекламы попирают чужие права?..  По отношению к нам это просто безнравственная позиция. Можно только пожалеть Собчак», – говорит Екатерина Алтабаева.

Бывший сенатор от Севастополя Андрей Соболев в комментарии ForPost сообщил, что всерьёз не воспринимает политические выступления  Собчак.

«Моё отношение к заявлению Собчак об украинском статусе Крыма крайне негативное. Так же я отношусь и к её заявлению об участии в президентской гонке. Она превращает политику в клоунаду, не более того. С таким же успехом  такие заявления мог сделать кто угодно. Но Собчак – раскрученная фигура с негативным бэкграундом. Печально, что люди ведутся на заявления таких персонажей. Важно понимать, что президент – это фигура в стране, на которую мы себя равняем. Маяковский говорил: «Я себя под Лениным чищу». Вот мы себя чистим под Путиным. И политика такого уровня должна предлагать фигуры сопоставимого масштаба», – считает Андрей Соболев.

 



Александр Ирхин

Доктор политических наук, заведующий профильной кафедрой СевГУ Александр Ирхин  считает, что заявления Ксении Собчак о статусе Крыма и о «незаконности присоединения полуострова по сути и по форме» скорее необходимо рассматривать в политтехнологической плоскости.

«Она полностью противопоставляет себя политике действующего президента (Путина – прим.) и тем самым аккумулирует тот протестный электорат, который образовался после частичного восстановления России в статусе великой державы.

Эта прослойка российской элиты очень не хотела нести издержки по санкциям по самым разным направлениям. Эта элита сформировалась в последнее десятилетие ХХ века,  и она очень себя комфортно чувствовала, когда обменивала державные интересы на личные. Но здесь всплывает и системная проблема нестыковки активной внешней политики, и той финансово-экономической модели развития государства, которая также сформировалась в 1990-е годы. Однако между экономическими и проблемами безопасности развития государства национально-ориентированными элитами всегда делается выбор в пользу последних, что и было сделано в 2014 году», – заключил Александр Ирхин.

Сергей Абрамов

Теги:
Читайте также: