Председатель общественной организации «Максимова дача» подтвердил исключение Андрея Гефтмана из состава ОО «Максимова дача» и заявил, что общественные слушания, как бы они формально не назывались, состоятся 6 июля в Деловом и культурном центре.
По словам Александра Маркова, когда он узнал о том, что Андрей Гефтман самостоятельно, без участия общественных организаций, которые были инициаторами общественных слушаний, провел пресс-конференцию и заявил об их отмене, очень удивился.
Александр Марков рассказал, что обратился к Андрею Гефтману в свое время с просьбой поддержать проект по защите Максимовой даче в формулировке, которая была представлена на заседании комитета по культуре.
«Гефтман изначально изъявил желание нам помогать, и мы его приняли в нашу общественную организацию. Однако впоследствии этот человек несколько раз пошел в разрез с интересами организации. Фактически из-за него у нас пропал голос внутри совещательного комитета во время голосований», - рассказал А. Марков.
Глава ОО «Максимова дача» уточнил, что по положению о проведении общественных слушаний должен был быть паритет. Но из-за неожиданной смены позиции Гефтмана он был нарушен. Поэтому предложение членов ОО по составу экспертов для разработки проекта решения по Максимовой даче не было поддержано.
«Вместо этого были набраны новые люди и уже они согласились с изменением названия парка-памятника и провели пресс-конференцию в горсовете без нашего участия, на которой заявили об отмене слушаний. Удивительно, но мы не были приглашены туда, несмотря на то, что мы инициаторы. Это было последней каплей, и мы исключили Андрея Гефтмана из состава ОО – наши интересы этот человек больше не представляет» - заявил Марков.
Общественник рассказал, что проведение слушаний по Максимке инициировали четыре организации – ОО «Максимова дача», ОО "За сохранение и возрождение Севморзавода", ГОО «Консорциум развития Севастополя», а также ОСН «Максимова дача» и указал, что «не смотря на соответствие требованиям положения, горсовет и Партия Регионов по неизвестной причине пытаются слушания запретить. В ответ мы заявляем, что мы проведем 6 июля общественные слушания или, если хотите, сход граждан - несмотря ни на что!»
Олег Реент
Да Андрей Гефман еще тот мошейнник!!! Наверное уже придумал как себе "намутить" на Максимовой
На Максимовой даче земельный участок... Самое страшное, что он хочет быть депутатом Городского Совета, поэтому и пиарится везде где можно.... Создал, общественную организацию "Миротворец" и давай пиариться... а как юрист на самом деле- никакой!!! Практики у него нет... Жаль, что он очередной раз обманул доверчивых граждан Максимки....
[quote……. и указал, что «не смотря на соответствие требованиям положения, горсовет и Партия Регионов по неизвестной причине пытаются слушания запретить.
Готовится проект ещё одного «Детского» заведования ?
Землю на Максимке сам же белик и деребанил ещё в 2008 когда был председателей земельной комиссии. Теперь димасика совесть замучила или это был такой дальновидный шаг? в 2008 разворовать земельку а в 2012 пойти в раду и пиариться на своих же проколах? неужели он думает что все дураки вокруг и не понимают вещей элементарных?
Перевертышу Гефтману - позор и полное презрение!
Александру Григорьевичу Маркову и всем, кто его поддерживает, - респект и уважение!
Да Гефтман просто пешка Лебедевская - подсадной казачок, которого внедрили в ОО Максимова дача - стандартная региональная схема - так они и предприятия отжимают и земли дерибанят - бандюки!
Александр Григорьевич, держитесь, НАСТОЯЩИЕ севастопольцы вас и ваших единомышленников поддерживают!
Нельзя допустить, чтобы у севастопольцев украли еще один парк!
to Нестероff (Севастополь)
А я Вам напомню, что Белик как раз уволился из комиссии земельной (или его уволили) как раз по той причине, что не захотел поддерживать решения по дерибану Максимки!. Так что не нужно здесь перекручивать - любезный!
ГЕФТМАН - ИУДА!!!!!!!!!!!! ПОЗОР! СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ЭТОГО ЕМУ НЕ ПРОСТЯТ!
to SevStar.FM (Севастополь)
Да нет
Вот он как раз и не еврей.
Он жид :)))
что «не смотря на соответствие требованиям положения, горсовет и Партия Регионов по неизвестной причине пытаются слушания запретить.
(автор)
Почему по неизвестной причине?Причина как-раз таки известна!Максимка как и Хрусталка "заряжена" в обойме "севастопольского благодетеля" Паши!Отказываться от такого жирного пирога он ненамерен!В гоПсовете его представители Колот и Рассказов контролируют "направление ветра перемен"!
С этими ворами так просто не справиться!
Нужна массовость!И не 100-300 человек...а тысяч 7-10!И по центральному кольцу...маршем!И остановиться возле их "хазы" на Ленина!Задолбали уже!Севастополь раздербанили превратив его в нагромаждение каких-то железо-бетонных монстров!
Удивительно одно: Гефман 1983 года рождения кроме нарядных рубашек и дорогих галстуков, ничего не представляет, не начитан, не грамотный, в глазах только жажда наживы!!!! А люди вот таким пионерам 1983г.р. верят!!!! Взяли приняли его в Общественную организацию" Максимки",- а они их и предал!!!!! не без своего интереса!!!! Давайте запомним, и при выборах будем аккуратней.... нельзя таких ГЕФМАНОВ никуда допускать...
Хорошо, что этого Гефтмана вовремя вывели на чистую воду. Бог шельму метит, как говорится, да и народ ему предательство не простит. Такого перевертыша избирать в депутаты никак нельзя, если уже сейчас вместо пользы он наносит один вред интересам территориальной громады Севастополя.
Можно много спорить о том, какова судьба ждет Максимову дачу. Но вряд ли кто-то хочет, чтоб вход туда стал платным. А если новый утвержденный депутатами статус останется, поверьте, так и будет. И будем мы платить деньги за то, чтобы гулять по севастопольской земле. А со временем, наверное, будем платить и за воздух. Всё наши избранники-регионалы уже к рукам прибрали. Ну хоть как-то же их надо остановить!!!!!!!!! И кто же должен отстаивать интересы севастопольцев. Надеюсь, слушания не дадут замолчать этот вопрос.
А сейчас во время предвыборной гонки все проявятся: кто перевертыши, а кто истинный патриот города. Думаю, у севастопольцев хватит ума сделать правильные выборы.
Остановить ВРАГА смогут только сами СЕВАСТОПОЛЬЦЫ!!!
С Гефтманом все ясно, а все-таки, какая тема общественных слушаний?
Нужно точно понимать за что и за кого, а то придем, а там непонятно что будет твориться.
Дайте повестку!
Так пусть лучше построят Диснейленд вместо мусорки! Кого там жаба душит?
Требую Андрея Гефтмана выдвинуть в Раду ( он у меня в фэйсбуке в друзьях и вообще достойный человек, много добра делает малоимущим ).
Сегодня ехал в центр города - на Героев Сталинграда палатка, вроде подписи собирают ( оставить все как есть ).
to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html)
А еще можно убрать Гефтмана и за два-три дня навести порядок на Максимке
Требую Андрея Гефтмана выдвинуть в Раду
Здравая идея. собрать их всех в кучу и выдвинуть куда подальше от Севастополя.
to Сланчев Варяг (город-герой Севастополь)
Совсем другой был повод. Не надо Белику ореол мученика рисовать.
так и не понятно, за что или против чего эти общественные слушания. Крика много, а толку мало.
Много криков и воплей на счет этой темы, а конкретику вообще не видно.
Борис Колесников пишет: "Ничего другого от совещательного комитета ожидать и не приходилось. Единственное господа. в чем вы просчитались, так это в том, что несмотря на принятое решение Севастопольским гоПсоветом №3102 от 22.05.2012 года, статус "максимовой дачи" как памятника местного значения не изменился."
Так что изменилось? И почему из-за решения горсовета №3102 от 22.05.2012 года земля Максимки сможет уйти в частные руки???
Уважаемый Мудрец. Лично для меня предельна ясна цель принятии горсоветом решения, которым они попытались отменить у Максимовой дачи статус памятника местного значения.
То что горсовет, вернее инициаторы решения просчитались и статус «памятник» у МД остался. Это уже не их заслуга а сегодняшний стиль работы Совета, который не взирая на законы «продавливает» для нужных людей нудные решения.
Цель общественных слушаний, которые я уверен, постараются сорвать, это, во-первых поиск единомышленников, для которых судьба города это не пустой звук.
Во-вторых, желание обратить внимание властей на то, что в городе есть люди, которые готовы и главное не боятся, выразить свое мнение, и желают быть услышанными.
Но самое главное, это предложить, если хотите потребовать от горсовета принять ряд решений. в том числе касающихся финансирования позволяющих воссоздать этот заповедный уголок города.
На слушаниях планируется присутствие, в том числе работников Никитского ботанического сада, историков писателей и т.д.
Господин Марков, разве вы сами не голосовали против проведения общественных слушаний на совещательном комитете?
Интересно, сколько же вам Белик отстегнул, но то, чтоб вы стали врать народу?
И если вы такой защитник Максимовой дачи, то где же вы были раньше, в том 2008 году???...
А.Гефтман ссыкун без руля и ветрил.Махровый карьерист.За кого только не "воевал" этот молокосос, под чьими флагами только не было этого вертухая?По-моему его знают все городские партии?Продажен и совершенно не надежен, пойдет за тем, кто больше даст.Гоните в шею этого политикана, не доверяйте серъезное дело.
"Максимова дача" - один из проектов предвыборной компании Белика, увы - заведомо пиар - провальный (поздно и не с того начали Дмитрий), как и "спасение севтроллейбуса", выполненное по факту руками и авторитетом Яцубы ;)
to Amal (Севастополь)
Если бы не провели общественные слушания по севтроллейбусу. то к приходу Яцубы уже нечего было бы спасать.
А вот насчет голосования г-на Маркова против общественных слушаний, пожалуйста, поподробнее, не поверю, что бы этот достойный человек кривил душой.
Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние (кроме Бориса Колесникова). Неужели вы не знаете, что Андрей Гефтман - депутат Гагаринского районного Совета от ПР. И его общественная организация "Миротворец", наверное, старше, чем ОО "Максимова дача". Пока коммунист А.Г. Марков возглавлял некий Консорциум "Развитие Севастополя", потом спасал Севморзавод, Андрей Гефтман со своим "Миротворцем" много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. "Миротворец" много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
Ой, забыла - немолодая уже... Если уж указали, что Гефтман 1983 года рождения, давайте скажем, что Александру Григорьевичу Маркову 81 (восемьдесят один!) год, в сентябре будет 82. Полагаю, что он просто забыл, что отменил слушания!
Нельзя допустить, чтобы у севастопольцев украли еще один парк!Украдут!Как пить дать-украдут! Как только к власти вновь придут лебеди из ПР
to SevStar.FM (Севастополь) Да нет Вот он как раз и не еврей. Он жид :))) Фу, как неинтеллигентно, грубо, как в фашистской Германии 
Уважаемый Борис, как-то очень лукаво выглядит Ваше сообщение: "Лично для меня предельна ясна цель принятии горсоветом решения, которым они попытались отменить у Максимовой дачи статус памятника местного значения.
То что горсовет, вернее инициаторы решения просчитались и статус «памятник» у МД остался. Это уже не их заслуга а сегодняшний стиль работы Совета, который не взирая на законы «продавливает» для нужных людей нудные решения."
Т.е. с одной стороны Вы пишите что депутаты горсовета хотят разворовать Максимку, и тут-же пишите что Горсовет лох-лся и не позволил самому себе это сделать. Так Вы и не ответили какой ЗАКОН нарушает городской совет??? Статус памятника Максимовой дачи остался. А что тогда изменилось? Как теперь депутатам разворовать землю? Мне кажется дело тут вовсе не в защите интересов Максимки и жителей Севастополя тут ПИАР и политика отдельных людей и надо Борис и все остальные это признать! Тут разводить могут малолеток, но я уверен публика собралась взрослая, не понятно почему только разобраться не в состоянии в вопросе.
Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние. ... Андрей Гефтман со своим Миротворцем много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. Миротворец много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
И все его заслуги не помешали ему продаться Лебедеву и лечь под него. Хотя, если сейчас кто-то не в связке с Лебедевым, тот - нигде. "Если не с нами, то против нас" - по такому закону сейчас живет ВЕСЬ Севастополь. Побоялся мальчик остаться не у дел. Ну что ж, дерзай, Андрюша. Посмотрим на сколько тебя хватит!
Мудрец, меня обвиняли во многих грехах, а вот в лукавстве впервые....
У меня к Вам встречный вопрос. Вы читали решение по "Максимке" от 2009 года?
И еще один, какие изменения внесены в это решение?
Ответив на эти вопросы Вы поймете цель, которую преследовал Совет. вернее его агрессивно -покорное большинство.
Какое было решение в 2009 году и какие изменения в него внесли в 2012 году несколько раз было написано на других ветках этого сайта. Согласно данной информации документы приводятся в соответствие с нормами права и не изменяют статус памятника как Вы сами тут пишите. Извините если я ошибся обвинив Вас в лукавстве, но тогда ответьте Вы на мои вопросы, какие именно нормы права, как Вы пишите выше горсовет нарушает?
Ваши слова: "То что горсовет, вернее инициаторы решения просчитались и статус «памятник» у МД остался. Это уже не их заслуга а сегодняшний стиль работы Совета, который не взирая на законы «продавливает» для нужных людей нудные решения." Если Вы знаете о чем пишите поделитесь информацией? Я склонен наедятся что Вы отличаетесь своей мудростью и интеллигентностью от многих здесь присутствующих крикунов и дадите грамотный ответ на мои неоднократные вопросы.
Мудрец, поверьте, ни мудрости, ни интеллигентности во мне нет, и никогда не было, и уже вряд ли появится (это я в порядке самокритики)
14 июля 2009 года городской совет по инициативе депутата Ковлишина А.Г рассмотрел вопрос о неотложных мерах по обеспечению сохранности памятника местного значения «Максимова дача»
Это было и по форме и содержанию прекрасное решение. Депутаты три года назад озаботились тем, что уникальный уголок Севастополя превратился, или, по крайней мере, превращается, в свалку. Одним из пунктов этого решения горсовет запретил передавать в собственность или пользование земельные участки, расположенные на этой территории.
Кстати первая попытка позаботиться о Максимовой даче была предпринята еще в далеком 1985 году, когда усилиями депутатов МД была внесена в реестр памятников местного значения, в том же году Киевским институтом «»Укрпроектреставрация» был выполнен проект по определению границ территории МД
Где теперь этот проект, одному всевышнему известно.
Дальше перехожу в область догадок и предположений. Своим последним решением депутаты убрали из Решения 2009 года всего три слова «памятник местного значения» Зачем?
Видимо решили, что тем самым отобрали у «максимки» ее охранный статус, и теперь открыт путь к «модернизации» этой земли. Плохо это или хорошо? Наверное жизнь на месте не стоит. Можно посмотреть на многие города, где современные застройки мирно соседствуют с древностью, но это не про нас. Мы видим, во что превратили мыс «Хрустальный» при этом безжалостно уничтожив здание первой Севастопольской таможни (старейшее в нашем городе)
Что бы много не писать и не утомлять Вас, выражу свое скромное мнение. Вопросы такого уровня. Как застройка мыса Хрустальный, Максимовой дачи , того же Парка Победы можно решать только и исключительно после проведения открытого непредвзятого обсуждения с жителями города.
Вы спрашивали, какие нормы права нарушили депутаты при принятии этого решения. Позвольте ответить на этот вопрос после того как горсовет опубликует мнение своих юристов.
Борис, Вы уверены, что что изменения 2012 г. убрали только три слова как Вы пишите «памятник местного значения»? Почитайте внимательнее эти два решения, как настоящий юрист и вы увидите что не только три слова, цитирую:
В 2009 году было- "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" с прилегающим ландшафтным парком", стало "Региональный ландшафтный парк местного значения "Максимова дача"
А теперь давайте обратимся к букве ЗАКОНА:
Согласно ст. 23 Закона Украины "О природно-заповедном фонде Украины"- РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТНЫЙ ПАРК – это природоохранные рекреационные учреждения, которые создаются с целью сохранения в природном состоянии типичных или уникальных природных комплексов и объектов, а также обеспечение условий для организованного отдыха населения.
Основная задача Регионального ландшафтного парка – сохранение ценных природных и историко-культурных комплексов и объектов.
Причину данного изменения цитирую : «Изначально предполагалось, что "Максимка" получит статус "Комплекс усадьбы Максимова дача" (площадь—18 га) с прилегающим ландшафтным парком (около 40 га). Однако в связи с изменениями, внесенными в земельное законодательство, единственным возможным вариантом стало присвоение территории (общей площадью около 58 га) статуса "Региональный ландшафтный парк местного значения "Максимова дача".
Так где здесь возможность деребана???
Кроме этого, Вы сами сообщили, что статус ПАМЯТНИКА у Максимки никто не забирал, он как был зарегистрированный в реестре, так и остается. Так в чем же проблема?
Наверное в политики? Надеюсь мудрость и рассудительность у некоторых людей все –же преобладает инстинкты к самоуничтожению себе подобных
to антонина (севастополь) Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние (кроме Бориса Колесникова). Неужели вы не знаете, что Андрей Гефтман - депутат Гагаринского районного Совета от ПР. И его общественная организация Миротворец , наверное, старше, чем ОО Максимова дача . Пока коммунист А.Г. Марков возглавлял некий Консорциум Развитие Севастополя , потом спасал Севморзавод, Андрей Гефтман со своим Миротворцем много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. Миротворец много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
Наивная вы наша, не понимающая и не знающая реалий жизни. Г. Марков спасал севморзавод тратя на это личное время, личные деньги и нервы, БОРЯСЬ С БАНДИТАМИ И ПРОХОДИМЦАМИ У ВЛАСТИ, РАСКРАДЫВАЮЩИМИ И РАЗВАЛИВАЮЩИМИ СТРАНУ.
В это время, А. Гефтман, " водил хороводы вокруг ёлки", ЗА БОЛЬШИИ ДЕНЬГИ НАЗЫВАЕМЫЕ ГРАНТАМИ. Его хороводы и их темы носят нейтральный и запрограммировано безрезультатный характер. Широко пиарились по телевизору - иммитируя создание в Украине гражданского общества. Для прикрытия бандитского беспредела власти.
Лично выслушал много жалоб, от обобранных властью и бандитами стариков, которых брался защищать Гефтман, после того как они купились на рекламму "Миротворца". Ни одного из них он не защитил. При этом, исходя из рассказанного, к своим обязанностям относился халатно и не квалифицировано.
А так он мальчик неплохой. Как говорится ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Такие бабушкам и начальникам нравятся, за тихость и мягкость.
Когда увидел его в лицах города на форпосте, чуть со стула не упал. Мельчает Севастополь.
Такие как вы, наивная Антонина, и приводят на выборах к власти воров и мошенников.
"это природоохранные рекреационные учреждения",
если я не ошибаюсь, одной этой фразы достаточно для того, чтобы начать рекреационную застройку.
По большому счету, понятие "рекреационное" таит в себе фундамент того, что под определенным углом можно назвать или дерибаном или чем похуже. Потому что это понятие позволит ставить для обеспечения культурного отдыха горожан и ларьки и кабаки и рестораны и наконец гостиницы, которые будут открыты на условиях аренды вроком 49 лет.
Следующий фундаментальный гвоздь - понятие "реконструкция". Опыт реконструкций дач и вилл на ЮБК показал, что под видом реконструкции сносится все вплоть до фундамента и отстраивается нечто этажей на двадцать выше, чем был оригинал.
В этом случае, господа, которые хотят сберечь МД давайте сразу готовить материалы, в которых эти вещи будут обыграны и интересы севастопольцев будут защищены.
Ибо потом всплывут эти камни и опять наши вожди, которые ведут нас на баррикады ОС будут разводить руками.
Давайте об этом задумываться уже сейчас.
Что конкретно мы сможем предложить на ОС?
Какие фонды смогут финансово закрыть бюджетную дыру и обеспечить финансовое сопровождение обустройства парка размером 50 га?
Давайте думать уже сейчас, а не потом, потом будет поздно!
Деребан я имею ввиду раздача Максимки в частные руки под строительство домиков для себя любимых. А рекреация это совсем другое дело. Это благоустройство и создания сервиса для людей. Тут надо выбирать одно из двух. Или мы хотим оставить все как есть. Заброшенную и забытую Богом территорию или мы хотим там сделать благоустройство. Наверное второе лучше чем первое. Задаем следующий вопрос. Для того чтоб благоустраивать территорию надо ее иметь в наличие, а именно чтобы она была четко закреплена границами и межевыми знаками, чего нет до сих пор. А для того чтобы сделать этот шаг и установить границы Максимки горсовет и внес изменения в свое старое решение.
А для того чтобы сделать этот шаг и установить границы Максимки горсовет и внес изменения в свое старое решение.
Я все таки хочу услышать ответ на вопрос, что мешало горсовету заняться границами территории "МД" руководствуясь решением 2009 года.
А рекреация это совсем другое дело. Это благоустройство и создания сервиса для людей.
Т.е речь идет о гостиницах?
Борис выполнить решение 2009 года наверное не получилось потому, что формулировка названия "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" с прилегающим ландшафтным парком" не соответствует ЗУ "О ПЗФ Украины", я думаю Вам как юристу это должно быть понятно.
Почитайте этот закон на досуги и вы увидите что с такой формулировкой создать проект не возможно.
А вот описание новой формулировки четко прописано в ст.23 этого закона
Что касается благоустройства Максимки это надо нам с вами всем решать что там будет гостиницы, смотровые площадки, лужайки, и т.д. это отдельная тема к которой можно придти после того когда мы с вами точно будем знать границы территории. Пока границы четки не закреплены Максимку растаскивать могут уже сейчас, в частные руки. Так что на мой взгляд криминала, в том что внесли изменение в решения нет.
Борис выполнить решение 2009 года наверное не получилось потому, что формулировка названия "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" с прилегающим ландшафтным парком" не соответствует ЗУ "О ПЗФ Украины", я думаю Вам как юристу это должно быть понятно.
Мудрец, нет никаких противоречий. Ведь ландшафтный парк прилегающий к памятнику местного значения
Борис, давайте вместе с Вами вспоминать азы юриспруденции.
Региональный ландшафтный парк парк местного значения- это так сказать организационно правовая форма которая присваивается объекту. "Максимова дача"- это индивидуальное название.
Вначале по правилам закона должно в формулировки идти название организационно правовой формы наименование которой четко закреплено в названии, а потом индивидуальное название. Вот и получается Региональный ландшафтный парк парк местного значения "Максимова дача".
Законодательство не допускает наличие в формулировки организационно правовой формы наименование других объектов, наличия слов которые не прописаны в Законе. Берем пример по проще. Общественная организация. Можно ли официально зарегистрировать организацию следующего наименования: "Патриоты Севастополя "Махаем шашкой" общественное объединение"? Надеюсь Вы правильно ответите что НЕТ! Потому, что Согласно закону об объединении граждан, организационно правовая форма бывает- Общественная организация, Ассоциация общественная организаций и не должно быть лишних слов. Верно? Так В данном вопросе ситуация аналогичная! Памятник "Максимова дача" как был так и остается. А создается региональный ландшафтный парк, это две разных вещи. Ладно народ который далек от юриспруденции тупость тут свою показывают, но мне удивительна Ваша позиция. Надеюсь Вы просто не до конца сами разобрались в ситуации или не хотите разобраться. Вот причина по которой я Вас стал подозревать в лукавстве.
Ну Вы намудрили. Смешали все что можно. Подумайте сами. Есть памятник местного значения. "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" есть прилегающий к ней региональный ландшафтный парк
Теперь слова "памятник местного значения", (кстати не подлежащий приватизации) убраны. Никаких законодательных препятствий для мирного существования двух объектов не было и нет.
вы сами пишите
Памятник "Максимова дача" как был так и остается. А создается региональный ландшафтный парк, это две разных вещи.
К счастью именно так и получилось у наших избранцев.
Впрочем как бы там не происходило дальше, господа инициаторы ручонки могут не потирать. Я еще раз утверждаю, что МД была есть и надеюсь будет памятником. И возле этого памятника не появятся уродливые гостишки новоявленных хозяев жизни.
Кстати, мудрец. Вы не ответили на вопрос. какие именно изменения в законодательстве, вынудили депутатов срочно принять такое решение?
Борис, намудрили как раз таки Вы. Мы оба правы и приятно, что Вы понимаете суть основного вопроса, о том, что есть Памятник местного значения "Максимова дача" 18 ГА, который был и остается в реестре и есть Региональный ландшафтный парк "Максимова дача" более 50 ГА.
Отвечаю на Ваш вопрос. Почему в 2009 году Горсовет не мог свое решение довести до конца и установить границы парка в натуре. Тут уже много об этом говорилось и я думаю Вы как человек, который разобрались в сути проблемы должны сами об этом знать и разобраться. У меня есть хороший знакомый в Управлении экологии. Так вот от них информация следующая. Согласно п. 3 решения СГС от 2009 г. гос управление экологии обязано было разработать проект по Максимке, однако сделать этого не смогло потому, что формулировка не соответствовала закону О природно заповедном фонде. Теперь когда внесли изменения в соответствии с законом они могут дальше проводить работы и выполнить это решения, закрепить границы Максимки и защитить ее от раскродания.
меня есть хороший знакомый в Управлении экологии. Так вот от них информация следующая. Согласно п. 3 решения СГС от 2009 г. гос управление экологии обязано было разработать проект по Максимке, однако сделать этого не смогло потому, что формулировка не соответствовала закону О природно заповедном фонде.
Однако очень быстро экологи отдуплились. Решение по МД было принято в 2009. незначительные изменения в статью 23 Закона "О ПЗФ" в 2010, а местные власти "прозрели в 2012 .....
Борис, так Вы все таки согласны с тем что для решения вопроса о закреплении границ внесенные изменения необходимы? Тогда скажите об этом господам которые не разбираются в законах, чтоб глупо не выглядели на митинге 6 июля. А почему местные власти не прозрели раньше 2012 года что надо вносить изменения, ну это уже не ко мне вопрос, наверное общественная инициатива подтолкнула. Но дело сейчас не в этом, а в том что Ваша команда горлопанов проявляя свою безграмотность будет проводить митинг на пустом месте и результаты этого собрания не приведут к желаемым результатам. Потому, что результат уже есть. Изменения которые внесены в 2012 году- это результат для того чтобы защитить границы и выделить их внатуре