Председатель общественной организации «Максимова дача» подтвердил исключение Андрея Гефтмана из состава ОО «Максимова дача» и заявил, что общественные слушания, как бы они формально не назывались, состоятся 6 июля в Деловом и культурном центре.
По словам Александра Маркова, когда он узнал о том, что Андрей Гефтман самостоятельно, без участия общественных организаций, которые были инициаторами общественных слушаний, провел пресс-конференцию и заявил об их отмене, очень удивился.
Александр Марков рассказал, что обратился к Андрею Гефтману в свое время с просьбой поддержать проект по защите Максимовой даче в формулировке, которая была представлена на заседании комитета по культуре.
«Гефтман изначально изъявил желание нам помогать, и мы его приняли в нашу общественную организацию. Однако впоследствии этот человек несколько раз пошел в разрез с интересами организации. Фактически из-за него у нас пропал голос внутри совещательного комитета во время голосований», - рассказал А. Марков.
Глава ОО «Максимова дача» уточнил, что по положению о проведении общественных слушаний должен был быть паритет. Но из-за неожиданной смены позиции Гефтмана он был нарушен. Поэтому предложение членов ОО по составу экспертов для разработки проекта решения по Максимовой даче не было поддержано.
«Вместо этого были набраны новые люди и уже они согласились с изменением названия парка-памятника и провели пресс-конференцию в горсовете без нашего участия, на которой заявили об отмене слушаний. Удивительно, но мы не были приглашены туда, несмотря на то, что мы инициаторы. Это было последней каплей, и мы исключили Андрея Гефтмана из состава ОО – наши интересы этот человек больше не представляет» - заявил Марков.
Общественник рассказал, что проведение слушаний по Максимке инициировали четыре организации – ОО «Максимова дача», ОО "За сохранение и возрождение Севморзавода", ГОО «Консорциум развития Севастополя», а также ОСН «Максимова дача» и указал, что «не смотря на соответствие требованиям положения, горсовет и Партия Регионов по неизвестной причине пытаются слушания запретить. В ответ мы заявляем, что мы проведем 6 июля общественные слушания или, если хотите, сход граждан - несмотря ни на что!»
Олег Реент
Перевертышу Гефтману - позор и полное презрение!
Александру Григорьевичу Маркову и всем, кто его поддерживает, - респект и уважение!
Да Гефтман просто пешка Лебедевская - подсадной казачок, которого внедрили в ОО Максимова дача - стандартная региональная схема - так они и предприятия отжимают и земли дерибанят - бандюки!
Александр Григорьевич, держитесь, НАСТОЯЩИЕ севастопольцы вас и ваших единомышленников поддерживают!
Нельзя допустить, чтобы у севастопольцев украли еще один парк!
to Нестероff (Севастополь)
А я Вам напомню, что Белик как раз уволился из комиссии земельной (или его уволили) как раз по той причине, что не захотел поддерживать решения по дерибану Максимки!. Так что не нужно здесь перекручивать - любезный!
ГЕФТМАН - ИУДА!!!!!!!!!!!! ПОЗОР! СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ЭТОГО ЕМУ НЕ ПРОСТЯТ!
to SevStar.FM (Севастополь)
Да нет
Вот он как раз и не еврей.
Он жид :)))
что «не смотря на соответствие требованиям положения, горсовет и Партия Регионов по неизвестной причине пытаются слушания запретить.
(автор)
Почему по неизвестной причине?Причина как-раз таки известна!Максимка как и Хрусталка "заряжена" в обойме "севастопольского благодетеля" Паши!Отказываться от такого жирного пирога он ненамерен!В гоПсовете его представители Колот и Рассказов контролируют "направление ветра перемен"!
С этими ворами так просто не справиться!
Нужна массовость!И не 100-300 человек...а тысяч 7-10!И по центральному кольцу...маршем!И остановиться возле их "хазы" на Ленина!Задолбали уже!Севастополь раздербанили превратив его в нагромаждение каких-то железо-бетонных монстров!
Хорошо, что этого Гефтмана вовремя вывели на чистую воду. Бог шельму метит, как говорится, да и народ ему предательство не простит. Такого перевертыша избирать в депутаты никак нельзя, если уже сейчас вместо пользы он наносит один вред интересам территориальной громады Севастополя.
Можно много спорить о том, какова судьба ждет Максимову дачу. Но вряд ли кто-то хочет, чтоб вход туда стал платным. А если новый утвержденный депутатами статус останется, поверьте, так и будет. И будем мы платить деньги за то, чтобы гулять по севастопольской земле. А со временем, наверное, будем платить и за воздух. Всё наши избранники-регионалы уже к рукам прибрали. Ну хоть как-то же их надо остановить!!!!!!!!! И кто же должен отстаивать интересы севастопольцев. Надеюсь, слушания не дадут замолчать этот вопрос.
А сейчас во время предвыборной гонки все проявятся: кто перевертыши, а кто истинный патриот города. Думаю, у севастопольцев хватит ума сделать правильные выборы.
Остановить ВРАГА смогут только сами СЕВАСТОПОЛЬЦЫ!!!
С Гефтманом все ясно, а все-таки, какая тема общественных слушаний?
Нужно точно понимать за что и за кого, а то придем, а там непонятно что будет твориться.
Дайте повестку!
Так пусть лучше построят Диснейленд вместо мусорки! Кого там жаба душит?
Требую Андрея Гефтмана выдвинуть в Раду ( он у меня в фэйсбуке в друзьях и вообще достойный человек, много добра делает малоимущим ).
Сегодня ехал в центр города - на Героев Сталинграда палатка, вроде подписи собирают ( оставить все как есть ).
Требую Андрея Гефтмана выдвинуть в Раду
Здравая идея. собрать их всех в кучу и выдвинуть куда подальше от Севастополя.
to Сланчев Варяг (город-герой Севастополь)
Совсем другой был повод. Не надо Белику ореол мученика рисовать.
так и не понятно, за что или против чего эти общественные слушания. Крика много, а толку мало.
Уважаемый Мудрец. Лично для меня предельна ясна цель принятии горсоветом решения, которым они попытались отменить у Максимовой дачи статус памятника местного значения.
То что горсовет, вернее инициаторы решения просчитались и статус «памятник» у МД остался. Это уже не их заслуга а сегодняшний стиль работы Совета, который не взирая на законы «продавливает» для нужных людей нудные решения.
Цель общественных слушаний, которые я уверен, постараются сорвать, это, во-первых поиск единомышленников, для которых судьба города это не пустой звук.
Во-вторых, желание обратить внимание властей на то, что в городе есть люди, которые готовы и главное не боятся, выразить свое мнение, и желают быть услышанными.
Но самое главное, это предложить, если хотите потребовать от горсовета принять ряд решений. в том числе касающихся финансирования позволяющих воссоздать этот заповедный уголок города.
На слушаниях планируется присутствие, в том числе работников Никитского ботанического сада, историков писателей и т.д.
Господин Марков, разве вы сами не голосовали против проведения общественных слушаний на совещательном комитете?
Интересно, сколько же вам Белик отстегнул, но то, чтоб вы стали врать народу?
И если вы такой защитник Максимовой дачи, то где же вы были раньше, в том 2008 году???...
А.Гефтман ссыкун без руля и ветрил.Махровый карьерист.За кого только не "воевал" этот молокосос, под чьими флагами только не было этого вертухая?По-моему его знают все городские партии?Продажен и совершенно не надежен, пойдет за тем, кто больше даст.Гоните в шею этого политикана, не доверяйте серъезное дело.
"Максимова дача" - один из проектов предвыборной компании Белика, увы - заведомо пиар - провальный (поздно и не с того начали Дмитрий), как и "спасение севтроллейбуса", выполненное по факту руками и авторитетом Яцубы ;)
to Amal (Севастополь)
Если бы не провели общественные слушания по севтроллейбусу. то к приходу Яцубы уже нечего было бы спасать.
А вот насчет голосования г-на Маркова против общественных слушаний, пожалуйста, поподробнее, не поверю, что бы этот достойный человек кривил душой.
Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние (кроме Бориса Колесникова). Неужели вы не знаете, что Андрей Гефтман - депутат Гагаринского районного Совета от ПР. И его общественная организация "Миротворец", наверное, старше, чем ОО "Максимова дача". Пока коммунист А.Г. Марков возглавлял некий Консорциум "Развитие Севастополя", потом спасал Севморзавод, Андрей Гефтман со своим "Миротворцем" много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. "Миротворец" много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
Ой, забыла - немолодая уже... Если уж указали, что Гефтман 1983 года рождения, давайте скажем, что Александру Григорьевичу Маркову 81 (восемьдесят один!) год, в сентябре будет 82. Полагаю, что он просто забыл, что отменил слушания!
Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние. ... Андрей Гефтман со своим Миротворцем много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. Миротворец много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
И все его заслуги не помешали ему продаться Лебедеву и лечь под него. Хотя, если сейчас кто-то не в связке с Лебедевым, тот - нигде. "Если не с нами, то против нас" - по такому закону сейчас живет ВЕСЬ Севастополь. Побоялся мальчик остаться не у дел. Ну что ж, дерзай, Андрюша. Посмотрим на сколько тебя хватит!
Мудрец, меня обвиняли во многих грехах, а вот в лукавстве впервые....
У меня к Вам встречный вопрос. Вы читали решение по "Максимке" от 2009 года?
И еще один, какие изменения внесены в это решение?
Ответив на эти вопросы Вы поймете цель, которую преследовал Совет. вернее его агрессивно -покорное большинство.
Мудрец, поверьте, ни мудрости, ни интеллигентности во мне нет, и никогда не было, и уже вряд ли появится (это я в порядке самокритики)
14 июля 2009 года городской совет по инициативе депутата Ковлишина А.Г рассмотрел вопрос о неотложных мерах по обеспечению сохранности памятника местного значения «Максимова дача»
Это было и по форме и содержанию прекрасное решение. Депутаты три года назад озаботились тем, что уникальный уголок Севастополя превратился, или, по крайней мере, превращается, в свалку. Одним из пунктов этого решения горсовет запретил передавать в собственность или пользование земельные участки, расположенные на этой территории.
Кстати первая попытка позаботиться о Максимовой даче была предпринята еще в далеком 1985 году, когда усилиями депутатов МД была внесена в реестр памятников местного значения, в том же году Киевским институтом «»Укрпроектреставрация» был выполнен проект по определению границ территории МД
Где теперь этот проект, одному всевышнему известно.
Дальше перехожу в область догадок и предположений. Своим последним решением депутаты убрали из Решения 2009 года всего три слова «памятник местного значения» Зачем?
Видимо решили, что тем самым отобрали у «максимки» ее охранный статус, и теперь открыт путь к «модернизации» этой земли. Плохо это или хорошо? Наверное жизнь на месте не стоит. Можно посмотреть на многие города, где современные застройки мирно соседствуют с древностью, но это не про нас. Мы видим, во что превратили мыс «Хрустальный» при этом безжалостно уничтожив здание первой Севастопольской таможни (старейшее в нашем городе)
Что бы много не писать и не утомлять Вас, выражу свое скромное мнение. Вопросы такого уровня. Как застройка мыса Хрустальный, Максимовой дачи , того же Парка Победы можно решать только и исключительно после проведения открытого непредвзятого обсуждения с жителями города.
Вы спрашивали, какие нормы права нарушили депутаты при принятии этого решения. Позвольте ответить на этот вопрос после того как горсовет опубликует мнение своих юристов.
to антонина (севастополь) Люди, пишущие на Форпосте! Вы в Севастополе живете? Мне кажется, что здесь - только иногородние (кроме Бориса Колесникова). Неужели вы не знаете, что Андрей Гефтман - депутат Гагаринского районного Совета от ПР. И его общественная организация Миротворец , наверное, старше, чем ОО Максимова дача . Пока коммунист А.Г. Марков возглавлял некий Консорциум Развитие Севастополя , потом спасал Севморзавод, Андрей Гефтман со своим Миротворцем много чего успел сделать. Хотя бы газеты читайте или объявления в троллейбусах. Миротворец много сделал: акции анти-СПИД, помощь слепым детям, фестиваль фильмов о правах человека...
Наивная вы наша, не понимающая и не знающая реалий жизни. Г. Марков спасал севморзавод тратя на это личное время, личные деньги и нервы, БОРЯСЬ С БАНДИТАМИ И ПРОХОДИМЦАМИ У ВЛАСТИ, РАСКРАДЫВАЮЩИМИ И РАЗВАЛИВАЮЩИМИ СТРАНУ.
В это время, А. Гефтман, " водил хороводы вокруг ёлки", ЗА БОЛЬШИИ ДЕНЬГИ НАЗЫВАЕМЫЕ ГРАНТАМИ. Его хороводы и их темы носят нейтральный и запрограммировано безрезультатный характер. Широко пиарились по телевизору - иммитируя создание в Украине гражданского общества. Для прикрытия бандитского беспредела власти.
Лично выслушал много жалоб, от обобранных властью и бандитами стариков, которых брался защищать Гефтман, после того как они купились на рекламму "Миротворца". Ни одного из них он не защитил. При этом, исходя из рассказанного, к своим обязанностям относился халатно и не квалифицировано.
А так он мальчик неплохой. Как говорится ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Такие бабушкам и начальникам нравятся, за тихость и мягкость.
Когда увидел его в лицах города на форпосте, чуть со стула не упал. Мельчает Севастополь.
Такие как вы, наивная Антонина, и приводят на выборах к власти воров и мошенников.
"это природоохранные рекреационные учреждения",
если я не ошибаюсь, одной этой фразы достаточно для того, чтобы начать рекреационную застройку.
По большому счету, понятие "рекреационное" таит в себе фундамент того, что под определенным углом можно назвать или дерибаном или чем похуже. Потому что это понятие позволит ставить для обеспечения культурного отдыха горожан и ларьки и кабаки и рестораны и наконец гостиницы, которые будут открыты на условиях аренды вроком 49 лет.
Следующий фундаментальный гвоздь - понятие "реконструкция". Опыт реконструкций дач и вилл на ЮБК показал, что под видом реконструкции сносится все вплоть до фундамента и отстраивается нечто этажей на двадцать выше, чем был оригинал.
В этом случае, господа, которые хотят сберечь МД давайте сразу готовить материалы, в которых эти вещи будут обыграны и интересы севастопольцев будут защищены.
Ибо потом всплывут эти камни и опять наши вожди, которые ведут нас на баррикады ОС будут разводить руками.
Давайте об этом задумываться уже сейчас.
Что конкретно мы сможем предложить на ОС?
Какие фонды смогут финансово закрыть бюджетную дыру и обеспечить финансовое сопровождение обустройства парка размером 50 га?
Давайте думать уже сейчас, а не потом, потом будет поздно!
А для того чтобы сделать этот шаг и установить границы Максимки горсовет и внес изменения в свое старое решение.
Я все таки хочу услышать ответ на вопрос, что мешало горсовету заняться границами территории "МД" руководствуясь решением 2009 года.
А рекреация это совсем другое дело. Это благоустройство и создания сервиса для людей.
Т.е речь идет о гостиницах?
Борис выполнить решение 2009 года наверное не получилось потому, что формулировка названия "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" с прилегающим ландшафтным парком" не соответствует ЗУ "О ПЗФ Украины", я думаю Вам как юристу это должно быть понятно.
Мудрец, нет никаких противоречий. Ведь ландшафтный парк прилегающий к памятнику местного значения
Ну Вы намудрили. Смешали все что можно. Подумайте сами. Есть памятник местного значения. "Памятник местного значения "Комплекс усадьбы Максимова Дача" есть прилегающий к ней региональный ландшафтный парк
Теперь слова "памятник местного значения", (кстати не подлежащий приватизации) убраны. Никаких законодательных препятствий для мирного существования двух объектов не было и нет.
вы сами пишите
Памятник "Максимова дача" как был так и остается. А создается региональный ландшафтный парк, это две разных вещи.
К счастью именно так и получилось у наших избранцев.
Впрочем как бы там не происходило дальше, господа инициаторы ручонки могут не потирать. Я еще раз утверждаю, что МД была есть и надеюсь будет памятником. И возле этого памятника не появятся уродливые гостишки новоявленных хозяев жизни.
Кстати, мудрец. Вы не ответили на вопрос. какие именно изменения в законодательстве, вынудили депутатов срочно принять такое решение?
меня есть хороший знакомый в Управлении экологии. Так вот от них информация следующая. Согласно п. 3 решения СГС от 2009 г. гос управление экологии обязано было разработать проект по Максимке, однако сделать этого не смогло потому, что формулировка не соответствовала закону О природно заповедном фонде.
Однако очень быстро экологи отдуплились. Решение по МД было принято в 2009. незначительные изменения в статью 23 Закона "О ПЗФ" в 2010, а местные власти "прозрели в 2012 .....