Почему граждан «слегка за 40» раздражают гонорары исполнителей патриотических песен

Вопрос «Должны ли артисты получать миллионные гонорары за участие в патриотических концертах?» — вновь актуален.

Триггером стал госзаказ на выступление известных российских исполнителей в финале Международного фестиваля-конкурса военно-патриотической песни «Солдатский конверт», который со 2 по 5 сентября пройдёт на Ставрополье.

Согласно информации на сайте «Госзакупки», звёзды за одно выступление получат от 200 тысяч до 2,5 млн рублей.

Продюсер Иосиф Пригожин обосновал миллионные гонорары артистов, а политолог Алексей Макаркин назвал причину недовольства граждан, которым «слегка за 40».

Гонорары артистов

В финале «Солдатского конверта» выступит Руслан Осташко — телеведущий, блогер, создатель и главный редактор канала «Политическая Россия», лидер музыкальной группы «Наши».

Ему заплатят 1,8 млн рублей за участие в фестивале.

Белорусскому исполнителю Руслану Алехно, согласно лоту на «Госзакупках», выделят 1,2 миллиона рублей.

На «Солдатском конверте» также планируют спеть:

• Дмитрий Харатьян — гонорар 2,4 млн рублей;
• Денис Майданов — гонорар 2,8 млн рублей;
• белорусский певец Анатолий Ярмоленко и ВИА «Сябры» — гонорар 2,7 млн рублей;
• певица Зара — гонорар 2,5 млн рублей;
• Лев Лещенко — гонорар 2,7 млн рублей.

Напомним, этой весной Лещенко пожаловался на «невысокую пенсию»:

«У меня пенсия не очень большая. Всего 30 тысяч. Её исправно мне перечисляют. Но я достаточно много работаю, поэтому я никогда не педалирую тему своей пенсии. Ну пенсия как пенсия, как у всех людей, которые отработали своё. Средняя по городу».

Это откровение вызвало недовольство среди некоторых пользователей Дзен: «Он себя считает особенным, ему должны платить миллионы. А мы простой народ так себе. Он с микрофоном всю жизнь простоял, а люди горбатились на заводах, шахтах и т. д. Они что, не заслужили хорошей пенсии или у них работа была легче?».

Лев Валерьянович на негатив не отреагировал.

На «Солдатском конверте» споёт также победительница шоу «Голос» Александра Воробьёва. Её гонорар равен 800 тысячам рублей. Гонорар Романа Разумова — исполнителя из ЛНР — также оказался в центре внимания интернет-пользователей. Ему заплатят 850 тысяч рублей.

Разумов планирует исполнить синглы «Наша Россия», «Работайте, братья», которые сделали его знаменитым, сообщает интернет-издание «Блокнот».

Оправданны ли такие гонорары?

Один из организаторов фестиваля «Солдатский конверт» — министерство культуры Ставропольского края. В его пресс-службе не смогли ответить на вопрос о гонорарах:

«Такие комментарии уполномочен давать только министр культуры. Присылайте письменный запрос. Он ответит на него».

В пресс-службе фестиваля «Солдатский конверт» не увидели ничего необычного в миллионных заработках некоторых певцов:

«Не стоит забывать о духовной составляющей. Председатель жюри — Лев Лещенко — непосредственно работает с участниками фестиваля, которые вместе с ним выступают на одной сцене. Руслан Осташко тоже работает с финалистами. В прошлом году, например, он записал трек с участниками фестиваля "Мама, я 300"».

Видео: Сергей Пудовкин / ВКонтакте

В свою очередь политический обозреватель Андрей Гусий считает, что «появление гонораров <…> немного опошляет» участие певцов, артистов в концерте патриотической направленности.

«Да и как-то меняет мнение о патриотизме», — написал Гусий в своём телеграм-канале.

«Хамский разговор»

Стоит отметить, что негативные слова полетели уже и в сторону Ярослава Дронова, который выступает под псевдонимом SHAMAN. Ряд интернет-пользователей обвинили его в жадности. И опять-таки из-за гонораров.

В ближайшее время Дронов выступит на Дне Ставропольского края. За концерт ему заплатят 15,3 млн рублей.

Увеличила свои гонорары и Татьяна Куртукова — исполнительница хита «Матушка». Её выступление теперь оценивается в 2,1 млн рублей.

Ранее интернет-пользователи в негативном ключе обсуждали гонорары Олега Газманова.

«Слишком дорого они обходятся народу за их кривляние под фанеру. Наши дети тоже хотят есть и ходить в развлекательные центры. Только у большинства впахивающих на вахтах родителей нет возможности это сделать», — написала пользователь Дзен под ником Габдулина Мв.

Продюсер Иосиф Пригожин уверен: граждане, которые поднимают такие темы, пытаются «пропиариться за счет звёзд».

Ранее в беседе с ForPost он объяснил, почему звёзды должны получать столько, а может, и чуть больше.

«Эти артисты за то, что остались верны своей стране, лишены возможности работать где-либо ещё, кроме России. У всех музыкантов существует большой коллектив: у кого-то 10 человек, у кого-то 20. Каждый член коллектива получает зарплату, на которую содержит семью, снимает квартиру, даёт образование детям.

Все артисты являются представителями частного сектора, не дотируются государством. Поэтому ситуацию с гонорарами звёзд не стоит рассматривать поверхностно. <…> Когда вы, например, обозначаете имя Газманова, не отдаёте себе отчёт, что он один из первых стал продвигать патриотические песни в стране. Яркий пример — хит «Офицеры». Не стоит бессовестным образом обесценивать труд этого артиста. Говорить о том, что кто-то просит большие гонорары, — это как минимум бессовестно», — выразил свою точку зрения Пригожин.

Он уверен: таких артистов, как Газманов, SHAMAN, Куртукова государство должно финансово поддерживать, как на федеральном, так и на региональном уровне.

«Разговор о заработке звёзд — хамский. По-другому я это назвать не могу», — возмущён Пригожин.

Артисты-орденоносцы

Политолог, историк Алексей Макаркин рассказал, откуда взялось это «хамство» и почему именно люди из возрастной категории «40+» так лютуют, когда слышат о миллионных гонорарах артистов.

Многие хейтеры, уточнил наш собеседник, ссылаются на военно-полевые концерты времён Великой Отечественной войны: мол, тогда артисты выступали бесплатно, искренне любили Родину — не то что сейчас.

«На самом деле это не так. Артисты за выступления на передовой получали звания, которые давали им большие привилегии, в том числе и материальные. Прогуляйтесь по центру Москвы и посмотрите на мемориальные доски артистов, которые установлены на «сталинках». В таких роскошных домах жили те, кто в годы войны выступал на передовой», — сказал ForPost Макаркин.

Он отметил, что именно при СССР была создана «мощная система поддержки артистов»:

«При царе-батюшке артистов не награждали орденами. Если мы посмотрим фильмы 1930-х годов, то в титрах увидим «орденоносец». Перед нами не просто заслуженный, народный артист, а орденоносец. Повторюсь: в 30-е годы была создана масштабная система поддержки работников культуры. Благодаря ей артисты не беспокоились о том, что будет дальше, они могли рассчитывать на стабильную поддержку со стороны государства. Попробуйте в советское время уволить народного артиста из театра! Это было сделать крайне сложно».

Почему же граждане, критикуя звёзд за миллионные гонорары, в качестве контраргумента приводят советское время?

«Всё просто: в СССР не принято было говорить о деньгах. Поэтому люди старшего и среднего поколения думают, что артисты кроме орденов, медалей и моральных стимулов ничего не получали. А раз так, то ими можно гордиться, а современных звёзд осуждать за желание заработать, в том числе благодаря участию в патриотических фестивалях».

Мацуеву можно, а Лещенко нельзя?

Ещё одна причина осуждения кроется в самом понимании слова «артист», уверен Макаркин.

«В СССР была дифференциация артистов. Люди нормально воспринимали доходы тех, кто служил в больших и малых академических театрах. Если солидный гонорар получал оперный певец, с ним мирились. Поэтому сложно было представить, чтобы у артиста Большого театра не было звания «Народный артист СССР». Другое дело — артисты эстрады. К ним граждане во все времена относились неоднозначно. Получается, если бы Денис Мацуев или Валерий Гергиев выступили на «Солдатском конверте» за 1,8 млн рублей, никто бы не возмутился, так как это артист. А вот Лещенко и Газманов — тут можно и покритиковать», — считает наш собеседник.

Роскошь напоказ

Третья причина для хейта — доступность информации. В СССР, напомнил Макаркин, слухи о доходах артистов эстрады «передавалась из уст в уста». Эти данные, уточнил наш собеседник, иногда были преувеличены.

Сейчас информацию о звездах можно «нагуглить». Глядя на их образ жизни, многие люди старшего поколения, чьи доходы значительно скромнее, раздражаются, считает наш собеседник.

«Суммы, которые для артистической сферы не являются столь большими, в обществе воспринимаются весьма негативно», — уточнил наш собеседник.

«Успешный успех»

Осуждают гонорары звезды также из-за пресловутого «успешного успеха», считает Макаркин.

«Люди старшего поколения оценивают свои заслуги очень высоко, а тут такой диссонанс: артисту платят столько, а мне столько. У них есть ощущение, что их вклад значимей того, кто вышел на эстраду и что-то покричал. Однако платят им значительно меньше. Как так?» — пояснил политолог.

По его ощущениям, молодёжь информацию о гонорарах воспринимает нормально. Они выросли на артистах мирового шоу-бизнеса, а их доход «значительно выше, чем общий заработок тех, кто выступает на патриотических фестивалях».

«Отмечу: конкуренты наших артистов, которые неплохо зарабатывают, также могут привлечь внимание к теме гонораров. Такая конкуренция накладывает отпечаток на восприятие этой темы. Но, опять-таки, если бы не было общественных настроений, люди бы не обращали на это внимание», — резюмировал Макаркин.

Роберт Вочовский