От жителей Севастополя в Киеве требуют вернуть долги

В Севастополе 98 семей, в том числе многодетных, оказались заложниками украинских кредитов. Людей «загоняли» по судам, угрожая забрать имущество. Деньги требуют и в Киеве, и в Севастополе. Эта история о двойных кредитах длится с 2014 года, рассказывает «Первый Севастопольский».

«Ну, в общем расцвело это всё при Овсянникове. Потому что я при первом же заявлении от Арбитражного управляющего обратился к прокурору города Шевченко. И он мне сразу сказал и успокоил, что двойного требования не должно быть. Вы там занимали, там и будете рассчитываться. А сегодня реальная угроза, что дети мои могут оказаться на улице», – рассказал житель Севастополя Юрий Могилко.

Напомним, при Украине 98 севастопольских семей заключили льготные договоры ипотеки на 30 лет с «Государственным фондом содействия молодёжному жилищному строительству». Они получили новые квартиры и добросовестно в рассрочку выплачивали деньги до тех пор, пока с территории города не ушли банки Украины.

После перехода Севастополя в российское правовое поле, помимо украинского кредитора, с людей начали требовать деньги и местные – так называемые «правопреемники». В настоящее время регулятором является ГУП «Дирекция управления имуществом», созданное при департаменте имущественных и земельных отношений правительства Севастополя. Многодетные семьи готовы погашать кредиты по ипотеке, но не дважды.

«У меня нет возможности каждый месяц пересекать границу, чтобы оплачивать, поэтому я готова исполнить свои обязательства в полном объёме в соответствии с заключённым договором. Но это я должна сделать один раз и тому кредитору, который существует по заключённому договору», – жалуется Ольга Каченюк.

Государственные унитарные предприятия по сбору украинских кредиторских задолженностей были созданы при экс-губернаторе Севастополя Дмитрии Овсянникове, говорит представитель Адвокатской палаты Севастополя Сергей Рендак. По его словам, ГУПы меняли названия, но ни у одного из них не было на руках законного права ипотекодержателя.

«В период его каденции был принят, я считаю, и с политической, и с правовой точки зрения ошибочный регуляторный акт, который вторгся в частные финансовые отношения», – поясняет адвокат.

– Вам известно, куда идут деньги, которые взимает севастопольский кредитор?

– Куда идут деньги – никому не известно. Мне известно, что первый арбитражный управляющий не мог отчитаться, куда ушли около 5 миллионов денежных средств, заплаченных севастопольцами.

В этой непростой ситуации как минимум один севастополец, которого вынуждали дважды оплатить украинский кредит в нашем городе, смог защитить свои права. Вместе с юристом Николаем Скребцом ему удалось выиграть дело в Гагаринском районном суде.

«Мы основывали свою позицию на том, что со времён римского права договор займа носит личностной характер. Великий Гай – римский юрист – неоднократно говорил судьям в то время. Эти нормы римского права перекочевали, к счастью, в российское законодательство», – объясняет Скребец.

«Уступка прав требований в данном случае, производится в соответствии со статьёй 387 и 388 исключительно с согласия должника», – добавляет он.

А вот в Крыму отказались создавать госпредприятия по сбору задолженностей по украинским кредитам. Никаких двойных обязательств для жителей полуострова не существует.

«В Крыму такого вопроса нет изначально. Там президентские рекомендации и президентские указания выполняются чётко», – подчеркивает Могилко.

«Это вообще позорное явление. Мошенническая группировка создалась и вымогает деньги у тех семей, которым нужно помогать», – считает гражданин.

По словам заёмщиков, вопрос погашения долгов по украинским ипотекам необходимо урегулировать на законодательном уровне. Они писали обращения в правительство города, севастопольский парламент и в Администрацию Президента.

«Эти нюансы не может знать президент, но эти нюансы знает правительство Севастополя. И оно должно отработать эти нюансы, оно для этого здесь на месте», – уверена Ольга Каченюк.

Адвокат Сергей Рендак просит обратить внимание прокуратуры Севастополе на грубое нарушение прав несовершеннолетних детей в судах, где сейчас рассматриваются десятки дел по украинским кредитам.

Он также напомнил, что в 2016 году правительство Севастополя приняло регуляторный акт и объявило собственностью города квартиры, построенные за средства «Государственного фонда содействия молодёжному жилищному строительству» Украины. По мнению правозащитника, вопрос по погашению долгов по украинской ипотеке должен решаться на государственном уровне.

Маргарита Пронина