Вадим Колесниченко: «Ради будущего страны необходимо принять «Закон о языках в Украине» и возродить русскую идентичность»
3 декабря 2010 года Народный депутат Украины, Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко выступил в Верховной Раде Украины.
В своем выступлении, Вади Колесниченко заявил, что16 ноября 2010 в Государственном комитете Украины по делам национальностей и религий состоялся круглый стол на тему «Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств в Украине: настоящее и перспективы».
В мероприятии также приняли участие Народные депутаты Украины, представители Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий, Бюро информации Совета Европы в Украине, Уполномоченного по правам человека, Министерств и ведомств, руководители общественных организаций национальных меньшинств и национально-культурных обществ, ведущие социологи и политологи, правозащитники.
Главной задачей проведения Круглого стола стало стремление собравшихся проанализировать сложившуюся ситуацию в культурно-языковой сфере Украины, сформулировать возможные пути решения существующих проблем.
Вадим Колесниченко призвал своих коллег в Верховной раде Украины, а также представителей исполнительной и судебной власти руководствоваться законодательством и принципом приоритета прав и свобод каждого гражданина нашей страны, а не амбициями политический партий или отдельных политических лидеров. «Интересы политических партий и групп, отдельных политиков и институтов - вторичны по сравнению с правами человека» - подчеркнул Народный депутат Украины.
При этом «Законопроект «О языках в Украине» может выступать своего рода новым «общественным договором» украинцев после Конституции, которым поликультурный и многоязыковый народ Украины договорится между собой о принципах взаимного сосуществования и социального прогресса на основе безусловного приоритета прав человека и гражданина».
Итогом проведения круглого стола стало принятие Резолюции, в которой участники мероприятия решительно осудили провокационные попытки дискредитации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств и призвали депутатов Верховной Рады Украины к скорейшему рассмотрению и принятию законопроекта «О языках в Украине», поданного народными депутатами О. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким № 1015-3. Как указано в резолюции законопроект «О языках в Украине» обеспечивает механизм реализации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств в Украине, и способствует укреплению межнационального мира и согласия, повышению уровня толерантности, обеспечению выполнения обязательств Украины перед Советом Европы, согласованию украинского законодательства с европейским, а также обеспечению прав человека и повышению международного авторитета нашего государства.
Второй темой выступления Вадима Васильевича стал вопрос возрождения «Русской идентичности в Украине» *
Согласно законодательству государственным языком в Украине является украинский язык. Но на современном этапе его функционирования существует пробел, касающийся феномена «русскости» на постсоветском пространстве, и это не позволяет адекватно определить и понять русскую культуру, русскую речь, как составные части общественной жизни современной Украины.
Многие граждане Украины идентифицируют себя с русской культурной традицией, являются носителями русского языка, который возник и формировался на территории Украины параллельно с украинским языком и культурой. На практике, в языке действующего законодательства, официального делопроизводства, судопроизводства и т.п. нашего государства ошибочно принято отождествлять понятия «российский» и «русский», и употреблять их в украинском языке словом «російський». Поэтому принятый сегодня перевод названия этого языка и культуры как «російський», «російська» не только не соответствует исторической объективности, но и полностью отождествляется с дружественным государством – Российской Федерацией, а не Украиной.
В тоже время существование прилагательного «руський» параллельно с прилагательном «російський» установило бы этническую и культурную идентичность, то есть указало бы на этническое происхождение, отношение к русской культуре и языку, которые уходят корнями в древнее государство – Киевскую Русь.
Международное сообщество также обращает внимание на неточность и некорректность перевода прилагательного «русский» как «российский». В частности, Комитет экспертов Совета Европы в своем докладе о выполнении Украиной Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, обнародованном 7 июля 2010 года, акцентировал внимание на особом статусе русского языка (традиционного языка) в жизни граждан Украины.
Следовательно, культура, и в частности, русская культура в Украине, как традиция духовного бытия, требует для полноты понимания этого феномена восстановления и разработки целой системы категорий, в частности, таких категорий как «руська мова», «руська спільнота», т.д.
Исторически объективным переводом прилагательного «русский» на украинский язык является «руський», прилагательное «російський» может употребляться исключительно для определения принадлежности человека, объекта или явления к Российской Федерации, а не Украины.
Учитывая вышесказанное, Вадим Колесниченко предлагает Верховной Раде Украины принять решение о замене прилагательного «російський» на прилагательное «руський» в законодательных актах, официальном делопроизводстве, судопроизводстве и т.д., где употребляются термины, понятия и говориться о процессах, явлениях, связанных с русской культурой, уходящих корнями в древнее государство – Киевскую Русь.
Я считаю, что таким образом ми подчеркнем, что русскоязычные украинцы, граждане Украины, разговаривающие на русском языке, 20 лет назад создали государство Украина. Ми все являемся коренными этносами, государствообразующими нациями, и все имеем равные права и равные обязательства перед нашим государством, обществом и будущим нашей страны. Поликультурность подтверждает то, что наша страна имеет право на будущее, без нацизма и без фашизма. Только понятные определения и общее согласие позволят нам держать руку у руля нашего государства, ради будущего наших детей, - подчеркнул Вадим Колесниченко.
٭Напомним ранее народный депутат Украины, заместитель Председателя депутатской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко зарегистрировал в Верховной Раде Украины проект Постановления № 7379 от 5 ноября 2010 года «Уточнение понятийного аппарата языка делопроизводства государственных органов власти, судопроизводства и т.д.» (относительно разграничения прилагательных «руський» и «російський»).
1) не было такого государства - Киевская Русь.
Это термин, введённый историками для определения разных периодов развития Руси гораздо позже.
2) Не уманьскому малороссу разделять русских на "российских" и "руських". Как он за незалэжную переживает. аж новые термины придумывает...
По словам колесниченко нужно руководствоваться принципом приоритета прав и свобод каждого гражданина страны, но принципами приоритета прав и свобод политических партий или отдельных политических лидеров руководствоваться не нужно. Поэтому руководствоваться принципами прав и свобод отдельно взятых колеснеченко, ефремова, симоненко, гриневецкого не нужно (руководствуясь словами самого колисниченко). Если развивать его мысль дальше, то я как русскоязычный, коренной гражданин Украины не уполномочивал сих кремлёвских грантоедов бороться за мои права и свободы как гражданина Украины (в Украине таких как я миллионы). Движение "русскоязычная Украина" под предводительством кремлёвских засланцев не отображает чаяньей всей русскоязычной Украины, поэтому в названии сего движения есть фикция, враньё и хитро.опый умысел. Правильным назвать это движение было бы "понаехавшие русскоязычные Украины" и тогда отстаивать их права. Русскоязычных, коренных жителей Украины вполне устраивает нынешний статус русского языка в Украине и мы без кремлёвских засланцев можем отстоять свои права и свободы в этом вопросе. Нас коренных, русскоязычных граждан Украины языковые проблемы волнуют в меньшей степени. В большей степени нас волнуют экономическая ситуация в Украине и уровень жизни её граждан. Поэтому мы настаиваем и требуем, чтобы выше перечисленные депутаты не замыливали глаза гражданам Украины трёх-четырёхстепенными вопросами, не делали вид, что они бурно работают, а занялись непосредственно улучшением уровня жизни коренных и пришлых граждан Украины, а если они не способны работать то сдать свои мандаты. Замена им найдётся быстро.
По словам колесниченко нужно руководствоваться принципом приоритета прав и свобод каждого гражданина страны, но принципами приоритета прав и свобод политических партий или отдельных политических лидеров руководствоваться не нужно. Поэтому руководствоваться принципами прав и свобод отдельно взятых колеснеченко, ефремова, симоненко, гриневецкого не нужно (руководствуясь словами самого колисниченко). Если развивать его мысль дальше, то я как русскоязычный, коренной гражданин Украины не уполномочивал сих кремлёвских грантоедов бороться за мои права и свободы как гражданина Украины (в Украине таких как я миллионы). Движение "русскоязычная Украина" под предводительством кремлёвских засланцев не отображает чаяньей всей русскоязычной Украины, поэтому в названии сего движения есть фикция, враньё и хитро.опый умысел. Правильным назвать это движение было бы "понаехавшие русскоязычные Украины" и тогда отстаивать их права. Русскоязычных, коренных жителей Украины вполне устраивает нынешний статус русского языка в Украине и мы без кремлёвских засланцев можем отстоять свои права и свободы в этом вопросе. Нас коренных, русскоязычных граждан Украины языковые проблемы волнуют в меньшей степени. В большей степени нас волнуют экономическая ситуация в Украине и уровень жизни её граждан. Поэтому мы настаиваем и требуем, чтобы выше перечисленные депутаты не замыливали глаза гражданам Украины трёх-четырёхстепенными вопросами, не делали вид, что они бурно работают, а занялись непосредственно улучшением уровня жизни коренных и пришлых граждан Украины, а если они не способны работать то сдать свои мандаты. Замена им найдётся быстро.
Вадя, от теперь серьезно:
-ты видишь, тебя неикто не читает?
А знаешь, почему?
Видели мы, как тебя наднях избирали "Русским в законе".
Мы тут (в Севасе) почти все - не хохлы, НО!!!
Мы шестерок не любим.
На флоте есть традиции. И есть честь и совесть.
А ты - шестерка, назначенная папой вовой паханом.
Мы это видим, чувствуем, и говорим России: Мы не против, но не так пахабно! И не с этими геями!
Качественный Сценарий в студию!
Здравствуйте, Вадим Колесниченко!
Наверное, это захватывающее занятие – столы, заседания, обсуждения, заявления, опять столы, манифесты, резолюции, но!.. ни тебе жюри, ни тебе норматива.
«Творчество»...
И что же творим?
Ага.., итак:
«…Интересы политических партий и групп, отдельных политиков и институтов - вторичны по сравнению с правами человека» - подчеркнул Народный депутат Украины…».
Та-а-к.., очень интересно.
И любопытно, а именно: «громада», «электорат» и прочие «выборщики» голосуют за партии и отдельных политиков внимательно – подчеркиваем, внимательно-привнимательно!.., - изучив «платформы» выдвиженцев и найдя их отвечающим своим чаяниям и ИНТЕРЕСАМ.
И иначе – в чём же смысл?!.. выборов...
И почему же тогда интересы – вторичны, - если за них проголосовали именно «человеки»?..
«…своего рода новым «общественным договором» украинцев после Конституции, которым поликультурный и многоязыковый народ Украины договорится между собой…».
Вадим!..
То есть «украинцы» будут, типа, договариваться со всеми прочими-иными?
«…Итогом проведения круглого стола стало принятие Резолюции, в которой участники мероприятия решительно осудили провокационные попытки дискредитации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств…».
Осудили?!..
И что – это весь итог?..
А кто ж – провокаторы?..
«…региональных языков или языков меньшинств…».
А "региональный язык" – это что за «филология» с «пунктуацией»?..
И что тогда «язык большинств»?..
«…выполнения обязательств Украины перед Советом Европы…».
Вадим!..
«Украина» что-то там взяла из обязательств, а «не-украинцы в украине» в курсе –
что именно взяла?..,
под какие проценты?..
и на кой?...
«…повышению международного авторитета нашего государства…».
Вадим!.. Так ваше, – не наше.
Крым – временно «шаровая» территория для «украины».
Какой же авторитет от «мухляжа»?..
«…Второй темой выступления Вадима Васильевича стал вопрос возрождения «Русской идентичности в Украине»…».
Вадим!..
Так её, русскую идентичность, в Малороссии никто и не терял.
«…феномена «русскости»…».
Феномен?!..
Да.., это, Вадим, сильно, про «русскость…».
А как же с «китайкостью», «монголкостью» и «шведкостью»?
Так же феноменально, как с любой «костью»?
«…и это не позволяет адекватно определить и понять русскую культуру, русскую речь, как составные части общественной жизни современной Украины…».
Вадим!..
Сначала надо «адекватно» определить феномен «современной Украины», иначе на «не-адеквате» – какой же «адекват»?..
Да ещё за круглым столом?
Или прозаседавшиеся уже того, - под столом?..
В не-адеквате…
«…Многие граждане Украины идентифицируют себя с русской культурной традицией, являются носителями русского языка, который возник и формировался на территории Украины параллельно с украинским языком и культурой…».
Русский язык возник и формировался параллельно с «суржиком» и «мовой»?..
Вадим – Вы супер!..
Вам надо не за круглый стол, а на круглую арену «Цирка на Цветном бульваре».
«…которые уходят корнями в древнее государство – Киевскую Русь…».
Вадим!..
Вам же грамотный человек – Александр3 (Севастополь) – сказал, что Киевская Русь хронологически-историческая метка, придуманная историками…
«Киевская Русь», депутат Колесников, такое же «государство», как и современная Украина, а именно: «современное государство Украина» - всего лишь метка очередного «Смутного Времени» на Руси.
«Виртуал», одним словом…
«…разработки целой системы категорий, в частности, таких категорий как «руська мова», «руська спiльнота»…».
Вадим!..
Подобные шедевры для «украинской культуры» давно разработаны и задолго до тебя:
«поезжай», вооружившись архивными документами, в Австро-Венгрию с Польшей да Германией 19-20-го столетий, и поймёшь, насколько ты вторичен и не оригинален…
«…Поликультурность подтверждает то, что наша страна имеет право на будущее, без нацизма и без фашизма…».
А что Вадим, фашизм и нацизм «на Украине», так вылезли наружу, что именно они мешают «будущему» вашей страны?..
«…ради будущего наших детей, - подчеркнул Вадим Колесниченко…».
Нет, Вадим, – дети у всех свои.
И не ты за их родителей главный «решальщик», типа, «ради»…
Ради своих детей – родители сами разберутся.
А ты, пока, только в Раде – буковки в окончании не путай…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to магадан7 (Севастополь)
Не, просто нужно знать украинский язык как все нормальные русскоязычные, а не быть чуркой нерусской. Тогда и проблем с русским языком не будет.
to магадан7 (Севастополь)
Ничего украинский язык никому не сужает, тем более когда сужать нечего. Вон русский язык в компьютерной терминологии сдулся, но никто ж не сузился. Я понимаю, что таким как ты тяжело, но молодёжи уже всё равно. Ну, а нужную вещь если это нужно переведут на любой язык и глазом не моргнут. Вон европейские еврейцы или еврейские европейцы потеряли прекрасный идиш, о чём теперь многие жалеет, но поезд ушёл. Теперь им остался арабский иврит. Вот мы и не хотим повторить эти ошибки.
to синий иней (Дед Мороз) to магадан7 (Севастополь) еврейские европейцы потеряли прекрасный идиш, о чём теперь многие жалеет, но поезд ушёл. Теперь им остался арабский иврит. Вот мы и не хотим повторить эти ошибки.
Дед, не хочешь - не повторяй. Тебя никто и не заставляет отказываться от твоего родного идиша и переходить на иврит. Только не хрен другим свои мовы навязывать.
А не этот ли Вадим Колесниченко занимался "Рухом" в Крыму?
На современном этапе существует феномен «русскости» на постсоветском пространстве, а кто будет защищать феномен Советскости на постсоветском пространстве?
Вы покажите мне хотя бы один законопроект из тысячи, поданный этим Колесниченко, который был принят Верховной Радой. Все законодательные потуги этого балбеса наглухо стопорились либо в первом чтении, либо еще на этапе обсуждений в профильных комитетах.
Человек на своем месте, он профи в своем деле. Все финансовые потоки "на поддержку ..." (нужное вставить) проходят через его "нэ кралы".
Он не Вадим Колесниченко, а Откат Распильниченко.
(который возник и формировался на территории Украины параллельно с украинским языком и культурой) Ну и дебил. Это украинский возник и формировался на основе русского языка и естественно русская нация является государствообразующей на турритории украины, поэтому государственным языком должен быть русский, а украинский язык региональным
to Mr.Jack (Севастополь)
Дело в том, что украинцы являются государствообразующим народом Росси. Прямых потомков украинцев среди русских России 60%. Украинский язык должен стать государственным в России.
to магадан7 (Севастополь)
Я тебя уже спрашивал, что ты читал из украинского? Ты пробуксовал. Тогда спрошу другое, а назови мне хоть одного выдающегося современного русского писателя покорившего своим письмом мир?
to Александр3 (Севастополь)
to синий иней (Дед Мороз)
Дед, не хочешь - не повторяй. Тебя никто и не заставляет отказываться от твоего родного идиша и переходить на иврит. Только не хрен другим свои мовы навязывать.
Так ты и не достоин мову знать. Рылом ещё не вышел.
to синий иней (Дед Мороз) to Александр3 (Севастополь) Чего тебя так проколбасило смайликами, шо таки знаешь?
1) Сначала разозлился насчёт рыла.
2) Потом подумал, а может ты прав.
3) Решил, что тут ты прав - укромова со мной несовместима. то есть кто-то из нас рылом не вышел.Так у мовы рыла нет - значит я не вышел.
4) Оценил твою краткость и точность.
to магадан7 (Севастополь)
Тут ты прав. Настало время мову реформировать, но главное ввести ценз на её неправильное применение в СМИ и образовании. У мовы два диалекта разбитых на три группы в которых 23 говора. Это всё сейчас смешалось и выплеснулось в эфир, а такого быть не должно. Пора снова возвращаться к литературному языку, соловьиному. Ну, а фарион легендура, только далёкая от вас, аж за 1000 км. Да и от меня она не близко, поэтому я её бред о украинском языке пропускаю мимо ушей. Чего и вам желаю.
to Александр3 (Севастополь)
Я и так стараюсь тебе не грубить, ну ты ж иногда сам напрашиваешься.
Одними "языками" страну НЕ ПОСТРОИШЬ! Твоя песня уже давно состарилась под тобою и тебе подобным! Гадик перестань переводить стрелки на какую-то херню в которую ты уже и сам не веришь, разберись кто ты есть!?
Мне кажется, что Колисниченко стал напоминать некое подобие напудренного и напомаженного Киркорова, (а каков был!) не справляющегося со своей "звёздной болезнью", только в политическом плане! УЙМИСЬ!
Был у меня любимый пёс, царство ему небесное.
Лучшее время дня - утренний поход к морю.
Обычно мы старались гулять вдвоём, но иногда, обычно летом, нам пытались навязать свою кампанию.
Мне приходилось вежливо поддерживать беседу, мудрый пёс тихо отходил в сторонку, ложился и занимался гигиеной своих гениталий.
Я многому у него научился.
Вряд ли у господина Колесниченко была такая собака.
to Mr.Jack (Севастополь) Дело в том, что украинцы являются государствообразующим народом Росси. Прямых потомков украинцев среди русских России 60%. Украинский язык должен стать государственным в России.
Главное чтобы о том, что "Украинцы являются государственообразующим народом России", не узнали: янукович, азаров, табачник, колисниченко, грач, ветренко, басов, тюнин, шувайников, цеков, корнилов, вед тогда они из замшелых украинафобов, превратятся в ярых русофобов.
Украинцам американские службы подбросили идею об украинском языке, они и рады стараться. Зад голый, все разбазарили, а про язык хлопочут. Может, Лукашенко изберем президентом, мужик соображает, как порядок в стране навести. А наши продажные - сами быдло и нас превратили в быдло. Недаром поляки так назвали. Надо о жизни думать, а то за болтовней о языках, все упустили, все разрушили. Живем хуже Гондураса.
to магадан7 (Севастополь)
У Батьки одноязычие, не бреши хиля.
лучше бы против повышения тарифов боролся. или против терминала. или отстаивал интересы пенсионеров , ткущими крышами бы занялся или еще каким полезным делом. - болты болтает .