Грудинин стал как Поклонская или Навальный...
Ржавая «Аврора» КПРФ очевидно не способна серьезно помочь своему кандидату. 10 тысяч «красных» депутатов разных уровней были поставлены перед фактом топить за незнакомого человека по схеме «потом все объясним».
А если это начало захвата партии (захват, зачистка и слияние с другой партией) и что же с нами будет?!
Да Вы не бойтесь, все будет ровно!
Ага, попробуй тут не бойся.
Конспирологии будет хоть отбавляй, и это не считая фобий. Поэтому проблема саботажа или паралича воли партийной сетки неизбежна.
Это отражается на профильном электорате, из которого Грудинин не вызывает вопросы только у половины «своих».
Далее эта проблема приводит к другой - Грудинин «не успевает» раскрутиться.
Популярность в активном интернете набрала высоту, но уже сталкивается со взаимогасящими волнами очарований и разочарований, в целом стабилизируется по эмоции. Но это активный интернет, не весь.
Свежие рейтинги ВЦИОМ показывают, что 70% избирателей в городах и селах о нем почти не слышали. Не успели. И кто же виноват?
Зюганов сильно осложнил кампанию, оттянув выдвижение до 20 декабря. Почему не в сентябре было начать? Почему так долго торговались? Может, Зюганов и не хотел, чтобы было больше времени на раскрутку? На 7 ноября можно было так выстрелить с появлением новой фигуры, что все бы оглохли – особенно на фоне нейтралитета и радиомолчания госпропаганды.
Поздний старт под Новый год и кампания с колес привела к отсутствию запаса иммунитета от критики.
История с зарубежными счетами, богатый, бизнесмен успела сделать пробоину в имидже, отвлекая силы на ремонт.
Рейтинг засыпает, и ночью просыпается антирейтинг. Колеса начинают буксовать – рейтинг снизился на 1,1 % за неделю.
В свою очередь торможение бурного старта выводит на сцену перспективу противостояния с главным соперником в этой кампании - Владимиром Жириновским. У обоих сейчас по 6%.
Лидер ЛДПР только в страшном сне допускает проигрыш новичку – кандидату от партии – основного конкурента в течение последних двадцати лет.
Ставки запредельные: если чемпион политического бокса завершает карьеру поражением, то неудачный финал обесценивает репутацию всех накопленных до этого достижений. Именно поэтому Жириновский будет с яростью вгрызаться в любой промах Грудинина и бесконечно наступать на уязвимые точки. Терять Жириновскому нечего, нужно лишь поймать кураж и обрушить на соперника весь свой риторический золотой запас.
Войну придется вести на пять фронтов: убеждать коммунистов «не бойтесь, я свой, хороший» - оглядываться на Жириновского – пытаться заманить бродящих и спящих, которые на халяву обычно достаются «Справедливой России» - найти форму выживания в каше конспирологии – подмигивать колеблющимся «на самом я не с Зюгановым, ему пора на свалку».
Михаил Ковалев
Что можно заметить автору? Только классическое: " В реальности все обстоит не так, как на самом деле!"
"На дистанции четверка первачей"
https://youtu.be/_BrJ8YoIw5g
Не такой уж он и белый пушистый, как я раньше думала. да и Зюганов, наверно, решил сделать ход конем в проследний момент, поэтому и позно начал раскручивать. За Грудинина выступил Макфол, а это портит всю картину.
С чего бы столько внимания доселе мало известному лицу
Боятся или раскручивают?
to Аэлита
В политике белых и пушистых не бывает в принципе.
И автор прав -дорогу он переходит Жириновскому в первуую очередь. Будут искать "скелеты в шкафу" , без которых жизнь не бывает.
to Аэлита: "За Грудинина выступил Макфол, а это портит всю картину." -тут ведь в чем вопрос - а Макфола об этом просили Грудинин или Зюганов? Может он сам (или "доброжелатели" подсказали), как раз опасаясь возможного развития событий и зная какой негатив может создать его "за", что ему (и еще много "кое-кому") как раз надо? Какие претензии у избирателя к Грудинину на сегодня? Условно всего две - "деньги" и "опыт". По первой зададимся вопросом: А что он, раз от коммунистов, то должен быть голый и босый? Но это же, противоречит второму требованию - опыт хозяйствования! А то что, к примеру, Чалый - не самый мелкий из местных предприниматель, пошел на то, что возглавил присоединение к России, это он что исключительно для корысти бизнеса делал? Нет? Так какие сомнения "из наличия денег" возникают в отношении устремлений Грудинина? Теперь на счет опыта: Подполковник Пути возглавив ФСБ РФ имел опыта меньше чем его замы генералы, а став через непродолжительное время премьером, в экономике разбирался наверное меньше того же Грудинина. Но уже через год стал президентом и вроде как не самым худшим (это если скромно) во всяком случае на тот период для России. Белых и пушистых в политике не бывает, а думать надо куда зовет (ведет) нас политик и какие механизмы для реализации этих целей он предлагает. С первым у Грудинина, как по мне, все в порядке и даже лучше чем у действующего президента. Тут конечно могут возникнуть возражающие из принципов: "от добра добра...", или по идейным соображениям выступающие против социалистических воззрений, что ж - каждому свое - выборы! Что касается второго, то тут могут быть вопросы и варианты, но и в данном случае он озвучивает то что реализуемо и то чего ждет большинство, чего не озвучивает действующий. А то что противодействовать этому будут (уже почуяли реального конкурента!) так в этом нет сомнений, но в этом и состоит искусство и воля политика.
Все же знают, что сейчас не так. И только Грудинин предлагает методы возвращения денег государству: убрать посредников-чиновников: СРО, Платон, Медицинские страховые фирмы.
Почему человек 20 лет возглавляющий коммерческую фирму должен быть голый, а какая-нибудь Мизулина миллионершей? Он зарабатывал, работу другим давал, а она кружевные трусы запрещала.
На всех госпорталах закрыли данные о зарплатах госслужащих, чтоб никто миллионные зарплаты руководителей департаментов Москвы не видел.
Судя по реакции СМИ федеральных каналов, Грудинина реально испугались. Вот и сочиняют чудовищную ложь. А обыватели верят. Привыкли верить зомбоящику. Каждому надо посмотреть в свой кошелёк и на квитанции ЖКХ. Стали жить лучше или нет. И задать себе вопрос: можно ли прожить на пенсию? Денег, конечно, нет, но мы еще держимся.
А какая разница, КТО НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ ???
http://www.fsvps.ru/fsvps/corruption/income.html вот чиновник , ответственный за развал с/х. Он олигарх? Почему у него зарплата по 100 миллионов в год?
to niksy46: Очень существенная. Конечно, если не будут Явлинский, Титов, да та же Ксюшадь со своей статистической погрешностью и даже Жирик, со своими заветными 5%, то с одной стороны все в стране можно оставить как есть, но при этом велик риск, что до конца срока Путин не досидит. Если "не станет Грудинин", но при этом дотянется (если дадут, а мешать будут и это уже видно) хотя бы до 20%, то у Путина появится шанс "достойно встретить старость".
to Мила5377:
Если выберут Путина - значит, еще на 6 лет затянется этот беспредел. Он СВОИХ не бросает! Если кого и отправляет в Сибирь, то с повышением в должности. Или из губернатора - в министра сельского хозяйства.
Даже мало-мальски здравому человеку понятно, что власть боится Грудинина с его нелицеприятными, но правдивыми высказываниями о ней, поэтому и "топит" его, вцепившись при первом же его, не столь важном промахе к тому же объяснённом. Главное для прикормленных обгадить сразу и много, давя на один и тот же мозоль чтобы не отмыться, чтобы в глазах выборщиков был потерян сразу и навсегда!
Насчёт узнаваемости, о том, что никто его не знает и не знал, до выборного момента, да и управлять совхозом, - не страной, тогда честно: кто знал полковника Путина, до 2000г.? Вопрос!
А может полковником быть труднее, чем директору-хозяйственнику совхоза с социально-справедливыми взглядами, которому Севастополь (стыдно и позорно признаться!), в подмётки не годится в нынешнем его состоянии, со всей его властной "вахтовой командой однодневок" голубых кровей?? Кто давал и даёт команду на утверждение губернаторов Севастополя как бывших, так и нынешних, много ли пользы получено от этого, соизмеримы ли при этом потери, как материальные так и нравственные!?
Стоит ли спрашивать "почему нет", стоит спросить, "что сделано, для того чтобы было", не расходятся ли слова с делами!? Вопросов много, - ответов нет.
Так что же лучше, поступать по правилам или поступить правильно, если вся сила в правде!?
Мы сидим в тепле у компов. Мы сыты. Поэтому боимся любых революционных действий.
Что теряем социалку в стране видим, но лучше глаза прикрыть пока нас не коснулось.
Если бы можно было бы без потрясений развернуть потоки национального богатства. Новая власть первым лозунгом должна заявить, что сажать старую не станет.
Кстати Грудинин заявил, что в Думе есть думающие люди, и им надоело голосовать за дурацкие предложения. Думу разгонять никто не собирается. Другие будут законы, по которым придется жить и олигархам.
В то время, когда власть и ее законы создали условия на "законных основаниях" кучке олигархов жировать за рубежом, меняя яхты и покупая футбольные клубы, Грудинин - наоборот, создал мощное предприятие здесь, в России. И это не только бревно в глаз Жириновскому, но и власти. Вот и реакция такая.
а мне представитель КПРФ и его программа нравятся. проголосую за него.
Социалка как в Швеции, сельское хозяйство как в Белорусии. Но ничего не отнимать у олигархов, а законами обложить; олигархи-патриоты останутся, остальные уедут, где смогут чахнуть над своими богатствами.
Главное никакого "красного" террора внутри страны. Хотя нынешние чиновники-олигархи вооружились и законами против народа (рот затыкают), но недовольное молчание это зреющий гнойник, лучше избежать прорыва этого гнойника, как в 1917.
Обаятельный прохиндей в итоге. Надоели!
Днями наблюдала во "Время покажет" такого же белого и пушистого севастопольского депутата, на котором клеймы ставить негде. А ещё крымский "гениальный" поэт, не имеющий в виду покидать московскую кормушку. Жалко крымчан, нюх
отсутствует полностью.
to irakliya: Какая-то логика у Вас вывихнутая: "Крокодил зелёный. Трава зелёная. Значит трава - это крокодил". Суждения нужно основывать на фактах, а не аналогиях.
Обвинять богатого в богатстве? При капитализме? Ведь все согласились в 1991 с тем, что будут богатые и нищие. Только тогда все почему то думали, что все будут богатыми. КПРФ - это коммунисты? Они что борятся за смену власти и диктатуру пролетариата? Разберитесь в понятиях. КПРФ одна из буржуазных партий, слово "коммунистическая" ничего не означает. Как буржуазная партия, выдвигать она может только буржуина-олигарха, как бы вас это не коробило. НО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Так устроено при капитализме, что выбираете вы между одним капиталистом или другим, напрямую или опосредованно. Если вы на секунду подумали, что в ходе прямых, честных, прозрачных, демократичных выборов к власти прийдет вдруг истинный коммунист, то вы мечтатель-романтик. Система не даст ему даже начать. С понятиями пунктирно осветил.
Не ставьте в вину Грудинину то, что он богатый человек, что он чей-то "проект". Путин тоже представляет интересы олигархов. Поинтерисуйтесь что за человек этот Грудинин, что говорит, информации полно. Только не стройте иллюзий, что в его планах возрождение социализма-коммунизма. Хорошо бы построить правильный капитализм, а не феодально-олигархический, в котором народ пугают "хотите как в Украине?", а с олигархами-ворами мило беседуют о финансовых гарантиях. А надо бы наоборот.
мне понравилось высказывание, что в Украине чиновники под олигархами, а в России олигархи под чиновниками. Грудинин не олигарх, прибыль с акций в их колхозе не выплачивается держателям акций, а идет на производство и улучшение жизни трудящихся в колхозе, и не чиновник, по земле ходит, не в кабинете сидит.
Любой высокопоставленный чиновник у нас получает раз в 10 больше Грудинина, и именно получает, а не зарабатывает.
Есть неплохие капиталистические страны: Норвегия и Финляндия, например.
Новые помои на Грудинина.
Есть еще обиженные Грудининым, например бывший бухгалтер, что мол ничего не получает по акциям.
Мои знакомые продавали ваучеры, и покупали унитазы. Кто акции покупал, тоже ничего не выиграл. Моего знакомого директор питерского института упросил купить у его сотрудников акции, чтоб был основной пакет у него, Чтоб институт сохранить, иначе их скупили бы рейдеры, желающие недвижимость в центре продать. Только так можно было сохранить предприятия; запрещать продавать акции: создавать ЗАО.
Грудинину пришлось сделать ЗАО, без дохода по акциям, так сохранил колхоз.
to Nemoronin (Севастополь) чт, 01/18/2018 - 13:36
Мне понравился Ваш пост! Вы здорово (с того времени, когда мы про трамвай в Севастополе) повзрослели! Рассуждения зрелого мужчины! Молодца! Браво!
Что же касается того, кто одержит победу? Так это было известно много-много лет назад. Почему? Слаба Россия, выходит, героями... Кто виноват? Женщины! Не рожают героев.
ВЛАСТЬ НЕНАВИДИТ И ТРАВИТ ГРУДИНИНА ЗА ТО, ЧТО ОН ПРЕДЛАГАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ:
- Создание социального государства и народовластие,
- Национализация, всей украденной по залоговым аукционом народной собственности,
- Кратное пополнение бюджета страны за счет ограничений по выводу денег за рубеж.
- Реорганизация Центрального банка в орган государственной власти ей подконтрольного и подотчетного, мотивированного на промышленное развитие.
- Национализация банков, серьезное снижение стоимости долгосрочного кредита,
- Полная амнистия по банковским долгам людей, ликвидация коллекторских компаний,
- Отказ от ВТО и протекционизм отечественного производителя,
- Новая экономическая политика, индустриализация с опорой на науку и новые технологии,
- Продовольственная безопасность, возрождение крупного сельхозпроизводства, воссоздание инфраструктуры села, повышение качества питания населения,
-Выравнивание возможностей региональных бюджетов.
-Газификация страны и бесплатное подведение газа к домам.
- Государственное регулирование цен и тарифов, регулирование ЖКХ.
- Прогрессивный налог на доход, отмена НДС, отмена дорожных поборов.
-По всей России минимальная зарплата 30000 рублей,
- Гарантированное трудоустройство после окончания ВУЗа. Денежная поддержка студентов.
- Абсолютно бесплатная медицина, образование, спорт, любые сложнейшие операции за счет государства. Кратное понижение цен на лекарства.
- Минимум 7%, на каждую отрасль из бюджета: медицину, образование, спорт.
- Восстановление дошкольного образования и воспитания по советскому типу, создание Всероссийской пионерской организации. Детское пособие субсидии на детские товары.
- ПЕНСИИ не менее 50% от средней зарплаты,
- Массовое качественное строительство по себестоимости, ипотека 3% годовых, для многодетных беспроцентный заем на 30 лет.
- Запрет на приватизацию лесных и водных угодий.
-Существенное повышение боеспособности ВС России.
-Референдум об изменении Конституции РФ, полномасштабная законодательная и судебная реформа.
-Отмена верховенства международного законодательства над национальным, расторжение всех невыгодных России договоров.
- Введение парламентской формы правления и подконтрольность Президента Парламенту
- Возвращение Народу права на референдум по самым важнейшим вопросам,
-Учреждение высшего государственного Совета, без его одобрения не принимается ни одно важнейшее решение в стране.
- Реформа государственного управления, сокращения количества чиновников в разы.
И здесь началась "заказуха" на Грудинина. В отличие от ЕДросов у него есть программа. То что предлагает с экономикой и темпами роста правительство Медведева/Путина срамота. Они ничего не хотят спланировать по увеличению собственного производства в России. Мы ввозим 80% потребляемых в России товаров из-за рубежа. Многие произхводственные мощности используются менее чем на 50% а Орешкин бормочет о темпах роста 1,5-2%. Вместо демократии и конкуренции программ кандидатов налицо огульное шельмование неудобного конкурента. желающего на деле а не на словах изменить ситуацию. Экономическо-финансовый блок правительства под крылом президента забронзовел и считает себя несменяемым. Пора их поставить на место.
Бабушки у подъезда - за Путина болеют. Они и не слышали о Грудинине, хотя голосуя на референдуме 2014, думали, что попадут в социальное государство.
Не умаляя заслуг ВВ Путина и благодаря за возвращение Крыма, все же буду голосовать за Грудинина, так как не вижу дальнейшего движения развития страны, особенно экономики и социалки. У каждого политика полно грязного белья, это аксиома, но все же надеюсь на свежую струю, на новое поступательное движение в жизни страны.
Н-да уж....
Как-то всё лихо запутано... С одной стороны - вроде как, власть испугалась Грудинина, а с другой....
Не является ли "проект Грудинин" изощрённым ходом самой этой ЕДРосовской власти?
Поневоле задумаешься.... Люди-то там, в ЕДРе, далеко не глупые...