В Севастополе водитель такси после обычного подвоза пассажиров вместо получения денег лишился автомобиля.
Во время ночной смены мужчина нарвался на парочку молодых людей, устроивших ему спектакль со «скандалом».
По информации севастопольских полицейских, таксист довез пару до нужного им места, однако оплаты не дождался. Вместо этого девушка принялась оскорблять водителя и даже пообещала ему физическую расправу.
Мужчина дискуссию категорически прервал и, не раздумывая, вышел из-за руля, решительно направившись к пассажирской двери, дабы «помочь» скандалистке побыстрее покинуть салон.
Но стоило ему выйти из машины, как спутник девушки лихо перескочил на водительское сидение и нажал на газ. Однако скрыться от хозяина авто криминальной паре не удалось.
«Оперуполномоченные уголовного розыска задержали злоумышленников. Ими оказались 22-летняя и 21-летний жители Севастополя. Также было установлено, что далеко уехать злоумышленник не смог, не справившись с управлением, он врезался в стену жилого дома», – сообщают в пресс-службе УМВД по Севастополю.
Примечательно, что полицейским свое поведение молодые люди внятно объяснить не смогли – о мотивах угона умолчали.
Тем не менее, севшему за руль чужого автомобиля предстоит отвечать: в отношении парня возбудили уголовное дело по статье «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», согласно которой, в случае доказательства его вины в суде, он может получить до 5 лет тюрьмы.
Обсуждение (100)
Сколько еще дебилов в городе!
Думается мне все это пьяная выходка тупой молодежи, если ранее не привлекались, высечь публично на пл Нахимова обоих, если приводы имеются ПОСАДИТЬ.
Автор статьи сам решил .ч то это "психологи". Я наивная - не могу понять . Хотя . фантазий . где можно полагать .что это опыты над человеком - таксистом ? и т.д. могу.
В контексте статьи мне режет слух слово "девушка",
"шалава" подходит больше.
Пора на Нахимова столб позора ставить....
Нужно ребятам на неадеквата - таксиста встречный иск подавать. Оборзели совсем таксёры-гастролёры луганско-донецкие.
Адвоката нанять, пусть объяснит судейским, что пацан испугался за жизнь и безопасность своей девушки, и поэтому помчался на машине не разбирая дороги и от испуга врезался в стену дома.
Вот ведь как бывает.
C чьих слов всё это записано? Официального таксиста? Бомбилы - нелегала?
Когда вместо оплаты 22-летняя "угонщик-психолог" "начала оскорблять" и "обещать" физическую расправу, чего это резкий ночной таксист не позвонил 102 или в свой таксопарк а решил "помочь" - наверное, пошёл бить деваху?
Чисто фантастика - коронная фраза уже всё определивших полицейских (?):
Мужчина дискуссию категорически прервал и, не раздумывая, вышел из-за руля, решительно направившись к пассажирской двери, дабы «помочь» скандалистке побыстрее покинуть салон.
Категорически прервал, не раздумывая, и решительно направился "помогать" - чего он с девицей сделать хотел? Действительно ли они отказались платить, не выразили ли они доброму и честному ночному таксисту претензии?
Чушь какая-то, с обвинением одной стороны, основанное на рассказе противоположной. Полицейские умеют выслушать и записать так, как порешили сами.
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
Так, похоже и было. А то психологи двадцатилетние чувствительного беднягу (ночью только такие и "бомбят") так оскорбили, что он пошёл ближе знакомиться с девицей, дверь открыть, извиниться и попрощаться.
А адвокат нужен обязательно, менты на стороне таксиста уже оказались, по вставленным спецами переворотов с ног на голову фразам видно, это только они так пишут, там, вполне возможно, в действиях таксиста полно нарушений было, до криминала.
Как подана информация, так даю 70% в пользу двадцатилетних психологов и 100% в пользу того, что информация односторонняя и неправдивая.
Примечательно, что полицейским свое поведение молодые люди внятно объяснить не смогли – о мотивах угона умолчали.
Дети, против Вас таксистом вместе полицейскими выдвинуты серьёзные обвинения. Не верьте никому, потратьтесь на приличного адвоката. Вы думали, что рассказав полиции, как было дело, можете рассчитывать на справедливость? Вы заблуждались! Уже всё складывается против вас.
Вчера ехали на такси и дорогу показывали , таксист видите ли не местный города не знает вот ужас был.Звонили в их службу там ему правда чуть мозг в правили, а то он ещё и хамил пока вез.
to 55555 (Севастополь)
Да, полицаи спешат палки в КУСП поставить.
Также надеюсь, молодым потерпевшим от рук таксиста-бандита поможет с освещением дальнейшего хода дела и рупор нашей общественности - сайт ФорПост.
Вообще, сколько уже можно гнобить и преследовать нашу замечательную молодёжь?
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
Двадцать лет, жизнь только начинается, а уже полицаи грязью облили на основании только рассказа, вполне возможно, хитропопого нелегала, что молодым про государство думать?
to 55555 (Севастополь) to Tkachuk Nikolay (Севастополь) Двадцать лет, жизнь только начинается, а уже полицаи грязью облили на основании только рассказа, вполне возможно, хитропопого нелегала, что молодым про государство думать?
Что думают, то и на стенах напишут. Потом платные лживые агитпроповцы "прививают" по своим отчётам за немалые бюджетные деньги "патриотизм и любовь к Родине" оплёванным и оболганным.
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
Подождите. То есть - доехать до места и отказаться платить, а потом ещё и машину угнать - это подвиг?
Ваша Родина - точно СССР? 
to кэт (Севастополь) to Tkachuk Nikolay (Севастополь) Подождите. То есть - доехать до места и отказаться платить, а потом ещё и машину угнать - это подвиг? Ваша Родина - точно СССР?
А вы были там на месте происшествия, чтобы делать поспешные выводы? Выводы делает следствие, а затем суд. Непрофессионально перепечатывть чужой сырой и содержащий недопустимую раньше времени информацию, материал. Да, это чистой воды непрофессионализм. Нужно было всё-таки журфак закончить, там бы привили азы журналистики.
Да, моя Родина - СССР, там была социалистическая законность. А ваша родина - теперешнее буржуинство с полнейшим беззаконием?
to кэт (Севастополь)
Таксист, когда довёз пассажиров, назвал большую сумму, прикинулся, что его не поняли в начале поездки. Когда парень с девушкой стали спорить, решил применить насилие в отношении более разговорчивой. Парень, похоже, более робкий, понял, что по-другому он показать, что не трус, не сможет, попытался таким образом спасти девушку и, возможно, отношения - отъехал от злодея. Не удалось, так как водить не умел или сильно переживал. Истину мы не знаем, так как услышали версию таксиста, переделанную к тому же, полицейскими на обвинительный лад в отношении молодых людей.
Я не готов назвать парня и девушку отказавшимися платить около своего дома угонщиками-психологами.
Я не таксистов обвиняю, среди них полно хороших людей. Я прочитал заметку и увидел фразы не таксиста и не детей, а подготовленных решал в погонах.
Вам, как журналисту Форпоста, МВД отвечает вполне адекватно, а простым людям они врут беспощадно. Вчитайтесь во фразы, которые таксист без помощи оборотней "родить" не мог.
То есть - доехать до места и отказаться платить, а потом ещё и машину угнать - это подвиг?
Это не подвиг, это несчастье, приключение ночное, которого они и не хотели. Какой идиот, доехав до места - то есть, показав свой адрес ,не умея водить, будет угонять машину честного таксиста? Слишком много вопросов при уже сформированной одной стороной обвинительной подаче материала.
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
Вы точно знаете, что кэт журфак не закончила? Или просто клевещите?
to 55555 (Севастополь) Я прочитал заметку и увидел фразы не таксиста и не детей, а подготовленных решал в погонах.
Тем более, если оценили сразу намётанным взглядом одежду, телефоны, часы и прочие "мелочи" и пришли к выводу, что родители не бедные, и можно будет их "доить". Решалы чётко понимают свой интерес и свой гешефт. Веры им нет. И новые решалы ничем не лучше старых решал.
to 55555 (Севастополь)
Заказываю такси по телефону. Примерную цену говорят сразу при заказе, а, подъехав к месту назначения, плачу по счетчику.
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
КЭТ - профессиональная журналистка, адекватнейшая.
Она просто не знакома с нашей полицией. Для неё они - охраняющие права людей служители. Если сказали, что угонщики-психологи, значит, так оно и есть.
Тем более подлецов и молодых полно.
КЭТ, я думал, Вы более критичная, чем оказались. Как можно сделать выводы по статье, которой веры нет совсем. Я могу оказаться полностью не прав, но пока из данных есть только лживая насквозь заметка.
to Тина (Севастополь)
Вы о заказе через диспетчера, там тоже бывают проколы, но здесь заказа через диспетчерскую таксопарка не было.
Похоже, взяли машину ночного нелегала и цену не оговорили или он завысил её по приезде.
Ребята, попробуйте рассказать свою версию происшедшего. Если там больше правды, чем озвучил союз таксиста с МВД, СРОЧНО нанимайте адвоката, я бы деньгами помог частично.
Пусть посидит! Вообще не жалко!
На ум приходит: "Кому вольготно-весело живется на Руси"!
Господи! Во что превратился мой родной город? В кого превратились его жители?
Враньё больно забористое полиционеров. Вопли умалишённых, это традиционное: к столбу, распять, казнить. От юродиевых понаплодили... это все от водки - дети весёлого ужина. А ведь этими воплями общественное мнение формируется, и для суда тоже. Думать надо прежде чем в таком виде публиковать.
to myka1785 (セバストポリに対) to 55555 (Севастополь) Вы видимо или плохо понимаете о чем пишете или явно заинтересованы выгородить двух бандюг или не нарывались до сих пор на таких же ублюдков.. ради интереса наберите в сети #напали на таксиста# и может измените свое мнение, а имеет Кэт диплом или нет это не ваше дело а редактора форпоста, который она модерирует
Про диплом - Вы не внимательны.
ради интереса наберите в сети #напали на таксиста# и может измените свое мнение
Я нормально отношусь ко всем.
Вы можете набрать в сети #таксист напал# #таксист-насильник# #таксист - убийца# и других "таксистов" - мало не покажется. И что, измените свой настрой на малолетних "угонщиков-психологов".
Нет, не измените. Вы выслушали точку зрения иаксиста и пресс-службы УМВД, им Вы доверяете, это понятно и, в общем, правильно.
Почему Вы не обратили внимания, что угонщики не смогли своей информации донести до нас? Почитайте заголовок, там правды 2 слова: Севастополь и таксиста, остальные 6 слов - манипуляция. Потому что мы не знаем, что произошло. Доверять на слово полицейским не склонен, стараюсь говорить вежливо. А Вы - не сталкивались просто. Или доверчивый.
to 55555 (Севастополь)
Так и что что ставит машину на переходе и вы фоткаете? вы же не угоняете его машину а то что он автохам не говорит о том что он вступил в сговор с таксистом у которого отобрали машину....в конце концов я так понимаю водила не повез их на разбор к другим таксистам, что бы получить с них деньги как это обычно бывает если не платят, а потребовал покинуть машину.....которую тут же попробовали угнать.....я чего то сомневаюсь что если вы едете на такси и водила выйдет из машины прыгнете за руль и нажмете на газ , потому как понимаете что за это сядете тк это угон, а эти не покинули машину а именно попытались ее угнать и явно водила не угрожал им пистолетом а требовал покинуть машину
to Тина (Севастополь) to myka1785 (セバストポリに対)
Вы оба недавно в нашем городе? Кэт закончила московский Литературный институт им. Горького. Литератор она. Её литератрурный сайт "Артбухта" есть в Сети. Гордиться нужно нашими жителями с московским образованием.
Но к чему в этой теме обсуждение личности главного редактора сайта?
to Наиль Яппаров
Спасибо!
Мы не знаем об этой истории ничего, кроме версии таксиста, оформленной сотрудниками МВД, в статье есть ссылка на их работу.
Даже поверив вдруг таксисту и полицейским, многое остаётся не понятным, фальшь аж прёт.
В статье и заголовке обвинение уже оформлено: 21 и 22-летние парень и девушка плохие, водитель такси - хороший.
Вполне возможно, но зная как нарушают, лгут в МВД, совершенно не зная ночного таксиста, не услышав ни одного слова от "психологов" я могу говорить только о лживости статьи и заголовка, обработке общественного мнения.
to 55555 (Севастополь)
Ну Вы даете приплели вообще и насильников и маньяков, или Вы это серьезно? Малолетний обдолбыш явно был явно не в адеквате и видимо вы невнимательно читаели, что их действие квалифицируется как попытка завладеть транспортным средством без цели хищения и в чем менты не правы?
А насчет ментов и нарывался и с честными ментами встречался. Да еще вот три года назад в одной ну очень уж европейской столице так же орали про ментов, что они все продажные и избивают онижэдетей, рассказать чем закончилось?
to myka1785 (セバストポリに対)
Вам рассказать о ментах не соседней страны, а российских "реформированных" полицейских?
Я могу заголовок переделать не только на насильника и маньяка, Вы же мне не поверите, почему верите в одну сторону. Вы же не были там ночью? Квалифицируется? Вот Вы наивный, Вам наплели с три короба пока!
Если бы я говорил такими словами, как Вы, я бы назвал полицейских банд.. в погонах, прод... тва..., таксиста - ур..., пытающимся обвинить молодых людей, которые в силу отсутствия жизненного опыта умудрились довести конфликт до крайности.
Но я пока говорю о том, что статья и заголовок - обвинительные, лживые, очерняющие одну сторону, обеляющие другую. И без пресс-службы УМВД (самого плодовитого и успешного подразделения) не обошлось.
to Наиль Яппаров
Ну да я так то недавно лет 50 и еще полгода, а про Кэт даже не слышал, какя такая Кэт? У меня ведь всего то 1880 постов на ФП я же не банщик или за союз
Я так то вообще к Кэт со всем уважением и ее диплом и образование меня не интересовпло никогда. Считаю ее и без бумажек сильной журналисткой,а в данном случае заступался за нее...
to Наиль Яппаров
Я так понял вы и ещё пару человек на этой ветке это СЛИВКИ нашего общества, а остальные по пьянке заболтанные и сбежавшие с хутора дети Севастополя. Так вот я вам скажу что выразил свое мнение именно так, потому что нашей отмороженной и хамской молодежи, ( Не всей) доверяю меньше чем ментам. Хотя большинство из нас в случае чего, в первую очередь бежит и звонит в полицию.
to 55555 (Севастополь)
Пожалуйста.
Закон есть закон. И нарушать закон служителям закона нельзя категорически, так как это дискредитирует саму государственную власть. Государственная власть любого государства стремится иметь поддержку народа и всегда отслеживает нарушения закона такого рода. Иначе власть теряет поддержку народа и перестаёт быть властью.
в данном случае налицо - нарушена тайна следствия, а непонятно кем сделанные выводы уже непонятно кем оглашены. Ни имён, ни должностей, ни званий.
to myka1785 (セバストポリに対) to Наиль Яппаров Ну да я так то недавно лет 50 и еще полгода, а про Кэт даже не слышал, какя такая Кэт? У меня ведь всего то 1880 постов на ФП я же не банщик или за союз Я так то вообще к Кэт со всем уважением и ее диплом и образование меня не интересовпло никогда. Считаю ее и без бумажек сильной журналисткой,а в данном случае заступался за нее...
Количество постов говорит лишь о болтливости. То что вы не знали - теперь вы знаете. То, что кэт кто-то тут поддеть решил - это ничего, что в споре не бывает. Мудрее нужно стараться стать. Всем.
to myka1785 (セバストポリに対)
Абсолютно с Вами согласна, офигевшая от своей безнаказанности молодежь творит черти что, а такие как 55555 их явно прикрывают валя все на продажность милиции
to geka1980 (севастополь) Хотя большинство из нас в случае чего, в первую очередь бежит и звонит в полицию.
Так любят говорить и сотрудники МВД: "вот вы нас ругаете, а случись что - к нам бежите!"
А куда звонить и бежать, если не на 102 и не в полицию? 101 - пожар, 102 - полиция, 103 - скорая медпомощь, 104 - авария - газ. Это придумано во всём мире. Только такой никчемной службы 102 - поискать.
Телефона бандитов и авторитетов ещё не публикуют, да и не пришло их отдельное время, они пока все вместе.
to Наиль Яппаров
Myka1785 вообще то явно аступался за Кэт когда ее оскорбили некто Ткачук и 5555 заподозрив в непрофессионализме....
to 55555 (Севастополь)
Ну вы блин даёте, так к молодым людям бегите, они особенно ночью, особенно летом, сидят в темных углах и последних лавочках на районе, ТРЕЗВЫЕ как свиньи и вас ждут.
to geka1980 (севастополь)
Ни к кому бежать не надо. Я Вашу фразу читаю: большинство из нас обращаются именно в полицию - что Вы имеете в виду, кроме того, что мы обязаны именно туда обращаться, так прописано?
Если я побегу, по-Вашему, к молодым свиньям, то Вы бегите к тем, кто ОБЯЗАН права людей защищать, узнаете много чего нового и старого. Они ждут Вас, хотят защитить.
Молодых тут и так обосрали на основании того, что сказали полицейские с таксистом.
А про полицию и как она будет дальше "служить", при том, что ведущий - мент и горой стоит за своих, коротко от грамотного человека:
to 55555 (Севастополь)
Да, и если вас послушать, то получается что полиции доверять нельзя и звонить им нечего, а значит в случаи чего все брать в свои руки и действовать самому. Как возможно рассуждал и этот ТАКСИСТ, только вот беда, может появится до хрена вот таких защитников вроде вас и коренного жителя Крыма.
to sglu4246 (севастополь) to Наиль Яппаров Myka1785 вообще то явно аступался за Кэт когда ее оскорбили некто Ткачук и 5555 заподозрив в непрофессионализме....
Не заметил, прочитав два раза ветку, никаких оскорблений, кроме практически обсценённой лексики Myka1785.
Непрофеcсионализм налицо, тут и заподозривать нечего.
to geka1980 (севастополь)
Звонить - надо, другого варианта пока нет. Доверять не получается, к сожалению. Верить - тем более, они свой авторитет умаляют каждый день и каждый час, круглый год.
Можем мягко завершить тему про обдолбышей таксистов и полицаев, путаю, про молодых свиней, угонщиков и честных полицейских и таксистов. А то я на тему участковых перейду.
Подозреваемому в совершении преступления необходимо написать заявление в прокуратуру, приложив к заявлению, кроме своих пояснений, показания свидетеля - девушки и копию текста (можно распечатанный скриншот) данного материала Форпоста.
Вот так. Пусть разбираются. И надо взрослеть. Всем.
to 55555 (Севастополь)
Да можете не надрываться, как работает МВД и без вас знаю, но всего лишь прошу заметить что не все, как и про молодёж я написал выше.
to 55555 (Севастополь)
Согласен!!!
to geka1980 (севастополь)
Я тоже писал про разную молодёжь и разных ментов (у меня родня в правоохранителях была - несколько человек) - есть подонки, есть нормальные, есть хорошие. Не "надрывайтесь" и Вы, я тоже без Вас знаю чуток.
На пост от 18:24:11 - спасибо!
to laRUsy (Севастополь) Вчера ехали на такси и дорогу показывали , таксист видите ли не местный города не знает вот ужас был.Звонили в их службу там ему правда чуть мозг в правили, а то он ещё и хамил пока вез.
Реалии города. Бомбилы, желудки, а зачастую просто приезжие поставили шашечки на крышу авто. Пока правительство города не наведет порядка в сфере такси, все будет продолжаться бесконечно. А может оно в этом заинтересовано.....и просто закрывает глаза.
Видеорегистратор в салоне машины очень часто помогает в таких ситуациях.
to 55555 (Севастополь)
Если кто-то из сотрудников полиции, по Вашему мнению, несправедливо поступил в отношении Вас (это бросается в глаза) - обратитесь с жалобой в прокуратуру, а не равняйте всех под одну гребенку. Отморозки есть во всех сферах жизни. А какой материал вы хотите увидеть для обсуждения? Материалы УД? в процесе "задержали - осудил" задействовано очень много сотрудников полиции и других органов. Вот примерная цепочка в данном случае: ДПС-опер УР-следователь-прокурор-судья. Т.е. Вы хотите сказать, что все, кто следуют за ДПСником, будут тупо поддерживать его рапорт? Это бред, Вам не кажется? И уж точно я не поверю в сговор ДПСника с остальными участниками расследования.
Молодые наркоманы.
Не в коем случае не защищаю наглых и борзых таксистов, мне в жизни слава богу встречались только вежливые представители этой профессии. Но вот мне просто интересно, неужели все жители нашего города знают все улицы и переулки нашего города? Я и сам хотел подзаработать не так давно в такси, но передумал( Машину стало жалко). Большинство жалуется что при устройстве на работу, работодатель требует опыт работы, а без опыта иди броди, а тут получается ты с картой в голове должен родится, в наше время с навигатором.
to Александр Паладин
Я не равняю всех под одну гребёнку. Точно. Все - разные.
К прокуратуре - тоже претензии, хоть их и меньше по количеству!
Я - не судья и не обладаю истиной в последней инстанции. Меня поразила статья попыткой сомнительную ситуацию грубо описать односторонне.
Это не означает, что молодые угонщики не окажутся психологами и начинающими аферистами и, как тут знаток ситуаций сказал: обдолбышами и ублюдками.
Для того, чтобы немного выравнять обстановку обсуждения мне нужно было быть профессиональным журналистом или правоохранителем и, не веря на слово полицейским, высказываться в комментариях про таксистов и ментов - обдолбышей, ублюдков, бандитов, поставщиков малолеток педофилам на фиолентовские дачи. Я начал довольно спокойно в 13:58:34 , кому-то не понравилось.
По сотрудникам МВД высказываю только своё мнение, есть много оснований для формирования его именно таким.
А какой материал вы хотите увидеть для обсуждения? Материалы УД?
А Вас устраивает подача материала со слов Пресс-службы УМВД? Ведь не акценты расставлены, а удары оглоблей.
Я молодых "загонщиков-психотерапевтов" сам буду порицать, если услышу хоть один весомый довод в пользу версии таксиста-МВД, в заметке его не предоставлено, может малолетки действительно преступники, это ещё неизвестно, а данная статья уже - подстава "профессионалам" в погонах.
to Наиль Яппаров
Вы видимо очень невнимательно читали, я об этом пост 14:50:07
to Tkachuk Nikolay (Севастополь) Подождите. То есть - доехать до места и отказаться платить, а потом ещё и машину угнать - это подвиг? Ваша Родина - точно СССР?
А вы были там на месте происшествия, чтобы делать поспешные выводы? Выводы делает следствие, а затем суд. Непрофессионально перепечатывть чужой сырой и содержащий недопустимую раньше времени информацию, материал. Да, это чистой воды непрофессионализм. Нужно было всё-таки журфак закончить, там бы привили азы журналистики.Да, моя Родина - СССР, там была социалистическая законность. А ваша родина - теперешнее буржуинство с полнейшим беззаконием?
Психология вещь неплохая,только вот попала она в руки нечистоплотных людей. Слишком много развелось психологов с боооольшими планами.
Город наводнили жулики
to sglu4246 (севастополь)
Нет там оскорбления, он ошибся с журфаком, его поправили.
Ошибку допустила КЭТ комментарием в отношении девушки и парня: "отказались платить, машину угнали" - это только версия одной стороны, так как другая не представлена, то - сомнительная..
to sglu4246 (севастополь)
И... что?
to 55555 (Севастополь)
Московский Литературный институт им. Горького не готовит журналистов. Там на платном очно-заочном нет и никогда не было такой специальности. Единственная специальность - "литературное творчество*
Согласна, другую сторону хотелось бы послушать.
to Наиль Яппаров
Пропала КЭТ!
Я посчитал, что Вы ошиблись с факультетом, извините!
to 55555 (Севастополь)
Отчего же. Специальность "Литературное творчество" позволяет профессионально и качественно заниматьмся литературным творчеством, или быть литературным редактором, например. Базовое образование в литературе закладывает основу для желающих стать литераторами или знаменитыми писателями мирового уровня.
Ну чтобы узнать вкус воды нужно начать пить.
Я от комментариев просто в шоке! Вы считаете работу таксиста лёгкой?Никто наверное из родственников в такси не работает? Это каторжный труд по 12-24 часов без перерыва,без нормального отдыха,без нормальной еды и возможности нормально сходить в туалет.Работа в любую погоду,аварии,поломки машин,постоянный стресс. Только бесполезно это объяснять. Всем мерещатся неимоверные нетрудовые заработки. Всё чужие деньги считаем,то плавающие покоя не дают,то таксисты деньги гребут лопатой. Так пойдите и погребите! Дошло до того,что хамство,развод водителя на деньги,угон машины подаётся,как невинная детская шалость! Они же дети! Вы с ума сошли?Такие же "они дети",которым всё дозволено людей в Одессе заживо жгли! И не все таксисты-приезжие,поверьте. Стыдно читать такое...
Читая все комментарии, мне кажется, что сегодня у всех обострение, после праздников! Почему вы все такие агрессивные? Ну новость, прочитали, высказались , зачем раздувать из мухи слона?
to Atos (Севастополь)
Потому что это не сухая профессиональная позиция, не объективная статья, а манипуляция общественным сознанием журналистами крымского ресурса Новый день, которые пишут, что информацию получили в пресс-службе УМВД г. Севастополя и перепечатывающего редактора Форпоста, проявившего не присущую опытным работникам доверчивость, не обратившего внимание на то, что в статье нас сразу убеждают в преступлениях юнцов: заголовок не оставляет сомнений, в статье все притянуто за уши к обвинению.
Слава таксистам и полицейским! Молодых, да ранних аферистов (которые еще даже ничего не сказали, ни в оправдание, ни в обвинение таксиста и дознавателей) - в тюрьму! Им и сказать-то нечего, ведь нам все и так ясно: преступники обдолбанные. Таксист сутками работает, чтобы прокормить свою семью, а эти , так называемые дети (такие же, как сжигатели людей в Одессе!) придумывают, как доехать до дома ночью и устроить скандал таксисту, не платить, отобрать машину (средство прокормления семьи) и угнать ее на несколько метров (хотели, наверное, в Ялту, на продолжение банкета, умотать, водить только не могли, или не учились или настолько обдолбанные)!
Пусть там, в тюрьме подумают, надо раньше взрослеть было!
Таксисту, журналистам, полицейским и комментаторам, сразу обвинившим молодняк - удачи в следующих поимках хулиганов и обвинениям на подобных основаниях! Чем больше поймаете и обезвредите или хотя бы - обвините, тем легче честным людям жить на свете будет! И своих детей воспитывайте в таком же духе, пусть дети таксистов, полицейских, журналистов, комментаторов-обвинителей такие же честные, как родители, вырастут! Или еще честнее.
Подойдут ваши детки в будущем к подобному случаю также, спросят или прочитают: что тут происходит?
Таксист: не платили, хамили, машину угнали.
Полицейский: мы задержали злоумышленников, угонщики ничего объяснить не смогли.
Журналист: угонщики-«психологи» ловко сыграли на простых реакциях...лишился автомобиля... спектакль со «скандалом»...
По информации севастопольских полицейских: оплаты не дождался...принялась оскорблять водителя...физическую расправу... категорически прервал... скандалистке...криминальной паре не удалось...
Перепечатывающий журналист, поверивший сразу тем, кто высказался - журналисту малоизвестного НД и безупречным авторитетам из севастопольской полиции:доехали до места и отказались платить, а потом ещё и машину угнали
А как вообще это понимать-"завладение транспортным средством без цели хищения"-взял без спросу-уже кража и является хищением,формулировку поменять в законе нужно на завладение в корыстных или с бескорыстными и целями.
21/22 года в голове пустота, один из вариантов (если это не отморозки всё же):
1. тормознули машину и поехали, даже не спросив сколько будет стоить поездка
2. когда приехали на место цена им показалась
неадекватной и начали выступать
с молодёжью всё понятно - пороть их надо за глупость, т.к. садиться и ехать, а потом угонять это глупость.
но тут и к водителю такси есть вопросы:
зачем водитель такси из машины выходил?
почему ключи оставил в зажигании?
почему не сообщил стоимость поездки при посадке и не поинтересовался есть ли она у молодых людей?
оформлен ли он как следует, а то по идее должен отвезти их отделение и сдать стражам порядка за отказ платить за полученную услугу
А вот мои выводы по статье:
1) Дело было ночью и "они же дети" (которым, кстати, 21-22 года, уж совсем не дети) возвращались явно не из кино или театра.
2) В статье нигде не указано, что они ехали домой.
3) Время движения от водительского места до двери пасажира - пара секунд, недостаточно, чтоб принять решение и приступить к действиям, но достаточно, чтоб приступить к действиям, если заранее подготовился к ним.
4) Нелегал, не заявлял бы, что он таксист, а преподнес это, ну например, что подвозил молодых людей.
5) Парень совершил ДТП через пару метров, т.е. скорее всего был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Таким образом, у меня возникло только два варианта развития тех событий:
1) Молодые люди в состоянии опьянения решили покататься на машине, но не смогли в силу своего состояния управлять автомобилем.
2) И более, на мой взгляд, реальный: у молодых людей не было вообще денег на проезд и они не могли оплатить, вследствие чего и возник конфликт.
А насчет цен на такси, то "жилудки" сразу перед поездкой говорят, сколько просят, а у легальных - таксометр. Так что молодые люди знали, сколько примерно будет стоить проезд и их посадка в салон означала согласие на такие условия перевозки.
Кроме того, противоправные действия одного субъекта отношений не дает права совершать противоправные действия другим.
to Звездец (Севастополь)
Хищение - это завладение чужим имуществом с целью обогащения. А угон с целью покататься - это ближе к хулиганству, потому и выделили в отдельную статью.
to OlegY (Севастополь)
Все верно, начало нормального разбирательства могло быть таким.
to Александр Паладин А просто предположите, что они не отморозки, презумпция невиновности, однако. Или предположите, что отморозок - таксист, отморозок - полицейский, журналист? Давайте никого не считать отморозками, попытайтесь представить угонщиков 70-летними стариками, если Вам так будет легче.
1) Дело было ночью и они же дети (которым, кстати, 21-22 года, уж совсем не дети) возвращались явно не из кино или театра.
В 21-22 еще не разобрались, откуда исходит угроза несправедливости, от таксистов или ментов.
2) В статье нигде не указано, что они ехали домой.
Они назвали адрес, туда их и привез таксист. Если там живут сами молодые, кто-то из их родных или друзей - версия угона и подготовленного угона рассыпается. Если они назвали "адрес от фонаря" - версия угона становится гораздо крепче, но не одной - все равно.
3) Время движения от водительского места до двери пасажира - пара секунд, недостаточно, чтоб принять решение и приступить к действиям, но достаточно, чтоб приступить к действиям, если заранее подготовился к ним.
2 секунды он зад будет поднимать с сиденья. Если он пошел физически воздействовать на "угрожающую", парень (21 год, не все такие "взрослые" в таком возрасте, как Вы) запросто мог пойти на глупость и попытаться рвануть на машине от рассвирипевшего мужика, сигануть на переднее и попытаться это сделать мог не угонщик, а чувак в шоке и стрессе.
4) Нелегал, не заявлял бы, что он таксист, а преподнес это, ну например, что подвозил молодых людей.
Кому он такое мог сказать после скандала, ДТП и вызова полиции на место? Скандал-то начался с момента озвучивания стоимости ночной поездки и отказа сглупивших "ездоков на такси" платить эту сумму
5) Парень совершил ДТП через пару метров, т.е. скорее всего был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
А еще он мог не уметь водить, быть в шоке. Об алко и нарко проблемах пресс-служба подсказала бы. Об этом нам еще скажут, не торопитесь.
Таким образом, у меня возникло только два варианта развития тех событий: 1) Молодые люди в состоянии опьянения решили покататься на машине, но не смогли в силу своего состояния управлять автомобилем. 2) И более, на мой взгляд, реальный: у молодых людей не было вообще денег на проезд и они не могли оплатить, вследствие чего и возник конфликт.
Не согласен ни с одним Вашим вариантом.
Я бы предположил так:
Ночной бомбила схитрил с молодняком, обозначив сумму, на которую они согласились, потом изменив ее/ не назвав сумму, приехав на место, сильно удивив молодых (молодые могли из-за обиды или стыда, что не поняли коммерсанта, начать пререкаться).
Дальше - больше, у таксистов полно таких случаев и они особо не церемонятся с клиентами (которые, тем более не выглядят устрашающе, наверное). Не зарегистрированному нигде (не могу предположить другое никак) таксисту надоела разборка и он перешел к активным действиям. Парень не угрожал, водитель решил проучить девчонку.
Парень струхнул не на шутку и решился на, возможно, первое "взрослое" действие, чтобы потом реабилитироваться перед подругой - перескочил за руль, рванул до ближайшей стены. Кто-то вызвал полицию, протокол, запись версии таксиста и в ответ на разошедшихся в словах молодых, в том числе, и в адрес полиции, получилось то дерьмо, что мы читаем в статье.
Если бы статья не была так скроена, я бы промолчал или скорее обвинил бы молодняк. А так просто прет обман, если мягче - недосказанность и ошибки в рассказах таксиста, полицейских и журналистов. Правду узнаем или нет - второй вопрос.
to Александр Паладин Так что молодые люди знали, сколько примерно будет стоить проезд и их посадка в салон означала согласие на такие условия перевозки
Вы никогда не сталкивались с плохим обозначение цены товара у продавцов? Или на кассе, в чеке цена никогда не отличалась от витринной?
Мог впервые назвать цену, когда приехал. Мог специально невнятно сказать, чтобы согласились, в конце не каждый пассажир решается на обострение с таким бурным продолжением, а оскорбления ночных таксистов не пугают, не такое выслушивают, в салоне и блевотина и кровь от некоторых, уж такой бизнес.
Кроме того, противоправные действия одного субъекта отношений не дает права совершать противоправные действия другим.
Это верно, отчасти, если отказ платить неправомерно названную после услуги сумму и попытка спастись от физической расправы считать ответными противоправными действиями.
Не настраивайте себя против таксиста пассажиров.
Кто виноват, мы можем только предполагать - на основании версии ночного нелегала, полицейских, которым еще рано, как видно, начинать поднимать свой авторитет, дешевой статьи журналюги и глупой перепечатки.
Когда будут толковые данные, без огульных обвинений, будет понятнее. Но, похоже, свой выбор полиция уже сделала и будет рыть землю только в одном направлении.
to Моголь (Севастополь)
Они назвали адрес доставки - бар "Хрюня" (чем не место?).
При угрозе девушке - первая реакция встать между девушкой и угрозой независимо от последствий (ну по крайней мере у меня).
Если б таксист вышел с целью набить морду, то пошел бы сначала к парню, а не к девушке. А так, скорее всего, он и вправду просто хотел их высадить.
ну и кроме того: свое поведение молодые люди внятно объяснить не смогли – о мотивах угона умолчали. Птому и информация только та, что имеется. Дальше будет видно.
to Александр Паладин При угрозе девушке - первая реакция встать между девушкой и угрозой независимо от последствий (ну по крайней мере у меня).
Не все такие сильные и смелые, как Вы, здесь даже таксист с полицейскими говорят только о скандалящей девице, парень мог быть гораздо более мирным. Мы не знаем, может, парень с девушкой не в таких уж близких отношениях, и парень отважился на рискованные действия, только видя оборот событий?
Будь Вы не таким боевым, где бы встали между водителем и девушкой? Двери могли быть заблокированы.
Если б таксист вышел с целью набить морду, то пошел бы сначала к парню, а не к девушке. А так, скорее всего, он и вправду просто хотел их высадить.
Денег он хотел за услугу или расправы - это тоже может быть правдой.
ну и кроме того: свое поведение молодые люди внятно объяснить не смогли – о мотивах угона умолчали.
Это фраза связана только с "подходом" полиции, молодые могли нахамить и им, могли услышать, как подает правоохранителям инфу водитель и понять, куда все начинает поворачиваться. Если молодые правы, правильно сделали, что замолчали, больше скажешь полицейскому - больше против тебя он сможет развернуть ситуацию.
Получается, что позвонить в полицию или диспетчеру не могли, а угнать и разбить авто легко.
По некоторым комментариям выходит, если "желудок" угрожал, то надо было его убить, а потом нанять адвоката,чтобы "отмазал".
Впечатление, что кто-то учится управлять общественным мнением.
to Witness (Севастополь)
Вашими словами, только против слабо поданной версии: Бомбиле легче было избить-убить спорящую девицу, чем позвонить диспетчеру или в полицию?
кто-то учится управлять общественным мнением
Ваше общественное мнение сформировано таксистом, полицейскими, ресурсом Новый день и перепечаткой здесь. Без толка, наотмашь сформировано.
to Моголь (Севастополь)
Насчет статеи на Форпосте. В лучшем случае заглавие не отвечает содержанию. Это факт.
По ходу пьесы.
Не собираюсь никого судить, но...
На Ваш взгляд, какое преступление совершил "желудок"?
То что они умеют вести себя по-хамски, не преступление, а правонарушение.
А угон авто уже под УК подпадает. Это факт.
Угроза не является причинои для совершения преступления.
А ситуация разрешается просто. Звонок диспетчеру, если "официал". Звонок в ГАИ, если "левак", тем более, что с ними борются.
У "желудка" желание "брызгать слюнои" пропадет. А не переход на личности, а тем более угон.
to Witness (Севастополь)
Я не знаю, совершил ли что-нибудь неправильное водитель такси. Статья подана с таким количеством натяжек и оскорблений в одну сторону, при том, что обвиняемых вообще не смогли/не захотели "услышать", что не верю (огромными буквами).
Если коротко - так.
Расскажите (интернет-ресурсу и пресс-службе УМВД) о 20-летних подонках (ведь по статье они: ловкачи и угонщики-психологи, обидевших ночного скромнягу водителя, оскорбив, пообещав расправу, лишив его автомобиля!) более непредвзято и все будет гораздо проще.
То что они умеют вести себя по-хамски, не преступление, а правонарушение.
А угон авто уже под УК подпадает. Это факт.
Угроза не является причинои для совершения преступления.
То, что они себя вели по-хамски, мы знаем только из подачи Т, П, Ж (таксист, полиция, журналисты), таксист - заинтересованное лицо, полиция заинтересована в проверке, установлению фактов, но из-за такой подачи материала их пресс-службой, легко назвать их грубо ошибающимися или заинтересованными.
Про угон будет решать суд, Вы поверили версии Т, П, Ж? Вдруг про угон придумал Т, вдруг он повез молодых назад, они цеплялись за него, пытаясь остановить, он, будучи за рулем, сам и зацепил стену? Не верится? А почему вранью в статье поверили?
Угроза? Чья, Т или молодых людей? Вы опять - полностью на стороне рассказавших Вам историю коряво, мутно и однобоко Т, П и Ж.
Я далеко не юрист, но уверен, что поданный материал не выдерживает и профессиональной критики, только умаляет вес слов Т, П и Ж.
to Моголь (Севастополь)
Ладно, тогда рассмотрите ситуацию на момент задержания полицейскими с точки зрения причиненного вреда в части его соизмеримости. У молодых людей пострадало только самолюбие (если таксист все-таки оскорблял их). Таксисту разбили машину, лишили средства для заработка. Это соизмеримо?
to Александр Паладин
Все по-другому зазвучит, если подонками окажутся не молодые, а водитель (следовательно, и полицейские).
А про журналиста Маковецкого и выпускающего редактора ресурса НД уже можно сделать самый нелицеприятный вывод. Даже если ему так подали инфу П, не надо столько эмоций и ненависти в статье выдавать.
Машина таксиста сколько стоит? 50 тысяч руб (бомбят ночью и на тачках за 30 тысяч!)? 200 000? Вмятина или царапина (нам еще не сказали) сколько стоит? Это если не он сам за рулем был. И действительно только слушал оскорбления, угрозы расправиться со стороны пассажирки, и мирно пошел открыть ей дверь и, не прикасаясь, предложить выйти.
Лишили средства заработка? C чего Вы это взяли, из слов в гнилой статье про то, что "злоумышленники лишили" таксиста машины? П и Ж так сказали из-за действительной потери автомобили надолго (ремонт) или просто походя, как и в других моментах?
Пострадало не только "самолюбие", за такой ночной кошмар молодые люди, если они не виноваты или виноваты не так, как рассказали Т, П и Ж, будут долго расплачиваться морально.
Я опять распинаюсь за молодых, повторяю, они могут оказаться даже хуже, чем про них написано. Только вот написано это так, что поверить могут только наивные или невнимательные. Или полностью доверяющие печатному слову и полиции. Мои претензии только к этому! На весах - молчание подозреваемых и рассказ людей, которым нет доверия (из-за чего, я говорил много раз)
Еще немного. Статья содержит несколько фраз, которые Т сам не мог придумать, если он не юрист, не П или долго не переписывался с П. Точно. Эти фразы направлены только в одну сторону, призваны помочь обвинению "ловкачей-психологов-угонщиков"!
Написал про журналиста, глянул, что он пишет еще.
Поиск по фразе Леонид Маковецкий Севастополь на первой же странице результатов выдал такие произведения:
Без формата... Опарыши
ЖЖ ...Бывший народный мэр...
В Севастополе погибла беременная мать двух детей, близкие винят службу опеки
Скандальный пиар: жители Севастополя не поверили в телесказку об идеальном городе
Достойный автор, материалы "заслуживающие" перепечатки!?
Хах. Такси молодые люди вызвали через службу такси.
В дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району обратился водитель службы такси. Он сообщил, что у него угнали автомобиль.
Выехавшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что в службу такси обратились молодые люди. Когда таксист привез пассажиров к пункту назначения и попросил расплатиться, девушка-пассажир начала оскорблять водителя и угрожать ему физической расправой. Таксист попросил ее покинуть салон и вышел из автомобиля. Тем временем второй пассажир, воспользовавшись ситуацией, сел за руль автомобиля и скрылся.
Нелегал - отпадает. Завышенная цена - отпадает. Хамство - врядли. Согласен, журналист лучше бы полностью текст скопировал с сайта ОМВД.
to Моголь (Севастополь)
Я написал, что не собираюсь никого судить.
Люди разные встречаются.
Необходимо определиться, что мы обсуждаем:
криворукость некого журналиста или само происшествие.
По факту. Авто было угнано, не с целью избежать опасности (угрозы таксиста). Для этого нужно было отъехать 300 метров, бросить машину и убежать.
Вы же не будете утверждать, что целыи ОМВД решил повесить угон на невиновного.
to Witness (Севастополь) to Моголь (Севастополь) Я написал, что не собираюсь никого судить. Люди разные встречаются.
Я тоже так считаю. Но в статье парня и девушку Ж осудил, П осудила, комментаторы - осудили.
Необходимо определиться, что мы обсуждаем:криворукость некого журналиста или само происшествие.
Пока есть криворукость описания происшествия не только "журналистом" и подталкивание нас к такому же признанию происшествия.
По факту. Авто было угнано, не с целью избежать опасности (угрозы таксиста). Для этого нужно было отъехать 300 метров, бросить машину и убежать.
Факта не было или был, не совсем такой. Или совсем не такой. Или еще хуже. Где Вы узнали ФАКТ? 300 м, бросил, убежал - такие выводы пока не на чем обосновать.
Вы же не будете утверждать, что целыи ОМВД решил повесить угон на невиновного.
Не буду. Потому что занимались делом всего несколько человек, "целый" ОМВД этого и не заметил вовсе. Нарушения коллег "замечать" не принято и нарушениями считать некому.
Повесить угон на невиновного? Угон состоялся пока на основании показаний Т. П. поддержала его, почему, пока неизвестно. Может, так легче будет галки в отчетах поставить, может, так же ненавидит юных психологов-ловкачей-угонщиков - нарушителей порядка, как некоторые комментаторы.
Гнать в шею такого журналиста!
to Александр Паладин Выехавшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что в службу такси обратились молодые люди
Вы никогда не получали ответов П? Данная фраза может говорить пока только о том, что П так услышали Т, с его слов и записали, а разбираться, в службе такси он работает или сам является такой службой их никто не просил.
Завышенная цена - отпадает. Хамство - врядли. Пока не отпадает ни завышенная цена, как предположение, ни хамство, ночной Т, рассказывая выехавшим на место П события приукрасил.
Согласен, журналист лучше бы полностью текст скопировал с сайта ОМВД. Да, тогда претензии по фальши были бы только к Т и П.
to Моголь (Севастополь)
Вы никогда не получали ответов П? Данная фраза может говорить пока только о том, что П так услышали Т, с его слов и записали, а разбираться, в службе такси он работает или сам является такой службой их никто не просил.
А Вы никогда не сталкивались с первоначальными действия полиции? Для первичного материала, дежурный следователь, как минимум, проверяет факты, указанные в заявлении потерпевшего. А именно: он, как минимум, позвонил в службу такси для установления точного времени поступления звонка о вызове такси, уточнения, какая машина была направлена и т.д. Дежурный опер или участковый, уж точно, опросил подозреваемых под протокол. И просить их об этом никто не должен - это обязательные первоначальные действия при поступлении заявления о совершении преступления.
to Александр Паладин Для первичного материала, дежурный следователь, как минимум, проверяет факты, указанные в заявлении потерпевшего. А именно: он, как минимум, позвонил в службу такси для установления точного времени поступления звонка о вызове такси, уточнения, какая машина была направлена и т.д. Дежурный опер или участковый, уж точно, опросил подозреваемых под протокол. И просить их об этом никто не должен - это обязательные первоначальные действия при поступлении заявления о совершении преступления.
Вы точно получали ответы П.? 1 или 2? 50? Проходили все ступеньки по чинам, личные приемы, прокуратуру? Прошли, ничего не получилось? Значит, Вы не правы? Или система так устроена?
Указанные Вами обязательные первоначальные действия при поступлении заявления о совершении преступления, разумеется, происходят. Как они происходят? Дела в полиции лучше, чем в медицине, образовании, городском хозяйстве? Хуже? Также?
Мой ответ - хуже, Ваш, предполагаю - также.
Любители охранять права взяли оружие, получили звания, форму, паек, оплату, льготы, раннюю пенсию и стали профессионалами. Профи, которые не готовы выполнять обязанности лучше, чем все остальные: медики, учителя, чиновники, граждане, алкоголики, убийцы, насильники, дебоширы. "Мы - такие же как вы!"
"Когда вам станет плохо, все равно к нам прибежите!"
to Моголь (Севастополь)
Мне жаль, что у Вас сложилось такое мнение о нашей полиции. Но разубеждать я Вас не буду, хотя и мог бы. Дай Вам бог не попадать в ситуации, требующие привлечения сотрудников полиции. Всего хорошего!
to Александр Паладин
И Вам - всего доброго, простите в этот день за причиненные отрицательные эмоции!
Дай Вам бог не попадать в ситуации, требующие привлечения сотрудников полиции.
Спиленные деревья, захват земли, не допуск к морю (кок Песочная бухта, т/б Мокроусова, рукоприкладство охранника Севреестра, экономические нарушения бывшего руководителя ГМГОиОС (Панорама), хищение бордюрного камня, ночная громкая музыка в баре, всего - десятки обращений), работа полиции по проверке включала в себя мат, обман, удаление документов, затягивание рассмотрения, подделку подписей, результаты: сотни ответов, пересылок, ответов через пол-года, ответов, что прошло уже пол-года - наказать не можем.
Согласен, мало сделал, есть прокуратура и суд. Завидую тем, кто прошел все ступени взаимодействия с полицией и продолжает попытки найти справедливость! Сильные люди.
Когда-нибудь прекрасно с 90% мелких, бытовых, административных проблем будет справляться УЧАСТКОВЫЙ!
Скорее всего, это произойдет через несколько десятков лет. Авторитет сотрудника МВД будет высок, он будет не "такой как все мы" - а лучше, безупречнее и уж точно не будет алкоголиком, тунеядцем, дебоширом.
Не будет нарушать даже ПДД, что сейчас не пресекается, а практически поощряется потому, что один раз можно поверить, что случайно, но каждый день позволять руководителю МВД ставить машину на перекрестке или переходе - уж это через десятилетия должно будет пресекаться.
to Моголь (Севастополь)
Тяжело объективно оценить происшествие, если присутствует антипатия к его участникам.
По нынешним временам полиция не помощник в указанных
Вами нарушениях, тк они уже лишены былых полномочии.
Статисты, которые боятся своеи тени.
Поэтому фальсификация данного дела вряд ли возможна. Удачи.
to Александр Паладин В дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району обратился водитель службы такси. Он сообщил, что у него угнали автомобиль.
("Таксист попросил ее покинуть салон и вышел из автомобиля".) 
(Ключевое слово - "девушка начала оскорблять и угрожать ")
Выехавшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что в службу такси обратились молодые люди....
Когда таксист привез пассажиров к пункту назначения и попросил расплатиться, девушка-пассажир начала оскорблять водителя и угрожать ему физической расправой. (???)
Таксист попросил ее покинуть салон и вышел из автомобиля.....
Тем временем второй пассажир, воспользовавшись ситуацией, сел за руль автомобиля и скрылся.
Если я правильно понял -то
1. молодой человек сидел рядом с водителем, и он же должен был (по идее) расплачиваться.
2.... девушка почему-то начала возникать...
ВОПРОС: "Если пассажиры отказываются платить, то ....почему они отказываются выходить из машины?"
КСТА.
Не исключаю вариант, что конфликт между водителем и пассажирами возник еще в дороге. А водитель вышел из машины, чтобы завладеть личной вещью девушки...
Например, мобильным телефоном, на который девушка сняла "компромат"... ...
Цитата: "Также было установлено, что далеко уехать злоумышленник не смог, не справившись с управлением, он врезался в стену жилого дома», – сообщают в пресс-службе УМВД по Севастополю.
Вопрос: "А кто сказал, что в момент аварии за рулем был НЕ таксист?"
to irka-3 (Севастополь) Господи! Во что превратился мой родной город? В кого превратились его жители?
С языка сняли. Грустно. Как-будто попала на форум чужого города.
Как-будто попала на форум чужого города.
А что удивительного и необычного в тои, что это происшествие здесь собрало столько комментов, большинство которых против официальной версии?
Всё очень просто. Люди понимают, что завтра в подобной ситуации, не с угоном, но с чем -либо могут оказаться они сами или их родственники. По ним "примут решение", если понравится дом или квартира - "организуют дело". Беззаконие, оно очень соблазнительно для имеющих безусловную и неограниченную ничем и никем власть.
История с героем Русской весны Басовым ещё не закончена. Уже позабыт кривляющийся пьяный прокуроришка, почувствовавший себя наместником Бога на земле, падишахом, могущим самовольно казнить или миловать? Приговоривший без ручного суда:"Будет сидеть!".
Достала людей власть, сросшаяся с криминалом, ничем не лучшая власти ПР.
Где адвокат подозреваемого? Почему о нём ни слова? Без адвоката не обязан ничего говорить по законам РФ. Не обязан также никто свидельствовать против себя или своих близких. Нет адвоката - должен быть сразу предоставлен защитник от государства. Почему? А потому что именно государство заинтересовано в соблюдении Закона, как никто другой.
Всерьёз удивила активность неадекватов на ФП. Часом не с вруформером попутали? Впрочем невзирая на их хамство их потуги выглядят смешно. Типа пост прочитали и сразу разобрались. А те, кто этим занимались, никуда не выезжали, никого не опрашивали, ни в чём не разбирались.
Напоминает: " А ты скажи, что яблоко ножиком чистил.А он споткнулся и на нож. И так 8 раз." Полиция типа отстой, таксисты сволочи, а мы такие все в белом, интернет сыщики и адвокаты в одном флаконе. Но их истерики меня позабавили.)))
Не ну интересная ситуация по казалась бы рядовому случаю, когда выходка молодого человека и его подружки (или же бомбилы-таксиста) подняла такую волну. С чего бы это так всполошилась диваная армия? Видимо не такие уж простые эти онижэдети, а кто то типа тех же оборзевших от безнаказаности мажоров за которых сейчас взялись в москве и кто то поднял всех, что бы выставить в дурном свете, и полицию, и журналистов, и таксиста, явно пытаясь обелить эту парочку. И если бы это были простые хулиганы, то вряд ли бы такой вой стоял бы по поводу этой статьи.Тут и пляжи, и какие то аферы с жильем, и пьяный прокурор, и даже Басова, с его темной историей приплели. Не являюсь стороником теории заговоров, но тут явная попытка сформировать мнение об этом случае. По мне, так даже хамство водителя(если и было) не причина идти на преступление, (насколько известно, то любая попытка завладеть чужим имуществом, даже не с целью наживы есть преступление, тем более здесь явно не было угрозе жизни пассажиров) и любой нормальный человек понимая, что его ждет наказание за эту, как здесь некоторые считают шалость, не стал бы этого делать....да и еще, если бы этим молодым людям было бы чего сказать в свое оправдание, то уж явно любой человек, даже самый испуганый пытался бы оправдаться, пытаясь свалить все на хамство водилы и свой испуг(тем более что их двое), но видимо или им сказали ничего не отвечать пока не прибудет адвокат и не поднимется шумиха, или это нечто другое и им действительно нечего сказать, да и вряд ли полиция стала бы выносить эту историю в пресс-релиз если бы хотели бы поиметь с них копеечку (как тут кто то предположил),а сделали бы все по-тихому...потому как теперь замять эту историю явно не удастся, ибо зацепили журналистов, обвинив их в некомпетентности и которые теперь явно не оставят эту историю без внимания.
to myka1785 (セバストポリに対)
Да, это заговор наймитов 20-летних угонщиков-психологов, а возможно гипнотизёров, рецидивистов, а может быть и ещё что похуже.
Сказано же на чистом рюсском язике: люди опасаются подстав от криминала+полиции.
Кто летом не замечал голубятников и прочих разноцветных мошенников, но исправно штрафовал пьющих пиво? И т.д. и т.п.
А то, что журналисты теперь не оставят эту историю без внимания - и слава богу, обществу будет спокойнее жить.
При любом развитии событий.
to Шуруповёрт
Да ну, Вы это серьезно? Кто и чего боиться? или думаете ,что решалы-подстявляли такие тупые, что они сперва отчитались о задержании, а потом начали деньги требовать, что бы замять.А про пиво и ларьки, Вы что действительно не понимаете почему ларечнеков не трогают, а трясут бабок с семечками? Так что уважаемый борец с беспределом это явно не тот случай....а ну разве что этот молодой человек такой же правозащитник и борец с судейско-полицейско-прокурорским беспределом как и Вы, и его продажные полицейские подставили подсунув хама-водителя..ну и .наверняка незаконно установили слежку и подсыпали чего то в безалкогольный коктейль ему и его подружке,(наверняка перед этим оглушив бармена и украв его бабочку). Так ведь?
а может это вообще Леша из кировлеса был?
to Шуруповёрт Да ну, Вы это серьезно? Кто и чего боиться? или думаете ,что решалы-подстявляли такие тупые, что они сперва отчитались о задержании, а потом начали деньги требовать, что бы замять.А про пиво и ларьки, Вы что действительно не понимаете почему ларечнеков не трогают, а трясут бабок с семечками? Так что уважаемый борец с беспределом это явно не тот случай....а ну разве что этот молодой человек такой же правозащитник и борец с судейско-полицейско-прокурорским беспределом как и Вы, и его продажные полицейские подставили подсунув хама-водителя..ну и .наверняка незаконно установили слежку и подсыпали чего то в безалкогольный коктейль ему и его подружке,(наверняка перед этим оглушив бармена и украв его бабочку). Так ведь?а может это вообще Леша из кировлеса был?
Хотел было подобную версию выдвинуть,но вы меня опередили. ))
"-На его месте должен был быть я! -Будешь, если напьёшься." (с)
to Шуруповёрт Да, это заговор наймитов 20-летних угонщиков-психологов, а возможно гипнотизёров, рецидивистов, а может быть и ещё что похуже. Кто-то формирует общественное мнение с помощью диванных войск, ёрзающих па протёртых диванах - практически на голых уже пружинах.
Так как одна сторона конфликта сохраняет молчание - всё понятно и так.
Всё разъяснили полиция и журналист - преступники, они и есть преступники, нечего сомневаться, ведь в этом их уверил Заратустра таксист.
Один, похоже, любил кукурузу, играл на скрипке, тренировался на зоне, прыгал круглосуточно со шконки на шконку (паркур), досконально оттачивал мастерство будущего двухсекундного прыжка с заднего сиденья за руль. Приобрёл потрясающий навык, но машину водить практики не было, не было такой возможности в заключении.
Другая тоже тренировалась. Чтобы в совершенстве уметь подавлять психологически, в детстве была отдана цыганам, вела с ними бродяжнический образ жизни, потом училась химии и медицине, хорошо знала яды и гомеопатию, умела метать кинжалы из рукавов, презирала кукурузу и игру на скрипке.
Это первый случай, когда они попались. Нарвались на учтивого, грамотного таксиста на развалюхе и сработавшую на традиционно высоком уровне полицию, порвавшую тщательной проверкой все шаблоны.
А ведь рассчитывали они на лошару-бомбилу на новом лимузине. До этого несколько угнанных машин приносили неплохой доход и развлечение.
Вывод - надо жить честно! Верить всей полиции и всем журналистам.
to Flexey (Севастополь) Хотел было подобную версию выдвинуть,но вы меня опередили.
«чУдак чУдака встретит наверняка» (с)