Как писал ForPost, в августе этого года департамент архитектуры и градостроительства отказал «Агат-А» во вводе в эксплуатацию застройки в Ласпи – двух 9-этажных домов с апартаментами, возведёнными под видом «пансионата для отдыха семей с детьми», поскольку сведения, указанные в предоставленных «Агат-А» документах, являются недостоверными, противоречивыми (не позволяют определить соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства представленным исходно-разрешительным документам).
Департамент усмотрел и несоответствие построенного объекта требованиям, установленным в декларации о начале выполнения строительных работ; кроме того, у фирмы отсутствует полный пакет документов.
Кроме того, по состоянию на конец июня этого года департамент какую-либо разрешительную документацию на строительные работы, касающиеся упомянутых объектов, не выдавал.
И в сентябре этого года компания подала в Арбитражный суд Севастополя иск к департаменту архитектуры и градостроительства с требованием признать отказ незаконным и обязать ввести высотки в эксплуатацию.
Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав стороны, сегодня вынес решение: отказать в удовлетворении исковых требований «Агат-А».
Напомним, ранее департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя (ДИЗО) отказал «Агат-А» в переоформлении договора аренды девяти гектаров в Ласпи, заключённого ещё в украинские годы с горсоветом. По этому поводу фирма также пожаловалась суду, требуя принудительного заключения договора в российском правовом поле. Более того, сам ДИЗО тоже в судебном порядке требует расторгнуть договор аренды с ООО «Агат-А» и вернуть землю города.
Как писал ForPost, ООО «Агат-А» проиграло в Верховном суде России. И у девяти гектаров земли, которая должна была использоваться компанией для строительства «пансионата для отдыха семей с детьми», останутся определённые российскими властями разрешённые виды использования – «отдых (рекреация)» и «использование лесов».
Николай Иракли
Публикация подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии материалов в защиту особо охраняемых природных территорий
У Р А !!!!!!!
Отличная новость. Спасибо Суду и ФорПосту.
В связи с нарушением целевого назначения земли в Украине и разрешенного использования в РФ постройка должна быть признана самовольной ,подлежащей сносу за счет застройщика,нарушившего Земельный,Лесной и Градостроительный кодексы.Строительный мусор вывозится тоже за счет застройщика и накладывается штраф за уничтожение реликтовых можжевельников на сумму 31.5млн руб. с открытием уголовного дела за уничтожение краснокнижных деревьев.Это если по закону.Но у нас случаются и "понятия".
Да ладно! Чета не верится. Апелляция покажет...
Да здравствует Арбитражный суд Севастополя! Ураааааааааа!!!!!!!!!!!!! Землю и лес вернуть в первозданное состояние.
Вшивый коррупционный "Парангон"! Я бы вообще посадил бы их на пожизненное заключение в колонии строгого режима!
Первая инстанция - молодцы ! А там уже не наша вотчина ! Суд это суд и обсуждать его решения не позволено никому !
Хорошая новость. А что слышно с Фиолент Вилладж? Давно не слышно.
Как говорится: "Снести к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита." Что касается уголовного дела, то наш СК не потянет. По заповеднику херсонесскому и то съехал, а там махровая коррупция НЕПРИКРЫТАЯ.
А мне непонятно, что означает "останутся определённые российскими властями разрешённые виды использования – «отдых (рекреация)» и «использование лесов».?Особенно последнее... В заповедном урочище? Вырубка что ли? Или собирание шишек?
to nord (севастополь): Траву подстригать вручную, можжевельник поливать, ёжиков кормить. Короче, всё холить и лелеять.
По всем 3-м земельным участком правительство "проиграло", засройка будет продолжена. На Фиолент обещано за счет ФЦП досрочно протянуть канализацию. и газ.
В чем радость? Это только первая инстанция. Все решается в апеляци и заносят туда. А первая инстанция для того чтобы можно было сказать: "мы сделали все что могли"
to Paul_S (Севастополь): И это в природном заказнике "Феолент"?Там же,где уже построены многоэтажные апартаменты напротив щита с надписью "Строительство на территории природного заказника запрещено" ?Ну да,"Сильные дотянулись до сильных".
Оказывается у нас есть суд! Очень хочется верить...
Севастопольская земля на Фиоленте через суд ушла фирмам из орбиты «Парангона» http://sevastopol.su/news/sevastopolskaya-zemlya-na-fiolente-cherez-sud-ushla-firmam-iz-orbity-parangona
"Севастопольское правительство и департамент по имущественным и земельным отношениям проиграли три суда фирмам «Порфир», «Ортостат» и «Дрим Ленд». Они связаны с группой компаний «Парангон» и семьёй экс–министра обороны Украины Павла Лебедева. На кону стояли 10 гектаров мыса Фиолент, которые упомянутым предприятиям при Украине горсовет выделил для строительства и обслуживания рекреационного комплекса."
Ну наверное еще и земли ГУПС "Садовод" надо вспомнить, так удачно "взятые в аренду " лебедевским "Артвин"-он, что за аренду земель Артвину еще и доплатили несколько миллионов. а таепрь и сам "садовод" разорив ему передают? И все -через проигрыши "правительством" Севастополя в судах! А это, на минуточку - почти 2500 Га земли сельхоз назначения в пользу фирмы с оффшорными учредителями!
to Paul_S (Севастополь): И за весь беспредел ЗС еще и премирует "должностных туристов",наносящих невосполнимый материальный ущерб городу,попросту разоряя его! Нет слов,одни выражения!
Пашу в шею!!!
Не верю! Поверю, когда землю вернут, дома снесут, деревья посадят.
to Амазонка (Севастополь):
"Использование лесов" (строительных)
to chesma (sevastopol):
to sevpro (Севастополь):
to Тина Севастополь:
Не та тема, чтобы ерничать и куражиться.
Бухта Ласпи не то место, где со всей удалью и дурью можно ударяться во все тяжкие по части уже почти традиционной для нашего города ,,фекализации'' окружающей среды.
Особенно уязвима береговая полоса в районе пионерлагеря ввиду весьма ограниченной циркуляции воды в прибрежной полосе. Там даже в названии это светится - даже обычные ливнестоки вызывают там обширное и весьма продолжительное заиливание.
Если на это наложатся ещё и по сути дела круглогодичные стоки в масштабе городских кварталов
Самое обидное...что независимо от решения различных судов,никто сносить строения не будет!А тем более загубленную природу в исходное состояние не вернёт!
В продолжение. Да-да, с застройкой Ласпи о возрождении Севасьопольского Артека придётся забыть окончательно. Это будет ну очень постыдный прогиб города в сторону нашего прино пушистого Павлика.
to Tim Tomas (город-герой Севастополь):
Сноса точно не обоснуют. Дай бы Бог перевели в категорию пансионатов с ограниченной сезонностью или круглогодичного пионерлагеря - когда-то город мечтал о такой стройке века в Ласпи. Вот на эту тему нашего белого ''павлина'' очень даже стоит '' обломить.''
to gevic (Sevastopol):
to Tim Tomas (город-герой Севастополь):
Решил не писать, пока все не выскажутся. Нет повода ни радоваться ни огорчаться.
1/ Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав стороны, сегодня вынес решение: отказать в удовлетворении исковых требований «Агат-А». 2/ ранее департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя (ДИЗО) отказал «Агат-А» в переоформлении договора аренды девяти гектаров в Ласпи, заключённого ещё в украинские годы с горсоветом. ДИЗО тоже в судебном порядке требует расторгнуть договор аренды с ООО «Агат-А» и вернуть землю города.
Дальше что? А что угодно - расторжение договора аренды даёт преимущество в диктате условий. Здания стоят - владельцы будут вынуждены соглашаться на практически любые условия, которые им поставят (кто и какие условия не тема обсуждений). В правительстве как минимум два коммерсанта П. и З. при О. Госкапитализм
Детям!Всё лучшее пусть будет детям...и старикам!
to gevic (Sevastopol):
Судя по владению ситуацией вы Паулс балабол.
"Департамент архитектуры усмотрел и несоответствие построенного объекта требованиям, установленным в декларации о начале выполнения строительных работ; (???) кроме того, у фирмы отсутствует полный пакет (???) документов".
Ну теперь-то уж точно приведут объект в "соответствие" и соберут "полный пакет документов"
Вот только НЕ понимаю - зачем создавать трудности на "пустом месте"? зачем платить деньги адвокатам и судам?зачем все так сложно? Почему нельзя сразу сделать все по Закону?
- зачем платить деньги адвокатам и судам -
Затем, что ОНИ с этого живут!!!
- сделать все по Закону? -
Закон это кто? Тетя с сиськами с завязанными глазами (Фемида, а не то что вы подумали)? Ната-прокурор? ( Которая отжигает о чем угодно кроме по делу, и этим показала кто есть на самом деле сорвав завесу Флёр мифов СМИ ). Нет закон это генпрокурор Чайка (говорящая фамилия птица хваткая и на суше и в воде, генпрокурор чайка и его сыновья) + С 1 февраля 2018 года ежемесячную надбавку к пенсии в размере, соответствующем размеру доплаты за классный чин, с применением коэффициентов, прокурорам, научным и педагогическим работникам органов и организаций прокуратуры и членам их семей, сотрудникам СКР и членам их семей. В среднем прибавка для таких "пенсионеров" составит 6–7 тыс. руб.
"От кона, спокону, спокон, искони так водилось".
а за коном - "рубеж, конец, гибель".