Арбитражный суд Севастополя принял к рассмотрению иск ООО «Агат-А», которое входит в группу строительных компаний «Парангон», к департаменту архитектуры и градостроительства Севастополя (ДАГС). Дело в том, что департамент в конце августа этого года отказал фирме в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию двух многоэтажных зданий так называемого «пансионата для отдыха семей с детьми» в урочище Ласпи (Балаклавский район).
Теперь компания требует в судебном порядке признать этот отказ незаконным и обязать департамент ввести высотки, помещения в которых на сайте «Парангона» продаются как апартаменты – начиная с 5,6 миллиона рублей. Арбитражный суд назначил предварительное заседание на 16 октября.
Как оказалось, департамент отказал во вводе в эксплуатацию застройки в Ласпи, поскольку сведения, указанные в предоставленных «Агат-А» документах, являются недостоверными, противоречивыми (не позволяют определить соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства представленным исходно-разрешительным документам), сообщили ForPost в ДАГС.
Также департамент усмотрел несоответствие построенного объекта требованиям, установленным в декларации о начале выполнения строительных работ; кроме того, у фирмы отсутствует полный пакет документов, уточнили в ДАГС.
Правовые основания для отказа ООО «Агат-А» во вводе многоэтажек предусмотрены административным регламентом департамента, принятым в декабре 2016 года, и Положением об особенностях регулирования градостроительных отношений на территории города федерального значения Севастополя, утверждённым правительством Севастополя в апреле 2015 года, уточнили в ДАГС.
Как сообщил нам директор департамента Александр Моложавенко, по состоянию на конец июня они какую-либо разрешительную документацию на строительные работы, касающиеся упомянутых объектов, не выдавали.
Как писал ForPost, ранее департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя (ДИЗО) отказал «Агат-А» в переоформлении договора аренды девяти гектаров в Ласпи, заключённого ещё в украинские годы с горсоветом. По этому поводу фирма также пожаловалась суду, требуя принудительного заключения договора в российском правовом поле. Более того, сам ДИЗО тоже в судебном порядке требует расторгнуть договор аренды с ООО «Агат-А» и вернуть землю города.
Напомним, ООО «Агат-А» проиграло в Верховном суде России. И у девяти гектаров земли, которая должна была использоваться компанией для строительства «пансионата для отдыха семей с детьми», останутся определённые российскими властями разрешённые виды использования – «отдых (рекреация)» и «использование лесов».
Алексей Лохвицкий
Не факт,что не разыгрывается спектакль по вводу в эксплуатацию через суд.Дабы Департамент архитектуры при вводе в эксплуатацию незаконно возведенных апартаментов на лесной территории остался в белых перчатках.
Да, возможно Вы правы, радоваться рано. это для отмазки, что это суд разрешил. А может мало откалили и хотят ещё?
to strelec (Севастополь):
Судя по тому, что написано про нового инвестора "Азбука туризма" и его аппетиты, и восторгов нашей администрации, думаю, что и здесь они что-то придумали. А может, все-таки, испугались?
Глюки
to allusa (Севастополь):
tu allusa (Севастополь)
"Поймем и простим!"
-
В таких спорных вопросах, как ввод объектов недвижимости в эксплуатацию, определяющим является не сколько судебный акт, сколько заключение строительно- технической экспертизы. Я так думаю.
А засуетились-то как сразу!...
И Овсянников тут же "переобулся"!!
Суду стоит прислушаться к мнению общественности. И учесть прямое указание президента. Бедняжка Лебедев. Кто ему будет сочувствовать? И каким образом бывший украинский военный министр так много замельки прикарманил?
"...сведения, указанные в предоставленных «Агат-А» документах, являются недостоверными, противоречивыми (не позволяют определить соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства представленным исходно-разрешительным документам), сообщили в ДАГС..."
Любопытно, что эти жулики-вредители собирались реконструировать там, где кроме леса типа "шибляк" (можжевельников, дуба, грабинника, иглицы и ладанника) ничего не было? Вот, например, в Херсонесе можно посмотреть реконструкции базилик, которые там совершенно точно были. А что это за "реконструкция" под корень зарослей шибляка, в результате которых реконструирован не лес, который там был, скажем, 5 тысяч лет назад (10 метровые в два обхвата земляничники, пушистые дубы, фисташки, сосны и можжевельники), а железобетонные жилые короба на продажу?
"...Департамент архитектуры и градостроительства Севастополя отказал фирме в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию двух многоэтажных зданий так называемого «пансионата для отдыха семей с детьми» в урочище Ласпи..."
Господа из ООО «Агат-А»! Вам же русским по белому намекают - отдайте один дом под отдых "семей с детьми" от ДАГС, прокуратуры и т.п. "семей", а второй - уже на продажу. И ваообще, надо было строить 10 домов разом, согласовать откатную долю, меньше бы донимали...
На фото, у центрального дерева (можжевельник высокий, лет 400) отпилено пол дерева. Очевидно этот реликт, переживший дикарей, царей и советскую власть, помешал ж/б столбу из организованной преступной группировки "Агат-А". Нормально, да? Надо отпилить по ноге и руке каждому из этих агатовцев, пущай поделятся ощущениями с можжевельниками...
to Иоанн (Севастополь): Согласна с вами!! Деньги для них НИЧТО!! А вот хоть свои руки ноги пожалеют
Оба дома ООО "Агат" под снос. Построены они с нарушением даже украинского законодательства. Ласпи заповедной территоррией была объявлена ещё в 1979 году. Значит все эти стройки ничтожны, они выполнены с грубейшими нарушениями законности в отношении неустановленного количества граждан нашей страны и жителей Севастополя. Они ограничивают доступ к морю, ограничивают доступ к реликтовым насаждениям. Выход в данной ситуации только один. Снос данных строений за счет застройщика, рекультивация данной земли, высаживание на них саженцев реликтовых деревьев и возвращение данного участка земли в первичное состояние. Так нужно учить всех. А знаменитая "Мечта" построена с грубейшими нарушениями законности, в частности п.8 ст.6 Водного Кодекса, ст.65 Водного Кодекса РФ и т.д.Это здание также за счет виновного лица должно быть снесено или демонтированор и прибрежный участок земли должен быть рекультивирован. Сколько можно мириться и соглашаться с ярко выраженными нарушениями прав каждого из нас. Мы же знаем, что эти земли выделены за взятки, с грубейшими нарушениями всех законодательств, так почему мы должны мириться с тем, что кому то это позволено, а остальным нет. Эти убожества смеются над нами денно и ночно, считая нас всех безсловестным быдлом, а себя хозяевами жизни, но ведь это не так. Справедливость и законность в данном вопросе должны быть однозначно восстановлены. Урок должен быть преподан всем. А ЗС должно и обязано собраться на внеочередную сессию посвященную проблемам урочища Ласпи и других природоохранных территорий с прямой трансляцией заседания по СЕВИНФОРМБЮРО. Народ должен знать сущность каждого депутата ЗС.
Вчера довелось встретить человека из Москвы, который купил там аппартаменты. Радостный такой. Спрашиваю - проблем у вас нет? коммуникации все есть? Да!, говорит - вода, свет, канализация есть, проблем нет, и еще бассейн на территории красивый. Все хорошо у них в общем. О том, что дом не здан - и мысли не имеет....типа все по плану.