Два пирса 70 и 73 метра длиной и шириной 3 метра и слип для спуска и подъема с воды маломерных плавсредств должны появиться в Стрелецкой бухте Севастополя, если стартовавшие 5 декабря общественные обсуждения будут в пользу проекта.
Экологическая экспертиза, в ходе которой оценивается воздействие на окружающую среду данного строительства, представляет собой объемный труд более чем в 350 страниц, и ознакомиться с ним можно по ссылке на сайте Севприроднадзора. Там же – опросные листы, с помощью которых до 3 января можно высказать своё отношение к проекту. Отправлять их следует по адресу sevprirodnadzor@sev.gov.ru.
Это уже третья попытка ООО «Трилока ЛТД» утвердить сомнительный проект, говорит председатель ТОС «Московский квартал» Галина Бычкова.
«И сколько их еще будет? Сколько их вообще можно допускать? Конечно, мы понимаем, что можно подавать несчетное количество раз, но мы можем просто пропустить очередные вот такие обсуждения», - опасается Галина.
Дело в том, что свое «нет» этой идее арендатора общественность высказала еще во время первых обсуждений в 2018 году. Тогда жители микрорайона встретили в штыки не только заключение экологов, но и вообще строительные планы в Стрелецкой бухте. Повторилось это и в 2019-м году.
«Написано, что «нулевой вариант» хозяйствования здесь не предусматривается. Какой, на секундочку, нулевой вариант хозяйствования? Здесь правительство Севастополя решило!» - возмущается член ТОС «Московский квартал» Ольга Калкузова, взявшая на себя труд изучить сотни страниц экспертизы.
Речь идет о Постановлении правительства № 655, ставшем результатом публичных слушаний в ноябре 2019 года. На участке чуть более 23 гектаров должен появиться детский сад, более половины площади станет территорией общего пользования, в планах - набережная протяженностью 1300 метров и зеленые территории площадью порядка 5 гектаров.
Третий год жильцы ждут обещанного, и вот уже более шести лет упорно противостоят планам арендатора построить пирсы. Прием опросных листов завершится 3 января 2023, и арендатор в случае успеха готов приступить к подготовительным работам уже 11 января. Эти стахановские планы и настрой арендатора местные жители трактуют так.
«Все прекрасно понимают, что время сейчас неспокойное. И вдруг сейчас, только оканчиваются праздники, посреди зимы в бухте техника выходит на работу: то есть чтобы и люди не мешали, чтобы эксперты меньше придирались, чтобы у них меньше времени было посмотреть, что, к чему и как» - озвучивает предположения жителей района Галина Бычкова.
Что же не так с этими пирсами - выясняем в выпуске программы НТС «Открытый вопрос».
Обсуждение (35)
Яхт клуб с пирсами оживит стрелецкую бухту и облагородит ее берега ! сейчас она похожа на большую лужу
Давно пора облагородить.
Слип это хорошо, будет где шверботики спускать на воду, а то с этим делом у нас беда :(
Можно и причал в Инкермане построить !!!
откуда появляются эти облагораживатели? Что там водный кодекс?про доступность, про лимиты на застройку прибрежной полосы.
Превратили город в место, где моря вообще не видно.
Граждане, мечтающие ставить свои посудины в Балаклаве - эти пирсы для вас. Мечты не сбываются.
to Расенов: Да нет им дела до пассажирских причалов, они ими не пользуются,а пассажиры терпеливые и дальше будут вокруг на автобусах кататься. Не до народа им,тут еще не все бухты под яхты пристроены...
Город яхтенных марин и яхтсменов. А раньше здесь ключевыми были базы ВМФ, океанского рыболовного и рефрижераторного флотов.
А как же указ президента Путина В.В. о развитии яхтенного туризма? Выдумки школьников важнее? Будем и дальше болото среди города наблюдать? Что то я не наблюдаю особо желающих за птичками смотреть, а если их люди кормить начнут, то пернатым только хуже будет от хлеба, болеть начнут и самостоятельно кормиться оазучатся. А может приятней наблюдать пьянки по кустам?
Эти активисты просто от зависти изнывают, что кто то эффективно работает и живёт лучше их. Или против указаний президента.
Это моё мнение.
to Алексей Иваненко:
Так пол Балаклавы под яхтенный туризм определили.
Просто в городе есть общедоступные места, где любой гражданин может прийти отдохнуть, прогуляться или на море посмотреть, а есть места, где обустраиваются те, "кто эффективно работает и живет лучше всех". И вот общедоступных мест становится все меньше, так как "эффективным работникам" хочется все больше и больше.
Умиляют отсылки к автору мема про "родную гавань",то, что происходит и есть родная гавань и она обычно за забором.
Вы просто не следите за благоустройством города и не в курсе какое количество новых благоустроенных мест становится все больше благодаря этим самым высоко эффективным работникам.
Бухту превратили в помойку, почему никто не поднимает вопрос о законности многоэтажных постройках, нависающих над урезом воды? 6-ФЗ не просто непродуман в плане того, что было дано при Украине не трогать, а нарушает права подавляющего большинства граждан. Если не смогли (или не хотели) сделать в законе оговорку, что нельзя пересматривать то, что было дано при Украине только в том случае, если это не противоречит законам РФ и не нарушает законные интересы других граждан, то хотя бы обозначили бы переходный период год , максимум 3, а то получается, лет через 30, 40,50 ... приедет собственник, или новоиспечённый наследник и будет воротить, что ему вздумается. Так и будет тянуться этот украинский шлейф бесконечно.
Нужна экологическая экспертиза.
А когда строили ТОС Московский квартал спрашивали мнение ранее заселившихся граждан? Я помню и в Камышовой бухте почти домов не было, поселок рыбацкий, не то что Летчиков. Чего-то нас не спрашивали можно ли строить порт и микрорайон, была вообще красота, чистая экология, гуляй где хочешь..
Если быть последовательным от начала до конца, то эти здания никак не могли появиться в непосредственной близости от воды, кроме как коррупционным путём. Причём архитектурная ценность зданий определяющих морской фасад. ниже нуля.
У прогресса и развития всегда есть противники, мотив простой зависть.
Когда из окон они видят болота и алкашей, их переполняет чувство собственного достоинства и превосходства, а если город развивается то пишут по 3 тысячи постов подписываясь закрытыми нитками вместо имен. Возможно украинские боты. Им то жуть как нехорошо от наших строек.
to Алексей Иваненко: а расскажите,в чем вы видите развитие города?Какой смысл заложен в такое развитие?
И про болота - пресные источники, сток которых в бухту и определяет тип растительности, и прочей почти болотной флоры.Чем вам так не нравится болота,это естественное состояние этой части бухты.
Что касается яхт, то претензий к яхтам нет и быть не может. Лично мне очень нравятся домики по Стрелецкой балке и даже некоторые яхтенные дома у воды.
А вот МКД "Рыбацкий стан" 4/1, 4/2 и 4/3 конечно же быть у воды не должны. Гаражи я бы тоже убрал нахрен.
Ниже разложенные по полочкам аргументы Иваненко как пример классической манипуляции, подмены понятий и передергивания ( в примитивном исполнении) , а о чем это и для чего это он вот так, собственно говоря)
За такое можно и ответить, как бы вы не пытались в своих манипуляциях не подставится под де-юре оскорбление чести и достоинства, де-факто оскорбляя всех севастопольцев и крымчан, защищающих свой героической город и уникальный полуостров от уничтожения варварской стройкой барыгами-мародерами.
to Алекс Бур:Вы ещё про манипуляции с птичками забыли разобрать)
to Алекс Бур:
Есть ещё такое понятие как "медвежья услуга" вроде как защищаешь, а на самом деле вредишь. Как в басне Жана де Лафонтена «Медведь и садовник» (1678, «L’Ours et l’Amateur des Jardins»). И про то что рассматриваться мнения которые претендуют на мнение горожан обязательные к исполнению должны быть с открытыми именами это тоже правильно. А то порой даже супруги не знают кто пишет под этими никами. Когда пишешь от своего имени то полностью отвечаешь за свои слова, а то в нынешние высокотехнологичные времена выросло целое поколение, которое за свои слова ни разу не получало взбучку. Да и ещё мне не понятно кому могут помешать эти причалы с яхтами и лодками? И не все горожане против этого, скорее против меньшинство, подменяя свое мнение мнением горожан, в городе живёт не десять человек которые высказались против в данной теме, а это даже не один из 50000 проживающих. Я два дня назад любовался детскими яхтами Оптимист которые гонялись по Стрелецкой бухте как раз в этом месте, а то что дикие места очень часто занимают пьяные, агрессивные компании которые за собой оставляют новое кострище, горы мусора и разбитых бутылок увы тоже правда, что туда стягиваются люди попить алкоголь, которые не могут себе позволить в специально отведенных местах тоже правда. Лично я бы хотел из своих окон видеть яхтенные причалы, гоняющие по бухте детские яхты, чем дикий отдых порой неадекватных граждан. Обитаемые территории должны кому-то принадлежать, хотя бы для того чтобы там наводили порядок, следили за ним, а то находится там во первых не безопасно, во вторых неприятно.
А можно на марс полететь или глупости не писать.
to Алексей Иваненко:
Почему не слежу? Наблюдаю по-возможности. Согласен, что в городе много что благоустраивают: скверы небольшие делают, остановки, местами дороги, клумбы сажают. Это все безусловно полезно. Но также я вижу, как например, прилегающую к парку Победы территорию успешно застраивают жильем, а ведь могли бы эту значимую для всех жителей площадку облагородить, продолжить парк и оставить в качестве зоны отдыха для всех горожан. Особенно, если власть планирует город миллионом человек заселить. Этот парк по сути единственное место оставалось, куда можно легко добраться при этом не создавая транспортный коллапс. Но городская власть, судя по всему, не сумела или не захотела территорию отстоять и оставить под общественные пространства. И это не украинские боты делают, а такие же как мы с Вами граждане России.
А так да, процесс благоустройства идет, средства выделяют, департаменты работают, но можно поставить десятки красивых остановок и обустроить много мини скверов, при этом один-два масштабных негативных момента затмевают все позитивные результаты труда эффективных работников.
Ну а болото, грязь и мусор, неухоженная трава.....это не место для отдыха, и тем более с детьми
Всё течёт, всё меняется. Роль военной бызы у Севастополя никто и никогда не отнимет, пока Россия будет в ней нуждаться. Севастополь никогда не был просто военно-морской базой, он был и рабочим городом и рыболовным, и здравницей, имел культурно-историческую инфраструктуру, а значит был и туристическим, с учётом имевших место ограничений на его посещение, в прошлом. Ещё в Российской Империи, в городе вводили льготы для привлечения торговых и других деловых людей, для его развития, создания конфортной среды обитания, как сейчас говорят. В Севастополе довольно быстро росло насеение, что тоже по видимомму приветствовалось, так как это признак благополучия.. Естественные для города виды деятельности, промышленность, проверенные временем, рано или поздно позродятся, если и были утеряны или получат своё развитие и уверен, что новые грани развития города, такие как например яхтенные марины, не смогут этому помешеть.
Вы забыли, что сам Парк Победы тоже возрождён из пепла, после вхождения Севастопля и Крыма в состав России. Там ведь был, по факту, пустырь. Упоминая положительные сторононы благоусройства города, вы также забыли и построином с нуля огромном парке в Учкуевке, парке Ахватовой, о грандиозной реконструкции ул. Большой Морской, тратуары которой уже чуть ли не зарастали травой, через трещины в асфальте, не лучше выглядела и проезжая часть. На 100% обновлен парк троллейбусов, отремонтированы почти все дороги в городе. Строятся многоуровневые развязки, которыми будут пользоваться, избегая пробок, не только автомобилисты на личном транспорте, но и общественный транспорт.
to A-DSC:
А что мешает человеку ударно трудится на оборонном заводе пять дней, а выходные провести на яхте или яхтенной Марине в качестве хозяина или члена команды чей-то яхты, яхтенный спорт это коллективный спорт и хозяин вынужден брать себе помощников, чтобы участвовать в регатах или путешествовать, так что чтобы быть яхтсменом не обязательно быть буржуем, достаточно быть влюбленным в это дело. У нас огромная страна, люди трудятся на крайнем севере зарабатывая хорошие деньги, почему они не могут приехать в свой отпуск к тёплому морю, купить себе лодку или яхту и провести на ней свободное время. Яхты это красиво и очень полезно для здоровья, как правила приезжают учиться управлению яхтами состоявшиеся люди, это легко узнать в тоже Стрелецкой бухте яхт клубе где готовят яхтенных рулевых, которые хорошо трудились и заработали себе денег на отдых и мечту.
to ТОП:
Я относительно недолго живу в Севастополе (почти 25 лет), но говорить что Парк Победы при Украине находился в состоянии "пепла" не стал бы и то что он возрожден с приходом России - мягко говоря, не соответствует действительности. Да, в него вложили деньги, обновили дорожки и восстановили набережную - это факт. Но то что с приходом России население города увеличилось почти вдвое - это тоже факт. И вместо того, чтобы этот парк расширить с учетом растущего числа жителей и приезжающих на отдых людей, его продолжают окружать жилыми высотками. То же самое могу сказать по поводу дорог, развязок, вновь построенных детских садах и школах. Все это не великое благо для жителей города, а критическая необходимость с учетом активного роста населения, которому сейчас необходимы и развязки, и медицинский кластер, и новый онкодиспансер, и очистные сооружения не помешали бы.
А парки Ахматовой и в Учкуевке - дело хорошее, как я писал выше позитивные моменты тоже есть.
Вот этот закон 6-ФЗ и разрешает быстро переобувшимся украинским застройщикам застраивать прибрежные зоны города. В Омеге яхтклуб, Аквамарином весь берег застроен, Солдатский пляж---- и т.д Летчики застраивались по советским строительным нормам. Было свободное пространство между домами (соблюдались сейсмические нормы), расстояние выдерживалось до магистральной дороги. А теперь пихают точечно на эти пространства жилые дома, превратив город в "шанхай. Парк Победы организовывался в 1975 году,. Все организации города внесли свою лепту. Летчики и парк, это были сплошные камни, деревьев практически не было в районе. Теперь вырубают все под очередную стройку. Организуйте общественное пространство, зеленую зону в Стрелецкой бухте для людей! За этими шлюпками в бухте воды не видно, бухта воняет. Единственная КНС там не справляется. Кстати, дома "Московского квартала" очень красивые в архитектурном плане, перекликаются с домами в центре города. Застройка комплексная, но если они от постоянных работ и разрешений на работы Правительства съедут, то мало не покажется. Поэтому люди и возмущаются. Дышать канализацией, живя у моря, тоже никто не хочет. Жить в апартаментах, которые будут выполнять функцию подпорной стенки, тоже опасно (по типу жилого дома с гаражами на Восставших, при расчетной сейсмичности района 8-9 баллов). Застройщики , продавая квартиры, обманывают покупателей. Дороже продают с видом на море, а потом получается вид на очередной дом.
to ТОП:
Интересно, откуда должностные туристы и обслуживающий их персонал черпают мифы про Севастополь до 2014 года? Видимо, из каких-то украинских методичек. Рассуждают на голубом глазу про пепел и пустырь на месте парка Победы. Втирают про "благоустройство" сквера Ахматовой, когда угробили один из немногих доступных пляжей Гагаринского района. Про заросшую травой Большую Морскую я вообще молчу. Яркий пример всеобщего улучшайзинга - ремонт поликлиник города, который превратился по сути в ликвидацию первичного звена медобслуживания. Взять хотя бы поликлинику № 2 на Ерошенко. Ее уже лет пять "улучшают", никак добить не могут.
Ага, улыбнуло. Особенно на счет "работает".
to ТОП: а вы не видели что с этими багоустройствами испохабили пол города под прикрытием развития. Севастополь никогда не был яхтенной державой, это город Черноморского флота и моряков. Здания и земли выкупает город перепродают в другие руки. Ничего для людей там не будет, будет все в мазуте при разливах при заправке.