13 декабря в Государственной Думе отметили 20-летие ратификации договора об образовании Союзного государства. Хотя что праздновать, непонятно – Александр Лукашенко 8 декабря в очередной раз сорвал переговоры об углублении интеграции.
Ситуацию, в которой находятся сейчас Минск и Москва, проще представить для понимания в формате взаимоотношения пары, чьи отношения зашли в тупик.
Москва говорит: «Слушай, мне надоело ждать годами непонятно чего! Мы же родственные души! Давай съезжаться и жить вместе как все нормальные люди!»
Минск отвечает: «Конечно, родственные! Вообще, я твоя единственная родственная душа на свете! Но… Съезжаться – это такой серьезный шаг! Я к этому все еще не готова! Мне надо подумать, все взвесить… Вообще, я вся такая загадочная и неопределившаяся! Я хочу крутить шуры-муры с Брюсселем и Пекином, раздавать авансы всем, кто попадется на пути… В общем, я намерена и дальше искать лучший вариант, хотя пока его не нашла. Но ты по-прежнему давай мне деньги на расходы, а то что-то на карте мало уже осталось. Или забыл, что мы родственные души? А то обижусь и уйду от тебя!»
Такого отношения со стороны женщины ни один мужчина долго терпеть не будет. Но тут уже много вложено, немало прожито вместе, расстаться сложно, да и боязно – все-таки вроде бы «что-то есть», а тут она хлопнет дверью и уйдет насовсем. А так хоть шлет SMS со смайликами-поцелуями и заверениями в любви, и иногда по выходным приезжает погостить, хотя от нее и пахнет периодически чужим дорогим мужским парфюмом…
Но в какой-то момент все равно мужчина взрывается и заявляет «или – или…» И тут начинаются истерики, выкладка фотографий в соцсетях, где она в обществе других мужчин и с букетами (толстые намеки – «я востребована! мне есть к кому уйти от тебя!»), демонстративные «ближе – дальше» и прочий стандартный набор женских манипуляций.
Однако, если это не действует, есть неплохой вариант. В один прекрасный день тебе пишет ваша общая знакомая: «Знаешь, ей так нравится твой новый джип. Она же не раз намекала, что хочет его, да и вообще в глубине своей наивной сельской души считает его своим. Так вот, перепиши джип на нее – и Минск сразу будет твоей!»
Суть проста – с доверчивого Буратины точно можно будет сразу слупить гораздо больше, чем постоянное содержание, а потом все равно можно будет его динамить или бросить.
Как это выглядит в реалиях взаимоотношений двух государств?
«Один из ключевых идеологов «русского мира» Николай Сергеев предложил отдать Псковскую, Смоленскую и Калининградскую области Беларуси в случае, если Беларусь объединится с Россией как "автономным округом"», – сообщил 11 декабря популярный националистический Telegram-канал «Беларусь головного мозга».
Поясним, о ком идет речь. Николай Сергеев – руководитель общественного движения «Русь», представитель Института стран СНГ (речь про структуру Константина Затулина, много лет плотно сидящую на миллионных дотациях из бюджета России, «Газпрома» и так далее) в Белоруссии, которого регулярно приглашают в эфир Радио «Sputnik Беларусь» (одна из структур российского иновещания), 4 ноября 2019 года получил из рук Владимира Путина медаль Пушкина. В общем, формально статусный товарищ, такая «общая подруга», которая при этом играет в «своего» для каждой сторон в отношениях (но больше – для Минска).
Сергеев 13 декабря подтвердил это заявление, причем в комментарии националистической газете «Наша Нива», которая в последнее время резко вдруг стала «своей» для высших эшелонов белорусской власти:
«Это один из вариантов формирования Союзного государства, который выносился на обсуждение. Существует вариант, что в будущем союзное государство будет делиться на союзные округа. И один из таких округов будет называться «Белорусским». Формироваться округа будут по экономическому признаку, поэтому некоторые области Российской Федерации смогут войти в этот округ».
Кем и где выносился, правда, Сергеев не уточнил.
Но почему Белоруссии в этом варианте должны отойти именно Псковская, Смоленская и Калининградская области, понятно.
В 2013 году Лукашенко прямо заявил Путину «отдайте нам Калининградскую область», а годом позже озвучил публично следующее: «Я говорю: "Владимир Владимирович, вы не переживайте, у нас нет напряжения в этой части, это вы, говорю, должны напрягаться, потому что часть Псковских, Смоленских и Брянских земель когда-то принадлежала Беларуси, поэтому придется поделиться..."»
Наконец, на Новый 2019 год, главный канал государственного телевидения «Беларусь-1» дважды показал в прайм-тайм карты, на которых в состав Белоруссии включались упомянутые перед этим земли соседнего государства.
То есть, такое условие мог поставить на переговорах Минск. Но могла и Москва…
Разве идея «три российских области в обмен на целую Белоруссию» так уж сильно отличается от пресловутого «плана Козака» 2003 года по «обмену Приднестровья на целую Молдавию»? Или реально произведенного в 2004 году обмена «нескольких островов на Амуре на союз с целым Китаем и поставки туда нефти и газа»? Или уступки в 2010 году Норвегии «шельфа в Баренцевом ради разработки целого Штокмановского нефтегазового месторождения»?
Давайте вспомним, что однажды Белоруссию уже «приращивали» территориями в обмен на вступление в единое государство: так было в 1921 – 1926 годах, когда территория БССР была увеличена за счет РСФСР в два с лишним раза!
Ведь принцип «наша земля в обмен на вашу лояльность» в СССР исповедовали достаточно открыто и последовательно.
Как прямо заявил Никита Хрущев в беседе с Мао Цзэдуном 2 октября 1959 года в Пекине, обсуждая территориальный спор Китая и Индии:
«Больше на пять километров или меньше на пять километров зашли – это неважно. Я беру пример с Ленина, который отдал Турции Каре, Ардаган и Арарат. И до настоящего времени у нас в Закавказье среди части людей имеется определенное недовольство этими мероприятиями Ленина».
По такому же принципу в 1954-м отдали и Крым…
Дальновидной подобную политику назвать сложно. Но разве многие в высших коридорах власти мыслят дальше чем максимум на год – другой вперед? Не секрет, что немало людей ощущают себя там временщиками – сегодня человек работает в Администрации президента, завтра в каком-нибудь министерстве или федеральном агентстве, послезавтра в бизнесе или лоббистом… Тут главное отчитаться за выполнение краткосрочных планов.
Сейчас главная задача – восстановить разрушенную в 2018 году пенсионной реформой «крымскую эйфорию» избирателей, и на этой волне успешно провести в 2021 – 2024 годах трансфер власти. И лучший тут способ – присоединение Белоруссии.
И очень плохо, если это будет достигаться любым путем – новыми вливаниями миллиардов долларов и присоединением российских областей, на которые положил глаз Лукашенко…
Владислав Мальцев
Обсуждение (6)
Лучше бы целостностью восточной части страны озаботились.
Я не врач-психиатор по образованию, поэтому от комментариев воздержусь
В давних годах Батька Лукашенко не за просто так подставлял плечо нашему Президенту. Сегодня "за так" уже пытаются просто подставить Батьку. Поймать на якобы его гигантоманечке. Но, никак оно не похоже, что он на это "поведется".
Но вот решать вопрос с Приднестровьем - это будет логичнее. А еще логичнее - срочно обменять мариупольщину и мелитопольщину на добрый ломоть по рыночным канонам. Скажем, гомельщину - Зеленскому, а Псковщину - Батьке. Двойной обмен. Сложность? Зато уйдет куча проблем. В том числе и все пока дремучие проблемы Моста.
И "батькой" его никто давно в Белоруссии не называет, и если и подставлял он, то больше подножку. В 1990-е годы Лукашенко вел игру на присоединение к себе России, только по регионам, выстраивая с каждым напрямую отношения - а в таком варианте Белоруссия (государство из шести областей) всегда оказывалось "старшим братом", при том, что в целом меньше России.
Союзное государство действительно необходимо, Но что по факту сделано за 20 лет? За это время накопилось больше проблем, чем реальных достижений. Более того, в строительстве Союзного государства постоянно происходят откаты назад. Например, Россия в одностороннем порядке вводит ранее отмененную погранзону или таможенные меры. Накоплен огромный отрицательный опыт шантажа и выламывания рук Белоруссии. Странное Союзное государство, в котором один субъект постоянно объявляет другому экономические войны - то газовую, то энергетическую, завышая тарифы. То молочную или мясную, закрывая поставки белорусской продукции в Россию под сфабрикованными предлогами. При этом Белоруссию записные кремлевские пропагандисты стремятся представить этаким нахлебником, а Москва, шантажируя Союзное государство, якобы защищает интересы россиян. А то "белорусы залезут в наш карман". На самом деле таким образом Москва защищает интересы крупных корпораций (типа "Газпрома") и олигархов. А Белоруссия, отстаивающая свою позицию, не отдает на откуп тем же российским олигархам восстановленные и работающие предприятия или общенациональные богатства. Прихватизировав российскую промышленность, создав капиталы на ее разрушении, местные (язык не поворачивается назвать их нашими) нувориши зарятся и на белорусскую. Но там другие правила и другие приоритеты.
to Владислав Мальцев: Вот я помню еще внутрисоюзные " братские отношения ". Когда не дюже картофельная и хлебородная Ленобласть жила полностью за счет Калининградской. У которой даже рыбы для " рыбного дня " толком не оставалось. А то, что Батька там у себя давно не всем батька, так оно и логично . И вот ежели бы мы и в России про такую крепкую узду чего-то слышали-видели, мы бы уже куда ближе забратались с братьями из бульбении и даже с бандероносной Украйной обошлось бы без Донбасса и Одессы. И уж точно не пыхтели бы в рукавицу про то , кто кого не жалует и с казной хамить воли не дает.