Строительная площадка под кластер вблизи Херсонеса, между улицей Ерошенко и парком Анны Ахматовой, закрыта от общественности забором. Грандиозность объекта удалось оценить с помощью квадрокоптера, запущенного журналистами телеканала «НТС».
Видно, что строительный городок возводится быстрыми темпами вблизи 12-й и 13-й батарей, которые также оказались в зоне застройки. Рядом с ними расположились несколько десятков бытовок, стоит тяжёлая строительная техника. Растущий строительный городок на фотографиях обведён красным.
По данным издания, заборы возводились под охраной неизвестных, которые представлялись журналистам «НТС» военнослужащими. Они воспрепятствовали прохождению корреспондентов. При этом в Крымском территориальном управлении имущественных отношений Минобороны сообщили, что данные участки им не подведомственны, земля ещё в 2017 году была передана городу.
Читайте по теме: Прилепин высказался о культурном кластере на мысе Хрустальном в Севастополе
Обсуждение (46)
Гляжу - и сердце бьется быстрее - всеми тремя камерами, и в мезонефросе - колоть перестает. Что еще надо рептилоиду, как не увидеть плоды трудов своих прежде чем подступит старость ///
Воры.
Нет хозяина в городе!
Если готовится то , что показывали на картинках, то это катострофа!
Мы ругали хохлов, думали уж теперь будет порядок...А оно вон что!
Я - не я, лошадь не моя, хата с краю тоже не моя. И вообще, чего пристали! - так можно охарактеризовать происходящее.
не понятно почему сердце бъется сильнее? Только для того . чтоб в очередной раз выразить позицию Бабы Яги? Эти территории НИКОГДА не входили в состав Херсонесского заповедника. Это территории воинских частей, где давно стоят здания. Теперь, в отличии от прежних времен, там будут проводится РАСКОПКИ, как и при строительстве ТАВРИДЫ.. В чем возмущение. АУ!!! Народ , конкретно объясните мне глупой!!!
to Севастопольский житель (Севастополь)
А я думаю, севастопольцам дают понять (или уже дали), кто в городе хозяин.
to Аурелия 77 (Севастополь)
Разные люди по разному трактуют слово "порядок".
Так может быть, на выборах осенью стоит им показать, что об этом думаем мы?
Скорее, как при строительстве клистира.
А еще там на территории в/ч много деревьев, целый парк, который, надо полагать, весь будет уничтожен.
to March63 (Севастополь)
Что мешало нам это сделать до этого?
Хватит выдумывать, сдесь всем реальность известна. Данная территория была открыта, и приводилось в порядок севатсопольскими волонтерами
https://youtu.be/-i7-URVJpZ0
И внезапно, ее в 2021 году отгородили забором с колючей проволокой, закрыв доступ археологам Херсонеса. Никаких раскопок там не ведется, прекрасно видно на видео.
Трассу проложили в чистом поле, а не по объекту всемирного наследия ЮНЕСКО. АУ!!!
Как достали со своим колхозно-потребительским мышлением пытатся свою дикость оправдывать "улучшениями".
Правильно. Пусть построят красивый жилой комплекс. Нафиг пустыри нужны, принадлежащие военным? Из них пол-города состояло. И что-было красиво?
Херсонесу удачи в развитии! НТС спасибо за видео, сразу видно, что объект грандиозный и серьёзный, поддерживаю.
Ни плана, ни общественных обсуждений, вообще обнаглели. Чё творится???!!! Никто ничего не знает, никто ничего не строит, но забор поставили, стройка идёт. Хрустальный, Херсонес, теперь эти территории - Севастополь в оккупации. Родная гавань спасибо тебе...
А я поддерживаю, что dimitro поддерживает. Он, как мне кажется, сказал о том, что если в городе нет хозяина, - городского сообщества, - который может отстаивать интересы Севастополя, защищать его историческое и культурное наследие, занять твёрдую и активную позицию, то на его месте оказывается другой хозяин.
Если горожане, за исключением горстки, прости Господи, юродивых - нескольких историков, художников, архитекторов, журналистов, депутатов, не способны навести порядок там, где живут, защитить это место, принять участие в его развитии, то пусть отойдут в сторону и смирятся с тем, что другой хозяин делает то, в отношение чего у него есть и позиция, и возможности, и ресурсы.
Ведь на большее жителей города, кроме как "ругали хохлов", "думали", "может, на выборах осенью стоит им показать", не хватает - дальше кухни и клавиатуры не глядят. "Все так, все, увидали, осудили, потрындели, "махнули", покурили - и все", говорил герой фильма.
Действительно глупая... Никаких раскопок не предвидится, экскаваторы копают, КамАЗы вывозят землю с артефактами. Строит Москва то, что ей хочется. И никого при этом не слушая и не ставя в известность. Такая вот грустная картина...
to dimitro:
Сначала не хотел комментировать новость, но прочитав Ваш очередной стеб, изменил своё решение.
Это- не я, а Герберт Уэллс. Любопытный факт. В начале своей литературной карьеры он издавал со своим другом Хенлоу еженедельник. Подписчиков у них было всего четверо. Однажды, сидя в редакции, друзья увидели в окно процессию. Не дай бог, если тот, кого сегодня провожают, окажется одним из наших подписчиков! – воскликнул тогда Уэллс. Другой любопытный факт, что Ваша шутка по поводу шедевральности объекта, тоже не прибавит Вам подписчиков.
Объясню, в чем Ваш прикол, Дмитрий. Объект- это то, что существует в материальном мире. Проще говоря, то, что можно потрогать или увидеть. Все остальное- это фантазия на тему исторического кластера. Пустырь, огороженный высоким забором, на котором приютились избушки на курьих ножках, для строителей, ничего грандиозного и серьезного, как Вы выразились, пока не представляет.
Если по теме, то есть такое спортивное выражение: вне игры. В жизни его называют- не при делах. Пользуясь этой терминологией, получается, что сегодня вне игры оказались: Минобороны (его структура), благотворительный фонд, музей- заповедник, Севнаследие. Это значит, что вся ответственность за происходящее лежит на правительстве и, прежде всего, тех органах, которые отвечают за целевое использование земельного участка и строительный надзор. Другой вопрос, что сегодня не ясно, кто на ком лежит (об ответственности): огороженная территория- есть, хозяин этой территории- есть, строительная техника на ней - есть, рабочие подсобки- то же есть, строительства- нет. Из истории известно, что любая наступательная операция заключается сосредоточением на определенном участке сил и средств. Если на территории находится тяжелая строительная техника, значит должны быть, как минимум, соблюдены несколько условий. Первое- согласие города на ее размещение на городской земле. Второе- предварительная договоренность заказчика работ и ее исполнителя. В случае с благоустройством территории музея- заповедника, например, город заключил трехсторонне соглашение с музеем и благотворительным фондом, по которому стороны договорились совместно действовать для достижения общей цели.
https://m.youtube.com/watch?v=wglWDfptdbI
to Севастопольский житель:
А помоему совсем наоборот. Хозяин на то ихозяин, что бы раздавать как своё кому не попадя.....( А может и прцент "хозяйский" хороший имеет...
"А люди всё роптали и роптали,
А люди справедливости хотят.." (с)
Есть, но снова Федот,да не тот. Закономерность,однако.
to Город русских моряков:
С 2014 г. жители перестали быть жителями. Они свое дело сделали тогда. Теперь мы просто зрители и электорат, недовольная народная бесправная масса.
Очень плачевно, что государство четко отделило себя от народа; не считает нужным с ним считаться. Но почему-то рассчитывает на благосклонность и любовь, признательность и поддержку. Разве так бывает?
Общаясь с подчинёнными как с мусором не стоит ожидать взаимности в будущем.
Само понятие любовь к Родине теперь что включает? За что переживать, за что бороться, за что бороться?
Почему нет пояснений Никаких? Почему нет ГенПлана?
Ужас
to Линьков: не тратьте время на этого чудака, сложно понять конечно его мотивы, но этот журналист очень часто имеет соглашательскую точку зрения с действиями властей города, называя многие откровенно в перспективе губительные действия в городе, почему то развитием. Это как потратить трудно заработанные деньги на фигню, типа караоки, когда даже нет слуха, а сам в обносках и дети впроголодь ходят. А ведь вроде как петь тоже развитие.
Не надо умничать с намёком на сладкую жизнь при хохлах!
Много там было общественных слушаний? Вы тогда слов таких не знали.
to Aleksd:
У меня рожа тоже хороша, как у джентльменов удачи. Недавно один пользователь так и сказал про меня, что дуракам закон не писан. Правда, тогда мы обсуждали не исторический, а культурный кластер. Наверное, у него, как и обсужданта, есть своё мнение на этот счёт. Поясню. Глядя на раскуроченную землю, окружённую тяжелой строительной техникой, не будучи Гербертом Уэллсом, не скажешь, что эта территория представляет собой что- то грандиозное. Если бы пользователь, написал, например, что ему нравится или не нравится в будущем проекте, то другое дело. Но не это главное, а то, что мы по- разному ставим свои акценты. Я- на том, что должен быть соблюдён определенный порядок застройки. Он- на том, что, вопреки этому порядку, земля должна быть застроена. Это при том, что территория до конца не изучена, нет соответствующих заключений и разрешений. А, главное, нет предмета разговора- того, что мой оппонент назвал Объектом, с большой буквы. Речь об официальной, а не виртуальной версии проекта. Его, как верующего человека, можно понять- он привык доверять людям. Я, в отличие от него, человек глубоко верующий, поэтому привык доверять тому, что вижу. Про таких коряков, как я, говорят, что мы- исчезающая народа- много говорим, а потом быстро исчезаем:))
https://m.youtube.com/watch?v=0gvH7qwom68
to Линьков: не все понимают что такое бриллиант, конфетка..
Ведь есть понимание как должно быть. Зачем город превращают в фазенду для богатых бездельников, где рабочему человеку не место? Что же делать Тут нашим детям? Прислуживать ? Убогие
Вы забыли кто стоит во главе всего - рабочий человек.
to Аллегро:
Понимаю, что Вы задали риторический вопрос: зачем? Но, не ответить на него было бы слишком просто. В своё время, как только мы вернулись, президент сказал, что жители полуострова (Крыма и Севастополя- прим.) должны самостоятельно решать вопросы местного значения, если они только не требуют федеральной поддержки (своими словами и без ссылок на прямую речь). И это не удивительно, потому что народ, как написано не только в Основном законе, но и Уставе города, источник власти. Если говорить о нас, а не вообще, то свои правомочия жители города реализуют через представительные (законодательные и муниципальные) и общественные органы (отделение общероссийского народного фронта, общественную палату, общественные организации и др.). Да, чуть не упустил из вида общественные обсуждения и такие же референдумы, по значимым для города вопросам. Выборы главы города пока оставим «за скобками», потому что это отдельный разговор. От того, как работают эти структуры- государственные и общественные- зависят не только результаты работы,:но и их качество. Здесь существует прямо- пропорциональная зависимость: чем лучше работают, тем меньше остаётся вопросов, в том числе тех, которые мы обсуждаем, здесь и сейчас. Например, если эти вопросы не решают на верху, их пытаются решить своими силами внизу- или пользователи новостного портала или журналисты или пикетчики. И, наоборот. Полагаю, что понятно изложил свою мысль. Оппоненты могут возразить: причём здесь исторический кластер, если застройка территории происходит по поручению президента? Их понять можно: приказы нужно исполнять, а не обсуждать. Но здесь есть одно «но», вернее их много. Я укажу только одно: планируемая застройка территории будет осуществляться на городской земле, то есть земле, принадлежащей городу. Её ещё называют имущественной казной, за использование которой, между прочим, чиновники обязаны отвечать (отчитываться) перед депутатами ЗакС. Жалко, что ни своим положением. Это накладывает определенные обязательства на стороны публичных отношений- правительство и жителей. Назову их определенными правилами, начиная от проекта планировки территории и, заканчивая общественными обсуждениями этого проекта. Если эти правила нарушаются, возникают, сначала, вопросы, а затем- претензии. Сказанное в равной степени относится к таким федеральным проектам, как благоустройство территории музея- заповедника и строительство (реконструкция) на мысе Хрустальный. Одним словом, нельзя давать слабину там, где процессы должны быть не только гласными, но и прозрачными. Иначе, будет так, как будет. Я не сказал, что делать в конкретной ситуации, потому что Вы меня об этом не спрашивали. Мне кажется, я договорился:))
Линьков, можно просто- Соломон.
https://m.youtube.com/watch?v=NUkPVl1NhKI
to Линьков (Севастополь)
Вы дали очень подробный и четкий ответ как и по каким правилам должен жить город в демократическом государстве, город свободных людей, любящих свой город, и морально и в правовом поле ответственных за все, что происходит в нем.
Не подскажете ли Вы жителям города, как они должны поступать, чтоб сохранить имидж города, его характер и удобство жизни населения города и пребывания в нем гостей? Каким характером и качестивами они должны обладать?
to Вентура:
Нет, на самом деле, я ответ не дал.
Продолжу через 15 минут, после футбола- Бельгия- Чехия.
Выше, Вы написали, что по указанным мной правилам, может жить только город в демократическом государстве. Это- далеко не так. Давайте рассуждать. Что нам мешает так жить? Нет, совсем не то, что сразу приходит на ум. В городе есть все предпосылки для того, чтобы действия власти были понятными и прозрачными. Я имею в виду власть исполнительную, к формированию которой на местах мы не имеем никакого отношения. Зато, впротивовес ей у нас есть региональное отделение ОНФ, со своими членами, штабом, полномочиями и отчетами, такая же общественная палата. Наконец, есть депутаты всех уровней со своими счетными палатами и советами и общественные организации, со своим штатом. А, главное, есть люди, которые могут привести этот механизм в движение. Вместе взятые, они должны представлять собой систему сдержек и противовесов власти. По сути, происходящие в городе процессы- это результат их взаимодействия, который каждый видит по- своему. Гол, чехи забили красивый гол! И ещё один!
Что такое сдержи и противовесы здесь
https://m.youtube.com/watch?v=rAf4AWPdKOg
to Линьков (Севастополь)
Не торопитесь. Подождем. Желательно в развернутом виде, потому как Вы, я заметил, склонны к лаконизму. Не все "доезжают".
to Вентура:
Мне кажется, что я, наоборот, склонен поговорить.
На Ваш вопрос: как жители должны поступать, чтоб сохранить имидж города, его характер и удобство жизни населения города и пребывания в нем гостей? Каким характером и качестивами они должны обладать?
В сложившейся системе координат- не изменять себе.
Если говорить локально и на примере, то это создание общественного совета в музее- заповеднике, с обязательным указанием его правомочий по согласованию вопросов, не связанных с его основной финансово- хозяйственной деятельностью (по исполнению госзадания). Если говорить по историческому и культурному кластерам- это общественные слушания (все время путаю с обсуждениями).
По теме- о будущей застройке.
Мне кажется, что после такой огласки ситуация кардинально изменится. До сих пор этого не происходило потому, что у чиновников нет на руках правоустанавливающих документов. Прежде всего, проекта планировки территории (ППТ- сокр.), с документацией (по межеванию и разрешенному виду использования земельных участков), который устанавливает зоны размещения планируемых объектов и их параметры в конкретном квартале.
to Линьков (Севастополь)
С этим тезисом согласен.
И оно у нас работает?
Ключевые слова "могут" и "должны". Это условие достаточности или необходимости?
Спасибо за ответ, с ним полностью согласен, но Вы не обозначили мой последний, пожалуй самый главный вопрос: Какое место в обозначенной Вами связке принадлежит просто жителям Севастополя. Что необходимо для того, чтоб они чувствовали себя полнокровными хозяевами города и ответственными за все, что в нем происходит. И чтоб власть считалась с ними и они не считали себя фигурами какой-то непонятной игры.
to Севастопольский житель:
Ну как же нет, когда есть и он в деле! Если бы не было, то ни чего и не было бы...
to Город русских моряков:
Так правильно, пока генплана нет надо успеть "делать дела" или "в мутной воде рыбку ловить". Должностные "туристы" приехали Севастополь улучшать!? Оно им надо!
to Александра бывшая (Приморский край)
Масштабы воровства в России и СССР были всегда, потому как говорили в народе - существовала негласная договоренность власти с народом: "мы вам будем недоплачивать зарплату с учетом того, что вы доворуете себе на рабочем месте". Воровали там, куда был пропуск. С мясокомбината воровали мясо, (умудрялись за смену по 19-13 кг мяса выносить), с винзавода в грелках вино, с кондитерского - кондитерку, с молокозавода - молоко, с автозаводов дефицитные тогда запчасти для автомашин и так далее.. За советские колхозы - я уже умолчу...
Наглядно уровень воровства в Союзе показал бывший Председатель КГБ Андропов, ставши Генеральным секретарем КПСС СССР. Около сорока тысяч работников советской торговли лишь Московской области посадивший в тюрьмы, расстрелявший директора Елисеевского универмага в Москве, в котором "отоваривалась" власть, разоблачивший целые заводы и фабрики, работавшие "на мафию" и запустивший в восточные республики полковников, следователей Генеральной прокуратуры Гдляна и Иванова, которые начали вывозить оттуда тоннами наворованных у государства средств, превращенных в золото.
При Ельцине уже нечего было воровать, все стояло, жрать уже нечего было и зарплаты не платили из-за отсутствия денег (это я пишу для того, кто не знает или забыл те "лихие времена"). Стояли, разрушаясь неработающие уже заводы и фабрики (не было денег на зарплаты и никому не нужен был выпускаемый ими товар, в цене была только жрачка. Поэтому, когда для пополнения казны начали продавать что уже не имело никакой практической ценности (Чем воспользовались довольно умные люди, имеющие познание в науке Экономика и природную смекалку).
Знаю, многие, уже не «сделанные» в СССР не поверят написанному – к услугам тогда уже не цензурируемая государством и партией периодика и многие очень жизненные фильмы.
На заборе должна, просто обязана быть табличка - кто, где, почему и что.
Но прокуратура как всегда только деньги раз в месяц считать умеет, а работать - ни-ни...
to Multik1985: Мультик, не кури больше всякую гадость.
Определение ГОСУДАРСТВО имеет пять основных признаков: территория, право, народ, публичная власть, суверенитет.
Как Вы себе представляете отделение от государства?
to александра бывшая (Приморский край)
Извините Александра, я неправильно прочитал. Ведь каждый читает в силу своей "испорченности". По поводу масштабности - это верно. Но это обусловлено величиной территории и количеством "добра" в земле, которое можно было толкнуть. Это и сейчас верно. Может поэтому у нас жизнь похуже, чем в странах, у которых в земле пусто. Они живут за счет и посредством своих "мозгов". А мы - за счет распродажи наследства.
Названные Вами товарищи - они были далеко не первые. Первым миллионер в Союзе стал никем неизвестный коммунист Артем Тарасов, который на никому не нужной и заброшенной городской свалке, разработав ее, получил доход, с которого заплатил миллион рублей, еще советских, партийного взноса (взымался в размере 5 процентов от дохода). Березовский был профессором математики, а математика - наука всех наук и сображал в экономике. И в его распоряжении были не заводы и фабрики развалившиеся и неработающие, а кафедра с нищими студентами.
Тогда себестоимость добычи нефти превышала ее цену на рынке в несколько раз и кроме убытка ничего не приносила. . Это она к 2000 году рванула в цене под 150 долларов за бочку. И почти во все времена уровень жизни в СССР зависел от цены нефти,
А в частных руках оказалась, потому как у государства, любого, плохо получается руководство производством, но цветет коррупция.
Земля - это отдельная песня. Поинтересуйтесь историей Китая. Нищая отсталая и голодная страна накормила себя и кормит сейчас Африку, и не только, лишь тогда, когда новый Председатель Ден-Сяо-Пин, бывший диссидент и полтзаключенный, пришедший к власти роспаевал ихни "колхозы" и землю передал крестьянам.
Короче, по поднятой Вами теме можно долго и много писать, но нкогда. Поздно. Завтра работать.
Что есть народ? Налогоблагаемая масса. Вот и всё.
Всё чаще понимаешь, что власти ведут себя именно как окупационные...
Как известно, военнослужащие выполняют должностные, специальные и общие обязанности.
1. Общие обязанности, если вкратце, это не ходить с папиросой в зубах и руками в карманах.
2. Должностные обязанности. Охранник забора - такой должности в ВС РФ нет. Есть водолаз, вериткальный наводчик, командир роты парашютно-десантного батальона или командир бригады надводных кораблей.
3. Специальные. Если это суточный наряд, то его полномочия - только в пределах военного городка (воинскй части). Если это гарнизонный караул, то должны быть оборудованы (обозначены на местности) запретная зона, охранный периметр, караульные вышки и часовой "стой, назад - обойти вправо/влево" или "стой, буду стрелять".
Вывод. Описанное действия происходит за пределами воинской части, следовательно, в данном случае это не военнослужащие, а ряженные клоуны, либо военнослужащие, самовольно покинувшие часть (правонарушители), в отношении которых следует развернуть комплекс мер в масштабах гарнизона по их розыску и задержанию.
Это быдло мы ждали с нетерпением в 2014 году.
to mvy007:
Паспорт строительства (стройки) называется.
to Mir vsem:
Строительная техника есть, а строительства нет.
Такая бесхитростность.