вт, 13/02/2018 - 14:05

Правительство Севастополя принуждают к застройке Фиолента (обновлено)

Хозяйничать на 10 гектарах земли хотят структуры из орбиты экс-министра обороны Украины.

Правительство Севастополя в рамках судебных тяжб за возвращение земли в городскую собственность официально назвало выгодоприобретателя застройки территории на мысе Фиолент.

Компании «Порфир», «Ортостат» и «Дрим Ленд», которые там возводят так называемый рекреационный комплекс – по факту очередные апартаменты, связаны с «экс-министром обороны Украины, владельцем строительной компании „Парангон”», сообщила пресс-служба правительства Севастополя. Под этой персоной в городе-герое понимают Павла Лебедева.

Исполнительная власть заявила, что упомянутые структуры, получив землю на Фиоленте, не построили рекреационный комплекс в установленные договорами аренды сроки. Поэтому правительство Севастополя, «защищая права и интересы города», обратилось в арбитражный суд.

Но, как писал ForPost, правительство и департамент по имущественным и земельным отношениям проиграли суды «Порфиру», «Ортостату» и «Дрим Ленду» о возврате городу 10 гектаров Фиолента и расторжении украинских договоров аренды земли.

Часть Фиолента уже застроена фирмами, связанными с экс-министром обороны Украины

В правительстве Севастополя, констатируя проигрыш частным структурам из орбиты семьи Павла Лебедева, отметили, что ещё и прокуратура города потребовала перезаключить с указанными фирмами договоры аренды.

«Прокуратура города направила представление в адрес судебных приставов с требованием обязать правительство Севастополя перезаключить с недобросовестными предприятиями договоры аренды земельных участков», – подчеркнули в пресс-службе правительства Севастополя.

При этом «департаментом подготовлены соответствующие договоры аренды земельных участков». Однако будут ли они подписаны со стороны правительства – большой вопрос.

Ведь департамент по имущественным и земельным отношениям, проиграв в Арбитражном суде Севастополя иски к «Порфиру», «Ортостату» и «Дрим Ленду» о возврате земли, подал на решения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу, апелляционные жалобы – они ещё рассматриваются 21-м арбитражным апелляционным судом. Очередные заседания по ним назначены на 15 и 20 февраля.

На то, что в этих делах ещё не поставлена точка, обратили внимание и в правительстве Севастополя: «Работа по защите интересов города будет продолжена. Так, в феврале текущего года состоятся очередные судебные заседания по искам департамента о расторжении договоров аренды с ООО „Порфир”, ООО „Ортостат” и ООО „Дрим-Ленд”».

Однако по другой тяжбе – компания «Дрим Ленд» потребовала принудить власти Севастополя заключить с ней договор аренды участка площадью два гектара на Фиоленте на 9 лет и 11 месяцев – департамент проиграл в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. А Верховный суд России и вовсе отказался рассматриваться жалобу департамент на решения нижестоящих судов.

Напомним, что это уже не первое упоминание в негативном контексте прокуратуры представителями правительства Севастополя; отношения с ней у чиновников обострились с конца прошлого года.

На своей пресс-конференции по итогам 2017 года губернатор Дмитрий Овсянников выразил недоумение поведением надзорного ведомства в связи с земельными и строительными вопросами, в частности по застройке урочища Ласпи фирмой «Агат-А», также связанной с семьёй Павла Лебедева.

«Прокуратура участвовала в судебном споре по „Агат-А” – и почему-то в апелляцию не пошла (проиграв в первой инстанции. – Ред.). Странное совпадение? Не пошли они до самого конца, до Верховного суда. Потом – идёт представление <о расторжении госконтракта> с „Правозащитой”, фирмой, которая оказывает нам помощь в исковой работе <по возвращению городу земли>. Мы знаем, что есть земельные участки, по которым поданы иски, у самого прокурора. Видимо, тоже какая-то есть заинтересованность.

Лоббирование конкретных строек. Не во всех заседаниях комиссии по вводу в эксплуатацию домов <сомнительной постройки> принимает участие прокурор Лакомов, но почему-то <с его стороны> истинный интерес проявляется к строго определённым объектам», – констатировал губернатор.

А вскоре после этого на официальном сайте правительства города появилось сообщение, в котором открыто было сказано, что прокурор Севастополя Игорь Шевченко – хозяин незаконно выделенной при Украине земли, участка площадью 0,1 гектара на Фиоленте.

Читайте также: «Гражданин, а не прокурор» Шевченко лишился земли на Фиоленте

По заказу БФ "35-я Береговая батарея" в рамках серии публикаций о сохранении природы Севастополя и Крыма

Теги:
Читайте также: