Песков не стал комментировать дезинформацию о принятии бюджета Севастополя

Как сообщил сегодня ряд федеральных СМИ, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать домыслы о том, что Заксобрание Севастополя не хочет принимать трехлетний бюджет. Информация, как говорится в сообщении, также исходила от СМИ.  Все, что смог сказать по этому поводу Дмитрий Песков, - что он об этом ничего не слышал.



Дмитрия Сергеевича легко понять, ибо ничего общего с действительностью эта "информация" не имеет. «Сенсация» родилась в голове депутата Заксобрания Севастополя Татьяны Сандуловой, которая вообще склонна к паническим заявлениям. Недавно, например, она на нервной ноте потребовала объяснить, почему больше нельзя увидеть запись заседаний, хотя это утверждение также не имело под собой никаких оснований.



«Есть что скрывать?!» - грозно «обличала» Сандулова коллег, не желая просто открыть сайт Заксобрания и присмотреться.

И вот опять. Только на этот раз паника вынесена уже на федеральный уровень.  



«Бюджет на 2018 и плановый период 2019-2020 годов будет рассмотрен во втором чтении 22 декабря – дата очередного пленарного заседания уже назначена.

Это не значит, что он будет 22 числа принят, хотя мы и планируем это сделать. Если не получится, будет назначено ещё одно заседание.

В любом случае это связано не с нашим нежеланием принимать трехлетний бюджет Севастополя, а связано лишь с необходимостью внести в него коррективы.

Мы прекрасно понимаем, что, чем скорее это будет сделано, тем лучше. Но в таком виде документ принимать нельзя – это было отмечено и на сегодняшнем заседании комиссии по бюджету.

С тем, что поправки необходимы, согласились и присутствующие на заседании представители правительства Севастополя, представившие свои предложения по корректировке главного финансового документа», - так прокомментировал новость председатель комиссии Заксобрания по бюджету Вячеслав Аксенов.

Напомним: проект бюджета Севастополя был согласован Минфином менее двух недель назад, поэтому депутатам приходится работать над ним в авральном режиме.

Причем работу они вынуждены были начать еще до момента официального согласования – иначе успеть было бы просто невозможно.

Это аномальная спешка привела к тому, что в утвержденный в первом чтении вариант не попали внесенные Минфином поправки, касающиеся госдолга Севастополя. Что само по себе, безусловно, нонсенс.

Стоит ли в такой ситуации упрекать депутатов в нежелании спешить еще больше? Ответ, как нам кажется, очевиден.



Ольга Смирнова