Какое решение примет суд по делу ресторана «Остров» в 17.30? Комментарии участников процесса

Сегодня в суде Ленинского района города Севастополя второй день слушаний по протоколу Роспотребнадзора о нарушениях в ресторане «Остров». Заведение находится на Историческом бульваре.

Процесс уже претендует на звание самого продолжительного. 

Под конец растянувшейся пятницы (процесс продлился без малого 8 часов) сотрудница Росптребнадзора ждала закрытия ресторана на срок до 90 суток, а представители и адвокаты «Острова» снятия всех обвинений. Но после четвертого за день перерыва судья неожиданно для всех сообщила, что переносит заседание.

Сегодня будут допрошены независимые эксперты. По словам судьи, результаты их проверки в некоторых вопросах расходятся с заключениями протокола работников Роспотребнадзора.

12.00 Суд начался. Сотрудник Роспотребнадзора не смог явиться на перенесенное заседание в связи с занятостью. Она дала согласие на продолжение судебного процесса в ее отсутствие.

12.05 Начался опрос эксперта из Севастопольской торгово - промышленной палаты, заключение которого легло в основу независимой экспертизы. Эксперт подтверждает, что в ресторане наличиствует вентиляционное оборудование и соответствует нормам. В протоколе Роспотребнадзора утверждается, что в результате визуального осмотра вентялициооного оборудования не обнаружено. 

12.18 Эксперт показывает судье схему установки вентялиционного вытяжного оборудования на схеме и подтверждает наличие оборудования в каждом помещении «Острова».

12.25 Эксперт указывает, где расположена бактерицидная лампа и подчеркивает ее работоспособность. Роспотребнадзор в протоколе проверки отметил, что в ходе визуального осмотра лампы не обнаружено.

12.29 Адвокатам отказали в прикреплении к делу дополнительной независимой экспертизы продуктов и блюд в ресторане. 

12.31 Адокаты просят судью назначить дополнительную санитарную экспертизу и продлить рассмотрение по делу. Судья отказала. 

12.35 Адвокаты настаивают на том, что при проведении проверки в ресторане «Остров» был нарушен административный регламент. 

12.37 Защита подчеркивает, что просьба Роспотребнадзора о закрытии ресторана на срок до 90 суток не имеет оснований. В протоколе ведомства отсутствуют сведения об угрозе жизни человека, возникновении эпидемии. Адвокаты ссылаются на закон и говорят, что ресторан может быть закрыт только при таких заключениях об угрозе. 

12.40 Сегодня судья не намерена рассматривать никакие выступления и ходатайства, не касающиеся заключений Роспотребнадзора об отсутствии вентиляции в «Острове» и независимой экспертизы о наличии вытяжек и вентялиционных каналов. 

12.50 Суд удалился для принятия решения до 17.30.

13.13 Защита не удовлетворена ходом сегодняшнего заседания. Судья отказалась принять ходатайства, но адвокаты говорят, что согласно КоАП любые ходатайства могут быть заявлены на любой стадии процесса.

13.15 Отклонение заявлений о проведении независимой санитарно-эпидемиологической экспертизы считает странным и владелец «Острова» Олег Николаев. «Мои адвокаты предложили суду досконально разобраться в деле. Мы соблюли все законные нормы, чтобы суд предоставил возможность экспертам не из Крымского федерального округа провести независимую проверку», - сказал ForPost Олег Николаев. В ходе беседы ему позвонили, в ресторан пришла Военная прокуратура. Николаев выехал в «Остров».

13.20 На заседании присутствовал муниципальный депутат Ленинского района Максим Мишин. Он входит в комитет противодействия коррупции и работы с обращениями граждан местного совета депутатов. «Удалось сегодня поприсутствовать, но, честно говоря, удивлен. Суд – инстанция, которая должна рассматривать абсолютно любые доказательства по ходу дела. В ходе данного заседания было представлено два ходатайства для сбора доказательств. Но суд все отклонил. Считаю это прямым нарушением норм законодательства и незаинтересованностью судьи в объективном рассмотрении дела », - подчеркнул Максим Мишин.

Напомним, проверки в ресторане «Остров» совпали с началом сбора подписей севастопольцев под обращением к президенту Владимиру Путину о социально - экономической ситуации в городе. Владелец заведения Олег Николаев вошел в состав инициативной группы «Служу Севастополю», которая помогла собрать горожанам 22,5 тысячи подписей и передать их в приемную президента в Москве 1 сентября.

Деятельностью ресторана и зданием, арендуемым «Островом» с 2013 года на Историческом бульваре, одновременно заинтересовались прокуратура Ленинского района, Роспотребнадзор, военная прокуратура и правительство Севастополя. 

В пятницу в ходе судебного разбирательства выяснилось, что жалоба, на основе которой прокуратура и Роспотребнадзор проводили проверку в ресторане «Остров» , составлена гражданкой Украины, проживающей в Харькове и посетившей Севастополь в ходе турпоездки. По мнению адвокатов ресторана, жалоба не была оформлена как положено и не была подтверждена заключениями медицинского учреждения. Кроме того, в материалах дела отсутствует чек, который пострадавшая, согласно её заявлению, приложила к делу.