Сегодня утром на площади у КИЦ прошел митинг против принятия проекта Генплана Севастополя. Напомним, что публичные слушания по проекту состоялись 12 мая. И как сообщил накануне в своем видеообращении врио губернатора Дмитрий Овсянников, от горожан было принято более 9 тысяч замечаний и предложений.
Овсянников пообещал, что Генплан, который не получит одобрения жителей, принят не будет, и попросил помнить, что на митингах такие вопросы не решаются. Но митинг, в роли организатора которого выступил Ленур Усманов, всё-таки состоялся. Число участников оценивается по-разному: одни говорят о 1,5 тысячах человек, другие — о 3 тысячах.
.jpg)
Часть пришедших была искренне возмущена тем, что Генплан разрабатывался без учета реальной ситуации.
«Рядом с нашими участками пустое место — отступи на 100 метров и строй дорогу. Нет, они ее рисуют прямо на участках. Зачем?» - возмущалась одна из дачниц.
Этих людей было видно сразу — и на трибуне, и в толпе они говорили по делу, то есть именно о Генплане.
«Сразу хочу сказать для тех, кто пытается придать митингу политический окрас: мы патриоты России, патриоты Севастополя, и других целей, кроме как защитить свои права, у нас нет и не может быть», - расставила точки над i представительница садоводов.
Однако не менее отчетливо выделялись в толпе и граждане, которых иначе как провокаторами назвать невозможно.
Они периодически кричали, что власть всё врет и Генплан уже практически принят. Что стоил он не 47 миллионов, как сказали на слушаниях, а 80, причём деньги уже выплачены (что не соответствует действительности). Апофеозом силы мысли прозвучали предложения «подниматься» и «гнать из города пришлое правительство». Пожилой мужчина лет 60-ти раздавал в толпе ксерокопированные данные о доходах членов правительства и депутатов заксобрания, а позже, когда все закончилось, собрал вокруг немногочисленных единомышленников и завел речь о том, как хорошо было при Украине. Естественно, не обошлось без упоминания Чалого (без него, как известно, никуда). Представиться оратор не пожелал.
Не менее колоритно выглядели и некоторые выступавшие. Часть из них, что интересно, тоже забыла представиться. Некий «пенсионер из Пензы», которого правительство Севастополя «сделало бомжом», призвал севастопольцев объединяться. Адвокат из Ростова-на Дону Владимир Орлов назвался «таким же пострадавшим, как и многие здесь» - по его словам, у него отобрали земельный участок.
«Безусловно, при предоставлении гражданам этих участков были какие-то процедурные нарушения (непринципиальные), но сейчас цепляются ко всему этому», - возмущался он.
«Я, пожалуй, не буду вдаваться в глубокий анализ Генплана», - начал свое выступление депутат Нахимовского муниципального района Дмитрий Белогорцев.
Он не обманул: анализа не было. О Генплане депутат говорил значительно меньше, чем о заксобрании и правительстве, которые «выгоняют севастопольцев с севастопольской земли». «У меня, как и у каждого из вас, нет никаких оснований полагать, что наше решительное «нет» Генеральному плану будет как-то услышано», - взбодрил толпу Белогорцев сегодня.
Одна из выступающих, охарактеризовавшая себя как «жительницу Севастополя, которую прямо или косвенно касается сегодняшняя встреча» (?), «пригвоздила» Чалого за то, что именно он преследует интересы крупных застройщиков. Для всех, кто знаком с реальной ситуацией, это звучит как анекдот. Но досталось от выступающих не только Овсянникову, Чалому, Екатерине Алтабаевой и севастопольским судьям, но и — неожиданно - властям Республики Крым.
«Надеюсь, что вы покажете пример всему Крыму, потому что нас просто грабят. Константинов (глава Госсовета Крыма — прим. ред.) возглавляет фирму «Консоль», которая застроила весь Крым! Поэтому не верьте этим ворам — не для вас все делают, а для своего кармана. Надо брать их за горло и давить!» - звонко подытожила некая представительница Ялты, приехавшая, по ее словам, поддержать севастопольцев.
Мы не раз говорили и ещё раз повторим: серьезно корректировать Генплан необходимо. Тех, кто искренне обеспокоен возможной потерей имущества, очень жаль - я сама прекрасно понимаю их как человек, вся собственность которого заключается в единственной квартире. Но не менее обидно видеть, как кукловоды дергают людей за ниточки в своих целях. А цели очевидны: любой ценой раскачать ситуацию.
Количество пришедших (а точнее, не пришедших) на митинг вселяет надежду на то, что разум возобладает. Ждём итогов работы над поправками к Генплану.
Ольга Смирнова
фото автора
Обсуждение (49)
Пусть люди убедятся в трепотне
Люди сейчас убеждаются в трепотне властей и это для них главное.
Попрание властями конституционного права частной собственности, вывело людей на митинг, а не компенсация и её виды и размеры.
to SB_Sb (Севастополь)
И в общежитие Банковской академии люди были поселены и зарегистрированы (с ордерами) абсолютно законно на ПОСТОЯННОЕ проживание (до получения квартир в строящемся специально для них доме 44-В по ПОР). "Никто не должен пострадать", надеюсь, помните? В результате документы на квартиры этих людей в уже готовом доме чудесным образом исчезли, а ЧВВМУ людей выселяет на улицу, ещё даже не став владельцем имущества! Это по какому закону?
Относительно семьи Соловей тоже история абсолютно прозрачная.
У людей крепкая память. Мы все помним:"Никто не пострадает", а так же и фразу, что с улыбкой сказал президент на Графской, когда его спросили: что делать с кредитом, купил машину, отдавать?" - "Ездите, ну и ездите!"
А потом российские банки перекупили долги...
Моложавенко на синем глазу утверждает, что ни у кого ничего забирать не будут, но уже отбирают через суды пачками. Я не за белых и не за красных, я за исполнение закона РФ всеми: и государством, и людьми. Но где законность для всех одна? Зачем подняли этот девятый вал в городе? Да все просто! И это люди понимают. Земли нужны новым хозяевам жизни! Мы сейчас, как и ополченцы в Донбассе, оказались лишними, сделавшими свое дело и выбрасываемыми за ненадобностью. Ложь снизу и доверху! Считайте меня 5 колонной или бандеровцем недобитым, но эйфория развеялась, фанфары отзвенели и розовые очки сняты.
to nord (севастополь) Я не за белых и не за красных, я за исполнение закона РФ всеми: и государством, и людьми.Я тоже.
А сейчас нет ни белых ни красных, как и нет политической силы, которая хоть, как бы была на стороне рядовых севастопольцев, да и россиян тоже.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Наша песня хороша, начиная сначала...
Если при укре - то это был филиал сумской академии банковского дела НБУ. Никаких "заселений" преподавательского состава на площадях академии не предполагалось, т.к. там не было помещений с таким целевым назначением.
Решения о заселении - произвол чиновников. Может эти чиновники и хотели как лучше, но благими делами вымощена дорога...
Не нужно как лучше или по человечески. Нужно по закону - не будет потом таких трагедий.
У вас есть документы, на основании чего там селились люди (не студенты) и кто их там прописывал на постоянное проживание (в общежитии нет постоянного проживания, только на период обучения для учащихся, соответствующих правилам предоставления общежития) ?
Я уже не говорю про уровень любви к Севастополю и севастопольцам тех "преподавателей" что присылались сюда из свидомых регионов.
Но это отдельная тема, к данному вопросу не имеющая отношения.
Это по какому закону?
По тому закону, что на территории студенческих общежитий проживают ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛАМИ ВУЗА студенты в период их обучения.
Жилого фонда для сотрудников и членов их семей на территории банковской академии НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!!
(иначе через 15-20 лет на территории академии будут жить только свидомые вуйки со своими отпрысками, а студенты будут учиться на улице
Нужно по закону - не будет потом таких трагедий.
А как по поводу слов: "ни один человек не должен пострадать"?
Я правильно понимаю, что Вы ненавидите демократию, а значит и конституцию РФ?
to SB_Sb (Севастополь)
Ольга Огородник жила в Севастополе с 1982 года, здесь, при СССР, вышла замуж за военнослужащего, он умер, не успев получить квартиру. Она осталась в общежитии, одна вырастила двоих хороших детей. Оба служили в Армии, младший уже при РФ. Оба её сына живут в общежитии.
Ей предложили работу завобщежитием в Банковской академии. Как и многим другим её сотрудникам, выдали ордер, завели в паспортном столе на неё карточку учёта, оформили БЕССРОЧНЫЙ договор на проживание, показали квартиру, которую она получит в строящемся доме на ПОР. Кто-то успел там квартиру получить. Она и ещё несколько человек - нет. Карточки их и ордера на квартиры странным образом исчезли.
Бывшая академия - ныне ЧВВМУ - до сих пор в реестре федерального имущества РФ не числится, а людей уже выгоняют на улицу. Не подскажете, по какому закону?
Насколько я понимаю, в России земля бесплатно выделяется только некоторым категориям граждан: льготникам. Для остальных земля платная. Разговоры о том, что кто-то хочет отжать у кого-то землю - это вранье. Если "некто с материка" и станет в будущем владельцем какого-то участка в Крыму, ему придется заплатить. Разумеется, с учетом локализации участка.
Я не совсем понимаю людей, считавших, что в России манна небесная сама начнет сыпаться с небес, стоит только получить паспорт. Вы только из-за этого хотели жить в России? Мелковато, не?
Я не совсем понимаю людей, взявших в банке кредит и считавших, что его не придется отдавать НИКОГДА. Да, за пользование кредитом долгое время не начислялась пеня, насколько я слышал. Но ведь Россия - это не пиратская республика, куда можно спрятаться от долгов. Неужели кто-то всерьез на это расчитывал?
Нет никакого девятого вала в городе. Есть процесс приведения украинских авгиевых конюшен в земельных вопросах, к соответствию закону. И этот процесс необходим. Причем, необходим был еще вчера. В Севастополе нет земли. Она раздеребанена ВСЯ. Причем, не только изворотливыми севастопольцами. Полагаю, что владельцы большей части этой земли, проживают на б/Украине. И питают себя надеждой на этом поднажиться.
Собственно, этот контингент и есть пресловутый "девятый вал народного возмущения". Как пришел - так и уйдет.
Выйти с честью из всех этих перипетий, можно только дословно следуя букве Закона. Иначе - никак.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Мне нравиттся, как вы тут "сердобольную" включаете.....
Ну ладно, отвечу ещё раз:
Работа ЗАВОБЩЕЖИТИЕМ (студенческим) не подразумевает поселения в нем ЗАВЕДУЮЩЕГО и ЕГО ДЕТЕЙ.
ЭТО НЕЗАКОННО. Кто принял решение о её поселении в общежитие, а не выделил ей ведомственную квартиру, или средства для оплаты аренды жилья - то нарушил закон.
Вы к нему вопросы направляйте, а лучше возьмите к себе жить.
То что кто-то показывал её квартиру и обещал дать 7 это с чего?
Она была в общей городской очереди? или льготник?
И вообще, нам после 60-го обещали через 25 лет коммунизм. Давайте требовать вместе. Чего мы из за каких-то квартир мелочимся.
to nord (севастополь) Севоборона: Новые списки земельных участков, отжимаемых у севастопольцев http://sevoborona.info/novye-spiski-zemelnyx-uchastkov-otzhimaemyx-u-sevastopolcev/
Кто у кого там отжимает большой вопрос.
Для наглядности не просто ссылочку, но и адреса указали бы.
SB_Sb (Севастополь)
Я изучил предоставленный Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
" материал" о Соловье.
И хочу дополнить его слова , которые он говорит окружающим .
Если ваши участки судами Украины признаны незаконно выданными - вы можете их лишиться.
Участок он купил в районе бухта Омега , на улице Челнокова,
размером 968 кв. м.
Хозяйственный суд г. Киева 26.02.2013 году отменил распоряжение Севастопольской госадминистрации , выдавшей кооперативу ОК ЖСК «Мегастрой», 2,9893 га в районе бухты Омега.
Дом он строил в надежде на " дачную амнистию. Никуда не обращался за разрешениями и не разработал проект землеустройства на спорный участок...и т. д.
to Старый житель (Севастополь) to SB_Sb (Севастополь)
В чём ВИНА Огородник и Соловья? Почему они должны быть выгнаны на улицу за то, что НЕ являются юристами и, возможно, не заметили какой-то заковыки в документах, в которых все подписи и печати подлинные?
Соловей заранее всё узнал про участок, потому что у него ребёнок больной, и Георгий Александрович как глава семейства просто не имел права ошибиться, ведь он не миллионер. Ему ГАРАНТИРОВАЛИ землю без отягощения. Он ЧЕСТНО за всё заплатил и оформил. И, по-вашему, должен теперь стать бомжом.
Это не вопрос. Можете не отвечать.
Соловей сам себе устроил такую ситуацию , не зафиксировав начало строительства , и не сделав межевания. И юридически он жилья не лишается. Сам себя сделал бомжом. . Правовое разгильдяйство приводит к таким последствиям. Не прокатило.
Мужика жалко , но зачем ЛГАТЬ - У КАЖДОГО ИЗ ВАС МОГУТ ПРОСТО ТАК ИЗЪЯТЬ СОБСТВЕННОСТЬ И СДЕЛАТЬ БОМЖОМ!Зачем тогда вообще нужны какие то генпланы , бумаги и прочее , прочее...
Соловей сам себе устроил такую ситуацию , не зафиксировав начало строительства , и не сделав межевания.
У него был РАНЕЕ УЧТЕННЫЙ участок. Т.е. участок и права на него существовали до 18.03.2014. И никем не оспаривались.
А межевание ему согласовывали 6 месяцев вместо 1-го, а потом подали иск.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Решения о заселении - произвол чиновников. ........
По тому закону, что на территории студенческих общежитий проживают ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛАМИ ВУЗА студенты в период их обучения. Жилого фонда для сотрудников и членов их семей на территории банковской академии НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!!
пан-господин наверно бывший ректор академии? Что так хорошо знает её устав и внутренние документы?
Хотя зачем пану-господину такие мелочи. Ему ведь плевать на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННИКА распорядится свои имуществом, в т.ч. и вселить в него преподавателя вместо студента.
Или таки пан будет отрицать что все здания академии принадлежали НБУ, и именно он как собственник имел право решать кто и на каких правах будет там жить?
А теперь пришли господа и говорят что таких правов у него не было!
И те же господа - не имеющие отношения ни к Гор.Совету ни СГГА ни к Украине, заявляют, что правов ни у кого не было.
Предлагаю поступить проще. Признать передачу Крыма и Севастополя не законной и забрать всё что было выделенно-построено-предоставлено с 1953 года.
Хотя о чем я. Генеральная прокуратура по этому поводу даже обращалась в Верховный суд России. И вот, он Верховный суд, сказал, что оспаривать в судах РФ решения органов власти ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА как бы нельзя. Совсем нельзя...
А вот что лично для меня во всей этой кутерьме позволяет держаться на плаву и не брать в руки ничего тяжелее ручки, так это то, что работники ГопСовета, СГГА и прокуратуры среднего и низшего звена, которые таки сумели оформить себе землю при Украине теперь её лишаться.
А я ведь им говорил, еще в 2012-2013 годах когда только начинались процессы по реквизиции участков, что это таки ударит по ним.
А они смеялись наивные. И говорили, что у них-то никто никогда ничего не отнимет....
А оно вон оно чё, Михалыч... Посеявши ветер, пожнешь бурю...
M.V.Y Соловей сам себе устроил такую ситуацию , не зафиксировав начало строительства , и не сделав межевания. У него был РАНЕЕ УЧТЕННЫЙ участок. Т.е. участок и права на него существовали до 18.03.2014. И никем не оспаривались. А межевание ему согласовывали 6 месяцев вместо 1-го, а потом подали иск.
Я выложил то , что узнал из ДОКУМЕНТОВ , показаных в видео.
Выложите и вы ссылки , сканы или нечто подобное.
В том , что Соловей решил узаконивать ДОМ по " дачной амнистии" , он сам сказал на видео. И строить его стал сразу после покупки. В кадастровом паспорте - "ГРАНИЦЫ земельного участка НЕ УСТАНОВЛЕНЫ согласно действующему законодательству ". Строить на участке с неизвестными границами , с надеждой , что дом все равно узаконят - очень " продуманный " поступок , да еще и после утверждать , что " я сделал все по закону ".
И дату его запоздалых попыток отмежевания участка назовите , что бы не быть голословным. Документы рассказывают больше , чем заинтересованные люди. И я веду речь не об участке - я говорю о том , что он сам начал тратить деньги , не обеспечив документального обоснования строительства , поэтому он может остаться бомжом.
Кто-то здесь возомнил себя судьёй?
А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
to M.V.Y
вы с Екатериной два сапога ПАРА. Никак не можете понять . что надо соблюдать закон. каждое действие должно быть подтверждено бумажкой. В случае форс мажорных обстоятельств можно отстоять свое право в суде. Соловья жалко , но виноват он сам.
to Вифлеем (Севастополь) В случае форс мажорных обстоятельств можно отстоять свое право в суде.
Вы меня разочаровали
Нет никакого девятого вала в городе. Есть процесс приведения украинских авгиевых конюшен в земельных вопросах, к соответствию закону. И этот процесс необходим.
Дядя, вы в своем уме?
В соответствии какому закону? Украины? Так мы в России. России? Так по её законам ЛЮБОЕ выделение земли до 18.03.2014 не законно по определению. Забирают не только лишь у тех, кто не все. Т.е. не только у живущих на Украине. Забирают не только по решениям СГГА или Совета. ЗАБИРАЮТ У ВСЕХ, ОПТОМ. Будь ты первый владелец или 10-й, купивший участок через нотариальный ДКП. Забирают у получивших участки в наследство. Они тоже не добросовестные приобретатели?
А кто у нас домоуправы? – За древностию лет
К законной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
to Старый житель (Севастополь) В кадастровом паспорте - "ГРАНИЦЫ земельного участка НЕ УСТАНОВЛЕНЫ согласно действующему законодательству ". Строить на участке с неизвестными границами , с надеждой , что дом все равно узаконят - очень " продуманный " поступок , да еще и после утверждать , что " я сделал все по закону ".
Границы ВСЕХ участков установлены по законам Украины. И по 6ФКЗ акт установки границ типа должен признаваться.
И кстати. В Крыму ВСЕ границы перенесли в кадастр еще в мае 2014. СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ. В МАЕ 2014.
В Севастополе - только в 2017.
За это время Меняйло раздало сотни гектар якобы "чистого" города, а Зайнуля с Овсом ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ГЕКТАР, которые якобы земли леса, каковыми никогда не были...
И при этом ни одного выигранного Правительством иска в отношении Лебедева, Кабанова и ко... Совпадение?
M.V.Y to Старый житель (Севастополь) В кадастровом паспорте - ГРАНИЦЫ земельного участка НЕ УСТАНОВЛЕНЫ согласно действующему законодательству . Строить на участке с неизвестными границами , с надеждой , что дом все равно узаконят - очень продуманный поступок , да еще и после утверждать , что я сделал все по закону . Границы ВСЕХ участков установлены по законам Украины. И по 6ФКЗ акт установки границ типа должен признаваться. И кстати. В Крыму ВСЕ границы перенесли в кадастр еще в мае 2014. СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ. В МАЕ 2014. В Севастополе - только в 2017. За это время Меняйло раздало сотни гектар якобы чистого города, а Зайнуля с Овсом ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ГЕКТАР, которые якобы земли леса, каковыми никогда не были... И при этом ни одного выигранного Правительством иска в отношении Лебедева, Кабанова и ко... Совпадение?
, Ну , если " типа" ...тогда конечно.Вам - прямой путь в адвокаты покупателям недвижимости . Не упустите возможности. До первого больничнго ( по вине состоявшихся владельцев ) можете заработать пусть и не большие , но неплохие деньги. На лекарства хватит.
to Старый житель (Севастополь) to Вифлеем (Севастополь) to SB_Sb (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Потому что доказывается нарушение украинского законодательства
Вы всерьёз думаете, что российский суд может судить по украинским законам?
to SB_Sb (Севастополь)
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Мы живем по закону, а не по писаниям людей.Примут другие законы (мы выберем таких законодателей) - украденные у государства земли, если их потом купил честный человек не возвращать государству, а компенсацию возмещать с тех, кто оформил документы и был первым приобретателем - будут действовать так ( и возможно это правильно).Но пока законы в нашей стране такие. И жить в государстве нужно по закону, а не по понятиям , даже если это понятия чести, справедливости и достоинства.Понятия у каждого свои. И вы это прекрасно понимаете, но продолжаете постоянно давить на эмоциональную составляющую.У нас соседи на эмоциях 4 месяца поскакали - теперь третий год в беззаконии живут. Банды и феодалы правят.
Ну что же, по Закону, без всякой "лирики и соплей" о несчастных людях с материка, которые не знали и не могли знать о нарушениях Украинского законодательства при выдаче участков первоначальным владельцам.
По всем 3000 предъявленных исков, элементарно истекли сроки исковой давности, вне зависимости от соответствия или не соответствия их документов ранее действующему Украинскому законодательству.
Так что с этим делать? Всё равно отбирать, во имя "интересов развития Севастополя" и "социально-классовой справедливости", не взирая на закон о сроках исковой давности?
По всем 3000 предъявленных исков, элементарно истекли сроки исковой давности,
В судах Севастополя по искам правительства по отбору земли такого понятия как срок исковой давности не существует от слова совсем.
На заявление о применении срока исковой давности суд просто не реагирует. Даже если оно подано в письменном виде через канцелярию и заявлено в процессе.
Есть решения по отбору участков выделенных в 2007-2008 годах...
Так и что в итоге?
Да ничего.
Генплан никто не отменил.
"Обещалкины" пообещали учесть что-то неопределенное, в неопределенное время, в неопределенном режиме.
Все как было - так и осталось.
Генплан продавливают не смотря ни на что.
Прочтите статью в севобороне "Вскрылись причины появления Генплана и «отжима» земли у севастопольцев, заставившие людей выйти на митинг". Тогда все становится на свои места...
to Джермук (Севастополь) нужно учитывать, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Государство (РФ как приемник прав и обязательств Украины в регионе) узнало о нарушении своего права менее 3-х лет назад
to SB_Sb (Севастополь)
Вы так хорошо справляетесь с задачей "Чужую беду рукой отведу", что у меня к вам вопрос, может и мне поможете в моей проблеме.
Гараж построен при Союзе (гаражный кооператив), земля выделялась именно для этого. Уже в РФ получен кадастровый номер на ГСК с указанием назначения земли - ГСК (бессрочный). На генплане вместо нас - Ж4. Очевидно, что после принятии генплана застройщики захотят использовать нашу землю под высотки. Вопрос: мы останемся без гаражей? Сможем ли мы после осуществлять операции со своей недвижимостью, если поменяно назначение на землю?
to Сибирь (Севастополь)
В РФ и Украине нет "бессрочного назначения".
Есть - аренда и право собственности.
Земли под ГК (у самого гараж в Стрелке 2) только под аренду.
Мы при украине в 2011 продлили срок аренды на 25 лет. Потом уже не продлят наверное и снесут.
У Вас (если на текущий момент у Вас бессрочное пользование на основании документа от СССР) скорей всего снесут сразу после принятия генплана.
Нужно было при украине переоформлять на аренду. Но хитросделанные думали, прокатит, не будем платить аренду - у нас ведь "бессрочное" или " постоянное"
to SB_Sb (Севастополь)
Нет, у нас документы РФ - с указанием назначения земли, не совпадающее с генпланом. У нас есть границы и кадастровый номер на карте РФ. Это ничего не значит?
to Сибирь (Севастополь)
Повторяюсь, по законодательству РФ участок земли может быть только в собственности или аренде.
После окончанию срока аренды - могут отказать в продлении, и гаражи придется сносить.
Если аренды или права собственности нет ( нет основного договора), то участок есть, кадастровый номер на него есть, но право пользования и распоряжения им у города ( или федералов - если собственность не муниципальная)
to Сибирь (Севастополь)
После 90-х все гаражные кооперативы и, особенно, автопарковки были "промежуточными этапами": получить землю под гаражи, машиноместа, застолбить, поработать, отбить вложенное, набраться сил и... сдаться под застройку.
Чем ровнее участок и населеннее место, тем выше шансы продать участок застройщику дороже.
Парковка между остановкой Репина и банком Таврика, парковка за Бытрадиотехникой на Репина, парковки - выгоднее в этом вопросе - нет капитальных строений, получай небольшой доход и меняй целевое спокойно.
И какая польза от этих коммерсантов городу!
Городу нужны машиноместа - тут мы, предоставляем своим социально ответственным бизнесом кучу мест, только землю нам оформите!
При переходе из одного состояния в другое с изменением целевого - то же плюсы (тихонько теряя машиноместа) - жилье! С выделением процента под городских льготников - это же чудо какое! Все волки целы при шевелящихся овцах.
to SB_Sb (Севастополь)
Спасибо за консультацию. Увы, похоже нас обули(((
Сибирь (Севастополь) to SB_Sb (Севастополь) Спасибо за консультацию. Увы, похоже нас обули(((
Ноябрь 6, 2016 г. - "Сейчас право на бессрочное постоянное пользование землей имеют только государственные и муниципальные организации. Для граждан это недопустимо. Люди сохраняют за собой данное право только в том случае, если оно было передано им до вступления в силу нового Земельного кодекса. Хотя в настоящее время лучше оформить такие участки в собственность.
.....лица, которые имели право постоянного бессрочного пользования землей еще до начала действия нового кодекса, его сохраняют. Также закон не ограничивает граждан во времени для того, чтобы приватизировать участок, но позволяет сделать это только один раз. "
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/275259/pravo-na-bessrochnoe-postoyannoe-polzovanie-zemelnyim-uchastkomСсылка
b">to SB_Sb (Севастополь)
to Джермук (Севастополь) нужно учитывать, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Государство (РФ как приемник прав и обязательств Украины в регионе) узнало о нарушении своего права менее 3-х лет назад
Менее трёх лет? Да что Вы говорите! А когда узнало? А когда ДОЛЖНО было узнать? А как быть с этим:
Ст. 201 ГК РФ - Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - «По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».
to SB_Sb (Севастополь)
А с этим как быть?
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, от 19 февраля 2016 года, по делу № А84-299/2015 –
«По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингуляр-ного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».
Доводы Правительства Севастополя, что срок исковой давности не истек, посколь-ку является вновь созданным органом и не является правопреемником Севастопольской городской государственной администрации, Ленинской районной государственной адми-нистрации г. Севастополя и других учреждений государственной власти Украины, осуществлявших контроль в указанных правоотношениях, в силу принятия Федерального Конституционного закона № 6 – ФКЗ “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя” НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Суд апелляционной инстанции полагает, что Правительство Севастополя выступа-ет функциональным правопреемником государственных органов Украины, так как является высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти города Севастополя, обладающим общей компетенцией и обеспечивающим согласованную деятельность подведомственных ему органов исполнительной власти города Севастополя.
Органы исполнительной власти, на которые возложены обязанности по контролю за соответствием строительства требованиям, установленным в разрешении, и которые для надлежащего осуществления этих обязанностей наделены различными контрольными полномочиями, имеют возможность в пределах срока исковой давности получать сведе-ния о государственном техническом учете и государственной регистрации прав на спор-ный объект.
Данный вывод, согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитраж-ного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 04.09.2012г. N 3809/12 и от 18.06.2013г. N 17630/12 о толковании статьи 200 Гражданского кодекса о на-чале течения срока исковой давности при наличии контрольных функций, возложенных на органы государственной власти города Севастополя.
to Джермук (Севастополь) В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».
Ну вы тоже самое говорите.
Получается, что РФ (как государство приемник прав и обязанностей Украины в Крыму и Севастополе) узнало о нарушении своего права, как владельца земли в ходе инвентаризации украинских документов на основании которых принимались решения, противоречащие ДЕЙСТВУЮЩЕМУ НА ТОТ МОМЕНТ украинскому законодательству. Узнало в РФ об этом в 2016-2017 гг
to Джермук (Севастополь)
Думаю трактовку 6 ФКЗ (Федеральный Конституционный закон) будет делать не арбитражный аппеляционный суд.
to SB_Sb (Севастополь)
Нет, я говорю о другом. О нарушении муниципальных прав на земельные участки, с момента их передачи гражданам, то есть с 2009-2010г.г. МОГ узнать и ЗНАЛ Севастопольский горсовет. Этот момент следует считать началом течения срока исковой давности.
Правительство Севастополя в свою очередь ДОЛЖНО было знать о нарушении своего права с момента вхождения Севастополя в состав России. При этом, когда Правительство об этом узнало, не имеет значение, так как должно было в силу своих обязательных функций узнать в марте 2014 года. А основное количество исков подано в апреле 2017 года, то есть за пределами трёх лет.
Хотя знание или не знание Правительством Севастополя о нарушении своих прав не имеет значения, так как срок исковой давности истёк уже для их правопредшественников.
to Джермук (Севастополь)
Повторяю - речь идет об участках, которыми не мог распоряжаться СГС и СГГА. Т.е. заели МО РФ, МО Укры, земли общегосударственного фонда, земли спецфондов.
Сейчас федеральное правительство, МО и т.п. (чьи земли были неправомочно переданы) выяснило эти нарушения со стооны "муниципалов" и пошел "отсчет срока"
to SB_Sb (Севастополь)
Ни чего подобного, не вводите людей в заблуждение. Все иски об изъятии земельных участков, касаются обыкновенных городских земель, не имеющих отношения к МО и т.п.
И истцом выступает не МО и т.п., а Правительство Севастополя в лице ДИЗО.
Чего так скромненько животрепещущую тему убрали из топа обсуждаемых новостей? С глаз долой, из сердца вон не получится.
to SB_Sb (Севастополь)
Что то Вы слились, уважаемый законник из "Правозащиты"?
to SB_Sb (Севастополь) Повторяю - речь идет об участках, которыми не мог распоряжаться СГС и СГГА. Т.е. заели МО РФ, МО Укры, земли общегосударственного фонда, земли спецфондов.Сейчас федеральное правительство, МО и т.п. (чьи земли были неправомочно переданы) выяснило эти нарушения со стооны муниципалов и пошел отсчет срока
Повторяю свидомым из пятой колоны вопрос - отбирать опять будут у граждан? Привлекать тех кто подписывал акты передачи земли городу и согласования границ будут? У Паши заберут те земли которые были при СССР землями обороны? У Кабанчика?
Или только физики, тьфу на которых?
to SB_Sb (Севастополь) Повторяю - речь идет об участках, которыми не мог распоряжаться СГС и СГГА. Т.е. заели МО РФ, МО Укры, земли общегосударственного фонда, земли спецфондов.Сейчас федеральное правительство, МО и т.п. (чьи земли были неправомочно переданы) выяснило эти нарушения со стооны муниципалов и пошел отсчет срока
Повторяю свидомым из пятой колоны вопрос - отбирать опять будут у граждан? Привлекать тех кто подписывал акты передачи земли городу и согласования границ будут? У Паши заберут те земли которые были при СССР землями обороны? У Кабанчика?
Или только физики, тьфу на которых?