Вопрос об отношении губернатора к застройке «Солдатского пляжа» прозвучал на сегодняшней пресс-конференции в заксобрании. Дмитрий Овсянников подтвердил, что разделяет точку зрения большинства горожан, однако сослался на существование 6-го ФКЗ, который осложняет принятие решения.
Перед этим стало известно, что активисты общественной организации «Севпарки» начали сбор подписей против строительства апартаментов у «Солдатского пляжа», а депутат Госдумы Алексей Журавлёв попросил Генпрокуратуру проверить законность застройки этой территории. Разместить там апартаменты – под видом базы отдыха – планирует фирма «Интерстрой», связанная с крымским депутатом Евгением Кабановым.
Глава города заверил, что правительство рассмотрит обращение активистов после того, как оно поступит, и высказал своё отношение к происходящему.
При этом Овсянников напомнил, что разрешительные документы застройщику выдавались ещё при Украине. Существование федерального конституционного закона № 6, по его словам, заставляет смотреть на ситуацию под несколько иным углом, поэтому решение – за правоохранительными органами.
«Вы знаете, что Генеральная прокуратура нам спать не даёт. Поэтому оценку пусть дают соответствующие надзорные органы. Я отношусь к строительству вблизи прибрежной зоны крайне отрицательно, но как руководитель города не могу руководствоваться какими-то личными убеждениями. Я должен жить по закону», – сказал губернатор.
«Поэтому сказать застройщику (по-моему, Кабанов там строит): „Давай освободи площадку!” – это крайне неправильно. Закон должен действовать для всех одинаково – даже если тебе не нравится, что получается по закону», – подчеркнул губернатор.
Ольга Смирнова
Обсуждение (11)
strelec (Севастополь)
Поздно пить " Боржоми "...Расхапано все , что только можно. То , что сотворили с городом , особенно с Гагаринским районом , уже не поправишь. Все хотели и хотят придворовых пляжиков. Результаты налицо. Так что в такой ситуации надо извлекать выгоду для всех жителей города. Хотя бы налогами и арендой прибрежных территорий. Самые большие доходы в такой обстановке - базы отдыха , гостишки и т. п. С открытыми пляжами и транспортным доступом.
Вот совершенно легальные , узаконенные аппартаменты.
жилой комплекс "Наш Парус".
Не говорю , что надо делать именно так , но ГОРОД должен иметь хорошие деньги от своего побережья и прибрежной коммунальной инфраструктуры.
strelec (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Водный кодекс Украины Статья 88. Прибрежные защитные полосы Вдоль морей и вокруг морских заливов и лиманов устанавливается прибрежная защитная полоса шириной не менее двух километров от уреза воды. Статья 90. Ограничения хозяйственной деятельности в прибрежных защитных полосах вдоль морей, морских заливов и лиманов и на островах во внутренних морских водах Прибрежная защитная полоса вдоль морей, морских заливов и лиманов входит в зону санитарной охраны моря и может использоваться только для строительства военных и других оборонных объектов, объектов, производящих энергию за счет использования энергии ветра, солнца и волн, объектов снабжения, распределения, передачи (транспортировки) энергии, а также санаториев, детских оздоровительных лагерей и других лечебно-оздоровительных учреждений Апартаменты не являются лечебно-оздоровительным учреждением. По сути,апартаменты используются как жилые помещения.В них разрешена временная регистрация на 5 лет,а
потом ,изменив целевое назначение земельного участка,можно зарегистрироваться постоянно.
Почему так боялись Генплана , если так просто можно изменять целевое назначение участка ?
И посмотрите - аппартаменты в РФ - , по сути , помещения с определенными начальными ( от 40 ка ? кв.м и более ) с кухнями , в гостиницах и прочем. Такое ( такие ) помещение ( я ) выкупает у застройщика желающие и пускаются в предпринимательское " море ". Возможен и ГУП . Не поступает налог от предпринимательской деятельности ( типа сам живу ) - забота налоговой , правительства и ЗАКСов . И общественности , если она заботится о благосостоянии всех жителей города. " Не пущать " - дает обратный , скрытый от налогов эффект.
Могу слегка озвучить малюсенькие сведения. Некоторые , не нравящиеся многим жителям строения , не трогают , и они даже попадают в некоторые приказы. Самыми скромными аппратаментами в них пользуются люди , "за около" 60 000 т. р.
(1000 долларов ) в месяц. Цена посуточной квартирки , которая даже не в центре. Но городу достается не как от посуточной хатки , а гораздо и очень больше. И жителям работа есть. Так что такую практику надо расширять , а не кричать - нам нужен придворовой пляж за счет города.
to Старый житель (Севастополь)
На Ваших картинках - забор из многоэтажек,отгораживающий море от населенного пункта.
Как сказал Р.Осташко,в целях и под соусом мероприятий по обеспечению антитеррористической безопасности,территория базы отдыха будет огорожена забором и прощай,пляж!Хотя на нем и так негде будет разместиться от наплыва жителей апартаментов,для которых пляж просто будет придомовой территорией.
Повторюсь,не все продается и покупается за деньги!
Мы не хотим жить в гетто,изолированном от моря!
А изменение целевого назначение участка легко покупается,судя по происходящему в городе.Просто не всем доступно.Но застройщики осилят!
И вообще,давайте соблюдать законодательство.Данный
объект не является лечебным ,поэтому не должен возводиться на водоохранной прибрежной территории.
strelec (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) На Ваших картинках - забор из многоэтажек,отгораживающий море от населенного пункта. Как сказал Р.Осташко,в целях и под соусом мероприятий по обеспечению антитеррористической безопасности,территория базы отдыха будет огорожена забором и прощай,пляж!Хотя на нем и так негде будет разместиться от наплыва жителей апартаментов,для которых пляж просто будет придомовой территорией. Повторюсь,не все продается и покупается за деньги!Мы не хотим жить в гетто,изолированном от моря! А изменение целевого назначение участка легко покупается,судя по происходящему в городе.Просто не всем доступно.Но застройщики осилят! Воюйте , за то , что хотите. Только устраивайтесь не за счет города . Аренда городу , свободный доступ , содержание - за счет желающих содержать придворовой пляжик для своего , уже состоявшегося , гетто. Причем , по желанию селившихся туда.
to Старый житель (Севастополь)
Закон превыше всего!
Рекреационные территории - общественные и предназначены для отдыха и оздоровления всего населения.
Поэтому и запрещена законом застройка парков и других рекреационных территорий,в т.ч. и прибрежных.
strelec (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Закон превыше всего! Рекреационные территории - общественные и предназначены для отдыха и оздоровления всего населения.Поэтому и запрещена законом застройка парков и других рекреационных территорий,в т.ч. и прибрежных.
Если это будет для отдыха и оздоровления ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА - должны быть прямые маршруты общественного транспорта . Если маршрутов и дорог до этого места не будет - это место для новой ылиты. Которая желает включить это место в Генплан , но молчит , за чей счет все это будет устроено. Хочет за счет всех жителей РФ ? - да пожалуйста! Не будет прямых общественных маршрутов - обязательно извещу страну о наших новых , шаровых , придворовых прибрежных ылитах. Пусть люди знают своих героев.
Когда гаражи пенсионеров сносил, сильно не задумывался, а когда столкнулся с теми, кто может голову оторвать, стал хвостом вилять. Храбрец, блин...
to Тополь-М (Севастополь) Когда гаражи пенсионеров сносил, сильно не задумывался, а когда столкнулся с теми, кто может голову оторвать, стал хвостом вилять. Храбрец, блин...
Лично мой гараж" снесли "при Меняйло,вернее. успела сбыть за бесценок в считанные часы.Спасибо,что предупредил добрый человек,а то пришлось бы откуда-то выложить пятьдесят тысяч рубликов за демонтаж и вывоз(читай -воровство!)моего собственного гаража!!!
Аксенов указал на необходимость расследовать бездействие прокурора Феодосии
г. Овсяников, учитесь у старших товарищей
Честному,добросовестному и порядочному застройщику такое говорить не пришлось бы,а нуф-нуфу с лЁПой-парангоном необходимо с казвать:"Прощай",а лучше-"ПШЛНХЙ"