Похоже, власти Севастополя всерьёз решили заняться проблемой незаконного строительства в городе. Так, только в 2022 году в комиссию по пресечению самовольного строительства при горхозе поступило 403 материала с признаками незаконного капстроительства, 24 иска на снос таких объектов уже направлено в суд. Всего же сейчас судебные инстанции Севастополя рассматривают 67 дел о сносе самовольных капитальных объектов, в том числе — которые используются как жилье.
Надеяться на послабление, видимо, не стоит, ведь прокуратура Севастополя, при обсуждении проекта бюджета 2023, обратила внимание на недостаточную интенсивность усилий правительства в наведении порядка в сфере самовольного строительства. Дело за малым — найти в бюджете города деньги на эти масштабные планы властей.
Очень проблемным остается вопрос, а что делать с людьми, которые по-разному, правдами и неправдами приобрели проблемное жильё?
«А вот с людьми все не так просто. Очень часто это те люди, которые «обмануть меня не трудно — я сам обманываться рад». Самым главным страдающим актором этого процесса является город. Часто потом оказывается, что там, где была приобретена эта собственность, нет воды, коммуникаций, садика, больниц. И город — самое страдающее в этой части существо», — высказал свою точку зрения Вячеслав Горелов.
Про невозможность подключить такие объекты, неожиданно для властей ставшие многоквартирным незаконным жильем, к сетям и коммуникациям говорит и глава городского хозяйства Евгений Горлов.
Можно ли исключить впредь такие многоквартирные «неожиданности»? Как, кого и при каких условиях власти Севастополя снесут? За чей счет, и что будет с людьми? Кого и почему могут помиловать? Эти и другие сложные вопросы ставит Сергей Абрамов в программе ForPost «Реактор».
В студии:
Максим Жукалов — директор департамента архитектуры и градостроительства Севастополя;
Евгений Горлов — директор департамента городского хозяйства Севастополя;
Вячеслав Горелов — депутат законодательного собрания Севастополя;
Артём Тюшляев — управляющий партнер юридической компании «Тюшляев и партнеры».
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Вячеслав Горелов молодец!
Диалог когда будет снесён? А посёлок коррупционеров в Ласпи? А хмарочёс Советская, 16? А ул. Композиторская, вся оптом, когда будет вышвырнута из леса?
"Вникая" в ситуацию владельцев, делая им поблажки, создаётся прекрасная почва для дальнейшего развития подобных ситуаций. Интересно одно, все ( ну почти все) стройки имеют документы с подписями. Почему не привлекаются авторы этих подписей?
Проще не допустить незаконное строительство, чем сносить готовый дом и решать проблемы обманутых дольщиков: https://sevastopol.su/news/rezonansnaya-stroyka-na-beregu-buhty-sevastopolya-prodolzhaetsya-udarnymi-tempami
Отсутствие местного регламента,как и дачная амнистия,не отменяяют действие федерального Свода правил градостроительства СП 42.13330.2016 "Планировка и застройка городских и сельских поселений".В обязательном приложении Б к СП установлен коэффициент застройки земельного участка для ИЖС - 0.2,что означает,что 20% площади земельного участка может быть застроено, и коэффициент плотности застройки -0,4,что означает,что суммарная площадь всех помещений застройки не должна превышать 40% площади участка.
Поэтому еще на стадии закладки фундамента можно определить коэффициент застройки земельного участка и потребовать в суде приостановки строительства,ссылаясь на федеральный СП.Если,конечно,отсутствует коррупционный интерес дать возможность достроить хатынку и потом ввести ее в эксплуатацию.
Поскольку,согласно Градкодексу, жилой дом ИЖС не может превышать трех этажей,включая цокольный и мансардный,легко установить,не нарушен ли коэффициент плотности застройки - общая площадь всех помещений хатынки не более 40% площади земельного участка.Это тоже можно просчитать,не доводя до окончания строительства хатынки и в суде приостановить строительство.
Там целая цепочка. Круговая порука, начнёшь опрашивать, получится как в романе Агаты Кристи "Убийство в «Восточном экспрессе». Участвовали все, но дают разнонаправленные показания, что в результате невозможно обнаружить, кто же на самом деле преступник.
to Иоанн:
Групповуха!
Проблема.Несколько слов о незаконном строительстве, на примере самовольных (многоэтажных) построек.. Первая проблема в том, что никто не ставил вопрос о признании "украинских" документов незаконными, тогда, когда они вызывают сомнение. Вторая проблема в том, что суд принимает решение на основании доказательств, представленных заинтересованным лицом. Если доказательная база слабая, суд принимает соответствующее решение. Это касается и корректности заявленных истцом требований. Чтобы было понятно, речь о человеческом факторе- профессиональных качествах и возможной заинтересованности в исходе дела, которые нельзя исключать.
Интересно Горлов и Ко затеял все это в данный момент для подогревания ситуации в городе из нутри ? А ведь их "борьба" весьма избирательная. Яркий тому пример выдача ими разрешения на достройку и ввод в эксплуатацию двух подъездного четырехэтажного дома по Восточной №22 на участке под ИЖС (91:02:002006:21). И все это расположено в плотную к частной жилой застройке без всяких пожарных и санитарных норм. Чего об этом они молчат? Редакция Форпост, напомните им об этом!
Если избушка повернется к чиновникам передом а к лесу задом то простить. Ну а если наоборот то сносить.
to tatarin67: ...Скованные одной цепью,связанные одной целью...
Сносить. И не надо этим "собственникам" делать вид, что не догадывались. Или они думали, что участники незастроены, т.к. именно их дожидались.