Мусульмане Севастополя осуждают резню во французской Ницце, где экстремист сегодня совершил нападение на церковь, убил и ранил несколько человек. Как подчеркнул в беседе с ForPost имам Соборной мечети Севастополя Энвер Ресульев, подобные действия несовместимы с принципами, которые исповедуют российские мусульмане.
«Ко всем подобным явлениям ислам относится негативно. Наша община – а я сейчас говорю от имени общины – отрицательно относится к таким проявлениям», - отметил Энвер Ресульев.
Он добавил, что за время его руководства уммой Севастополя, ему не приходилось слышать одобрение каких-либо экстремистских действий.
«У нас говорят – если ты убил человека, считай, что уничтожил всю планету. Если спас одного человека от смерти – ты спас половину человечества. Проявления экстремизма в исламе не просто не приветствуются, а решительно осуждаются», - еще раз напомнил Энвер Ресульев.
При этом имам отметил, что остаются вопросы к действиям СМИ, вроде «Сharlie hebdo», политика которых имеет ряд признаков намеренной политической провокации.
Напомним, резня в Ницце произошла на фоне скандала, разразившегося после убийства французского историка учеником-чеченцем за то, что учитель показывал карикатуру на пророка Мухаммеда.
Николай Сведски
Обсуждение (11)
почему никто не осудил грязные карикатуры ,нельзя глумиться над святыми и дорогими вещами для многих людей ,даже если во Франции не будет ни одного мусульманина это не дает им никакого права оскорблять чувства верующих ,со всеми своимисвободами и мультикультурализмом ,эти вырожденцы после первого раза не поняли и продолжают ковырять рану,вот и получили чего заслужили,что ,сейчас уже не так смешно?
Почему только мусульманская община? Любой терракт безапелляционно сам по себе подлежит осуждению, вне зависимости от вероисповедания.
Не одобряю экстремизма, но как понять карикатуры на Пророка и на Эрдогана?
Это что за "свобода слова" такая? Что это за демократические ценности такие - растакие?
Сами провоцируют мусульман!
to ALfons: честно говоря, формулировка "оскорбление чувств верующих" - слишком натянутое понятие, которое вдруг решили все чаще использовать, причем совместно с жестокими ответными мерами. Будь те исламисты людьми, а не животными, могли бы цивилизованно хоть в суде разрешить этот конфликт. Но нет, напали с ножом, прикрываясь Аллахом. Уму непостижимо. Искренне жаль европейцев, которые терпят такое тесное соседство с "жертвами" беспорядков в своих родных странах.
В нашем УК это называется разжигание религиозной розни. За это вполне конкретная статья есть.
Карикатуры рисовали такие же , плохо соображающие люди, как и те , которые в ответ совершают нападение в церкви. А так Европа уже доигралась со своей толерантностью.
Карикатуры- есть осмеивание, породившее радикализм. Глупая провокация с наказанием невинных. Ну как-то так
Провокация, которая маскирует другие действия.
Правильно, на мой взгляд, на карикатуру отвечать карикатурой, а не убийством или сроком. Оба зеркала кривые.
to Почему?: Правильно, это когда карикатура для всех является карикатурой, а не поводом.
Сначала карикатуры рисуют, потом жалуются, что на них мусульмане так реагируют. Ведь уже был инцидент у этой эбдо несколько лет назад, и тоже из-за карикатуры на пророка Мухаммеда. Неужели нравится провоцировать, а потом огребать?