Дорогие жители ForPost и уважаемые транзитные пассажиры!
Наверняка за прошедший месяц вы заметили некоторые перемены к лучшему в технической работе сайта (скрещиваю пальцы, что это действительно так). Оптимизация идёт каждый день.
Прошу вашей помощи в тестировании быстродействия: важно понять, как сейчас открываются страницы, сколько занимает по времени загрузка, с какими проблемами вы сталкиваетесь, как авторизованные пользователи.
Знаю, что некоторые из вас "не находят" собственные комментарии, оставленные в отдельных темах, и переживают, что модераторы их удалили. Конкретный пример, на котором проще всего объяснить, что происходит - сегодняшний из "почти полдня".
Вот пользователь написал коммент (обведено).
Спустя некоторое время этот же пользователь своего коммента не видит, и пишет:
При этом все остальные пользователи и первый, и второй комментарии ВИДЯТ в ленте.
Что происходит и что делать?
Происходит оптимизация, чтобы загрузка страниц для всех присутствующих была одинаково быстра и приятна. При ней "не повезти" может по одному разу приблизительно каждому десятому участнику обсуждения: включается такая штука, как "кэш" (отложенная память). Это значит, что если вы впервые написали коммент в теме, вы можете увидеть его НЕ СРАЗУ, а если ВАША комп-система запомнит это - то и ВООБЩЕ не увидеть до тех пор, пока не перезагрузите свою сессию в браузере (пишу для тех, кому архиважно понимать).
При этом ВСЕ остальные ВИДЯТ ваш комментарий и даже отвечают на него. :)
Что делать в таком случае?
Вы не поверите: ничего не делать.
Выдохнуть, поверить нам на слово и знать, что ваш комментарий НА МЕСТЕ, просто именно ВЫ его не видите. и дальше действовать, исходя из этого расклада.
Как понять, что это не "дурные шутки модераторов" и не "автобан", а именно "плановый системный глюк"? В случае вмешательства модеров или автоматики - вы получите уведомление о введенных санкциях. Если такого нет - не торопитесь повторять свой комментарий несколько раз, называть модераторов плохими словами и писать гневные письма и гневные же новые комменты "против цензуры".
Спокойствие и оптимизм! Не торопитесь! Не дублируйте сообщения. Просим понять и простить: это происходит ради всеобщего блага быстроты работы вашего сайта. Просто живём дальше. :)
Будет ли это происходить вечно?
Делаем всё, чтобы от этой вынужденной меры избавиться. Займёт время.
А теперь - к началу моего поста. Помогите, пожалуйста, понять:
1. Стал ли сайт действительно работать быстрее (при открытии страниц, при загрузке фото и открытии видео, при публикации комментариев), когда вы авторизованы?
2. Скольким из вас приходится сталкиваться с проблемой "пропажи комментов"? Пожалуйста, кого "задело шрапнелью" - отпишитесь словом "пропадало", нам важно понять масштаб проблемы.
3. Какие еще ТЕХНИЧЕСКИЕ проблемы мешают вам пользоваться сайтом?
При формулировании, очень прошу вас, не поддаваться искушению и не высказывать эмоции и оценочные суждения об эстетике. Нужны конкретные факты "багов", "глюков" и "лагов". Разного рода ошибок и технических "помех" нормальному использованию, то есть.
Спасибо.
Катя.
Попробyю снова намекнyть на оптимизацию логотипа, которым является эта гигантская картинка.
Даже в комментарии не помещается ее реальныи размер:
http://sevastopol.su/sites/default/files/fplogo_1.jpg
А теперь сравните размер с логотипом в шапке саита. Во столько раз это изображение можно соптимизировать.
to Nik Nik (Севастополь):
Опыт работы в молодости старшим инженером в вычислительном центре
Винда с обновлением выпускает патчи для латания своей защиты и лагов. Но также, в некоторых обновлениях подкладывает шпиончиков (в инете есть список обновлях, которые не рекомендуется устанавливать на ПК) и проверке подлинности Винды (не обязательно сообщают в анотации. Но вам, как понимаю, это не грозит).
Благодарю Вас. Значит, точно: первого моего ответа Косой нет.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Там 5 постов, Ваши - 3 и 5. Если сначала Ваш был второй, значит, потом Вы его исправляли, за это время пост написал Тимур, он стал 2-м, Ваш встал ниже.
to Nik Nik (Севастополь): «не тронь технику, пока она работает» 
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Значит, точно: первого моего ответа Косой нет.
Ваши - 3 и 5.
Скажите, пожалуйста, у Вас действительно видно оба моих коммента?
Про сползание комментария вниз при его обновлении разобрались. Там 2 Ваших комментария, смутить Вас могло то, что комментарий сначала был выше.
Вы три комментария там написали или два? Сомнения трактуются в таких случаях только как сомнения.
Дублируйте дату, название темы (ссылку) и пост в блокноте (есть в каждом браузере) - не потеряете.
Некоторые посты удаляются модератором. Без бана. Он посчитал, что такого поста в этой теме не будет. Его право.
to narumbol (Севастополь)
Винда с обновлением выпускает патчи для латания своей защиты и лагов. Но также, в некоторых обновлениях подкладывает шпиончиков (в инете есть список обновлях, которые не рекомендуется устанавливать на ПК) и проверке подлинности Винды (не обязательно сообщают в анотации. Но вам, как понимаю, это не грозит).
С тем, о чем Вы написали в своем комментарии, я столкнулся три года назад на своем первом компьютере с Windows 7. Как-то в один прекрасный день Windows 7 на компе стал загружаться в урезанном виде. Работать стало невозможно, и я приступил к поиску неисправности. Первым делом нужно проверить «железо». Для начала с CD диска загрузил тест памяти и гонял его всю ночь. Многочасовые прокрутки теста памяти не давали сообщений об ошибках, и я сделал вывод, что на 99% «материнка» исправна. Поскольку Windows 7 загружался с жесткого диска в урезанном виде, не сложно было предположить, что сам диск и контроллер тоже на 99% исправны. 1% на то, что, возможно, повреждены какие-то дорожки на жестком диске, что и не позволяло Windows 7 загружаться полностью. Конечно, есть тесты для аппаратной проверки жестких дисков, но нужно также иметь в запасе лицензированную версию ПО Windows 7 на другом носителе. Поскольку у меня этого нет, я на основании проведенных тестов принял решение, что «железо» исправно, и нужно причину искать в неисправности ПО. Интуитивно понимал, что может быть какая-то мелочь, поэтому не стал обращаться в сервисный центр по ремонту компьютеров и продолжил поиски самостоятельно. Купил новый, более мощный компьютер, хотя комп с Windows 7 тоже еще был не старый (проработал всего два года). Кстати, то, что он проработал всего два года, давало основания также утверждать, что «железо» исправно. На новом компьютере уже с Windows 8.1 я месяц просидел в интернете в поисковиках, разыскивая правильный ответ на вопрос «Какая причина урезанной загрузки Windows 7?» И нашел много советов, касающихся конкретных обновлений Windows 7. Решение было простое – удалить конкретные обновления и заблокировать обновления вообще. Что я и сделал. И вот уже три года компьютер с Windows 7 работает исправно. Конечно, мне потребовался месяц, чтобы разобраться в этом. Но я получил небольшой опыт в понимании работы современного ПО.
Теперь, что касается темы блога кэт. Разработчики нового сайта Форпоста вводят ее в заблуждение, утверждая, что, якобы, у пользователей старые версии браузеров и что компьютеры у них, якобы, старые и поэтому они не видят некоторые комментарии. Я думаю, что разработчики - грамотные программисты, но они не хотят признавать факта, что их разработка сырая и требует многочисленных доработок. Я так понимаю, это еще и вопрос трудозатрат, т.е. денег.
to Nik Nik (Севастополь):
Разработчики нового сайта Форпоста вводят ее в заблуждение, утверждая, что, якобы, у пользователей старые версии браузеров и что компьютеры у них, якобы, старые и поэтому они не видят некоторые комментарии. Я думаю, что разработчики - грамотные программисты, но они не хотят признавать факта, что их разработка сырая и требует многочисленных доработок. Я так понимаю, это еще и вопрос трудозатрат, т.е. денег.
Никто меня в заблуждение не вводит. 
Это я пытаюсь собрать в кучу все возможные факторы, которые нам следует учитывать при многочисленных доработках.
Спасибо большое всем, кто откликнулся. Переезд с нашим "хозяйством" безусловно равен трём пожарам. 
Старую версию мы создавали и дорабатывали 10 лет. В этот раз надеюсь справиться быстрее, вот и вы помогаете:)
Наконец-то, через два месяца, указаны примерные сроки обновления, появилась надежда на то, что сайт дооформится ДО 2027 года:
Старую версию мы создавали и дорабатывали 10 лет. В этот раз надеюсь справиться быстрее
Грузится сайт секунд 5. Без входа под ником летает.
Авторизовываться долго. После этого скорость раскрытия разных страниц медленнее.
И коммент публикуется долго, а раньше мгновенно.
"Теперь" - как давно так происходит? Сегодня, с понедельника, со вторника, неделю, две, месяц? Хотя бы приблизительно? И случаются ли "лучи света в тёмном царстве медленности" - пробивает ли на скорость, и когда именно, если заметили?
С тех пор, как редизайн ввели. На скорость ни разу не пробило. Меньше 15 секунд с компьютера не грузится, и дома, и на работе. Попробовала с телефона сейчас - без авторизации шустро загрузила две новости, авторизовалась, авторизация происходила секунд 40, загрузка другой новости после этого - 25 секунд.
P.S. И отправка комментария этого с момента нажатия кнопки до полной загрузки страницы - 26 секунд.
Медленно и долго - поэтому часто просто не дожидаясь, ухожу на другие сайты.
to кэт (Севастополь)
Никто меня в заблуждение не вводит. Это я пытаюсь собрать в кучу все возможные факторы, которые нам следует учитывать при многочисленных доработках…
Екатерина, я вижу Вашу реакцию на мой комментарий, но свой комментарий не вижу. Вот в такой интересной виртуальной реальности нахожусь. «Суслика не вижу, но он есть.». 
Может быть, такая виртуальная реальность специально создана программистами, которым Вы доверили разработку сайта? 
Если это так, то они гении! 
to Nik Nik (Севастополь):
Екатерина, я вижу Вашу реакцию на мой комментарий, но свой комментарий не вижу. Вот в такой интересной виртуальной реальности нахожусь
Я нахожусь в такой-же ситуации.Слава богу,что Кэт цитатой выделила Ваш коммент,.Хоть что-то понятно.
to Nik Nik (Севастополь): Да, это "красоты" кэширования. Собственно, об этом и вся моя публикация. Будем исправлять.
Прошу вашей помощи в тестировании быстродействия: важно понять, как сейчас открываются страницы, сколько занимает по времени загрузка
По техническому вопросу: время загрузки сайта (изначально) 20-30 сек., в последующем секунд 10-13. "Лучей света", именно в этом вопросе, не замечено, - всё так же долго и очень неудобно, за время открытия сайта и в последующем страниц, можно выспаться.
С браузером, компьютером, его постоянной чисткой и прочим в этой области проблем нет и ненаблюдается. "Пропажа" комментов не обнаруживалась.
to 55555 (Севастополь): Оба моих коммента, являющихся ответами Вере Косой. Я же написала, что пришлось ПРОДУБЛИРОВАТЬ вот этот ответ, но не помню, дословно ли: " 28/11/2017 в 20:08
Ими занимались и занимаются волонтёры, тратя на это своё личное время, силы, здоровье и деньги.
Это безусловно чудесно,но кто займётся людьми,которым устроила вырванные годы доблестная ФМС?".
Здравая мысль. Промучавшись на Sevnews.info несколько лет, поняла: это крайне неудачный движок. Его придётся корректировать постоянно, что очень выгодно программистам. Так вот мне с подругой советовали учиться на психиатров: психов, мол, никогда не вылечишь, чтО с ним - никогда не узнаешь, и всегда будешь иметь заработок:-).
Теперь, что касается темы блога кэт. Разработчики нового сайта Форпоста вводят ее в заблуждение, утверждая, что, якобы, у пользователей старые версии браузеров и что компьютеры у них, якобы, старые и поэтому они не видят некоторые комментарии. Я думаю, что разработчики - грамотные программисты, но они не хотят признавать факта, что их разработка сырая и требует многочисленных доработок. Я так понимаю, это еще и вопрос трудозатрат, т.е. денег.
to кэт (Севастополь):
Строго по теме "ловли блох".В новости про рейтинг Овсянникова заявлены 8 комментариев.Я вижу 7.Куда-то одна блоха ускакала.
Довели до совершенства к юбилею и - уничтожили :-(.
Старую версию мы создавали и дорабатывали 10 лет.
to кофе и сигареты (Cевастополь)
Строго по теме "ловли блох". В новости про рейтинг Овсянникова заявлены 8 комментариев. Я вижу 7.Куда-то одна блоха ускакала.
Новости про Овсянникова и его рейтинг мне уже давно не интересны. Более интересна тема "ловли блох". Поэтому специально открыл эту статью, чтобы посчитать только количество комментариев. С моего компьютера также видно только 7.
to кофе и сигареты (Cевастополь): to Nik Nik (Севастополь): to кэт (Севастополь):
По неуловимым блохам: в теме про рейтинг предводителя правительства при заявленных 8 комментариях вижу 8.
Не отказался бы видеть больше комментариев, чем заявлено.
Прошу принять меня в модераторы, готов работать по часу в месяц, начиная с первой лунной четверти.
to Nik Nik (Севастополь): to 55555 (Севастополь):
Я теперь только тем и занимаюсь,что блох ловлю и считаю. Вот в "Севсетях" Магистратус ответил кому-то,а кому??? Коммент я тоже не вижу.Вижу только цитату.Там тоже,заявлено 8 комментов,а я вижу 7. Мож,какое-то сакральное число?
to кофе и сигареты (Cевастополь): Чего это Вы через комментарии перепрыгиваете со своим скриншотом? Поставили его на место, удерживайте его и себя в руках!
to 55555 (Севастополь):
Чего это Вы через комментарии перепрыгиваете со своим скриншотом?
Это не я.Это блохи.
to кофе и сигареты (Cевастополь):
Из весёлых цитат редактора в этом блоге:
Переезд с нашим "хозяйством" безусловно равен трём пожарам. Старую версию мы создавали и дорабатывали 10 лет. В этот раз надеюсь справиться быстрее
Два переезда равны одному пожару, у редактора переезд круче в 6 раз оказался.
Вобщем, мы только в самом начале эпопеи, путь долгий, но меньше 10 лет, это вдохновляет.
Что делать в таком случае?
Вы не поверите: ничего не делать.
"Что делать в таком случае? Вы не поверите: ничего не делать".
Так и правительство советует горожанам,
ждать пока чиновники научатся руководить.
Поскольку вопрос тестирования , видимо, не был прописан в договоре, бодаться редакция будет долго. Терпения и успеха. в этом нелегком деле.
Страницы грузятся медленно. Как при отправке сообщений так и при просмотре новостей. Занимает 4-8 сек.
Комменты, как вы уже поняли пропадают.
Комп более чем мощный, инет вполне вменяемый.
Ну да: сначала создать трудности, а потом героически их преодолевать, - это по-нашему:-((.
Старую версию мы создавали и дорабатывали 10 лет. В этот раз надеюсь справиться быстрее, вот и вы помогаете:)
to прекрасноедалёко (): Да, к сожалению, со ссылками от пользователей пришлось применить запрет. Нас заспамили рекламные боты. Прошу извинения всем, кого "задело"
Сейчас редактировала высказывание, а сайт его задвоил?
Ну усё... больше не могу... опять всй пропало, что писала...
Зато Вас не банят за оскорбление участников форума.
Ну усё... больше не могу...
Вход и авторизация ну очень медленно.
Коменты пропадали
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): что за чушь...это зависть?.
Для всех!
Это негодование от несправедливости. Кстати, в блог я отправляла свой материал дней 10 назад. До сих пор не открыт. Проверить его, как было раньше, не могу. Так что, если Вам помогает мысль о том, что кому-то ещё хуже, то вот уже второй повод.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): что за чушь...это зависть?.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Не сохранили (или не сохранилось, видимо), Катерина Ильинична) Повторите попытку, пожалуйста, или пришлите на почту мне, я внесу.
Сейчас (в эти дни) идёт активная рихтовка. Много странностей будет)
to Скажу (Севастополь): я поняла, кажется, что происходит. Модеры, как и все страждущие, видят два одинаковых коммента, спешат удалить, видят, что удаление как бы не сохранилось, верят глазам, что ничего не произошло. В итоге - ни основного коммента, ни дубля. Буду просить их тоже не торопиться с вмешательством, ждать хотя бы час.
to кэт (Севастополь): Спасибо. Отправила.
У меня Windows XP, не лицен., браузер Opera 36.0.2130.80, не турбо. Но у меня автоматическое обновления драйверов, проверка совместимости – отдельная программа. Программы не допускаю обновлять, особенно флеш-плеер и браузер, скайп. Многие стоят старые, и антивирусник их не может обновить, но работают. Сайт загружается медленно, авторизация медленно, но я думаю это из-за вирусов в сети всё-таки. У меня антивирусник «дёргается» беспрерывно. Большое подозрение, что зависит от поставщика интернета, хотя могу ошибаться. Загрязнённость сетей влияет на скорость. Но я в этом не специалист.
Знаю, что глобальные сайты часто «вырубывают» тысячи IP, если с какой-то «стороны» идёт сильная вирусная атака, они не разбираются кто из тысяч виноват – им по барабану. У них падает скорость и они приносят этих «абонентов» в жертву миллионам других. Особенно права Кэт насчёт ботов. Сама иногда вхожу и такую рекламу вижу! И именно на Форпосте! – хотя всё в браузере стоит – «против» - как они туда проникают? Действительно как тут советует наш завсегдатай надо платный, но не каждый может позволить. Плюс программы - шпионы, программы – обманщики, программы – присоски, программы-разведчики, чем вы интересуетесь в сети, чтобы потом этим вас постоянно долбать. Где-то так. Просто идёт адаптация к современным очень не чистым сетям, может быть.
to кэт (Севастополь): спасибо...
to narumbol (Севастополь): итс океюшки...
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Вы, наверное, заскучали и с Вас посыпалось...ничего, это пройдёт: и зависть, и приятное ощущуние от того, что кому-то хуже...
to кэт (Севастополь):
... Модеры, как и все страждущие, видят два одинаковых коммента, спешат удалить, видят, что удаление как бы не сохранилось, верят глазам, что ничего не произошло. В итоге - ни основного коммента, ни дубля. Буду просить их тоже не торопиться с вмешательством, ждать хотя бы час.
А на старом сайте модераторы вообще в работу блогов не вмешивались...
..
Сайт открывается, иногда медленно. Мои комментарии не пропадали.
Из неудобного для меня: при копировании логина, к кому хочу обратиться, он "встаёт" жирным и текст, который набираю, тоже "встаёт" жирным. Приходится его выделять и убирать эту "жирность". Раньше, на прошлой версии сайта, такого не было.
При цитировании, вижу, цитата уже стоит впереди ответа. Спасибо, что наладили.
Проэкспериментировала с Гугл Хром и Яндекс-браузерами. Без авторизации Гугл открывается моментально, и главная, и статьи. С авторизацией 20 секунд. В Яндексе чуть медленнее без авторизации, и ещё медленнее, чем в Гугле с авторизацией.
И согласна с Екатериной, комментировать не удобно. Если комментарий рядом, то еще пол беды. А если в начале страницы, то чтоб процитировать приходится второй раз возвращаться и искать комментарий.
Верните все как было и опубликуйте фамилию того рукожопа, который умудрился вам впарить абсолютно дебильные изменения сайта. Как все тормозило - так и тормозит. Как все было неудобно - так все и осталось. Аутентичный ФП превратился в третьесортно-желтушный, через жопу слепленный, при этом тугой и невыразительный сельский ресурсик.
Кэт, ну правда, есть возможность всё веернуть назад? Ну просто тормоза тормознутые. И не спрашивайте где. Везде.
Старый вариант ФП нравился больше... Нагляднее как-то было...
