Пропал героизм и куда-то делось освобождение
Статус Музея героической обороны и освобождения Севастополя повысили - сделали музеем-заповедником, что, безусловно, хорошо.
Но, НО! Изменили название. Чуть-чуть. Не сильно.
Цитата с сайта музея-заповедника:
"Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский подписал приказ о преобразовании Музея обороны Севастополя в музей-заповедник. Также приказом утверждена новая редакция устава учреждения и утверждены полное и короткое наименования учреждения («Севастопольский военно-исторический музей-заповедник» и «Музей обороны Севастополя»).
Директор Севастопольского военно-исторического музея-заповедника Николай Мусиенко отметил важность этого решения и поблагодарил Министра культуры."
И что? Спросит какой-нибудь несведущий человечек. Был "героической обороны и освобождения", а стал "музей обороны". Что поменялось? "А" упало, "Б" пропало, кто остался на трубе?
Пропал героизм и куда-то делось освобождение.
Ну, допустим, Вы - Мария Петровна, а с завтрашнего дня приказом Вас переименовали в "просто Марию". Вроде бы и имя у Вас осталось Ваше, а вот память о батюшке Вашем - Петре отменили. Ну, неуклюжий пример, но только на первый взгляд. Нет культуры без преемственности, нет истории без памяти о предках.
Понятно, что под новым названием, как под большим всёохватывающим куполом, поместятся сейчас и в перспективе все-все памятники, относящиеся к военной истории нашего города всех-всех периодов его существования. И отдельный музей освобождения, возможно. И Первая Мировая, и Гражданская, и Холодная, и нынешние события, о которых мы пока ничего не знаем. Это мне понятно. Да и короткое наименование должно быть, действительно, коротким, мы, в общем-то, в обычной речи так и называли его - "музей обороны" или "панорама", хотя оборон было две, и в состав музея давно входила не только Панорама первой из них.
Всё нормально, всё правильно, всё хорошо, но...
Если слово "оборона" всё же остаётся, то "героическая" тоже нужно было запечатлеть в документах, более того, в Уставе нового учреждения нужно было, как мне представляется, зафиксировать традиционное историческое наименование музея-предшественника, ведь те, кто так именовал музей в год его создания (1960), понимали, какими были обороны, без академической отстранённости.
Вот, пустяк, скажет кто-то. Подумаешь, название изменили, сократили, главное, что учреждение получило более высокий статус, ему легче будет сохранять память народа. Так ли уж важно, как именно оно будет называться?
Наверное, этот кто-то по-своему будет прав. Допустим, проще именовать в документах не город-герой Севастополь, а просто - город Севастополь. Но, допустим, статус повысить (правда, куда уж выше?) и увеличить финансирование (хотя, куда уж больше?).