Когда нам ждать абордажа Украины?

К сожалению, прогноз, озвученный автором этих строк в сентябре, сбывается вновь – Донбасс (в значении украинской военно-террористической агрессии) продолжает приближаться к Крыму. Российско-украинское морское столкновение вблизи Керченского залива – яркое свидетельство этого крайне неприятного приближения.

Что интересно, конкретный инцидент в конкретно взятый момент времени оказался выгоден всем его участникам, присутствующим как на сцене, так и за сценой реальных событий.

Для российского управляющего класса проверенная информационная повестка, связанная с Украиной, - прекрасный способ на какое-то время отвлечь аудиторию от нарастающих кризисных явлений внутри страны. При этом подача украинского материала под соусом «как ловко мы не явились на объявленную нам войну/ не дали спровоцировать Третью мировую» и «мы сильные, поэтому стоически терпим, как нас оплевывает и унижает слабая Украина» начинает вызывать сомнение в ее адекватности даже у не склонных обычно сомневаться в пропагандистских штампах граждан. Поэтому разок проявленная сила и готовность явиться на поле боя оказались весьма кстати. И надо-то было всего ничего – чтобы российские пограничники не отступили от буквы закона и собственных служебных обязанностей и поступили с нарушителями порядка так, как с ними поступать и надо.

Увы, в последнее время подвигом у нас считается элементарное следование закону и логике: не пропускать украинских провокаторов, не поддерживать передачу Курил Японии…

Никаким системным изменением подходов к киевскому режиму и его действиям по-прежнему не пахнет. Мария Захарова на своей личной странице в Facebook, многими наивными людьми почитаемой в качестве официального издания МИД, справедливо охарактеризовав инцидент как «провокацию» и – невиданное ужесточение риторики – «бандитизм», дальше ушла в рассуждения о незавидной будущей судьбе Порошенко и Ко: «Разорвав Украину на части, Порошенко и вся майданная гопкомпания, как сейчас это делает Саакашвили, потом будут гастролировать по миру с лекциями о пользе демократии», - в общем, занялась тем же, чем и обычно, то есть забалтыванием вопроса даже на уровне соцсетей, не то что ведомственных заявлений.

В Кремле же сначала долго пытались откреститься от факта абордажа украинских кораблей, вероятно, считая подобный акт проявлением уж слишком изрядной смелости, нетранспарентности и неинклюзивности, а затем вслед за Захаровой посетовали на «опасную провокацию» и пообещали дежурно вынести вопрос на обсуждение Совбеза ООН (с вполне понятным результатом).

В общем, адекватное выполнение российскими стражами границ своих служебных обязанностей и сдержанно-бравурное освещение произошедшего в СМИ так, видимо, и останутся локальным куплетом «если враг рискнёт проверить нашу силу, его мы навсегда отучим проверять».

Украина как государство тоже достигает своих целей – дестабилизирует ситуацию в зоне прохождения «Турецкого потока», отнимающего у «незалежной» десяток, а то полтора миллиарда кубометров транзитного российского газа, и усиливает позиции на переговорах с Москвой о новом транзитном договоре в 2019 году.

Лично же Порошенко и вовсе в почти беспроигрышном положении – тыканьем трезуба в «москальский» бок и боевым гопаком на черноморских водах он набирает висты в пока явно проигрываемой Тимошенко президентской гонке, а если висты окажутся недостаточными – может и вовсе выборы отменить, ради чего сейчас и раздувается тема относительно объявления в стране военного положения. При этом к полномасштабному конфликту, который при сохранении нынешней украинской государственной парадигмы все равно когда-то произойдет, Киев здесь и сейчас не стремится, предпочитая повышать градус постепенно. Недаром одновременно с морской провокацией было вновь отмечено обострение на линии донбасского фронта.

Отметим и еще одну цель киевского режима – максимально втянуть в конфликт своих уважаемых западных партнеров, которых, впрочем, таковыми упорно именует и Российская Федерация (но она и Порошенко почему-то считает «партнером»).

Западные партнеры, в плане целей укрощения и унижения РФ полностью поддерживая Киев, в плане методов достижения этих целей имеет противоположное мнение. Бисмарк в свое время говорил, что все Балканы не стоят костей одного померанского гренадера. Точно так же НАТО и США в наши дни считают, что вряд ли Азовское море стоит жизней изнеженных натовских солдат, только если каких-нибудь черногорцев или прибалтов, которых не особо жалко.

А вот украинское пушечное мясо видится вполне пригодным.

Кто победит в увлекательной игре «переложи тяготы на другого», Киев или западные столицы, пока неизвестно, скорее Запад, но на данный момент истины еще не наступил, разногласия не слишком остры и партнеры оказывают Украину всяческую дипломатическую и иную поддержку.

Так, спецпредставитель Госдепа США по украинскому направлению Курт Волкер заявил: «Россия таранит украинское судно, мирно следующее в направлении украинского порта. Россия захватывает корабли и экипаж, а затем обвиняет Украину в провокации». Авторитетный американский генерал Марк Хертлинг, вышедший в отставку, но остающийся одним из ключевых военных экспертов Пентагона, пафосно вещает: «Украина. Суверенное государство. Один из наших партнеров. Место, в защиту которого есть и вклад солдат США. Государство, храбро отражающее русские вторжения. Внесли свой вклад в их безопасность. Нация, которая была храброй в попытке повторить русские вторжения. Я знаю, как США ДОЛЖНЫ реагировать. Мы будем?». МИД Канады «осуждает агрессию России против Украины в Керченском проливе», западные СМИ и политики вовсю говорят о необходимости введения против России новых санкций.

Разумеется, в рамках нынешней внешнеполитической парадигмы постоянного хныканья и закрывания глаз на украинские преступления и провокации, с редчайшими, нелогичными и краткосрочными ответами, которые имеют скорее характер поступка на публику и за которые мы все равно получаем те же санкции и протесты, какие имели бы за системное жесткое противодействие Киеву, - проблему не решить.

Решить ее можно только кардинальной и революционной сменой курса, которую пока непонятно кто и под влиянием какого пассионарного толчка решится осуществить. Демонтаж «проекта Украины» - самая насущная национально-государственная задача России, причем во всех значениях и во всей глубине этого термина. Национальная – потому что в пределах «международно-признанных границ Украины» убивают и угнетают часть нашего народа, нас самих. Государственная – потому что это и в сугубо прагматических интересах РФ.

Представьте себе, что на лестничной площадке по соседству живут две части одной семьи: может, престарелые родители и их чадо уже со своей супругой и детьми, может, семьи двух родных братьев. Внезапно в одну из квартир с помощью беспардонного рейдерства вселяется самый настоящий притон, участники которого законных хозяев то ли выгоняют на улицу, то ли запирают в чулане, регулярно избивая, унижая и еще заставляя обстирывать и обглаживать рейдеров. Вторая семья, точнее, вторая часть одной семьи может, конечно, проглотить варварство в отношении родных. Но ведь уже стены ее собственной квартиры сотрясаются от круглосуточных пьяных воплей, под дверь подкладываются петарды и нечистоты, дегенераты из притона при встречах на лестничной площадке всячески хамят и унижают членов этой второй части семьи. Более того, наглое отребье просверлило стену между квартирами в нескольких местах и теперь плюется через дырки и пускает слезоточивый газ, а еще грозится вскоре вообще проломить стену и захватить вторую квартиру тоже. С учетом явного попустительства управляющей компании и участкового – так оно все и будет.

Мы это уже проходили в 1991-1994 года, когда в самопровозглашенной самостийной Чечне происходил натуральный геноцид русского и русскокультурного населения, а остальную российскую территорию это дудаевское образование инфицировало финансово-экономическими махинациями, терроризмом и банальным этническим бандитизмом. Первая военная кампания, криво и косо подготовленная и отвратительно проводившаяся, в итоге все равно почти выигранная – но позорно и предательски законченная капитуляцией в Хасавюрте. Позор и капитуляция не помогли – через три года пришлось отражать вторжение уже настоящего исламисткого интернационала.

Позор и капитуляция вообще редко приводят к чему-то хорошему, точнее – никогда. Да, Чечня де-юре была нашим внутренним делом, в отличие от Украины. Но в Крыму-то нас это не остановило! А, при всей геополитической, социально-экономической и просто репутационной («где однажды был поднят российский флаг, там он спускаться не должен») важности сохранения Северного Кавказа в составе России, украинско-донбасский вопрос сейчас еще важнее, чем чеченский в девяностых. И вовсе необязательно использовать даже регулярную армию – достаточно обрубить любую подпитку киевского режима, отозвать признание легитимности Порошенко и любого его преемника, признав, напротив, ДНР и ЛНР, выдать донбассовцам наши паспорта и выпустить заявление в духе того, которое советское правительство озвучило осенью 1956-го во время англо-франуо-израильской агрессии против Египта: «Если вопреки решениям ООН Англия, Франция и Израиль не выведут все свои войска с территории Египта, то соответствующие органы Советского Союза не будут препятствовать выезду советских граждан - добровольцев, пожелавших принять участие в борьбе египетского народа за независимость».

А бесконечное и загоняющее самих себя в цугцванг предательство под видом «безальтернативности Минских соглашений» и «благородного спасения мира от Третьей мировой» - дело гиблое. Что прагматически, что морально-этически.

Станислав Смагин