Чтобы добиться успехов в экономике, социальном развитии, россяине должны понимать, слышать и уважать друг друга; каждому по силам внести свой вклад в укрепление страны - в этом наш долг перед Отечеством, наша ответственность за его настоящее и за будущее, считает Владимир Путин.
Но, констатировал глава государства, культуры уважения к закону ещё нет или она на достаточно низком уровне. Не может быть никакой демократии без соблюдения закона - и все должны его соблюдать, вот это самое главное, о чём мы все должны помнить, уверен президент.
В том числе и на закон и справедливость надеялись жители Крыма и Севастополя, когда возвращались в Россию. Как многие из них удивлялись, что после Русской весны российские гаишники не брали взяточек, чтобы закрыть глаза на нарушение ПДД. И как многие из них чуть позже уже злились на то, что гаишники не брали "барашков в бумажке". С одной стороны, они готовы подкупать чиновников и правоохранителей, с другой стороны, они возмущаются коррупционерами во власти, которым сами готовы платить за "услуги".
Поэтому вполне не удивительна ситуация, которая последние несколько дней обсуждается в соцсетях и попала в СМИ. История проста - на проспекте Октябрьской революции полицейские задержали пьяного отца, который шёл с ребёнком в одной руке и с бутылкой пива в другой. Задержали, прямо скажем, жёстко - потому что он отказался выполнять их законное требование.
Запись уже удалена с Youtube, где её разместил автор, но осталась в соцсети "Вконтакте"
Видео с частью всей истории стало достоянием общественности благодаря трусливому оператору, который побоялся называть своё имя и взял себе громкий псевдоним "Надоел Беспредел". На записи хорошо видно и слышно, как молодой полицейский пытается задержать папашу "под шофе", а тот вырывается, чуть ли не выбегает с маленьким сыном на дорогу, матерится на полицейского и прячет пиво в рюкзачок сынишки. Прохожие в большинстве своём сочувствуют папашке - мол, отпустить его надо, он же просто пиво несёт.
Автор этого видео не отстаёт от папашки - откровенно хамит полицейским, тыкает им, приказывает, грозит залить видео в интернет - чувствует себя героем, предвкушая свою славу после публикации записи. В чём цимес? Не в "беспределе", который хочет навязать её автор, а в том, что порядочность молодого полицейского, выдали за "беспредел".
Слушайте, в кого превратимся мы, если также будем "прыгать" на полицейских, если будем по-своему категорично трактовать законы и не исполнять их? В кого мы превратимся, если будем считать себя героями, грязно отругав полицейских и похваставшись этим в интернете? В кого превратимся мы, как минимум поставив под сомнение государственную власть и её представителей?
За примерами далеко ходить не надо. Украина последних лет, где к власти пришли те, кто её же отрицал и кто культивирует среди граждан Украины отрицание закона. Севастополь последних месяцев, где отдельные "оппозиционеры" отрицают саму возможность судов рассматривать иски о возвращении незаконно выделенной земли в собственность города. Кабинет одного депутата Госдумы, объявившего крестовый поход против фильма "Матильда", который сам не смотрел и требует не показывать его другим.
Сегодня можно, наплевав на обычные правила, бросить бумажку на улице - и через несколько часов, сидя в соцсетях, возмущаться коммунальщиками, которые - вот же лентяи - не метут улиц. Потом можно безнаказанно обматерить полицейского, который сделал вам замечание, и, опять же сидя в соцсетях, кричать, что полиция - беспредельщики и не ловят преступников. Затем можно... да много чего можно сделать с буйной-то фантазией - и найти оправдание в других или чём-то другом, кроме самого себя.
Сильное государство, как мне кажется, основывается в том числе на общественном договоре соблюдать законы - тот свод норм и правил, без которых можно просто скатиться в беспредельщину, когда любой будет сам решать, жить ли его соседу или просто незнакомцу или умереть забавы ради.
Сильное государство начинается, прежде всего, с нас самих. Оно может быть построено, если мы, равнодушные, не пройдём мимо пьяного родителя, который тащит ребёнка, не срубим ради костерка реликтовое дерево, не останемся в стороне, если на улице человеку станет плохо. Да, можно бояться что-то сделать, можно бояться совершить ошибку, но лучше уж ошибиться, чем всё оставить, как есть. Ведь нам не известны, возможно, далеко идущие последствия безответственности за окружающих, город и страну.
Алексей Лохвицкий
Начало видео ни кто ни видел?Было ли несоответствующие отношение к ребенку это главный вопрос!а не шафе отца и бутылка пива.Все может быть в жизни,с садика забрал значит более или менее соображает свои обязанности.Полицию нужно уважать,но что бы также полиция не действовала избирательно!Тут при таком подходе нужно пятую часть города привлечь.На том же самом ПОРе гонки на дорогах ,или в начное время суток полиция не работает?Лашпариков задержать это как для отчётности?
"Матильда" упомянута в статье ,в качестве примера незаконной подмены А.Учителем сценария о жизни балерины Кшессинской с описанием всей ее жизни до 99-летия на сценарий другого автора с пошлой подменой исторических фактов и,в сязи с этим,нецелевого расходования средств,выделенных государством ?
Да за подлог надо судить,а не отмазывать.
https://youtu.be/TBTBod6Va8I
"Матильда" упоминается в статье в качестве примера шулерской подмены А.Учителем сценария о жизни балерины Кшессинской до ее 99-летия на сценарий другого автора с пошлой подменой исторических фактов и на деньги,выделенные государством для создания фильма,посвященного 100-летию ВОСР,хотя излагаются пошлые фантазии об эпизоде конца позапрошлого века и к ВОСР не имеющем ни малейшего отношения ?
Налицо подлог и нецелевое расходование средств.За это полагается судить,а не отмазывать.
https://youtu.be/TBTBod6Va8I
Соблюдите закон в этом случае, а потом мы перестанем бросать бумажки на асфальт. Идёт?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
История, конечно, трогательная, но как она связана с бросанием бумажек и, тем более, темой статьи не очень понятно.
Ну, и логика, конечно, восхитительна. Вот здесь нам удобно, что бы закон соблюдался - требуем соблюдения, а вот здесь не удобно и поэтому соблюдать закон мы не хотим.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Все эти истории об отдельных нарушениях отдельного закона отдельными гражданами.
Объясните мне, пожалуйста, каким образом они освобождают вас от соблюения законодательства. В частности, позволяет вам бросать те самые пресловутые бумажки?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Я никак не могу ухватить эту логическую связку. Каким образом матерящиеся полицейские освобождают вас и всех остальных от обязанности соблюдать законы.
Где-то подобную логику я уже видел... Ах да, вспомнил." Мы хотим евроассоциацию, а не ТС, и поэтому займем здания ОГА, УВД и СБУ, возьмём оружие и на майдане покажем нашу волю."
То, что вы говорите, лежит ровно в этой логике. Ещё раз, отдельные нарушения закона, в государстве, не отменяют обязанности ВСЕХ граждан эти самые законы выполнять. Иначе - украина.
Ну,раз бутылка была закупорена,значит отец ребенка не распивал и не нарушал общественного порядка.Что-то тут не так.В таком случае,бутылки с пивом,вином и т.д. можно носить только в сумке,чтобы не было видно?Открытие ! Тогда пусть широко оповестят население о новых правилах переноски спиртного.А то никто по незнанию не застрахован от подобного нападения стража порядка.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Вам очень подходит ваше погоняло. Не успели здесь появиться, как сразу бросились разговаривать с нами в таком оскорбительном тоне.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Восхитиельно, это такая манера вести дискуссию - при недостатке аргументов перейти на личность оппонента?
Погоняло? У вас тюремное прошлое? Или это вы так меня унизить пытаетесь, уничижительно обращаясь?
"Не успели здесь появиться, как сразу бросились разговаривать с нами в таком оскорбительном тоне."
Оскорбительный тон? Оскорбительный?
Теперь по теме: исходя из вашей логики получается, что если участковый матерится, то можно, например, мусор из окошка выбросить, или палисадничек себе под домом из общестевенного газона огородить, а то вон они как митинги разгоняют. Я правильно вас понимаю?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Дальше не интересно. Продолжайте бухтеть.
to SergioСергей (Севастополь):
Начало видео ни кто ни видел?Было ли несоответствующие отношение к ребенку это главный вопрос!а не шафе отца и бутылка пива.Все может быть в жизни,с садика забрал значит более или менее соображает свои обязанности.Полицию нужно уважать,но что бы также полиция не действовала избирательно!Тут при таком подходе нужно пятую часть города привлечь.На том же самом ПОРе гонки на дорогах ,или в начное время суток полиция не работает?Лашпариков задержать это как для отчётности?
Вы сами реально посмотрите это же видео. Примерно с 10-й секунды до 17-й женщина на остановке(?) , в левом углу экрана , произносит - "во первых , он реально толкнул его , - , во вторых он орал на ребенка в нетрезвом виде." Так что не всё так просто .
Папашка тот ещё тип:
"В 2016 г. мужчина привлекался к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества).
В 2017 году он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 (мелкое хулиганство) и ст. 20.20 (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) КоАП РФ."
Из ВК.
Поле комментария слева , сверху прикрывается рекламным окном , которое не исчезает после любых действий.Невозможно вставить кавычки в начале комментария.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.