Станислав Говорухин: Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь...
Выход в России брошюры «101 вопрос к Станиславу Говорухину, начальнику предвыборного Штаба кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина» не прошел незамеченным на Украине. В некоторых средствах массовой информации активно обсуждаются ответы Станислава Говорухина, так или иначе касающиеся проблем российско-украинских отношений, статуса Крыма и Севастополя, интеграционных проектов на пространстве СНГ. Не в характере Станислава Говорухина уходить от откровенного разговора: и он сам, и весь предвыборный Штаб Владимира Путина хорошо понимают, что не все на Украине могут быть с нами согласны.
Приветствуя Ваше внимание к мнению соратника кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина, мы заинтересованы в наиболее полном и точном представлении о его позиции. Чему, конечно, не способствует выборочность цитирования, приводящая отдельных комментаторов к неточным, а то и ложным выводам. С согласия Станислава Сергеевича мы решили обнародовать самую полную, т.е. не сокращенную при редактировании и выпуске брошюры авторскую версию ответов на волнующие Вас и нас вопросы
Константин ЗАТУЛИН,
помощник депутата Государственной Думы
С.С. ГОВОРУХИНА на общественных началах
ВОПРОС:
Каково Ваше мнение о проблеме Крыма и Севастополя. Можно ли их вернуть?
Станислав Говорухин:
Считаю передачу Крыма в 1954 году, а затем его нынешнее пребывание в составе Украины самой яркой исторической несправедливостью по отношению к России и русскому народу. Завоевывая и обороняя Крым и отводя тем самым домоклов меч от наших предков на землях, ставших ныне Украиной и Российской Федерацией, Российская Империя и Советский Союз потеряли за 250 лет не менее 4-х млн. человек. Могут ли несколько капель чернил в 1954-м, 1991-м и 1997-99-м гг. (при подписании и ратификации Договора о дружбе между Украиной и Российской Федерацией) растворить в себе эти потоки крови?
Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь. Никто и никогда бы в таком случае не торговался с ней о ценах на газ - мы отдали бы, я уверен, Украине последнюю рубашку. Но современная Украина не была бы Украиной, если бы оказалась способна на такой жест доброй воли.
С этого момента, увы, в дело вступают не братские взаимоотношения между народами, а прагматизм политики и международных отношений. Тот самый, что в 2010 году был продемонстрирован при подписании Харьковских соглашений. Мы вам - скидку на газ, вы нам - продление сроков аренды севастопольских причалов Черноморским флотом России. То есть тем, который и построил Севастополь 227 лет назад.
Мы должны понимать, что возможности возвращения Крыма и Севастополя мирным, а тем более военным путем в наше время затруднительны, если не невозможны в принципе. Крым можно вернуть только вместе с Украиной. Уже сегодня, когда мы подаем голос в защиту русских в Крыму, русские в Одессе, Луганске, Харькове спрашивают: а как же мы? Самое лучшее из того, что мы можем придумать: сделать все, чтобы Украина сохранилась в общем экономическом, религиозном, культурно-историческом пространстве с Россией. Суверенитеты можно потерпеть, отсутствие общей исторической судьбы - нет.
А пока нужно не давать в обиду республиканский статус Крыма на Украине, бороться за национальные права и свободы русских в Крыму, помогать военнослужащим Черноморского флота и населению города Севастополя. Терять легко, возвращать трудно.
ВОПРОС:
Складывается впечатление, что с Украиной мы все время наступаем на одни и те же грабли. Поддержали Януковича, а он поворачивается к нам спиной. Как, на Ваш взгляд, что в конце концов выберет Украина - Европейский Союз или Евразийский?
Станислав Говорухин:
На президентских выборах в 2004-05 гг. и в 2010 г. на Украине столкнулись между собой Восток и Запад. Россия никогда не может быть безучастна к этой борьбе, от исхода которой зависит, будет Украина страной для всех, кто в ней живет, или победит лозунг "Украина для украинцев" (а еще точнее, - для западенцев). В 2004-м году предотвратить победу агрессивно-националистических сил не удалось - народ устал от двуличной политики Леонида Кучмы и бросился в объятия Ющенко с Тимошенко. Через пять лет Виктор Ющенко на выборах получил 5% - кажется, это рекорд для действующего Президента. Победил Виктор Янукович. Мы поддержали не столько его лично, сколько наших соотечественников на Юге и Востоке Украины, голосовавших против НАТО, за дружбу с Россией и русский язык. А кого мы должны были поддержать?
Янукович провел закон, подтвердивший нейтральный статус Украины: вместо "курса на вступление в НАТО" - "развитие сотрудничества" с ним. Придраться можно, но трудно: ведь мы сами не можем не "сотрудничать" с НАТО в каких-то вопросах. В Харькове в апреле 2010 года президенты России и Украины смогли выйти из тупика, назревавшего в связи с приближением 2017 года - даты окончания срока действия соглашений по базированию Черноморского флота в Севастополе. Было ясно, что из Севастополя наш флот уйти не может, но его нахождение там без согласия Украины стало бы конфликтом, в котором Запад поддержал бы Украину. Теперь эта проблема снята. Но значит ли это, что устремления украинской власти во всем совпадают с Россией, что Янукович "пророссийский Президент"?
Конечно, нет. Украинские олигархи, как и российские, хотят щеголять своим богатством на Западе, видят в нем гаранта своих капиталов. Украинскую элиту больше всего бы устроило, если бы можно было одновременно быть в Европейском союзе и получать выгоду от низких цен на российский газ, делать деньги в России. Кажется, это называется "использование преимуществ геополитического положения".
К несчастью для этой политики выбирать между Западом и Россией все-таки нужно. Запад не пускает и не пустит Украину в Европейский Союз, но не прочь держать ее в своей приемной. Мы же предлагаем строить счастье вместе, в Евразийском Союзе. У меня нет окончательного ответа на вопрос, что выберет Янукович. Зато я очень точно знаю, что вопреки всем иллюзиям нынешней украинской власти, отказ от предложения России станет для Януковича и его Партии Регионов началом конца. И очень велика вероятность того, что в результате их провала, политический маятник на Украине вновь качнется в сторону более радикальных, антирусских сил.
Вот между чем приходится выбирать, ведя трудный диалог с сегодняшними властями Украины. Либо мы Украину поведем в ЗАГС, либо - все вместе - пойдем к прокурору.
ВОПРОС:
Сколько можно "строить" союзное государство с Белоруссией? Разве можно вообще что-либо строить с ней, бесконечно изголяясь по телевидению по поводу "батьки Лукашенко".
Станислав Говорухин:
Я тоже этого не понимаю. При Ельцине Чубайсы пуще огня боялись, что на смену дедушке, через Союзное государство, придет Лукашенко. Вместо реальных усилий по воссоединению России и Белоруссии изобретали поводы и предлоги, чтобы его тормозить. Александр Лукашенко научился выживать в таких условиях, но в результате было порождено глубокое недоверие между белорусским Президентом и политическими кругами России. И сегодня, когда кто-то хочет понравиться Западу, нет лучшей панацеи, чем приниматься ругательски ругать Беларусь и "последнего диктатора Европы".
Для меня реальное объединение России и Белоруссии в общее Союзное государство - святое дело. Значение самого этого факта далеко превосходит всякие мыслимые и немыслимые претензии к порядкам в России и Белоруссии: эти порядки еще не раз изменятся, Путин, Лукашенко и мы с вами уйдем, а общее государство останется. Лишним подтверждением служит то, что, несмотря на все палки, которые вставляются в колеса российско-белорусским отношениям, интеграционный процесс все-таки идет. Правда, не столько в рамках Союзного государства, сколько через Таможенный, а теперь Евразийский союз. Между прочим, именно потому, что, по собственному опыту, Беларуси кажется удобнее договариваться с Россией не один на один.
Несмотря ни на что, Союзное государство России и Белоруссии, как и саму идею Славянского союза, нельзя сдавать в архив. Рано или поздно на Украине тоже сделают из этого выводы.
ВОПРОС:
В Первую мировую войну Россия пожертвовала собой, спасая Сербию. Как нужно было бы отнестись к просьбе 20 тыс. косовских сербов о российском гражданстве?
Станислав Говорухин:
Да, Россия понесла огромные потери в Первой мировой войне. Можно сказать, принесла в жертву себя самоё. Но если есть что-то, чем мы вправе гордиться в той истории, так это не проезд Ленина в "пломбированном вагоне" через Германию в разгар ее войны с Россией, а готовность русского народа в который раз вступиться "за други своя". Можно сколько угодно рассуждать о цене и убытках, но до тех пор, пока русский народ небезразличен к сербскому, он остается русским народом, а не толпой жующий жвачку потребителей программ "Дом-2" и "Фабрика звезд".
Любой, кто хоть раз бывал в Сербии, подтвердит, что сербский народ - один из немногих, может быть, один единственный, который по-настоящему любит Россию и русских. Козырев своей предательской дипломатией в начале югославского кризиса бросил тень на Россию - и стал в ней живым трупом. Когда косовские сербы обратились к нам с просьбой о гражданстве, как утопающий хватается за соломинку, мы не должны были отказывать в этой, может быть, последней просьбе. Не думаю, что предоставление российского гражданства сербам Косово стало бы поводом к третьей мировой войне: это все фантомные страхи.
Надеюсь, что точка в этой истории не поставлена.
ВОПРОС:
Уже 20 лет мы слышим, что после 1991 г. за новыми границами России осталось 20-25 млн. русских. Что делать с соотечественниками за рубежом? Переселить в Россию или пытаться помочь на месте, защищая их интересы в бывших союзных республиках? А, может быть, оставить их в покое - ведь они выбрали свою судьбу, стали отрезанным ломтем?
Станислав Говорухин:
Они свою судьбу не выбирали: не они уехали из государства, а государство, Советский Союз, в одночасье уехало от них. По существу, всех нас предали, но соотечественников в союзных республиках - в первую очередь. Кое-кто сумел - именно сумел - вскоре перебраться в Россию, хотя ни российское государство, ни общество не были готовы к волне переселения 90-х годов. Забегая вперед скажу, что и теперь не готовы, несмотря на принятую уже при Путине государственную программу поддержки добровольного переселения соотечественников в Россию (она оказалась чрезмерно забюрократизированной и мало привлекательной. К нам хотели бы переехать рабочие и инженеры из Закавказья и Средней Азии, а мы предлагаем им осваивать Сибирь и Нечерноземье с сохой в руках).
Уверен, что без 17% одних только русских, оставшихся в новом зарубежье, наш народ неполный. Мы, конечно, можем и должны реально стимулировать переселение в Россию людей одной с нами крови, языка и веры. Тем более, когда их жизни и будущему их детей угрожает опасность. Но переселение русских из Белоруссии, Украины Казахстана означает тектонический сдвиг в составе населения этих соседних с Россией стран и чревато далеко идущими изменениями в их внутренней и внешней политике.
Россия может и должна сделать все возможное, чтобы наши соотечественники не были гражданами второго сорта в новых государствах и при этом оставались русскими и русскоязычными, не теряющими связи с Россией. На всех встречах и переговорах с руководством этих государств проблемы русских, русского языка, если они есть (как в случае с Украиной, в отличие от Белоруссии), должны быть вынесены во главу угла. Об искренности наших отношений с той или иной страной СНГ нужно судить по тому, больше или меньше, от переписи к переписи, живет в этой стране русских: кого следует поощрить, кого следует наказывать. Мне кажется, что возможно на уровне СНГ перейти к общему, второму гражданству Содружества, а если нет, снять наши собственные барьеры при предоставлении российского гражданства соотечественникам за рубежом. Даже тем из них, кто продолжат там жить - в Крыму и Севастополе, например.
Мощная диаспора за рубежом, как показывает пример Израиля, Китая, Армении, - лучший пропагандист дружбы с Россией и проводник ее в своих странах. Любые наши инвестиции - выпуск газет, телевидение, развитие русских школ и создание филиалов российских ВУЗов за рубежом - в будущем окупятся сторицей.
Специально для С. Говорухина
:
«…Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь. Никто и никогда бы в таком случае не торговался с ней о ценах на газ - мы отдали бы, я уверен, Украине последнюю рубашку. Но современная Украина не была бы Украиной, если бы оказалась способна на такой жест доброй воли…».
Странно, и даже весьма, слышать из уст господина Говорухина формулировку про «украину», как «сестру» России.
«Украина-галичина» – в «лучшем» случае падчерица, а по сути – «домработница» Австрии-Венгрии-Польши-Германии, причём «ребёнком» украденная у своей матери – России.
Малороссия же с Новороссией – это уже «коммунистическое воровство» «подростков» с переименованием их в «украину».
То есть – натуральное преступление против русского народа.
Так что вопрос должен идти не о «последней рубашке», а о возвращении награбленного.
У современной же «украины», в лице управляющей ей современной «старшиной», нет вообще никакой «воли», а есть алчное чувство безнаказанности в своём «правящем беспределе» над жертвами в лице миллионов «граждан украины», коих они именуют «громадой», что в переводе с суржика на «блатной» русский означает – «терпилы».
«…Мы должны понимать, что возможности возвращения Крыма и Севастополя мирным, а тем более военным путем в наше время затруднительны, если не невозможны в принципе. Крым можно вернуть только вместе с Украиной…».
Странно, и даже весьма, слышать из уст господина Говорухина формулировки, о «невозможности вернуть в принципе», но с дополнением о «возможном» таки(?) «возврате», так сказать, «пакетом»!?
В жизни ВОЗМОЖНО всё, это в смерти – уже ничего не возможно.
Границы «географические» – это всего лишь «столбы», которые легко переносятся…
И не киевская власть – любого «окраса» - должна определять за ВСЕХ граждан «украины», что для них лучше и необходимее и в каких границах.
В том числе – и по территориям.
Тем более что и вся «украина» России ныне «не нужна» в принципе.
«…Украинскую элиту больше всего бы устроило, если бы можно было одновременно быть в Европейском союзе и получать выгоду от низких цен на российский газ, делать деньги в России…».
Странно, и даже весьма, слышать из уст господина Говорухина формулировки про «украинскую элиту» в контексте «делать деньги в России».
Это – не элита, это – «шаромыжники», где корень – «шара».
Элитность - не в уровне потребления, а в ощущении своего богатства и благополучия, как бремени ответственности ЗА ЛЮДЕЙ, коих она, «элита», именует «своим народом».
«Пахан» – это не отец, и «громада» для него – не семья, о которой надо заботиться, а те самые «терпилы», которых можно: грабить, «разводить», а то и безнаказанно убивать повсеместным «всеукраинским» обнищанием «громады»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Говорухин: при Путин в России появилась "нормальная" "цивилизованная" коррупция. Апплодируем.
гениальный режиссёр, зачем ему политика?каждый должен заниматься своим делом
Курение трубки идёт не пользу.
Что со старика возьмёшь ?
КУКУЗЕЛЬ
где это Вы нашли Украина - падчерица
из каких источников, советских мабуть ?
to кукузель (Севастополь)
Тем более что и вся «украина» России ныне «не нужна» в принципе?
России вообще то и Крым не нужен, вчера Вам
из Кремля сказали. Явно с памятью или ,,,?
Специально для лансер (Украина):
Здравствуйте, лансер!
«…где это Вы нашли Украина - падчерица
из каких источников, советских мабуть?..».
Действительно: искать «украину-не-переискать».
Впрочем, если не подходит падчерица – вполне можно обойтись и… мммм… «путаной».
Нет!.., не в ТОМ смысле, а в том понимании, что «запутавшийся или попутанный» русский – это и есть «украинец».
Пора бы уже «распутываться», любезный.
Что же касаемо источников – то что мешает проявить любознательность?
«Мабуть» или быть: вот кем!? – вопрос…
«…Тем более что и вся «украина» России ныне «не нужна» в принципе?
России вообще то и Крым не нужен, вчера Вам
из Кремля сказали. Явно с памятью или…».
Это хорошо, что Вы «слушаете» Кремль.
Да только из Кремля много чего да в разные века сказано…
Главное – что сделано.
Вот тут как раз память – историческая – и поможет.
Впрочем, для кого-то возможно и «или»…
to кукузель (Севастополь)
За последние 20 лет кремлюм сделано многое,
но возвращается почему то на круги своя.
Снова волнения, снова недовольные.
Кремлю бы власть сохранить а Украина им как
допинг, будут делать врага чтобы поднять
потенцию своей значимости. Да и доллары
им дороже Крыма.
а УКРАИНА ещё даст фору монголам и преклонитесь Вы
пред матерью своей, если помнить будете
свой род, родства не помнящие.
to лансер (Украина)
А вы то хоть что то помните кроме свидомых небылиц? Кто , к примеру, был "папа", как вы считаете (без всяких оснований), у "вашей" "мамы"?:)
to ВерещагинA
Вам, бабушка, в вашем возрасте, хочется, чтоб был папа или дедушка, но в историческом контексте "папа" практически не используется. Есть Киев(город мужского рода)- мать городов русских, на который вы, потомки хазар и прочей шелупони, постоянно гадите своими немытыми пастями.
to кукузель (Севастополь) Границы «географические» – это всего лишь «столбы», которые легко переносятся…Правда? Раз так легко, тогда надо было ехать на кавказ и попробовать хотя бы защитить те что есть столбы. Говорить - не мешки ворочать.
Станислав Говорухин: Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь...Тысячный раз спрашиваю. Что, только русские Крым отвоевали, а потом только они защищали?
Вот и делай что-то общее с кремлёвскими гондурасами, если они бы без украинцев и фашистов победили.
Может мы по представлению этого деятеля культуры такие вот примитивные мазохисты, быдем делать общее дело, а потом нам плюнут в лицо и скажут, что это ихняя заслуга, а мы утрёмся и скажем: "Да, великие русские братья, нам насрать на пролитую сотнями тысяч какую-то украинскую кровь, но вот Ваша- это другое дело -голубая, не должна быть оставлена без внимания. Забирайте Крым и на победу над фашизмом мы тоже не будем претендовать."
А хренушки вам, кремлёвские клоуны и ихние подхалимы! Засуньте свой шовинизм себе в зад.
to кукузель (Севастополь) За последние 20 лет кремлюм сделано многое, но возвращается почему то на круги своя. Снова волнения, снова недовольные. Кремлю бы власть сохранить а Украина им как допинг, будут делать врага чтобы поднять потенцию своей значимости. Да и доллары им дороже Крыма. а УКРАИНА ещё даст фору монголам и преклонитесь Вы пред матерью своей, если помнить будете свой род, родства не помнящие.
Специально для лансер (Украина):
Здравствуйте, лансер!
Что ж, давайте поразмышляем.
«…За последние 20 лет кремлюм сделано многое,
но возвращается почему то на круги своя…».
За последние 20-ть лет Кремлём, действительно, сделано многое: двадцать лет назад над Россией кружилось вороньё и шакалы уже нацеливались рвать «добычу».
Двадцать лет назад об Россию «не вытирал ноги» только ленивый, из числа «молодых демократий» в лице бывших «союзных» республик.
Теперь Россия – это один из ЦЕНТРОВ «мировой силы».
Это – факт.
Факт и то, что «воя», «лая» и «зубовного скрежета» не стало меньше, а ныне – даже больше, да только теперь это для России просто - «звуки му».
И если Россия возвращается «на круги своя», а именно – Имперские, от это – ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
«…Снова волнения, снова недовольные…».
Волнения?!
«Шабаши хомячков» – это волнения!?
Тогда «чернобыльцы» под стенами Рады – это «революция».
То есть – обман восприятия.
Что касаемо недовольных – то где их нет?
Вопрос -кто они, сколько их и чем они "недовольны"...
«…Кремлю бы власть сохранить а Украина им как
допинг, будут делать врага чтобы поднять
потенцию своей значимости…».
Сохранение власти Кремлём – это гарантия жизни, пока ещё, нынешней «украины».
То есть ДАННАЯ ВЛАСТЬ в Кремле должна восприниматься и поддерживаться каждым ДУМАЮЩИМ о собственной безопасности малороссом – как БЛАГО.
«Украина» же - это полная «государственная» импотенция.
Ибо «украинство» - это своеобразный «общественно-политический сифилис», то есть – не враг, а "хроник" с перспективой к «отваливанию кусков территории» частями.
И Россия – это единственный доктор, который может ВЫЛЕЧИТЬ Малороссию от сего заболевания.
«…Да и доллары им дороже Крыма…».
Доллары – это вообще в ближайшем будущем просто бумага.
В том числе, и для «туалетных» гигиенических надобностей.
«…а УКРАИНА ещё даст фору монголам и преклонитесь Вы
пред матерью своей, если помнить будете
свой род, родства не помнящие…».
Вот что интересно, лансер…
Вы: говорящий по-русски, пишущий по-русски, думающий по-русски, читающий книги, журналы, газеты на русском языке, мечтающий по-русски, воспитанный на Великой русской культуре, получивший образование на русском языке, смотрящий ТВ на русском языке, пользователь русскоязычного интернета и т.д. и т.п., то есть – БУДУЧИ РУССКИМ, - называете себя «украинцем», и в этом контексте рассуждаете об «…Иванах родства не помнящих…»?!
Вот это - и есть «предательство» своей Матери-Росии.
Методом «преклонения» перед «мировой мачехой».
to кукузель (Севастополь) Границы «географические» – это всего лишь «столбы», которые легко переносятся…Правда? Раз так легко, тогда надо было ехать на кавказ и попробовать хотя бы защитить те что есть столбы. Говорить - не мешки ворочать.
Специально для Добрый День:
Добрый день, "Добрый День"!
Видите ли, любезный «добрый день», посылать куда-либо кого-либо – это не разговора, а немного… ммм… «косяк в базаре».
Тем более что мне пришлось провести на Кавказе почти 10-ть лет в командировках «по служебным» обстоятельствам.
Так что о происходившем там - в Грузии и Азербайджане - имею собственное восприятие.
И одно из этих самых сильных "восприятий" – понимание свершающей трагедии ИМЕННО многими «кавказцами» разных национальностей и вероисповедания в момент развала Союза.
Реально – теряли и ПОТЕРЯЛИ они.
И «столбы» – со временем – ПЕРЕДВИНУТ САМИ.
Мировая геополитика их к этому ПОДВИГНЕТ.
Или – «задвигнет» в окончательную национальную пропасть...
Что ж, тогда для них свершится та самая «кисмет»…
«Самостоятельно» выбранная…
Так что порой кое-кому, действительно – лучше «мешки ворочать»…
Или – попутешествовать в реале, а не в «интернетовском астрале»...
to кукузель (Севастополь)
Специально для Добрый День:обрый день, "Добрый День"!
Видите ли, любезный «добрый день», посылать куда-либо кого-либо ....
Кукузель, извините, что встреваю, но по моим наблюдениям пан "Добрый день" - это юный хлопец, у которого эмоции идут вперёд мыслей, фактов и аргументов.
Так что "посылать" он будет многих и во многие места.
Но это ничего, со временем само пройдёт...
Специально для Александр3 (Севастополь):
Доброго здоровья, уважаемый Александр3!
Что Вы!.. какое «встревание»?!
Вы, думается, правы – «хлопец» слишком озлоблен, чтобы быть адекватным.
Всегда душевно рад встречи с Вами на «форпостовских просторах».
В этом то и трагизм «украинского будущего»: обманутого и одурманенного.
Которого у Малороссии без России – просто НЕТ.
Понимают и поймут ли?..
Россия может и должна сделать все возможное, чтобы наши соотечественники не были гражданами второго сорта в новых государствах и при этом оставались русскими и русскоязычными, не теряющими связи с Россией. На всех встречах и переговорах с руководством этих государств проблемы русских, русского языка, если они есть (как в случае с Украиной, в отличие от Белоруссии), должны быть вынесены во главу угла.
И это правильно!
to Добрый день Может мы по представлению этого деятеля культуры такие вот примитивные мазохисты, быдем делать общее дело, а потом нам плюнут в лицо и скажут, что это ихняя заслуга, а мы утрёмся и скажем: "Да, великие русские братья, нам насрать на пролитую сотнями тысяч какую-то украинскую кровь, но вот Ваша- это другое дело -голубая, не должна быть оставлена без внимания. Забирайте Крым и на победу над фашизмом мы тоже не будем претендовать."
А хренушки вам, кремлёвские клоуны и ихние подхалимы! Засуньте свой шовинизм себе в зад.
Добрый день! А прежде, чем рассуждать о какой-то особой "украинской" крови, ответьте на вопрос: украинцы - это не русские?
В том то и дело, что малороссы и великороссы как и белорусы - один народ, и воевал за одну и ту же Родину. И только отрёкшаяся бандеровская нерусь воевала за Гитлера...
to кукузель (Севастополь)
Да что Вы придираетесь к словам. Посылать кого-то, тем более на расстоянии, не мой метод. Это удел ссыкливых подонков, типа верещагина. Так что косяк запишите, пожалуйста, на свой счёт- за не понимание, и передайте престарелому демагогу-"Александру 3", что он не прав.
Хотелось бы услышать поподробнее о ваших командировках на Кавказ. Там ведь можно было бывать с разными целями. Мандарины возили или воевали?
И почемы Вы думаете, что отрицая нашу национальность и язык украинцы повернутся к России лицом. Дело в том, что польские оккупанты тоже запрещали язык и т.д. Задача была ассимилировать и превратить другой народ в польский. Методы одинаковые. Россия не придумала ни чего нового. Потом появились разные: Иваньков с Иванько, Кажанов из Кажана, Хрущев с Хруща, Голохвастов из Голохвостого. Вот они родства не помнящие. Всех Вы не убедите в том, что ихний родной язык -это диалект вашего вяликаго русскаго языка. И всех Вы не "выличете" от украинства. Заработаете себе только геморой. Есть только один способ- уничтожить всех, но это вам не по зубам.
to За Союз (Крым)
Так если украинцы-русские, так кому Севастополь отдавать то надо? Вы скажите, а то мы довно отдали бы, но получается- раз мы русские значит он наш, по Ваших словах.
А если серьёзно, то я всё-таки придерживаюсь той теории, какой меня учили в школе, да и Вас тоже. Все мы -восточные славяне, одних корней. Во времена князей каждое племя имело своё название. Происхождение слова "Русь" до сих пор подлинно не известно. Возникли три народа, с разными языками. Один из них назвал себя русскими. Почему Вы думаете, что если один из народов взял себе это название, то автоматом остальные являются неполноценными с неполноценными языками?
Ещё раз повторяю, что на отрицании кого-то Вы не построите с этим кем-то ни чего хорошего.
to За Союз (Крым) И только отрёкшаяся бандеровская нерусь воевала за Гитлера...Повстанцы возникли в оккупированной Польшей зап. Украине. Боролись методом террора( у красных это называлось партизанщина) против оккупантов. В это в время в сов. Украине бушует огромнейший голод, устроенный сов. властями искусственно, в урожайные года. Бандеровцы во Львове устраивают покушение на сов. дипломата в знак несогласия с голодными смертями своих соотечественников. Патриоты своей земли. Через некоторое время власть в остальной Украине берут советы со своими жидо-комиссарами, вчера ещё забирающими хлеб у несчастных крестьян. Должны были в попу целовать очередных оккупантов? Пришёл враг ихнего врага и получил поддержку, пока сам не стал врагом для самих же бандеровцев. Вот краткая история УПА. Что в ней не так?
to кукузель (Севастополь) Да что Вы придираетесь к словам. Посылать кого-то, тем более на расстоянии, не мой метод. Это удел ссыкливых подонков, типа верещагина. Так что косяк запишите, пожалуйста, на свой счёт- за не понимание, и передайте престарелому демагогу- Александру 3 , что он не прав. Хотелось бы услышать поподробнее о ваших командировках на Кавказ. Там ведь можно было бывать с разными целями. Мандарины возили или воевали? И почемы Вы думаете, что отрицая нашу национальность и язык украинцы повернутся к России лицом. Дело в том, что польские оккупанты тоже запрещали язык и т.д. Задача была ассимилировать и превратить другой народ в польский. Методы одинаковые. Россия не придумала ни чего нового. Потом появились разные: Иваньков с Иванько, Кажанов из Кажана, Хрущев с Хруща, Голохвастов из Голохвостого. Вот они родства не помнящие. Всех Вы не убедите в том, что ихний родной язык -это диалект вашего вяликаго русскаго языка. И всех Вы не выличете от украинства. Заработаете себе только геморой. Есть только один способ- уничтожить всех, но это вам не по зубам.
Специально для «Добрый день»:
Слово не воробей, любезный «Добрый день»: Вы сказали ТО, ЧТО СКАЗАЛИ – это не придирка, это – констатация.
Просто общаясь с незнакомыми людьми – даже на "виртуальном" расстоянии – вежливость приучает быть «вдумчивым» и при общении «в живую».
Иначе.., сами понимаете, люди случаются с разным темпераментом.
Кстати - это быстро «усваиваешь» на Кавказе.
Так что, с «косяками», думается - мы разобрались и по своим счетам каждый «рассчитается» сам.
Что касаемо уважаемого мной Александр3, то, увы, лично с ним не знаком и Ваше пожелание о «передаче» – не «по адресу».
Поподробнее о «моих командировках» Вам нет необходимости знать, как и мне о Ваших – мы беседуем не методом «распальцовывания пальцев веером в порохом дыму или среди запахов прогнивших мандарин», а обменом мнениями, в том числе слагающимися из ЛИЧНОГО жизненного опыта…
Это – весьма важно.
Ибо «личный опыт» – куда «весомее» для выводов над «вычитанным» у кого-то.
Вот Вы говорите: «…И почемы Вы думаете, что отрицая нашу национальность и язык украинцы повернутся к России лицом…».
Дело в том, что нет такой национальности – «украинец».
Это – не я придумал, это – исторический факт.
Как нет национальности «псковец», «новгородец» или «запорожский казак».
Поэтому нельзя отрицать того – чего и так нет.
Кстати, не знаю как Вы, но я – "100%-ый" малоросс: по одной линии из крестьян (во многих поколениях) из-под Юзовки, где пол деревни носят одну фамилию с окончанием на -ко, а по другой – из кубанских казаков, тех самых, что «распрягайте хлопцы коней», а, ЗНАЧИТ - "100 %-но" РУССКИЙ.
По Мировоззрению, которое для русских складывалось и СЛОЖИЛОСЬ в триединстве: Вера, Царь и Отечество из множества «родов», «народностей», «национальностей» и тому подобных разделений «по крови».
Чем – ГОРЖУСЬ.
И, прежде Всего, именно Отечеством Русским - не подменяя его ЗНАЧИМОСТЬ значимостью места рождения, то есть – «родины».
Это – совсем просто…
Кстати, если Вы обратитесь к историческим документам 16-го, 17-го, 18-го веков то НИГДЕ не найдёте слова «украинец», а встретите: «черкас», «малоросс», «латинянин» «поляк» - в привязке к Левобережному населению и населению Киева.
«…Дело в том, что польские оккупанты тоже запрещали язык и т.д. Задача была ассимилировать и превратить другой народ в польский. Методы одинаковые. Россия не придумала ни чего нового…».
Вот Вы достаточно верно описали то, что вытворяли с РУССКИМ, говорящими на малороссийском наречии, «западные толерасты» австро-венгро-поляко-немецкого-и-прочего розлива, и тут же путаете понятие ЗНАЧИМОСТИ России, и именно в том, что Россия ничего нового то и не придумывала – она СПАСЛА и ПОМОГЛА части своего суперэтноса – малороссам и белорусам – не лечь под польским саблями и ятаганами "Порты" в степные ковыли с прорубленными головами.
Или быть проданными в рабство...
«…Потом появились разные: Иваньков с Иванько, Кажанов из Кажана, Хрущев с Хруща, Голохвастов из Голохвостого. Вот они родства не помнящие…».
Здесь, любезный «Добрый день», Вы путаете «хрен с редькой» исключительно под воздействием, видимо, «украинской пропаганды».
О возникновении фамилий, их этимологии, генезисе и т.д. из кличек, прозвищ, родов деятельности и т.д. – существует специальные НАУЧНЫЕ исследования…
Именно применительно к славянству.
А вот то, что вытворяет современное «украинство» с «исковеркованием» фамилий на свой «суржиковый лад» – вообще из области гуманитарного геноцида.
«…Всех Вы не убедите в том, что ихний родной язык -это диалект вашего вяликаго русскаго языка…».
Великий русский язык – это «Литературный язык», обязательный для знания всяким уважающим себя русским – дабы быть человеком «образованным».
ЯЗЫК, в том числе и русский, – тончайший инструмент Интеллекта, с помощью которого лишь и возможно познание техники, науки, искусства, естествознания и т.д., столь Необходимых для развития общества.
А вот диалекты, в том числе и по берега Волги – могут весьма разниться друг от друга.
На бытовом уровне…
И в создании и созидании Великого и Могучего русского языка огромная лепта принадлежит именно малороссам.
Это – факт.
«…И всех Вы не "выличете" от украинства…».
А всех и не надо…
Такие как Вы – люди образованные – «излечатся» сами.
«Оголтелые» - разбегутся сами по «канадам» и прочим «пампасам».
Это лишь – вопрос времени.
«…Заработаете себе только геморой…».
Ну-у.., то, что малороссы, таки, «геморрой» с «украиной» заработали – это не меньший факт.
Так это излечимо, а вот «забесованность» не лечится, а только – «изгоняется».
«…Есть только один способ- уничтожить всех, но это вам не по зубам…».
«Уничтожать всех» под свою «формулу» – это к фашистам в галичину.
Они в «этих делах» - специалисты.
Вы же – русский, а значит – НАШ, нам РОДНОЙ человек.
То есть – свой.
Но немного «не-в-себе».
Вот об этом с Вами и беседуют…
to кукузель (Севастополь) Дело в том, что нет такой национальности – «украинец».Как нет? В моём свидетельстве о рождении написано, что я украинец и мои мама с папой украинцы. А Вы взяли да и отменили мою национальность. Ну и что Вы хотели сказать тем, что в разные времена этот народ по разному назывался? Завтра мы захотим и назовём себя марсианами или русичами и что с этого? Вы будете доказывать что нас не существует?
Но немного «не-в-себе».Вам не кажется, что слишком много таких вот "не-в-себе". И чем больше Вы их хотите "вылечить" тем больше они становятся "не-в-себе".
Ведь прав был Сол, говоря о том, что чем больше кремляди делают пакостей(по- Вашему- лечат) тем больше ополчаются против них украинцы(по- Вашему- " не-в-себе") Путь в никуда.
Специально для "Добрый день":
Дело в том, что нет такой национальности – «украинец».
«…Как нет? В моём свидетельстве о рождении написано, что я украинец и мои мама с папой украинцы. А Вы взяли да и отменили мою национальность. Ну и что Вы хотели сказать тем, что в разные времена этот народ по разному назывался? Завтра мы захотим и назовём себя марсианами или русичами и что с этого? Вы будете доказывать что нас не существует?..».
На деревянном заборе, любезный «Добрый день», - тоже может быть написано, что это «каменная стена».
Причём здесь паспорт с записью в нём, если речь идёт не о записи, а о том, что за этой записью кроется?
А кроется – в словосочетании «украинская национальность» - ложь.
Всё что я хотел сказать, я сказал – вопрос, что Вы из сказанного поняли?
Повторю ещё раз – национальности «украинец» не было, и нет.
Это – факт.
Не мной доказанный.
Это, так сказать, – «политический экстремизм», имеющий своих создателей, идеологов и "воплотителей" в жизнь в вековой борьбе с Русским миром.
Но все, кто ХОТЕЛ разобраться, а не жить среди мифов и легенд-со-сказками – давно разобрался.
На этом пути Вас ждут Великие Открытия…
Но немного «не-в-себе».
«…Вам не кажется, что слишком много таких вот "не-в-себе". И чем больше Вы их хотите "вылечить" тем больше они становятся "не-в-себе".
Ведь прав был Сол, говоря о том, что чем больше кремляди делают пакостей(по- Вашему- лечат) тем больше ополчаются против них украинцы(по- Вашему- " не-в-себе") Путь в никуда…».
Нет, любезный «Добрый день» - не кажется.
Настолько всё очевидно.
Увы, в данном случае, и в Вашем «исполнении».
И вот почему…
Если бы «кремлядей» не было в природе – против кого бы «ополчались украинцы» со всем своим пылом?
Отвечу за Вас – «не против» и «ни кого».
Ибо «запад» для «украинства» – рука кормящая, которая потерпит и выходки «галичанских фашистов», дабы задействовать их в перспективе именно против России.
И в «кормящую» сторону «украинству» не ополчиться – вмиг голову открутят: ни «схроны» не помогут, ни прочее «повстанство».
Потому «украинство» – это не ополчение ЗА что-то, это – «одноразовая» антирусская «торпеда».
Если бы всем «историческим пиндосам» удалось раскатать в своё время Россию «в пыль и щебень», то не было бы необходимости создавать «украинскую национальность».
Это – реальность.
Как бы она Вам лично была неприятна…
to Вася (Киев)
Привет! Самое главное, что из нас каждый по-своему прав. Просто исторически так сложилось, что они нас подмяли под себя. Задача каждого индивидуума оставить после себя потомство, передав свой генетический материал- защищать себя легче в племени. Племена со-временем образуют народ. Выживает сильнейший. В условиях конкуренции и борьбы за жизненное пространство каждый народ пытается подвинуть(покорить, ассимилировать, уничтожить) соседний народ- сделать его не существующим. Это закон выживания. Кукузель как представитель своего (русского) народа, отстаивает интересы своего этноса. Ихняя задача нас сделать не существующими. И это правильный шаг в условиях жёсткой конкуренции.
Но наша с тобой задача, как представителей другого этноса, противостоять этому. Что и делали многие поколения наших предков от казаков до бандеровцев.
Сложилась бы судьба украинцев по-другому и мы бы всячески бы пытались русских представить каким-то мифическим народом.
Вот только не понимаю, почему мы должны помогать им в отвоёвывании ихнего жизненного пространства.
Мнение противоположное моему, у представителей нашего этноса, является предательским и вражеским. Это самоубийцы.
Всякие там Бузины вызывают восторг у представителей иного этноса также как и вызывали уважение разные Ивановы перешедшие в армию Власова.
to кукузель (Севастополь) Повторю ещё раз – национальности «украинец» не было, и нет.
Это – факт.Странно. Из фильма "ДМБ" : "-Видишь суслика? -Нет -А он там есть." Только здесь наооборот:"Видишь суслика? -Да -А его там нет."
Кстати, национальности "русский" тоже когда-то не было. Значит её нет. Это мираж.
Противники Украины, ставя под сомнение существование данного народа и его языка, в доказательство своих фарисейских доводов приводят поддержку украинства австрияками в начале 20-го века и западниками в наше время. Выгодно им было поддерживать вот и поддерживали. Только не понимаю, почему это ставит штамп искусственности на наш народ. Например- чеченского народа не существует, потому что их поддерживали материально, идеологически и физически представители других исламских стран. Бред.
Понравился эпизод из рос. телесериала "Счастливы вместе", где к главному герою фильма пришли инопланетяне-зелёные человечки и выпросили вонючие носки с его ног, чтоб перегнать их на топливо для своего космического корабля, которому его не хватало. Когда пришла домой его жена с подругой, он им рассказал, что зелёные человечки забрали у него носки. Ему не поверили. В качестве доказательства он выкинул на стол свои ноги без носков. Вот такие же нелепые доказательства украинофобов.
Ага... а ещё есть - Сибиряки, Дальневосточники, Камчадалы, Приднестровцы, и вообще Киевляне, Одесситы...
натуральное преступление против русского народа
Это, так сказать, – «политический экстремизм», имеющий своих создателей, идеологов и "воплотителей" в жизнь в вековой борьбе с Русским миром.
Двадцать лет назад об Россию «не вытирал ноги» только ленивый, из числа «молодых демократий» в лице бывших «союзных» республик.
Теперь Россия – это один из ЦЕНТРОВ «мировой силы».
«Украина» же - это полная «государственная» импотенция.
Ибо «украинство» - это своеобразный «общественно-политический сифилис», то есть – не враг, а "хроник" с перспективой к «отваливанию кусков территории» частями.
Дело в том, что нет такой национальности – «украинец».
Это – не я придумал, это – исторический факт.
«запутавшийся или попутанный» русский – это и есть «украинец».
«хлопец» слишком озлоблен, чтобы быть адекватным.
В этом то и трагизм «украинского будущего»: обманутого и одурманенного.
Которого у Малороссии без России – просто НЕТ.
Вы же – русский, а значит – НАШ, нам РОДНОЙ человек.
То есть – свой.
Но немного «не-в-себе».
Вот об этом с Вами и беседуют…
Я с трудом нашёл в себе силы процитировать этот бред! Это пишет или человек с психической патологией, или специалист по промыванию мозгов.
to BeeLine (Севастополь)
"Я с трудом нашёл в себе силы" - Силы есть ума не надо? :) Впрочем вы тут же и ответили четко обозначив кто пишет ваш пост- "Это пишет человек с психической патологией, и специалист по промыванию мозгов." :))) Редкая самокритичность.:)
to Верещагин (A)
Вы, похоже, сегодня вечером дежурный по ""проискам украдинцев"? Ну слабенько всё-таки! А ещё мне как-то пеняли про ответ в смысле "сам дурак"!
to BeeLine (Севастополь)
Что значит "слабенько", если вам кроме этой заезженной дежурной фразы и возразить то нечем?:) Я просто вам... на вам доступном.:))
to Верещагин (A) возразить то нечем
Вам справку о состоянии здоровья отсканировать? Но к чему собственно? Если есть вопросы, то хотя бы потрудитесь с аналогичной претензией процитировать меня.
Что касается процитированного мной выше, то с точки зрения патологии - маниакально-депрессивный психоз (кругом враги), с точки зрения "промывания мозгов" - сплошной искаженный мир, навязывание собственной точки зрения с опорой на сомнительные аргументы и т.д., и т.п.
to кукузель (Севастополь)
здравствовать Вам!
БРАВО!!!
Когда-нибудь эти мальчики поймут ГЛАВНОЕ! жаль, что пройти придётся очень долгий и сложный период!
однако, каждому-своё!
to zubiki (Севастополь) Когда-нибудь эти мальчики поймут ГЛАВНОЕ!Поймут что? Что нужно стелиться под соседний народ?
А не лучше ли строить равноправные отношения. Всем тогда будет лучше. Не было бы крысёныша путина мы бы уже давно образовали какой-нибудь экономический союз, пытаясь конкурировать с другими производителями. Неужели не видно, что этой твари ни кто не доверяет в нашей стране. Это бацьку белорусского всё лупят и лупят по башне, а он терпит и улыбается дружественно.
Неужели не понятно, что этот гб-шный еврейчик хочет нас только подчинить, а не строить братские отношения.
Специально для zubiki (Севастополь):
Доброго здоровья, уважаемый zubiki!
Да, Вы правы - каждому мальчику - своё.
Но, увы, у них "своего нет" - всё чужое.
И они не идут - их "ведут".
Бесспорно, их жаль, но... "...вода камень точит...".
Будем им помогать из "не-в-себе" прийти "в себя".
В тему "братских отношений":
...
Как совершенно справедливо заметил господин Барамидзе, когда его спросили конкретно о военно-политических аспектах сотрудничества Украины и Грузии: «Позицию Москвы не разделяет практически все мировое сообщество. И, слава Богу, Украина на стороне остального мира».
Забавно, да?!
Те же люди, которые одной рукой продолжают поставлять оружие и боевую технику не скрывающему, против кого именно он собирается его применять, режиму Саакашвили, - другую просительно протягивают в сторону Российской Федерации, выклянчивая «скидки на газ» и прочие милые преференции за счет главного, с их точки зрения, аргумента: ну, мы же, типа, - «друзья и братья».
Ну вы ваще уже, ребят.
Не удивляйтесь, что не получается
Ссылка
to Вишта (Cевастополь) продолжают поставлять оружие и боевую технику не скрывающему, против кого именно он собирается его применять, режиму Саакашвили
Учитывая, что скандал был раздут российской стороной. прежде всего, в связи с поставками систем ПВО, правильнее было бы написать "от кого он собирается им защищаться".
to BeeLine (Севастополь)
Неужели от инопланетян? Кстати ефрейтор свинарской специальности ,как тебе в цивильной Европе? Не холодно попе сквозь рваные шаровары?
to Ставр (Москва)
Хеллоу (вин) тебе, прапорщик! А чего так неприветливо? Неужто "хомячки" достали?
В курсе, что сибиряк не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается? И какое тебе собачье дело до моих классических "пиндосских" шаровар? Ты же, национал-патриот, небось в "Большевичке" ходишь?
Я тебе не рассказывал, что в своё время в училище такие же зануды как-ты, меня не хотели в КПСС принимать, т.к. подслушали, как я (пговокатор и пиндосская подстилка!) утверждал в воинском коллективе, что американские джинсы (о ужас!) качественнее советских!
Если будешь писать, отвечу позже. Пойду пропущу пивка немецкого, а то ты как-то писал, что национальное - моча (по типу вместе с апельсинами пиндосами ядом наколотое!).
Специально для «Добрый день
»:
Добрый день, «Добрый день»!
«…Странно. Из фильма "ДМБ" : "-Видишь суслика? -Нет -А он там есть." Только здесь наооборот:"Видишь суслика? -Да -А его там нет."…».
Да, да…: там ещё адмирал Атлантиду видел, а генерал – с «йети» общался.
То есть – вопрос качества «травы».
Применительно же к «украинству» - «лабуды».
«…Кстати, национальности "русский" тоже когда-то не было. Значит её нет. Это мираж…».
Русские - это не национальность.
Русские – это мировоззренческий суперэтнос, состоящий из многих «народностей», «племён», «этносов», «национальностей» и т.д.
От племени, через род, народность, народ, этнос, общность – схематично, конечно – к мировоззренческому суперэтносу.
Русские – вначале из «родственно-близких племён» - Объединились СНАЧАЛА вокруг веры; Упрочились вокруг ПРЕСТОЛА, вовлекая в свой ареал и «иноплеменников»; и расширили границы своего обитания в рамках ОТЕЧЕСТВА на 6-оё части земной суши.
Русские – это название УНИКАЛЬНОЙ общности людей, АБСОЛЮТНО самодостаточной во всех проявлениях Духа, Души и Разума.
Такой же суперэтнос – североамериканцы, ибо такой национальности, как северо-американец – нет.
А «империя» в лице США – есть.
Только у русских своей Империи через княжества и царство- «к-империи» – более 1000-и лет в мировоззрении Православном (т.е., Божественном), а пиндосовской - чуть более 200-от в мировоззрении "денежном" (т.е, «бесовском»).
Присутствовали: и в Европе империи, и в Латинской Америке, и в Африке, и в Центральной Америке – и где они?
Нету их…, аминь.
Для граждан же Империи, из разных национальностей, Империя - это вопрос мировоззренческой самоидентификации.
Как, например, в Риме – «римляне», а в Византии – «ромеи», состоящие из «этнических» кельтов, нубийцев, греков, готов и т.д. и т.п.
Империи «кристаллизуются» исключительно вокруг Мировоозрения, которое всегда имеет религиозную основу.
«…Противники Украины, ставя под сомнение существование данного народа и его языка, в доказательство своих фарисейских доводов приводят поддержку украинства австрияками в начале 20-го века и западниками в наше время…».
Любезный «Добрый день»!
«Украинство» – это и есть, в том числе, - австро-венгерский проект времён Австро-Венгерской Империи.
И Польский, и Германский.
СНАЧАЛА – проект, а уж потом из части русского суперэтноса слепленное украинство, а не НАОБОРОТ, с поддержкой ими, якобы, возникшего «украинства.
Это не я придумал.
Это – они придумали.
И воплотили в жизнь.
И продолжают воплощать, обманывая Вас и таких, как Вы – обзывая «украинцами».
Это тот самый случай, когда телега поставлена впереди лошади.
Надо только прийти «в себя», переставить их местами – и всё сразу станет на своё место.
В том числе – и в понимании «перестроения».
«…Выгодно им было поддерживать вот и поддерживали. Только не понимаю, почему это ставит штамп искусственности на наш народ….».
Совершенно правильно – именно выгодно и именно поддерживают.
Зачем?
Просто всё – Россия в ЛЮБОЙ политической самоорганизации – всегда мишень.
Не получается «застрелить» её сразу – стараются «отстреливать частями».
Не первый век…
И не последний.
Вот часть русских и «отстрелили» от Родины именно ИСКУССТВЕННЫМ «украинством».
Увы, получилось..., и до сих пор получается…
И Вы, любезный «Добрый день», в этом смысле – жертва.
Или «разменная монета» в чужой ставке.
«…Вот такие же нелепые доказательства украинофобов…».
Фобия – любая – это страх, чаще всего – «бестолковый».
«Украинцев» не боится НИКТО, и, в этом смысле, «украинофобии» - нет.
А есть понимание: у одних – что это СВОИ в сложной психологической ситуации, а у других – что это «пушечное мясо» в очередном крестовом походе на Россию.
И тебе ХАЙ по всей морде ефрейтор.оно конешно очень умилительно твой экскурс в историю .Только вишь ли...твои теплые воспоминания как ты писался в штанишки от страха -это ни кому не интересно... Ну так вот получается... Ты же бил себя в груди арбузные что после 19 посмотрим...вот я и смотрю как там твоя усрания после 19 в европейском братстве...
to Вишта (Cевастополь) Ну вы ваще уже, ребят.Не удивляйтесь, что не получаетсяЗашёл на Вашу ссылку и почему-то не удивился. Очередной гусский удивляется, вернее сарказничает о том о чём не получается.
Прав был Кукузель о том, что нет такой национальности -русский- это мировозрение. Мировозрение таких вот шнобатых и лупатых провокаторов.
Краткая история персонажа к которому вы аппелируете:Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России ("Мы к вам приедем", "Ангел за правым плечом", "Хардкор белого меньшинства", "Я русский"). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского "Спартака".
Вот Вам очередной гусский- крайне- правый провокатор симитских кровей.
to Добрый день
А я тоже знал одного гусского. Драгунский его фамилия. Не слыхал чай? Да откуда...тоже был крайне правый. Таких как ты ушлепков не одну сотню положил.
to Добрый пень
Ой! Вот теперь все верно...
to кукузель (Севастополь)
Да считайте нас хоть проэктом, хоть болезнью, от этого ни чего не изменится. Мы есть и мы будем - всегда готовы защитить наше.
to Сруль (Москва) Таких как ты ушлепков не одну сотню положил.Да ты что? Это из какого фильма? Офицеры? Там где ты, пистливое замполитище свою кликуху взял? Где ж таких Рэмбо тренируют. И почему не пару тысяч?
И не строй здесь, сучёнышь, интернационалиста. На моей памяти ты одного жидом черноротым обозвал.Так что пасть закрой брехло.
to Добрый день
Ну и чего вы тогда хотите,создавая из России образ врага с помощью проектов:"Голодомор", "Бандера и Шухевич - герои Украины", "Дорогой газ"и пр.,пытаясь подтянуть НАТО к границам РФ,непосредственно участвуя в войнах на Кавказе?
Ничего личного,только бизнес.Государства не дружат.
to hummer (Севастополь)
И Вам добрОГО вечера!
to Вишта (Cевастополь)
Вопрос даже не спорный , Крым - Россия!
to Вишта (Cевастополь)
Не предъявляйте глупых претензий. Причём здесь государство и наёмники? Вы б ещё Чикатило нам предъявили.