Михаил Леонтьев: 4 февраля. После митингов
Сегодня они потеряли улицу. Признавать это не хотят. Лгут смешно. Всё очень смешно.
Вова Рыжков, как наивный мальчик, спрашивает корреспондента «Эха»: «А как там, на Поклонной? Кричали?» – «Да нет, не кричали». – «И что, правда, все купленные, насильно привезли?» – «Да, купленные! И насильно!» И все со слезами радости верят.
Ну, ёшкин кот – они что, действительно, не знали, что нас больше?..
Искренне понравилась история про почту, к которой подгоняли автобусы – наверное, прямо с гестаповцами. И гестаповцы под угрозой увольнения везли по 5-6 штук почтарей с отделения на Поклонную. Вот как можно уволить сотрудника почты? На почте – кто будет вместо них работать?
Я допускаю, что людей можно организовать, призвать и довезти. Но я не допускаю, что сегодня в Москве можно насильно загнать людей на митинг при 20 градусах мороза, чтобы они там два часа стояли и не разбежались в отсутствие реально вооружённого оцепления.
Они, болотные, обнаглели. Им показалось, что они схватили бога за бороду. Теперь оказалось, что это не бог и не борода. Они не хотят в это верить и врут сами себе, как дети. И таких детей – половина интернета.
Есть проблема. У нас нет пока достаточных средств для того, чтобы убедительно рассказать интернет-хомячкам, что они не то, что они о себе в последнее время думают. Это вообще зоофилическая проблема. Потому что на сегодняшний момент – это вообще их проблема, а не наша. Но животину жалко.
Плохо, что у нас, по сути, всё получилось быстро – раньше, чем мы все, включая нашу власть, поняли, что всё довольно серьёзно и что надо делать какие-то выводы. Хорошо, что это получилось в формате, не имеющем никаких аналогов и прецедентов. Потому что состав людей, выступавших на Поклонной, состав людей, присутствующих там, – беспрецедентен. Кто-нибудь видел такое количество имперских и красных флагов на митингах, которые считают «пропутинскими»?
Это и не есть «пропутинский» митинг. На самом деле оранжевые сделали Путину фантастическую услугу. Они выстраивают вокруг него мощный антиоранжевый консенсус. Без сервильности, без официозного лизоблюдства. И это действительно абсолютно подавляющее большинство. Если что – запросто может подавить.
Я думаю, «болотным» просто нужно немножечко времени, чтобы понять, куда они попали. Это простительная слабость.
P.S. Пока они рассчитывали, что их большинство, они очень бережно относились к безопасности. Очень боялись испугать вновь подходящую массу. Теперь они поняли, что больше никто не подойдет – только отойдут. И они начнут активно гадить. Следует ожидать истерик и провокаций.
P.P.S. Удивил Явлинский. Среди людей, которых он, насколько мне известно, считает подонками и недоносками и людьми, которые не сумели до конца продать родину и пытаются это сделать, призывал к единству, организации каких-то политических центров. Мнет жаль, что его нет на выборах – но он сделал для этого всё, что только можно.
Михаил Леонтьев
как можно цитировать этого лжилового и продажного м****а? однако не зачёт форпосиу
to veshnjakov (гражданин Земля)
В чем М.Л. не прав? Только без соплей, а по сути.
to veshnjakov (гражданин Земля)
Факты лжи и продажности в студию! Если, конечно факты есть.., а не "я так думаю"!
Мишка прав, как обычно...
"Кто-нибудь видел такое количество имперских и красных флагов на митингах, которые считают «пропутинскими»?"
Да, вот задохов от восторга и белья в воздух поменьше бы. ЕБН Великий тоже «от волны народной». Снопы по осени виднее.
Ну, ёшкин кот – они что, действительно, не знали, что нас больше?
Так недоумков всегда больше. Последние выборы в наших странах это подтвердили.
Одно то,что этот господин(Леонтьев) как овчарка вымуштрован,и нацелен на то,чтобы служить своему господину,известно,кому.Одно это уже вызывает отторжение у адекватного читателя и зрителя. Помнится,уже лет пять он нам рассказывает по первому российскому ,что доллар со дня на день рухнет,что Украина вот-вот развалится, и другие ужастики.И теперь,как только я вижу его на первом,я сразу переключаю канал.Хочется спросить,- почем опиум для народа?
Почитайте, кого Путин привлекает в свой избирательный штаб. Леонтьев отдыхает!
Доверенное лицо Путина о Петербурге: «Быдлогород! Еще одну блокаду бы устроил!»
И еще: «Сжёг бы собственными руками. Заживо»
НР
Еще одна интересная статья с Однако:
Гражданский солипсизм. О причине дурацких ситуаций
Ссылка
to BeeLine (Севастополь)
"Так недоумков всегда больше. Последние выборы в наших странах это подтвердили." - тут вы как обычно заблуждаетесь. На самом деле дураков не много, просо вас с "Сержами" грамотно расставили.:))
ЦИК выбил оружие из рук оранжевых
...
Центризбирком полностью поддержал предложение Общественной палаты РФ показывать и зачитывать цифры протоколов голосования на каждом избирательном участке на вебкамеры. Напомним, что на выборах президента РФ, которые пройдут 4 марта 2012 года каждый избирательный участок будет оснащен вебкамерами — снимающими как урны и действия членов комиссий, так и место для подсчета голосов. Видео с этих камер будет транслироваться в интернет в режиме реального времени, так и будет сохранена для возможности дальнейших разбирательств.
Полностью
to Верещагин (A) вы как обычно заблуждаетесь. На самом деле дураков не много
А как же дураки и дороги?...
Да нет, уважаемый!
Недоумков в наших странах по-жизни всегда было больше. Сначала в учебных заведениях они с трудом запоминали, что «жи-ши» пишется с буквой «и». Получив очень среднее образование, они становились специалистами средней руки, которые никому не нужны, и поэтому не могут позволить себе рисковать рабочим местом.
Цели их жизни – получка в конце месяца, пенсия в конце жизни, квартира и "железный конь", если повезёт. Именно для них при Союзе был создан «железный занавес». Но они и сегодня искренне удивляются, кому там ещё нах… нужны свобода и демократия? Нас и здесь неплохо кормят! А ещё этот..., как его... - патриотизьм! Тагил рулит, а Таганрог уже всё равно ничем не испортишь (люблю "Нашу Рашу!"). Для них сегодня поются песни, что вот-вот, ещё чуть-чуть и наступит светлое будущее (в то время, как для их вождей с окружением оно давно наступило). Это идеальный лохторат для Гитлера и Сталина, Путина и Лукашенко, Медведева и Януковича. Отменные уши для их политтехнологов и церковных подпевал. Именно их под угрозой увольнения свезут на митинги в поддержку провластного кандидата, а они будут на камеру гордиться, что делают это не за деньги (да кто им будет платить?!).
А всё почему? Учиться надо было лучше!
to BeeLine (Севастополь) А ещё этот..., как его... - патриотизьм!
если для ТЕБЯ, мразь, слово ПАТРИОТИЗМ -пустой звук и повод для насмешек, то кто ты есть такой? и какое право, балбес, ты имеешь сравнивать людей с гитлером? или ты , егорка с горки, считаешь себя грамотеем, имеющим право судить народ и его выбор? заткнись, паскуда, если и есть кто недоумок-так это ТЫ!
to zubiki (Севастополь)
Ты смотри! Всё прочитал! И даже знакомые слова нашёл! Мозг не плавится?
to BeeLine (Севастополь)
Видите ли, малопочтенный, человек считающий что патриотизм это "Тагил рулит!" и возмущающийся "обилием лохтарат-недоумков в этой стране" живописуя все это, видимо смотрится в зеркало. Иначе чем объяснить, что при слове украдина у него выделяется слюна и желчь и он принимает стойку легавой, а потом отчаянно лает довольно глупые и дешевые отмазки, хотя вроде бы как претендует на экстерьер и "образование"?:))
to Верещагин (A) Иначе чем объяснить, что при слове украдина у него выделяется слюна и желчь и он принимает стойку легавой
А я не приветствую любые оскорбительные выражения и насколько это возможно стараюсь их не использовать. Убеждён (и практика общения здесь это подтверждает), что это «изюминка» именно моих оппонентов.
Других аргументов против лохтарат-недоумков у Вас нет?
to BeeLine (Севастополь)
у меня от таких грамотеев, как ты, мозг плавится уже давно! задрота шкурная!
to BeeLine (Севастополь)
"А я не приветствую любые оскорбительные выражения и насколько это возможно стараюсь их не использовать." - Ваша изюминка -беспардонная лож?:)
to zubiki (Севастополь) to BeeLine (Севастополь) у меня от таких грамотеев, как ты, мозг плавится уже давно!
Списывать в каком классе начал? Или честно на второй год оставался?
to Верещагин (A) Ваша изюминка -беспардонная лож?
Это вопрос или констатация факта? А где аргументы?
to BeeLine (Севастополь)
радуйтесь, потомки предателей и слюнявых пополизов, что у вас есть возможность выливать грязь и смеяться над страной и народом! никогда не будете вы ни уважаемы и не приняты! ваш удел -презрение и ненависть! и как бы вы не прятались в "красоте и интеллекте" своих слов, мелкая ваша душонка всегда будет видна!
to BeeLine (Севастополь)
"А где аргументы?" Что б далеко не ходить - здесь же, или вы свое унылое г. брезгуете перечитывать?:)
to BeeLine (Севастополь)
списывать-удел слабых, чумавоз! у меня и школа- с медалью, и университет - с красным дипломом. Поэтому и вижу таких как ты- бесхребетников!
Объясняю для всех сабов и бесхребетников. Чтобы хорошо жил ты, железная рука должна быть у тебя, а не у того, кто тебя держит за яйца. В противном случае твоим яйцам будет только больно. Уяснил ключевую суть ошибки?
to zubiki (Севастополь)
Памятник тебе ещё нигде не стоит? Всё чему ты научился, вешать "ярлыки" и беречь свои яйца от "железной руки Запада", предоставляя право их помассировать Востоку. Твоя же "широкая душа" прямо-таки изливается дерьмом твоих слов! Так что сам свои ошибки исправляй, а я как-нибудь со своими без тебя справлюсь!
to BeeLine (Севастополь)
да пошел ты на х...й, балбес!!!!
Именно их под угрозой увольнения свезут на митинги в поддержку провластного кандидата, а они будут на камеру гордиться, что делают это не за деньги (да кто им будет платить?!).
А всё почему? Учиться надо было лучше!
На Поклонной — быдло, а на Болотной и на Сахарова — интеллигенция.
Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
Артемий Троицкий. Интеллигент.
Хотите вспомнить, что такое интеллигенция, и что о ней говорили ещё полтора века назад известнейшие умы?
— Лев Николаевич, вы — интеллигент?
— Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
«Я не интеллигент, у меня профессия есть» — Л.Н.Гумилёв.
«Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла „правительство“, разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за „рюмочку“ похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону „бездарного правительства“, которое все-таки одно только все охраняет и оберегает». — В. В. Розанов.
«В 60-х годах [XIX век"> с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика... даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом...
...Интеллигенция нашла в народных массах лишь смутные инстинкты, которые говорили далёкими голосами, слившимися в какой-то гул. Вместо того, чтобы этот гул претворить систематической воспитательной работой в сознательные членораздельные звуки национальной личности, интеллигенция прицепила к этому гулу свои короткие книжные формулы. Когда гул стих, формулы повисли в воздухе...» — П.Б.Струве
«Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно... Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям... Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах [XIX век — сл-к"> и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой либо общественно моральной тенденции... Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка.
...Лучи варварского иконоборчества, неизменно горящие в интеллигентском сознании...» — С.Л.Франк
«Интеллигенция — это специфическая группа, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей» — Г.П.Федотов.
«Ради Бога исключите слова „русская интеллигенция“. Ведь такого слова „интеллигенция“ по—русски нет. Бог знает, кто его выдумал и Бог знает, что оно означает...» — из переписки Победоносцева — Плеве
«Интеллигенция — прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса» — ответ Плеве.
«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства...» — Е.И.Мартынов, генерал-майор, военный историк Генштаба Российской империи.
«Интеллигенция скорее напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями... Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями... интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности...» — Н.Бердяев.
«Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека?... Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: „Все на улицу!“ Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома — грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ — да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома. Никто не жил — все делали (или делали вид, что делают) общественное дело... а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное отсутствие уважения к чужой личности, перед властью — то гордый вызов, то покладистость...» — М.Гершензон.
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр...» — А.П.Чехов, письмо к И.Орлову
«До последних революционных лет творческие даровитые натуры в России как то сторонились... интеллигенции, не вынося ее высокомерия и деспотизма...» — А.С.Изгоев.
«Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности... При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться и прочного правосознания... В идейном развитии нашей интеллигенции, насколько оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея...» — Б.А.Кистяковский.
«Характерная особенность интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью, — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не ее констатация, а лишь ее оценка... Лучи варварского иконоборчества неизменно горят в интеллигентском сознании...» — С. Франк.
«Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управить ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался „народ — не такой“, „народ обманул ожидания интеллигенции“... Обожествляя народ, интеллигенция не знала его, была от него безнадежно отобщена!» — А. Солженицын.
«В своем отношении к народу, служение которому ставит своей задачей интеллигенция, она постоянно и неизбежно колеблется между двумя крайностями — народопоклонничества и духовного аристократизма. Потребность народопоклонничества... вытекает из самих основ интеллигентской веры. Но из нее же с необходимостью вытекает и противоположное — высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания „сознательности“, непросвещенному в интеллигентском смысле слова...» — С.Н.Булгаков.
«Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе своего идеала жизнь будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать ученых-интеллигентов перегрызутся между собой...» — М.А.Бакунин.
«Интеллигенция есть ругательное слово.» — В.В.Маяковский
«Больно смотреть, как ссорятся два интеллигентных человека, особенно после того, как попытался их разнять.» — неизвестный автор
«Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается.» — неизвестный автор
«Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа». — И.Л.Солоневич
«Интеллектуал и интеллигент — две большие разницы. Интеллигент — это типа вора в законе: ему работать западло, он „размышлениями живет“» — с форума ИноСМИ
Отсюда: dr-van-mogg.livejournal.com/201288.html#cutid1
---
Так,навеяло к теме...
to Вишта (Cевастополь) На Поклонной — быдло, а на Болотной и на Сахарова — интеллигенция.
Я не хотел бы быть таким категоричным. А людям на Поклонной можно только посочувствовать.
Спасибо за подборку. Тоже навеяло, что где-то я действительно (вместе с Булгаковским Преображенским) не люблю "пролетариат".
Спокойной ночи!
to BeeLine (Севастополь) я действительно (вместе с Булгаковским Преображенским) не люблю "пролетариат".
отчего же так презрительно? Главное,быть мужчиной,а не переприсягантом.Вроде как и не от происхождения это зависит.
to Вишта (Cевастополь) Главное,быть мужчиной,а не переприсягантом.Вроде как и не от происхождения это зависит.
Песня старая. Ничем не удивила и не огорчила. Захотите уколоть побольнее, поищите аргументы посвежее!
to BeeLine (Севастополь)
Да, понятия честь и совесть действительно очень старые, а не имеющим о них понятия - подавай "что-нибудь посвежее":))
Еще пр теме:
to Верещагин (A)
И что Ваша честь и совесть "нашей эпохи" может в этом смысле чувствовать себя защищённой? А в этих машинах не ездит охрана Путина? Тогда к чему?
to BeeLine (Севастополь)
К чему что? Протест зажравшихся, возомнивших себя народом, или к тому что ваше бесчестье не нуждаются в защит, т.к. защищают обычно честь и это удобная позиция?:)
to Верещагин (A)
Вы морзянкой-то поразборчивее, пожалуйста! Хотя, понимаю, что не всем "хомякам" есть время ответить.
Это почему же "возомнившие себя народом" - зажравшиеся? Вы голодаете?
А честь по-Вашему, "оставшись верным присяге", ничего не предпринять "для защиты моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик". Или рассуждать об этом, оставшись служить (хорошо, если просто оставшись, не заведя здесь бизнес на семью) в Севастополе (практически за границей, по советским меркам в группе войск, с денежным содержанием, которое длительное время не получали на Северном флоте)? Хороша честь!
to BeeLine (Севастополь)
"Это почему же "возомнившие себя народом" - зажравшиеся?" - т.е. вы считаете, что выезжать протестовать на Бентли это с голоду?:) С чего вы взяли что "ничего не предпринять", не оСЧУсчаете результата?:) А честь походу все же не пустой звук, да?:) Неужели задевает что прихватывают на иудстве?:)
to Верещагин (A) С чего вы взяли что "ничего не предпринять", не оСЧУсчаете результата? А честь походу все же не пустой звук, да? Неужели задевает что прихватывают на иудстве?
Результат ваш в нулях. Если не считать "оголодавших" черноморцев в супермаркетах города, на радостях от путинской получки сметающих всё на своём пути!
А про иудство - не юродствуйте! Я хоть и не верю, но кто без греха...
Все познается в сравнении, "наш в нулях" ваш в минусах. Насчет юродствовать и грехов то же сравнится желаете?:)
Мишка прав, как обычно...
ЗаСоюз, ты когда-нибудь слышал такие слова = Я - не Шариков. Я - московский студент=
То. что это СУЩЕСТВО никогда не было московским студентом, а простым ГБ-стукачком, который не хотел покидать Москву после журфака , ты поймешь лишь тогда, когда честно заработаешь СВОИ деньги, а ЛОЯЛЬНЫЙ держиморда придет и скажет - ОТСТЕГНИ!
И заберет все...
to Фома Never (Севастополь)
У вас всегда по вечерам обострение?:)
to BeeLine (Севастополь)
Прочитала ваш пост от 11-02-2012 21:06:08
*А как же дураки и дороги?...
Что ж вы так людей то не уважаете?
Учеба это конечно хорошо, но хама университет не сделает человеком. Это я вообще, абстрактно.
Эти люди, которых вы так охаяли - пекут хлеб, работают на заводах, выносят из под больных судно и т.д. Они порой бесхитростны как дети, они верят что там , наверху, те , которые ими руководят, лучше знают что делать...
Не их надо переделывать
А искоренять как сорняки, как погань - ученых, беспринципных мерзавцев, наворовавших миллионы от государственной кормушки, фактически из карманов этих людей.