Теперь «состав комиссии сформирован из профильных специалистов», пояснили в правительстве города.
Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников изменил состав комиссии по регулированию градостроительной деятельности при вводе в эксплуатацию построенных (реконструированных) объектов капитального строительства в городе.
При создании в ноябре 2016 года в её состав входили девять чиновников (руководители департаментов архитектуры, по земельным и имущественным отношениям, городского хозяйства, правового управления), один депутат заксобрания – Вячеслав Горелов (руководитель профильного комитета), один представитель общественности – Иван Комелов (руководитель общественной организации «Золотое сечение», член общественной палаты Севастополя).
.jpg)
Теперь же там девять чиновников и один депутат Горелов, и Комелов исключён из комиссии.
«О переформатировании комиссии я узнал из письма департамента архитектуры и градостроительства Севастополя, который ранее пригласил меня на заседание комиссии 8 сентября. В письме речь шла об изменении состава, о своём же исключении узнал из текста указа врио губернатора, размещённого на официальном сайте правительства города», – сказал ForPost Иван Комелов.
По его мнению, в результате переформатирования комиссии, в которой абсолютное большинство составляют чиновники, правительство Севастополя само будет принимать решения о вводе в эксплуатацию объектов, имеющих нарушения градостроительных норм и несоответствия проектной документации, тем самым лишив севастопольцев возможности даже высказывать своё мнение о резонансной застройке.
Председатель постоянного комитета по земельным вопросам и градостроительству законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов сказал ForPost, что крайне отрицательно относится к переформатированию комиссии.
«Я не понимаю мотивации. Могу только предположить, что, возможно, определённую роль сыграло интервью, которое Иван Николаевич дал уважаемому сайту ForPost. Но это только моё предположение. Потому что в указе врио губернатора мотивация не изложена – там есть ссылки на Устав города Севастополя, законы Севастополя, что совершенно справедливо: такое решение входит в компетенцию высшего должностного лица города Севастополя.
.jpg)
Но само по себе решение, когда из такой важной для Севастополя комиссии удаляется представитель общественной палаты города, общественник, который в течение многих лет занимался и занимается вопросами градозащитной деятельности, – единственный представитель общественности Севастополя в комиссии – это не позитивное решение», – отметил Вячеслав Горелов.
«Комиссия призвана информировать правительство города и уполномоченные органы госвласти о нарушениях градостроительного законодательства при строительстве объектов капитального строительства и реконструкции зданий, сооружений и их комплексов на территории города Севастополя. В связи с этим её состав сформирован из профильных специалистов.
При этом комиссия, несомненно, будет приглашать на свои заседания представителей общественности города, а также общественные организации, если они являются заинтересованной стороной при рассмотрении какого–либо объекта капитального строительства», – сообщили ForPost в пресс–службе правительства Севастополя, ссылаясь на департамент архитектуры и градостроительства.
Алексей Лохвицкий
Материал подготовлен по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии публикаций о развитии гражданского общества и защите архитектурного облика и общественных пространств Севастополя
"При этом комиссия, несомненно, будет приглашать на свои заседания представителей общественности города, а также общественные организации, если они являются заинтересованной стороной при рассмотрении какого–либо объекта капитального строительства".
Этого достаточно.
4 высших образования ,видимо,не дают представления Д.Овсянникову о значении слова "паритетный".Иначе он бы,
наверное,выполнил требование Межведомственной комиссии,присланной Президентом В.Путиным после обращения в 2015 22508 севастопольцев :
п.1.16.Реформировать комиссию по мониторингу и проверке соблюдения градостроительного законодательства при капитальной застройке земельных участков на паритетных
началах с представителями депутатского корпуса.
п.1.17.Реформировать Градсовет на паритетных началах с ЗС.
Что будет дальше, если прямо перед выборами принимают такие решения? Или кандидат настолько в победе уверен, что на мнение местных жителей плевать?
to allusa (Севастополь)
Откуда ж взяться раскладу поровну,когда 7 чиновников и один депутат ? Задавят Горелова чиновничьей массой.
to allusa (Севастополь)
Вот и все "выборы".ВРИО уже настолько уверен в победе,что вообще берегов не видит.А, Вы, против протеста,в виде недействительных=испорченных бюллетеней.И против лося
Интересно,со сколькими % "ЗА",победит ижевский орёл?
Вот и приехали,а точнее дальше едем под откос...
Вот тебе бабушка и Юрьев день!
На Руси испокон веков так заведено где власть и где народ.
По этой причине и житуха такая дохлая.
Указ губернатора города Севастополя от 06.09.2017 г. № 48-уг
Полное название документа: О внесении изменения в Указ Губернатора города Севастополя от 30.11.2016 № 88-УГ "Об образовании комиссии по регулированию градостроительной деятельности при осуществлении ввода в эксплуатацию построенных (реконструированных) объектов капитального строительства в городе Севастополе и о признании утратившими силу указов Губернатора города Севастополя от 04.06.2014 № 19, от 10.04.2015 № 52-УГ, от 23.10.2015 № 105-УГ, от 11.02.2016 № 07-УГ".
Подпись под документом ВРИО Губернатора стоит.
Выскажу свою точку зрения:
1. Нет оснований в выше перечисленных правовых актах для включения Ивана Николаевича в состав комиссии...
2. Общественник может быть включен в состав комиссии... по решению соответствующего должностного лица. Такое решение не принято. Это право должностного лица. Закон не нарушен. Остальное - эмоции....ииии
3. Остается выяснить предпоследний вопрос - в связи с выборами Губернатора города Севастополя ВРИО Губернатора исполняет в этот периода возложенные на него обязанности или находится в отпуске?
4. И последний вопрос, а точнее особое мнение - свое отношение к Общественной палате, а следовательно и к общественности города Севастополя Врио озвучивал неоднократно. Нет необходимости его еще раз цитировать. Общественная палата, общественность имеет право выразить СВОЮ точку зрения на эти высказывания и что характерно, мне так кажется, она ее выскажет... в воскресенье.
Как говорит классик:"Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать...."
to Paul_S (Севастополь)
ВРАНЬЕ!
Полученный и опущенный в урну бюллетень, фактически является технически недействительным, и именно по этой категории учитывается, отдельной строкой. т.е фактически является техническим аналогом графы "против всех". Читайте закон города Севастополя о выборах.
И кто у вас "свой" депутат то? Ни одного достойного человека до голосования - не дошло. Выбирать - не из кого. Всех "технически" обрезали через "муниципальный фильтр".
to nemoronin (Севастополь) Ссылка
Внимательно читаем. Где в наших бюллях графа:"против всех"? Нету? А в соответствии с законом,должна быть.
to nemoronin (Севастополь)
Ссылку не удосужились прочитать?
Голосовать буду,портить нет смысла,комиссии легче будет и проще,чем считать голоса против Овсянникова у других кандидатов.
to nemoronin (Севастополь)
Какие к Вам могут быть вопросы? К ЗС Севастополя ,конечно. Однако,с ещё более чистой совестью испорчу бюллетень,ибо,на уровне федерального законодательства имею полное право на графу "Против всех".Просто ручкой,внизу листика дорисую и галочку поставлю.Вот и всё. И не надо мне рассказывать,в пользу кого будет мой выбор. Я,в курсе...." Против всех".
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Да всё уже.Игнор.
to Геннадий Сидоров (Севастополь) Голосовать буду,портить нет смысла,комиссии легче будет и проще,чем считать голоса против Овсянникова у других кандидатов. Комиссии всё равно что считать.У неё работа такая.
to nemoronin (Севастополь)
Для тех,кто в танке. Я-1,33% процента УЧТЁННЫХ и ПОСЧИТАННЫХ недействительных=испорченных бюллетеней.
Так что,никакому овсянникову и прочим мой голос роли не сыграет.
По поводу порчи бюллютеня - выборы без выбора - по сути игра напёрсточника.
Вполне разумные речи. только льются они из уст сладкозвучной сирены - финского грека из Петербурга
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru)
Беглый детский тренер расскажите всем отчего вы в украинские времена сбежали в Хельсинки?
В чём вас заподозрили украинские правоохранители?
Вот и все выборы .ВРИО уже настолько уверен в победе,что вообще берегов не видит.А, Вы, против протеста,в виде недействительных=испорченных бюллетеней.И против лося Интересно,со сколькими % ЗА ,победит ижевский орёл?
Ждем начала уплотнительной застройки наших дворов.
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru)
Так всё-таки почему вы бежали в Хельсинки?
Для тех кто не понял провокационную суть финского грека Ссылка Ссылка
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru) Похоже некто знает, что я был врагом новоукраинской продажной "илитки" и знает о моём прямом участии в свержении позорного строя бандоалегарха Яныка и позорных укро"правоохренителей".
Так какие были подозрения у правоохранителей?
Вот вы были детским тренером и в чём вас заподозрили, как детского тренера?
Вот и стало всё на свои места_деребану быть!!!!!!!!!!И до лампочки мнение народа!
to nemoronin (Севастополь) протест,в виде недействительных=испорченных бюллетеней - это однозначное голосование За Овсянникова!
Я себе представляю процесс так.
Допустим, народ проголосует так:
всего .... 430 ... % ... к-во жителей
выб ...... 280 ... 100,00 ... те, кто проголосовал
о .......... 110 ... 39,29 ... за кандидата
к ........... 60 ... 21,43
ж ........... 55 ... 19,64
е ............ 7 ... 2,50
н ............ 5 ... 1,79
П .......... 43 ... 15,36 ... порченные бюллетени
В этой схеме порченные, недействительные бюллетени
участвуют в подсчете и снижают проценты кандидатов.
Объясните, каким образом они могут быть добавлены кандидату "о" ?
to Олег Березенко Объясните, каким образом они могут быть добавлены кандидату "о" ?
Он не может объяснить.
Только,наверное,"н"-это всё-таки "кр".кряжев.
Только,наверное, н -это всё-таки кр .кряжев. Фамилия, которую не помню ))
"о"-овсянников"к"-кияшко,"ж"-журавлёв,"е"-ермаков,"н"-кряжев
Не помните? Ну и правильно делаете. А вот то,что "н",из КПСС, реально откусит голоса у "к" из КПРФ,то,товарищ "неморонин" не понимает. Во всём (по его мнению) виноваты избиратели,чьи бюллетени будут учтены и ПОСЧИТАНЫ,как недействительные=испорченные.Четвёртый день пытаюсь объяснить.Бесполезно. 
Может быть я чего-то не учитываю? Как-то по другому считают?
to Олег Березенко Может быть я чего-то не учитываю? Как-то по другому считают? Так и считают. Суммарно 100 человек.80-"за",20-испортили бюллетени..80+20=100. И как эти 20 сделают погоду 80-ти? Никак. Испорченные не приплюсуют к "о",или,к какой-нибудь другой букве.А испорченные=протестные.Человек пришёл и выразил свой мнение по поводу происходящего фарса.А вот,если не пришёл,то как будет использован его чистый бюллетень,одному богу ведомо.
to nemoronin (Севастополь) Элементарно Ватсон! - Они не добавлены кандидату "о",
а отняты у кандидатов К и Ж ! Эти голоса ни у кого не отняты. Они не отданы ни за кого.
В результате, в вашем гипотетическом расчете кандидат "о" набирает больший % чем его противники - вот таким образом он, будучи изначально не проходным, становится лидером. Всё как раз наоборот. Кандидат "о" фаворит. Все кругом пророчат ему победу. В моём гипотетическом расчете мы получаем второй тур голосования.
За кого в таком случае проголосовали эти протестанты ? Они проголосовали против всех, как бы Вам ни хотелось, но показать иное пока не получается.
Я-то думал, что как-то неправильно понимаю принцип подсчета. А у Вас четкого понимания нет, как я вижу.
to nemoronin (Севастополь) это отбор голосов у тех кто реально против ВРИО, т.е значит это голосование За него. Это странная логика. Вернее, я логики здесь не вижу совсем.
Вы путаете. Если бы кандидат побеждал простым большинством, а не 50% голосов +1, то тогда да, протестное голосование не имело бы смысла. Так будет во втором туре.
to Олег Березенко
Он в % тоже не понимает.(
to nemoronin (Севастополь)
Извините, но анализировать передергивания и выискивать смысл в плохо сформулированных мыслях я устал.
Когда кроме эмоций и агитации будут рациональные аргументы, пишите. А пока все, спать пора.
А присутствие Камелов и Горелова как то существенно отразилось? Есть результаты того, что они там ранее пребывали? Присутствие представителей общественности быть должно обязательно, но во всяком случае не этих деятелей.