Укрепление склона Красного спуска, установленное около месяца назад, — неэффективно и ненадёжно. Такое мнение высказал председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров журналистам НТС. Исходя из его опыта, анкерные укрепления были установлены неправильно и скорее могут навредить и без того разрушающемуся склону.
«В рамках своей работы я сталкивался с укреплением склонов — мы на Южном берегу делали в санатории „Ай-Петри” крытый бассейн. Там анкер был очень серьёзным — заделан за 15 метров от склона. С моей точки зрения, хотя я не конструктор, эти мелкие небольшие штыри на Красном спуске скорее разрушат склон, чем укрепят», — считает Сергей Комаров.
Недавно стало известно, что ярко-зелёную сетку за 30 миллионов всё же уберут, но откуда будут брать дополнительные средства — неизвестно. Сетка была призвана защитить склон от разрушения «корневой системой кустарников», и это обоснование тоже вызывает сомнения архитектора.
«Почему-то раньше все понимали, что склоны укрепляются как раз кустарниками, корнями деревьев и так далее, а тут наоборот получается. <…> Прежде всего должны дать заключение геологи, конструкторы и так далее. Они должны доказать, что именно такое решение поможет сохранить этот склон, если он на самом деле пропадает у нас», — говорит он.
Архитектор подчеркнул: чтобы выбрать оптимальный вариант и с функциональной, и с эстетической точки зрения, необходимо привлечение конструкторов и архитекторов. Весь Красный спуск — важная составляющая ансамбля города, его силуэта.
«Как архитектор я бы хотел, чтобы не нарушалась ландшафтная составляющая города Севастополя. Таких городов очень мало — с такими холмами, с такими бухтами. Тут же каждый холм виден со всех сторон Севастополя — вот о чём речь. Его же видно отовсюду, его не спрячешь», — обращает внимание Сергей Комаров.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.