Из Госдумы поступило обращение в Генпрокуратуру России с просьбой проверить высказывание поэтессы Веры Полозковой на оправдание и пропаганду терроризма. Проверку просит инициировать председатель Комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская, сообщает «Парламентская газета».
Причиной стал фрагмент интервью Полозковой на телеканале «Дождь»*, где поэтесса обсуждала с ведущим покушение на Захара Прилепина.
«…отвечая на его вопрос, "выпила ли она шампанского, когда взорвали Захара", ответила: "не дотянули до шампанского. Максимум пивко"», — указано в обращении.
По мнению Ямпольской, эти высказывания Полозковой неприемлемы и аморальны, содержат признаки публичного оправдания терроризма.
Парламентарий напомнила, как в 2017 году Полозкова публично обещала открыть «бутылку лучшего шампанского», когда «Прилепину наконец отстрелят башку».
«В словах Полозковой В.Н., начиная с 2017 года, содержатся различные угрозы, призывы к агрессивным действиям в отношении Захара Прилепина по мотивам политической, идеологической ненависти», — говорится в письме Ямпольской.
Дальше депутат делает вывод, что поэтесса «на протяжении многих лет ведёт экстремистскую деятельность, направленную против определённого круга лиц», и просит проверить сказанное Полозковой на наличие признаков преступления.
Интервью Полозковой на «Дожде»* вышло 19 июня.
В программе ведущий задал ей вопрос, отметила ли она шампанским покушение на убийство Прилепина.
Поэтесса ответила, что ограничилась «пивком», так как до «шампанского не дотянули». Сразу Полозкова добавила, что всё это несерьёзно и «смерти она никому не желает».
Покушение на писателя Захара Прилепина произошло 7 мая в Нижегородской области. Преступники взорвали автомобиль Audi Q7, в котором ехал Прилепин. Писатель получил ранение, а его водитель погиб.
Подозреваемого в теракте задержали, возбуждено уголовное дело.
Читайте подробнее: Прилепин пришёл в себя и сам рассказал, как произошёл взрыв
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Минюста
Обсуждение (3)
И фото этой дамы кто-то считает возможным выставить? Может, за подобное следует привлечь к ответственности?
Жаба, а не женщина. Мерзкая и противная! Тут ни пива, ни шампанского, ни просто водяры не хватит, чтоб эта жаба показалась привлекательной.
Поскольку Ангел - хранитель выполняет просьбу только своего подопечного, в данном случае, подопечная не ведает, что говорит. Просим Ангела не отстрелить ей "башку." Увы, на всё воля божья.