«16 ноября обновлённое Россотрудничество приступит к работе», — лаконично сообщается на сайте ведомства.
И добавлено, что вечером 17 ноября глава Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Евгений Примаков проведёт пресс-конференцию, на которой расскажет, что же именно меняется в работе его подчинённых.
Кратко об изменениях Примаков уже написал в своём Telegram-канале:
«Приоритетом в назначениях в те же Русские дома/РЦНК всегда были «страны развитого капитализма» — самые большие бюджеты, самые большие ожидания, больше всего внимания и желания уехать поработать в РЦНК в Вашингтон, Лондон, Париж или Берлин… Россотрудничество будет сворачивать и наши невеликие бюджеты, и кадры из этих стран и переводить максимум возможного в страны бывшего СССР. Самая важная и почётная работа — не в Вашингтоне или Лондоне, не говоря уже о Мадриде или Люксембурге — а в Киеве, Ереване, Минске, Баку, Бишкеке, Ташкенте, Кишинёве, Нур-Султане, Душанбе, Ашхабаде. Самые профессиональные специалисты, «гуманитарные послы» назначаются теперь туда».
На первый взгляд, тренд позитивный — внимание Москвы наконец-то сдвигается к своему ближнему зарубежью. Правда, при этом всё непонятно от слова «совсем».
А что — в других странах русские теперь уже не живут? Или они теперь «неправильные»?
Ладно, не будем обсуждать «русских» эмигрантов 1990-х годов в Германию, где большинство всё же этнические немцы из бывшего СССР, или в США и Израиль, где большинство — бывшие советские евреи. Посмотрим более актуальные случаи.
К примеру, во всей Армении, по последней переписи населения 2011 года, из 3 млн 18,9 тыс. жителей русских осталось только 11,9 тыс. (по данным последней советской переписи населения 1989 года, русских в республике было 51,5 тыс. человек).
А в одной только Праге, по данным чешской статистики, на конец 2018 года было официально зарегистрировано 22,9 тыс. граждан России.
По всей 10,5-миллионной Чехии — 36,6 тыс., причём в основном (34,4 тыс.) с разрешением на проживание более чем на 12 месяцев. В 1989 году русских в Чехии и не было, исключая военных и их семьи. Но сейчас их число растёт с каждым годом.
Русские уже официально являются четвёртым по величине национальным меньшинством Чехии.
Если поспрашивать знакомых, то буквально в каждом крупном российском городе у многих наших сограждан друзья или родственники перебрались в Прагу, где есть уже целые кварталы, населённые русскими, есть государственные и частные школы с русским языком преподавания и т. д.
Если говорить без обиняков, давно уже идёт «выдавливание» образованного городского среднего класса в Восточную Европу, прежде всего в ту же Чехию.
Хочешь жить в стране с европейским уровнем жизни и медицины, с независимым судом, минимумом препон для бизнеса, без орд мигрантов вокруг?
Не качай права, всё равно мнение гражданина у нас значит для власти всё меньше, — просто сваливай в Европу, и всё.
А как быть с русскими, обосновавшимися в странах с тёплым морем — от Испании, где многие (включая пенсионеров, у которых есть средства) покупают жильё, до Марокко или более экзотических Таиланда, Вьетнама и Индии?
В одном только Таиланде на начало 2020 года речь шла о постоянно проживающих там 50 тыс. граждан России.
Или Турция, где обосновалось достаточно значительное количество россиян, кто по работе, кто — выйдя замуж за турка и т. д.
На 2009 год посольство России официально оценивало численность живущих в Турции сограждан минимум в 50 тыс. человек. С тех пор реальная цифра явно в разы выросла, с учётом развития экономики Турции и взаимных связей.
В Турции выходит русскоязычная пресса, есть русские школы — как при посольстве и консульстве нашей страны (в Стамбуле и Анкаре), так и частные (в Аланье и Анталье) и т. д.
Не логичнее было бы активней начать работать с нашими согражданами в этих странах, куда идёт всё больший миграционный поток из России?
Тем более, многие из них получают на новом месте вид на жительство или гражданство, вливаются в местное общество, обрастают там разными связями и могут затем влиять на политическую жизнь.
Именно так строят во всём мире «мягкую силу» индийцы, китайцы и прочие.
Тем более, если не развивать в местах формирования новых русских диаспор доступ к русской культуре и языку, то через поколение-два рождённые там дети просто превратятся в турок, чехов, испанцев, арабов и т. д.
Конечно, работало Россотрудничество в этих странах — как и в других — неэффективно. Как правило, формат его деятельности — выставка картин, конференция «Отображение сотрудничества двух стран в творчестве Пушкина» или про русский язык «как объединяющее средство межнационального общения».
Собрались пара десятков человек, поговорили, поели-попили, получили «почётные дипломы» и разошлись.
Уже в июле этого года в прессу просочилась информация о том, что в правительстве и Администрации президента обсуждают возможные преобразования в Россотрудничестве. Но конкретики о том, что предлагается сделать, не сообщалось:
«…Собеседники РБК объясняют причину смены руководителя ведомства (25 июня его возглавил Примаков. — Авт.) так: власти пытаются найти механизмы более эффективного продвижения российских интересов за рубежом».
В итоге способом «более эффективного продвижения российских интересов за рубежом» оказалось... практически полное свёртывание деятельности там Россотрудничества.
Отчасти истоки такой логики понятны.
В Москве вдруг резко забеспокоились, что теряют на глазах всё ближнее зарубежье — и Белоруссию, где с августа не прекращаются протесты, и в Киргизии 5 октября свергли президента, и армян громят в Нагорном Карабахе в хвост и в гриву, и что-то надо делать…
Но что стали делать? Как и большинство реформ в России за прошедшие 20 лет — те же реформы МВД, лесного хозяйства, региональной медицины и прочего — исключительно методом «резки по-живому» всего и вся на местах.
Не страдает при этом только руководящий чиновничий аппарат в столице.
Неизбежно возникает много вопросов. Скажем, что качественно поменяется от того, что сотрудников Россотрудничества перебросят работать из Люксембурга, например, в Бишкек?
У них что, резко изменится подход к работе? Всем же очевидно, что нет.
Как ходили они по фуршетам и скучали на разных круглых столах, так и будут делать на новом месте. И это даже полбеды.
Дело ведь в неких «родовых пятнах», особенностях российской внешней политики.
Посмотрите на «Спутник» (который к МИД или Россотрудничеству отношения точно не имеет) в любой стране СНГ — он везде обслуживает местные элиты.
Весь октябрь и ноябрь мы наблюдали чудесное зрелище: как подразделение российского государственного информагентства в Баку радовалось победам азербайджанской армии над армянами, хотя Армения, вообще-то, член ОДКБ.
То же самое — РПЦ, тоже вроде бы проводник «мягкой силы» России за рубежом, — но бакинский митрополит рукоплескал победам мусульманской страны над христианской…
Вот усилят отделение Россотрудничества в Баку, и оно тоже будет плыть в фарватере не российской, а азербайджанской внешней политики.
Потому что своей у нас нет, кроме поиска всюду «цветных революций» и борьбы с ними ради того, чтобы очередной местный царёк остался у власти и потом передал её своему сыну. Стабильность же!
Есть нехорошие ощущения, что подобное «усечение Россотрудничества» идёт в рамках общей кампании экономии денег под лозунгом «Своих бросаем!»
Например, в августе МИД внёс проект закона, согласно которому эвакуация наших сограждан из-за рубежа стала бы платной.
То есть и раньше российские посольства увиливали от какой-либо помощи попавшим в беду согражданам — а теперь предложили и официально от этого отказаться. Только за деньги.
Если действительно все красивые разговоры про «трансформацию «мягкой силы» России за рубежом» сводятся к тому, как бы просто урезать выделение бюджетных денег до минимума, сменив «своих не бросаем» на «на своих экономим», то это совсем печально.
Владислав Мальцев
Обсуждение (12)
Если г-н Мальцев желал заявить, что Рос сотрудничество нихрена не делает (ну в смысле эффекта мало) то и спорить бы было не о чем. Но так как существенную долю своего опуса он посвятил сожалениям о том, что "бросят наших" ( а наших ли? коль они сами туда решили перебраться) не в каком то Бишкеке (всегда там живших!), а, что ему особо обидно (интересно почему? родня там?), в богатой Европе, и "обоснованиям" что это "неправильно", то ... это его сугубо личное мнение. А по моему личному мнению, это, минимум, - глубокое заблуждение, если не сказать хуже.
У нас уже и так плотность населения на кв.км. меньше чем в пустыне Сахара.На полном серьёзе.И ещё удивляемся когда соседи облизываются глядя на леса,ископаемые и территории.Уезжают к толерантным за евриками и ностальгируют потом бюджетно.Милое дело-таджики,армяне,узбеки заработанные деньги отсюда домой на Родину отсылают,а наши "таджики" ещё и отсюда везут.Нельзя совместное ностальгирование евриками финансировать?Я в таком случае готов то-же ездить иногда туда и рыдать по Родине совместно.
Да-да, особенно без мигрантов из Африки
Это их выбор, захотели другую культуру, пусть получают.
У нас что, больше не на что деньги тратить?
Не знаю, как в Чехии,а в Финляндии русский язык теперь -один из самых популярных для изучения в школе среди иностранных. В Берлине теперь я и вовсе могу обратиться по-русски почти к каждому встречному. Проверено. Русский язык - второй в интернете. Русские за рубежом - наши люди. Староверы за 100 лет жизни там не потерялись. По-русски они говорят лучше меня.
И здесь оптимизация.
Результат предсказуем.
Знаем.
Проходили.
to Dl77 (Первопрестольная)
Я думаю, Вы перепутали владение языком с гражданством. Они уже давно не наши люди. Владеть языком страны - это не значит быть ее гражданином.
Гражданство же страны обязывает жить по законам это страны и уплачивать соответствующие налоги этой стране, даже при плохом владении языком этой страны.
А тратить деньги налогоплательщиков на всевозможные "Русские дома за рубежом"… На "агитацию" тех людей, которые для себя все уже давно решили. Не лучше ли их направить на помощь нашим пенсионерам, малоимущим и на лечение детей, которым всем миром собираем деньги на лечение?
Более печально было бы оставить все как есть, оплачивая "труд" чиновников Россотрудничества за рубежом . Ведь оплата ихнего труда производилась не бывшими советскими рублями и не теперешними российскими, а вполне конвертируемой валютой страны пребывания и в соответствующих тем странам размерах. Что было бы довольно разорительно для нашего проблемного бюджета страны. Тем более, что проку от этих организаций, если судить о цели их содержания - было достаточно мало. Хотя, эта организация остается, лишь "реформируясь" в силу сложившихся обстоятельств.
Я иногда задумываюсь над тем, чтоб начать выдавать медальки за тупость отдельно отличившимся комментаторам. Которые видят ровно то, что хотят видеть.
Вот из перечисленных мною стран - Чехия, Турция, Испания, Марокко, Индия, Таиланд - автор комментария заметил лишь "богатую Европу", хотя на фоне Словении, Швейцарии или Германия - Испания или Чехия достаточно бедные страны (и кстати более дешевые в плане продуктов и много другого, чем Россия в целом и Крым в частности). Но он живет в своем отдельном от всех мире - "буржуи", "зажрались".
И главное, тупость мешает понять даже смысл статьи - что нельзя НИГДЕ оставлять своих. Вот он будет вонять про "богатую Европу" и даже не понимать, что именно прочел. Зависть - плохое чувство.
1) У меня в тексте стояло "орд мигрантов с Кавказа и Азии". Так что первый вопрос не ко мне.
В Праге в центре тусуются негры с разными поделками, но в целом в городе мигрантов мало. Страны Восточной Европы как-то их присутствие обошло. Уж сравнивая с крупными городами России, где уже целые районы заселены узбеками и киргизами - точно.
2) Опять же для тупых. Никто из них не выбирал "другую культуру". Люди нагло хотят жить либо не в вечной зиме, либо элементарно в стране с нормальной медициной. При этом водят своих детей в русские школы. Причем тут "они выбрали культуру"? Да ни в чем - лишь бы пукнуть гневно и дальше пойти.
Что касается денег, то вообще-то на вас, граждан Крыма и Севастополя, российский бюджет тратит миллиарды и миллиарды. На новый аэропорт, на Крымский мост, на дотирование пенсий и зарплат, на то и на это... И уже который раз в виду благодарности видим рассуждения "да что на каких-то там русских за рубежом что-то тратить - У НАС что, больше денег не на что потратить". Ну-ну. У вас ;)
В Берлине много русских немцев. Вот и простой ответ.
А второй - Германия официально с 1998 года "страна мигрантов", вам там ответят на улице и на арабском, и на турецком, и на албанском... Только при этом почему-то Турция тратит деньги на поддержку турецкой культуры и языка в Германии, а не рассуждает, что "да как-нибудь оно и само будет".
Меня вот это все же отдельно умилило, прям хочется вырезать и в рамочку на стенку повесить ;)
Такой местечковый апломб персонажа, искренне уверенного, что даже просто временное проживание в другой стране - это "смена культуры". Пиши уж сразу, дядя - "предательство Родины!"
То есть это мы-то, наивные, уверены, что турки в Германии живут своими закрытыми общинами, смотрят турецкие телеканалы, говорят на турецком, возят невест из Турции, называют детей Мухаммедами и Гузелями, ходят в свои мечети и так далее. Да нет! Они же сразу называют себя Йоганнами и Гретами, начинают есть свиные колбаски, пить пиво большими кружками, изобретают себе несуществующих немецких предков и вообще из кожи вон лезут, стараясь сойти для местных "за своих".
В его представлении человек, переехавший в Испанию, тут же начинает называть себя Педро, соблюдать сиесту, лопать тапас под гуакамоле, ходить в католический храм и танцевать фанданго. А завтра, переехав в Марокко, тут же надевает белую робу, принимает ислам, делает обрезание, называет себя Ахмедом, берет трех жен и совершает пятикратный намаз, призывая к войне с "проклятыми крестоносцами из Европы". А послезавтра, переехав в Юго-Восточную Азию, начинает растягивать глаза поуже, уменьшается в росте, чтобы не отличаться от туземцев, берет себя имя вроде Сунь Вчай, принимает буддизм и все такое прочее...
Бред. Но ведь у этого бреда есть психологическая основа. Ведь, мой визави свято уверен, что "так себя и надо вести" ;) Ну, он бы себя так и повел бы, видимо))))
Это ведь на прекрасном омываемом теплыми морями полуострове в 2001-м украинцами заявило себя по переписи 24,12% населения, а в 2014-м - всего 15,68% (от числа указавших свою национальность). Зато русских вдруг неожиданно стало больше - с 60,68% до 67,90%. Потому что есть целый слой людей, которые при власти Украины записывались украинцами, при России - русскими, при турках записались бы турками, при румынах - румынами и т.д. Которые вчера яростно одевались в вышиванку и махали повсюду жовто-блакитным флагом, а сегодня так же яростно машут российским триколором, обвешавшись с ног до головы георгиевскими ленточками (но украинский паспорт - все равно бережно припрятан дома "на всякий случай").
Такой уж феномен юго-востока бывшей УССР. Где в 2009-м Алексей Гончаренко или Олег Ляшко бегают с георгиевской ленточкой, а в 2014-м - главный борец с Россией. А рядом другие перевертыши, включая разных крымских мэров, вице-премьеров и даже сенаторов с муфтиями, от клятв Украине переходят к биению пяткой в грудь на верность России и учат нас всех за бюджетный счет, как Родину-то любить (новую)...
Или священники, которые в Славянске с приходом Стрелкова - благословляли на войну стрелковцев, а с переходом под власть Украины - уже духовно окормляли украинских силовиков, точно так же что-то благочестиво бубня, одев церковное облачение https://risu.ua/policiya-provela-perevirku-svyashchenika-zi-slovyanska-yakij-blagoslovlyav-girkina_n113112
В общем, не стоит судить по себе ;) Русские на Кавказе или Татарстане почему-то не побежали массово записываться в титульные нации, чтобы "выслужиться перед начальством". И в Марокко, и в Испании, и в Таиланде они остаются русскими. Но, чтобы отвести ребенка в русскую же школу, все-таки нужно наличие таковой. Почему-то Турция спонсирует турецкие школы и мечети по всему миру, а нам разные персонажи рассказывают, что "переехал в другую страну - сволочь и предатель".
ставить в один ряд по уровню жизни Словению со Швейцарией - такого я еще не слышала.
Автор, вы это всерьеьз?
Главное за день
Архитектор Севастополя об отеле возле КБ «Черноморец»: нас к этому готовили несколько лет
«Центр Севастополя уже давно стал антипамятником нашей уступчивости» — Екатерина Бубнова об уплотнительной застройке
Строительство гостиницы у ЦКБ «Черноморец» в Севастополе нарушает федеральный закон
Строитель гостиницы в центре Севастополя уже владеет объектами возле здания ЦКБ «Черноморец»
Севастопольцы требуют оставить в покое Яшмовый пляж
Гендиректора севастопольского РК «Аквамарин» усадят на скамью подсудимых