Ходатайство о проведении референдума по вопросу введения прямых всенародных выборов губернатора Севастополя 21 июня поступило в местный избирком от инициативной группы в составе 20 человек.
«Поддерживаете ли вы внесение изменения в Устав города Севастополя о выборах губернатора города Севастополя жителями города Севастополя на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?» - вопрос с такой формулировкой участники инициативной группы предлагают вынести на городское голосование.
Как ранее писал ForPost, вариант провести референдум о выборах губернатора Севастополя 18 сентября – в один день с думскими выборами - считает оптимальным народный мэр города Алексей Чалый. Заняться сбором подписей и организацией референдума он попросил общественника Олега Николаева, который планирует выдвигаться в Госдуму от «Партии роста» Бориса Титова. Добавим, что в инициативную группу, подписавшую ходатайство о проведении референдума, помимо Олега Николаева вошли депутаты заксобрания, общественники и журналисты города.
Напомним, что закон «О референдуме в городе Севастополе» в настоящий момент находится в Центральной избирательной комиссии России на рассмотрении, по итогам которого должно быть вынесено заключение о соответствии проекта федеральному законодательству. Ответ с экспертизой в ЦИК обещали дать к середине июля. При этом в инициативной группе отмечают, что отсутствие местного закона не станет препятствием для проведения референдума.
По словам членов инициативной группы, причина проведения референдума вызвана отказом губернатора Сергея Меняйло и лояльных ему 11 депутатов заксобрания поддержать в марте 2016 года поправки к Уставу города о всенародных выборах главы города. Тогда за внесение соответствующих изменений в Устав проголосовали 13 депутатов при необходимых 16 голосах.
ForPost
Обсуждение (94)
Слава Богу!
Наконец-то дожили!
Надо полагать, при любом другом
губернаторе порядка в нашем славном городе
будет больше...
Ну будем посмотреть... 3 недели подождать ответа из столицы - ерунда! Но что-то мну подсказывает, что крепость адгезии губерского зада к креслу курируется "сверху"...
Благими намерениями ..... Главное не как выбрать, а как уволить ....
to narumbol (Севастополь)
Это только начало пути. Бог в помощь! Будем надеяться, что удастся провести референдум и Севастополь таки сможет сам выбирать себе губернатора!
После отставки адмирала начнуться большие посадки.......
Да здравствуют снова политтехнологии. Добились. Гречка, сахар.
Все так радуются, будто уже завтра идем выбирать нового губера... Разговор, пока, идет на уровне ходатайств, инициатив и просьб! Какие выборы? Не факт, что разрешат из Москвы...
to Великолепный (Севастополь)
Хотят лишить возможность назначения людей,которые не зависят от бизнеса,групп и кланов. Да,я тоже хочу выбирать губернатора. Но что то опыт подсказывает,что у достойных шансов нет. Шансы есть только у богатых.))
to MichaelN (Севастополь)
Факт то, что Чалый консультировался в Администрации президента и там не возражают. Об этом он говорил.
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
Даже если все пройдет удачно с выборами губернатора,
всеравно не сразу будут очищены адмирало-агеевские конюшни. И тем не менее, это будет значительный прогресс в жизни нашего города.
И я не вижу причины не радоваться.
Лучше радоваться, чем скорбить ибо, что бы здесь не говорили, жизнь прекрасна!
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
Сергей, Вы отчасти правы, но у нас другого пути нет.
Суть вопроса не в том что "разрешит или не разрешит" Москва.Суть в том что будет ли принято решение признать законным на федеральном уровне решение референдума о внесении поправок в устав.ЗС могло и имело право внести поправки само и не доводить дело до референдума.
Это только пробный камень.
Несмотря на то, что местный референдум, проводится в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и Уставом города, в отсутствие регионального закона о референдуме города Севастополя, референдум по вопросу введения прямых всенародных выборов губернатора будет являться нелегитимным. Конечно, О.Николаев, депутаты заксобрания, общественники и журналисты города,- все люди авторитетные и им, в отличие от меня, виднее.
to Линьков (Севастополь)
Добрый вечер!Мне непонятно почему в Севастополе вопрос о выборах главы отдали ЗС.Кажется во всех регионах РФ(и в моем) в уставе записано что глава выбирается всеобщим голосованием.
Предлагаю заняться формированием теневого правительства Севастополя. Если мы получим выборы и выберем отличного Губернатора, то встанет вопрос команды, а со старой командой, даже лучший в мире губернатор не сможет изменить ситуацию в городе. Вопросы на засыпку: Как будет формироваться новая команда Правительства Севастополя? Кто войдет в Правительство города?
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
bucce (Far East )
Добрый вечер.
Это связано с нашим географическим положением, шутка )))
На самом деле, вопрос об избрании губернатора города депутатами ЗС, из числа кандидатов, предложенных Президентом, был вызван другими обстоятельствами, чем те, о которых я написал выше. Одним предложением это выглядит так: порядок избрания высшего должностного лица города, который указан в Уставе города, был связан с особенностями политического момента, о котором лучше и больше меня знают разработчики основного закона.
to bucce (Far East )
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
только не из наших. наши претенденты полностью коррумпированы. Нужно заключить контракт с яцубой на исполнение обязанностей губернатора.
to Олег Олегов
Потому что депутаты люди не обремененные умом.
Может быть если судить по нашим для которых главным критерием при поступлении был входной взнос от 1 до 3 миллионов а главным собирателем паев был экс-губернатор.
В результате щедрые спонсоры получили зарплаты,а всякая голь перекатная нищета трудится на общественных началах не получая ни копейки.
Еще раз повторюсь - главное не как человек попадает на должность губернатора (выбирается или назначается), главное - КАК ЕГО СНЯТЬ С ДОЛЖНОСТИ!
Поэтому нужны НЕ ТОЛЬКО ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ всенародным голосованием, а ПРЯМОЕ СНЯТИЕ С ДОЛЖНОСТИ всенародным голосованием (причем, по упрощенной процедуре)!!
Соответственно, на референдум должно выноситься два вопроса:
1. Поддерживаете ли вы внесение изменения в Устав города Севастополя о ВЫБОРАХ губернатора города Севастополя жителями города Севастополя на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?
2. Поддерживаете ли вы внесение изменения в Устав города Севастополя об ОТРЕШЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ губернатора города Севастополя жителями города Севастополя на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании?
Пустой сыр-бор. Москва право назначения губера на откуп местным элитам не отдаст. По крайней мере на данном этапе.
to Владимир Панин
to Линьков (Севастополь)
Александр3 (Севастополь)
Отвечу не сейчас, а через час, т.к. имел честь с ним познакомиться и даже выпить чашку кофию.
Будем оптимистами! У нас все получится!Надо верить и упорно добиваться своей цели! Если мы смогли решить главную задачу - воссоединения с Россией, то и все остальное нам по силам!
Персей (Севастополь): "Пустой сыр-бор." Это так кажется. Просто цель действа противоположна той, которую усиленно декларируют.
Еще один вопрос для референдума - сносить "голубые" или нет - суд не возьмет на себя такую ответственность
"Старого отпели, новый слезы вытер, Сел в свою карету и уехал в Питер...", -что-то есть в этом применительно к референдуму.
to имперец (Севастополь)
Согласен, либерал и бизнесмен Николаев, разыграв карту референдума, наберет дополнительно несколько процентов на выборах себя любимого в Думу. Референдум, даже если он состоится, ни к чему не приведет. Москва тем или иным образом умножит его результаты на ноль. Пришлый ресторатор Николаев транзитом через Севастополь отправится в Москву. Севастопольцы останутся при своих. Оно нам надо?
to Великолепный (Севастополь)
to Любимый Севастополь (Севастополь)
to Lamarti (Севастополь) 2016-06-22 11:36:50
Авангард (за Севастополь) 22-06-2016 04:25:41
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)
Соразмерно поставленному вопросу или идее, то впору создавать теневое правительство, со взятием на себя всех, ему сопутствующих функций!
+
to Безенчук (Севастополь)
to Дава Гоцман (Севастополь)
Александр3 (Севастополь)
Добрый день.
Отвечая на Ваш вопрос, сразу оговорюсь, что меня больше интересовали не личные качества инициаторов обращения о проведении референдума по вопросу введения прямых всенародных выборов губернатора, а его последствия. Для меня это было более важным, чем отношение к отдельным лицам. Поэтому, говоря о том, что члены инициативной группы, назову ее «за выборы», люди авторитетные, я имел в виду не то, что их действия заслуживают доверия, а то, что все они люди с определенным положением (влиятельные). Несколько слов о самом обращении. Взвесив все "за" и "против", включая время для получения заключения Центризберкома, процедуру принятия закона о референдуме, а также то место в системе власти, которое занимает местная избирательная комиссия, я пришел к выводу, что ответ на обращение будет отрицательным. Полагаю, что Вы умеете читать между строк. Если нет, то я готов подробнее остановиться на том, почему референдум, в случае принятия положительного решения местным изберкомом, может считаться нелегитимным. С уважением.
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com) впору создавать теневое правительство
Предлагаю написать в Блог-пост статью о формировании теневого правительства и Севастопольской команды в помощь будущему губернатору. Готов к сотрудничеству.
to Линьков (Севастополь)
Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Почему я так осторожен.
Потому что наш народ умеет не только читать между строк, но и оставлять свои отзывы между глаз и на др.частях тела. К таким испытаниям я еще не готов.
Конечно, высшим и непосредственным выражением воли народа являются референдум и свободные выборы. Но, одной инициативы о проведении референдума недостаточно. Хотя, многие, наверняка, считают иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=C10QztsWTA4
Роберто Линьков, можно просто- Роби.
to Линьков (Севастополь)
to Линьков (Севастополь)
Александр3 (Севастополь)
В этой вселенной мы не одни.
https://my.mail.ru/mail/galiia_60/video/2804/3093.html
И поэтому тоже я написал немного лишнего, чтобы не повторяться в др.теме.
Кстати, первоначальный вариант предполагал предложение, что указанные выше лица более авторитетные, чем я. Но, подумав, решил, что это будет не совсем корректно- равнять себя с ними. Это к слову. Если по делу, то все на референдум, если комиссия по его проведению даст «добро». Сокол, тю Линьков.
to den.densckoi (севастополь)
Вопрос не веры. Вопрос того, как мне кажется правильным формулировать вопросы референдума...
Я ,за прямое снятие с должности, народным голосованием. Надеюсь я успею в этой жизни , выбрать губернатора города Севастополя.
Страницы