Регина-Николаевна Матвеева to Старый житель (Севастополь) Религия-опиум для народа! Это хорошо понимал мой отец,Верещагин Николай Васильевич, создававший ядерный щит страны и лично знавший Генерального конструктора Королёва. Мой отец закончил два военных училища и академию в Лениграде. Отец был коммунистом ,участвовал в Параде Победы на Красной площади 24 июня 1945 года.Дед,Афанасиков Иван,тоже был коммунистом.Его награды находятся в музее Калининграда. Я рассказывала о деде в передаче Мамонтова Специальный корреспондент ,посвящённой историческому Референдуму 18 марта 2014 года.
Отвечу "интеллигентными" словами с небольшими заменами слов вашей любимой Васильевой.

То, что коммунисты были - рабы, прежде всего Генсеков и Политбюро , известно. Не жить своим умом - было их кредо. Возможно, их втянули в это ещё в детстве. Тогда соболезную. Но если они встали на этот путь в зрелом возрасте, сознательно, осуждаю. Уж простите. ..."

Они и распространяли опиум для народа , в том числе и то , что через 20ть лет " будем жить при коммунизме .

to Старый житель (Севастополь)

Про коммунистов,могу поспорить. С детсва-октябрята,пионеры,комсомольцы.КПСС.Прямой путь. Но,если примкнул к партии сознательно,в зрелом возрасте,то это очень ответственная и сознательная позиция.Как можно,вообще куда-то примкнуть? Коммунисты обещают "небо в алмазах" и рабочие места. Смешно. А где они возьмут денег на Гос.Заказы,если таковые найдутся?

В инетах пишут, что самая большая явка ( ок.70%) была в Мордовии, там где много специфических трудовых учреждений. Свобода волеизъявления, однако.

to Гаврила Бобров В инетах пишут, что самая большая явка ( ок.70%) была в Мордовии, там где много специфических трудовых учреждений А что им ещё остаётся делать? Свободные люди. Если-бы у нас были такие учреждения,то явка и процент "за губера" был-бы,вообще 157.

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) Про коммунистов,могу поспорить. С детсва-октябрята,пионеры,комсомольцы.КПСС.Прямой путь. Но,если примкнул к партии сознательно,в зрелом возрасте,то это очень ответственная и сознательная позиция.Как можно,вообще куда-то примкнуть? Коммунисты обещают небо в алмазах и рабочие места. Смешно. А где они возьмут денег на Гос.Заказы,если таковые найдутся?
Никаких споров. Просто очень хочу отвечать "Регина-Николаевна Матвеева" практически прямыми цитатами её любимой Васильевой . Даже со ссылками. Пусть наслаждается.

to Сибирь (Севастополь)

Добрый вечер! Я тут надолго расселась.
Второй блог (мой) о выборах вышел.
Хочу,немного покопаться.
Так.... Прямые Выборы Губернатора. Мы,наверное,их давно ждали и хотели.
1. Закон о выборах-никакой. Лучше-бы никакого,чем такой.
2.Варианта два.Ходить,или не ходить.
Допустим,что "закон о выборах губернатора Севастополя " ,Вас устраивает.Вы пошли,и,искренне УВАЖАЕТЕ,одного из кандидатов.Галочку нарисовали.
Можно не ходить и ,как говорится "проголосовать ногами"
Что это даст? "Низкую явку"? Ну и что? Выборы состоятся при любой явке,ибо порога не установлено.
2.1. Ходить на выборы всегда.Повышать явку.Черкать в бюллях,что в голову взбредёт.
Так и кому "на руку" играют недействительные бюллетени?

to Старый житель (Севастополь)

Не. Прошу,прекратите личную войну. Все имеют право "на быть" и Регина,и Васильева.Хотя,от однообразных ссылок Васильевой,на архитектора Григорьянца меня уже подтрухивает Какая-то лента Мёбиуса..Не уподобляйтесь полякову и анчару. Будьте оригинальным.

кофе и сигареты (Cевастополь) to Сибирь (Севастополь) Добрый вечер! Я тут надолго расселась. Второй блог (мой) о выборах вышел. Хочу,немного покопаться. Так.... Прямые Выборы Губернатора. Мы,наверное,их давно ждали и хотели. 1. Закон о выборах-никакой. Лучше-бы никакого,чем такой. 2.Варианта два.Ходить,или не ходить. Допустим,что закон о выборах губернатора Севастополя ,Вас устраивает.Вы пошли,и,искренне УВАЖАЕТЕ,одного из кандидатов.Галочку нарисовали. Можно не ходить и ,как говорится проголосовать ногами Что это даст? Низкую явку ? Ну и что? Выборы состоятся при любой явке,ибо порога не установлено. 2.1. Ходить на выборы всегда.Повышать явку.Черкать в бюллях,что в голову взбредёт. Так и кому на руку играют недействительные бюллетени?
Думаю , что на выборах только большинство всегда есть и будет решающим. Если в корзинах будет 50,0000...1% от 100% выданных - причин для особого беспокойства не будет.

кофе и сигареты (Cевастополь) кофе и сигареты (Cевастополь) to Сибирь (Севастополь) Добрый вечер! Я тут надолго расселась. Второй блог (мой) о выборах вышел. Хочу,немного покопаться. Так.... Прямые Выборы Губернатора. Мы,наверное,их давно ждали и хотели. 1. Закон о выборах-никакой. Лучше-бы никакого,чем такой. 2.Варианта два.Ходить,или не ходить. Допустим,что закон о выборах губернатора Севастополя ,Вас устраивает.Вы пошли,и,искренне УВАЖАЕТЕ,одного из кандидатов.Галочку нарисовали. Можно не ходить и ,как говорится проголосовать ногами Что это даст? Низкую явку ? Ну и что? Выборы состоятся при любой явке,ибо порога не установлено. 2.1. Ходить на выборы всегда.Повышать явку.Черкать в бюллях,что в голову взбредёт. Так и кому на руку играют недействительные бюллетени? Думаю , что на выборах только большинство всегда есть и будет решающим. Если в корзинах будет 50,0000...1% от 100% выданных - причин для особого беспокойства не будет.\
Если в корзинах будет 50,0000...1% от 100% выданных на руки голосующим - причин для особого беспокойства не будет.

to Старый житель (Севастополь) Думаю , что на выборах только большинство всегда есть и будет решающим.
Да. Конечно. Но,только ,на этих "выборах",2502 человека сознательно проголосовали за розовую лошадку,лося и "за орду". И Лошадка,и Лось,и неведомая орда должны быть предъявлены . Не за овса,надутого КПРФ,короля помоек и ещё двух,кого-то там. ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ДВА ЧЕЛОВЕКА смело послали эти "выборы" НАХ И,правильно сделали,ибо не рабы.

to Старый житель (Севастополь)

Ещё раз,"для тех,кто в танке!" В прошлом году "недействительных",было 1,33%.В этом году,2,97 %.Не намекает?

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) Ещё раз, для тех,кто в танке! В прошлом году недействительных ,было 1,33%.В этом году,2,97 %.Не намекает? Это сигнал победившему губернатору , что расслабляться нельзя.

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) Ещё раз, для тех,кто в танке! В прошлом году недействительных ,было 1,33%.В этом году,2,97 %.Не намекает?
Политологи сами в разногласиях .
"В среднем в избирательных урнах регионов, где 10 сентября были выборы губернаторов, было найдено 2,1% испорченных бюллетеней.
...Лидерами протестного голосования оказались Свердловская область (3,2%), Бурятия (3%) и Карелия (2,8%)."
"Удивительными назвал показатели порчи бюллетеней в Карелии руководитель рабочей группы Общественной палаты по мониторингу реализации избирательных прав граждан Александр Точенов: «Несмотря на то, что в регионе 15 лет не было выборов губернатора, явка зафиксирована очень низкая. Победивший кандидат — местный, не „варяг“. Соответственно, он должен быть приемлемым для населения. Выборы были достаточно конкурентными. Объяснений низкой явке и высокому протестному голосованию нет".
Ссылка

to Старый житель (Севастополь) Это сигнал победившему губернатору , что расслабляться нельзя. Да насрано ему на этот сигнал Вот уже и правда.Другое интересно,как Кусов впишется в нынешний ЗАКС? Как хвост начнёт вилять собакой?

кофе и сигареты (Cевастополь)

Скорее всего , людей раздражают муниципальные фильтры.
"В первых двух ( Свердловская область (3,2%), Бурятия (3%) ) случаях эксперты связывают протестное голосование с тем, что реальные оппозиционные фигуры регионов не смогли пройти муниципальный фильтр и не участвовали в выборах.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев считает, что избиратели просто не смогли найти в списках те фамилии, которые хотели увидеть, и поэтому решили испортить бюллетень: «Однако это нельзя назвать широким протестным голосованием: с учетом скандалов с недопуском кандидатов цифры весьма скромные".

to Старый житель (Севастополь)

мммиии 2,97% нн О чём не говорят? Может у вЕдра и дно сгнило и крышка?

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) мммиии 2,97% нн О чём не говорят? Может у вЕдра и дно сгнило и крышка?Потихоньку становлюсь пессимистом. Мне что едро , ядро ли ведро - все равно от всех крышка легче не станет. С такими пенсиями ценами , и бумаготворчеством крышка уже в прямой видимости . И не только у меня.

to Старый житель (Севастополь)

Не нагнетайте. Ваша персональная жизнь. Как умеете,так и проживайте.Можно ходить на выборы,Можно не ходить.Ведь за нас всё порешали.. Моя жизнь-мой кайф. Однако,я пожала руку лосю и ОВЁС,не мой губернатор.

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) Не нагнетайте. Ваша персональная жизнь. Как умеете,так и проживайте.Можно ходить на выборы,Можно не ходить.Ведь за нас всё порешали.. Моя жизнь-мой кайф. Однако,я пожала руку лосю и ОВЁС,не мой губернатор. А кто мог бы стать вашим губернатором без всяких фильтров ?

to Старый житель (Севастополь) А кто мог бы стать вашим губернатором без всяких фильтров ?
Григорий Донец,Ольга Тимофеева.

кофе и сигареты (Cевастополь) to Старый житель (Севастополь) А кто мог бы стать вашим губернатором без всяких фильтров ? Григорий Донец,Ольга Тимофеева.

Вчера с приятелем беседовала.Он был наблюдателем на одном из избирательных участков северной стороны.В списках 3 000 избирателей.Явились 1 100.Из них,600-матросы и солдаты срочной службы.Картина маслом. Я понимаю. На территории всех избирательных участков не находится столько в/ч,как на северной.Однако,видимо ВСЕ срочники проголосовали,как им было указано.Вот и явка,вот и цифры,вот и овсянников -наше всё.Интересно,а сколько "срочников" в Севастополе,сколько из них севастопольцев и каким боком все остальные граждане, с просторов нашей необъятной Родины,которые приехали на год,относятся к выборам губернатора Севастополя?

Уважаемые кроты,тут прям парадокс.Пришли бы побольше и попортили бюль,но при этом большая явка и процент из тех кто принял в голосовании сделали бы свое дело. Хитроделаная система.
Ведь легитимность в стране при любой явке...

to Геннадий Сидоров (Севастополь) Ведь легитимность в стране при любой явке... Эт да. Вот А.Процко озвучил цифру,что "срочников" в Севастополе 20 тыр.Хоть весь Севастополь не придёт на выборы!!! А они-то придут...И,дело в шляпе.

to кофе и сигареты (Cевастополь)

А ведь это реально бред... Кадры готовить,команды... Не так наверно сложно,как подготовить население) еще и промотивировать его.

to Геннадий Сидоров (Севастополь) А ведь это реально бред... Самый главный бред-это "закон и выборах ",со всеми этими срочниками,фильтрами,отсутствием графы "против всех" и прочей лабудой.Ещё и народ дурят,что портить "бюлли" нельзя... дескать,увеличивают процент явки и их голоса,куда-то там плюсуются...Вот так рассуди.на След выборы пришли 20 тыр военных+ сколь-ко там обречённых гос.служащих и все остальные жители города.40 тыр проголосовали кому надо,а 280 000 написали в бюллетенях ПНХ. И что? Думаешь это замолчат,сделают вид,что всё "в шоколаде"?

to Геннадий Сидоров (Севастополь)

Короче...Бобёр,выдыхай 5 лет "кайфов" мы себе сами и обеспечили.Я теперь жду,что наши "законотворьцы" в законе о Референдуме наваяют.

to Геннадий Сидоров (Севастополь)Ведь легитимность в стране при любой явке...

Геннадий, фразу политолога Дарьи Маковской, председателя регионального отделения Российского общества политологов, правильно было бы озвучить так: «Выборы прошли законно. Процесс был полностью открытым. Серьёзных нарушений зафиксировано не было. Можно считать, что выборы состоялись».
Законность и легитимность власти — однопорядковые, но не тождественные понятия (Ссылка)

Старый житель (Севастополь) посоветовал разместить этот пост у вас.
По поводу голосования:пассивность горожан сыграла на руки одному из кандидатов. Если-бы горожане, не желающие голосовать за кандидата А , проголосовали за любого аутсайдера В,С, Д, Е , то расклад был-бы совсем другим. Допустим - голоса распределились бы : 25-27-20-15-10% + испорченные (недействительные бюллетени). + Кто-то не пришел на выборы вообще.Тогда неизбежно был-бы второй тур. И как-бы легла фишка - неизвестно.Политтехнологи избранного губернатора просчитали всю ситуацию очень правильно ( Браво специалистам). Возможно они будировали тему неприхода на выборы типа выборы - без выбора , за нас всё решили и прочую лабудень, чтобы бОльшая часть избирателей сидела на попе ровно и не дергалась.Что и произошло.Некоторые комментаторы пытались разъяснить на этом ресурсе, что это сыграет на руку одному кандидату, но были высмеяны и обплёваны пассивным большинством и теми-же политтехнологами, с одним постом на сайте.Результат мы знаем.P.S. Более 20 лет занималась организацией и проведением выборов различных уровней, для меня это открытая книга.Ещё раз респект политтехнологам избранного губернатора, им даже напрягаться не пришлось :)

Получилось коряво. Попробую ещё раз:
По поводу голосования:
Пассивность горожан сыграла на руки одному из кандидатов. Если-бы горожане, не желающие голосовать за кандидата "А", проголосовали за любого аутсайдера "В, С, Д, Е", то расклад был-бы совсем другим. Допустим - голоса распределились бы : 25-27-20-15-10% + испорченные (недействительные бюллетени). + Кто-то не пришел на выборы вообще.
Тогда неизбежно был-бы второй тур. И как-бы легла фишка - неизвестно.
Политтехнологи избранного губернатора просчитали всю ситуацию очень правильно, с расчетом на пассивность избирателей ( Браво специалистам). Возможно они будировали тему неприхода на выборы типа: "выборы - без выбора", "за нас всё решили" и прочую лабудень, чтобы бОльшая часть избирателей сидела на попе ровно и не дергалась.
Что и произошло.
Некоторые комментаторы пытались разъяснить на этом ресурсе, что это сыграет на руку одному кандидату, но были высмеяны и обплёваны пассивным большинством и теми-же политтехнологами, с одним постом на сайте.
Результат мы знаем.
P.S. Более 20 лет занималась организацией и проведением выборов различных уровней, для меня это открытая книга.
Ещё раз респект политтехнологам избранного губернатора, им даже напрягаться не пришлось :)

to sosedka (Севастополь)

А я, про что пишу? Ходить на выборы надо и выражать свою позицию необходимо.Почему-то, многие считают,что низкий процент явки что-то сыграет.( Ни черта он не сыграет,ибо "порога явки нет",а есть сами знаете кто.Люди так задурены бытовухой,СМИ, политтехнологиями,что просто страшно
PS.
А что? "Старого жителя" уже "того"?

to sosedka (Севастополь) Политтехнологи избранного губернатора просчитали всю ситуацию очень правильно, с расчетом на пассивность избирателей ( Браво специалистам). Возможно они будировали тему неприхода на выборы типа: "выборы - без выбора", "за нас всё решили" и прочую лабудень, чтобы бОльшая часть избирателей сидела на попе ровно и не дергалась.
Что и произошло.
Обидно.Даже многие "матёрые" форпостовцы "схавали эту фишку и на выборы не пошли"Ну,так,по факту,сами и виноваты.А вариантов было не 5,а 6.

to sosedka (Севастополь)

Рассмотрите мой случай. Я в этот раз не смог бы проголосовать за ближайшего конкурента врио. Он для меня совсем неприемлем.

Поэтому, как я и написал в 1 комментарии блога, если бы мне не хватило доводов проголосовать за врио, я бы тоже, как кофе и сигареты, испортил бы бюллетень. По честному.

О ближайшем конкуренте. Он доволен результатом и больше, чем на 20-25% не рассчитывал. Это раскрывает тему ещё лучше:

кофе и сигареты (Cевастополь) to sosedka (Севастополь) А я, про что пишу? Ходить на выборы надо и выражать свою позицию необходимо.Почему-то, многие считают,что низкий процент явки что-то сыграет.( Ни черта он не сыграет,ибо порога явки нет ,а есть сами знаете кто.Люди так задурены бытовухой,СМИ, политтехнологиями,что просто страшно PS. А что? Старого жителя уже того ? Старый житель пока " не того "
Но sosedka (Севастополь) разъясняет вам вариант , при котором возможен второй тур выборов. Посоветовал ей это сделать на будущеее . Любая избирательная система несовершенна , и часть избирателей остается недовольны. Предложен вариант передвыборной агитации для ближнего окружения , как я понимаю.
55555 (Севастополь)
Не совсем понятен ваш вопрос sosedka (Севастополь)

to Старый житель (Севастополь) Но sosedka (Севастополь) разъясняет вам вариант , при котором возможен второй тур выборов. Это понятно.Даже 46%-47%.Это я беру ,по максимуму.Но,однако,явка ,извините,обычных людей должна быть? А она была?

to Старый житель (Севастополь)

,Кияшко,вместе с Журавлёвым-это просто какие-то паяцы картонные,а не реальная оппозиция. Даже ,если всех четверых оппозиционеров вместе сложить,то они на набрали жалкий процент.

to Старый житель (Севастополь) Посоветовал ей это сделать на будущеее . На будущее-всё просто.Ищи нормальную альтернативу провластному кандидату.Не видишь? Иди и порти.Но! Иди,всё равно. А народу-то,реально важнее цена кило картошки и литра бензина.И потрындеть на кухнях,как всё пропало.

sosedka (Севастополь)

можно было бы спросить - как будет учитываться бюллетень с заполненной графой " Против всех". Может быть , как испорченный ( недействительный )?

to Старый житель (Севастополь)
Президент России Владимир Путин подписал закон, возвращающий возможность голосовать против всех кандидатов на выборах в органы местного самоуправления.

Таким образом строка «Против всех» будет добавляться в бюллетени на местных выборах. Если в этой графе поставят отметки больше избирателей, чем в графе лидирующего кандидата, необходимо будет провести повторные выборы.

to Старый житель (Севастополь) можно было бы спросить - как будет учитываться бюллетень с заполненной графой " Против всех". Может быть , как испорченный ( недействительный )?
Только у нас в Севастополе такая графа не предусмотрена.Поэтому,все протестные бюлли являются недействительными.(де юро),а де факто,очень эффективно отображают настроение граждан.

О ближайшем конкуренте. Он доволен результатом и больше, чем на 20-25% не рассчитывал. Это раскрывает тему ещё лучше:Так Кияшко на победу и не рассчитывал! Просто тупой пиар неумного качка. Если,не рассчитывал,так чего полез? (Извините,конечно,те,кто за кияшку искренне голосовал).Извиняюсь,от чистого сердца!