Зачем Путин может отдать японцам два острова

Стоило только появиться малейшему намеку на то, что 70-летний территориальный спор между Россией и Японией может быть решен, как с обеих сторон начались панические крики о предательстве национальных интересов. Японская реакция нам тоже интересна, но своя, конечно, ближе – особенно когда начинают спекулировать со словом «Крым».

К тому, что у России и Японии спустя 73 года после окончания войны нет мирного договора, можно относиться безразлично – ну нет, так и нет, живут же люди в браке и без регистрации, и, тем более, без венчания. А тут две соседние страны, в любом случае обречены на сотрудничество, всем оно выгодно, так что если японцы уперлись и не хотят подписывать мирный договор без урегулирования территориального вопроса, то это их проблемы.  В любом случае, мы их победили, Курилы наши и мы своими землями не торгуем.

Возразить такой позиции вроде бы нечего – настоящая государственническая, патриотическая позиция, так победим.

На самом деле нет – в игнорировании происходящего на своих восточных рубежах нет ни ума, ни патриотизма. Заявления о том, что мы не должны договариваться с соседями о нормальных отношениях как раз и являются угрозой национальной безопасности и национальным интересам.

Почему? Потому что, как и в случае с Европой на Западе, на Востоке мы имеем дело со странами, находящимися под американским протекторатом – но если в Европе это Германия, то в Азии это Япония. России нужна свободная от американского влияния Европа – и именно поэтому Путин поддерживает идею европейской армии. России нужна свободная от американского поводка Япония – а урегулирование территориального спора с Россией как раз и является для японцев способом освобождения от американского господства.

Вот в чем для нас смысл переговоров с Японией о том, что они называют «северными территориями» - с каким государством в итоге мы будем соседствовать. С самостоятельным и дружественным или с марионеточным и враждебным. С точки зрения «мы своей землей не  торгуем» Путину проще всего было бы сказать Абэ – никаких уступок от нас по территориальному вопросу не будет, мы его не признаем, идите в сад.

Патриотично? Нет – потому что патриот думает о стратегических интересах своей страны, пытается выстраивать отношения с соседями на десятилетия вперед, превращая противников в партнеров, а врагов в союзников. Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.

Тем более, что в 1956 году в Москве Хрущев пообещал вернуть эти два острова японцам – и теперь, на встрече с Путиным в Сингапуре, японский премьер Синдзо Абэ сообщил, что Токио готов взять за основу переговоров как раз декларацию 1956 года.

Это не означает официального отказа от претензий на все четыре острова – но по сути им и является. Конечно, в самой Японии Абэ будет невероятно трудно получить общественную поддержку на изменение позиции «отдайте все четыре острова» - но всё-таки есть шанс, что он ее получит.

А будет ли такая поддержка у Путина?

Может ли Россия в итоге согласиться на заключение мирного договора на таких, например, условиях – Хабомаи и Шикотан передаются после заключения мирного договора при условии их вечной демилитаризации и сохранения на переходный период (10-20-30 лет) двойного, российско-японского управления, а в дальнейшем и сохранении за живущими там сейчас людьми российского гражданства.

Речь по сути идет о одном лишь Шикотане – с населением в 3 тысячи человек, ведь Хабомаи безлюдны.

Нам это выгодно – но общественное мнение начнут возбуждать криками о торговле Родиной, о Путине-Полукурильском (как было с премьером Витте-Полусахалинским после поражения в войне с Японией в 1905 и потери половины Сахалина). Тут же пойдут разговоры о том, что Путин как Хрущев, все разбазаривает – вот, тот тоже Крым передал на Украину, острова японцам пообещал. Так что ваш Путин начнет с Шикотана, а там и Крым вернет – ну а не вернет, так все равно нельзя создавать прецедент, разбрасываться территориями.

Разбрасываться, конечно, не хорошо – но России предстоит собрать еще столько потерянного, что негоже смешивать коренные русские земли и курильские скалы.

Россия стала крупнейшей в мире страной благодаря сочетанию силы и ума – войны и дипломатии. Когда при Путин китайцам передали на Амуре остров Даманский, тот самый, из-за которого в 1969 году лилась русская и китайская кровь, его тоже обвиняли в торговле русской землей. Хотя на самом деле мы имеем теперь урегулированную границу с Китаем на много тысяч километров – и это при том, что и мы, и китайцы знаем, что всего полтора века назад обширнейшие территории нашего Дальнего Востока считались китайцами своими.

Никакого прецедента в случае передачи Японии двух островов не произойдет – урегулирование пограничных и послевоенных споров это всегда особый и отдельный случай. Никакие территориальные претензии к России тех же прибалтийских или других стран ничего не прибавят в весе – потому что в случае с Японией Россия сама идет на добровольную, отвечающую ее интересам сделку.

Сильная Россия может позволить себе урегулировать отношения с одним из важнейших соседей без малейшего ущерба своей репутации в мире – рвать на куски начинают лишь слабую, изнутри подорванную Россию.

Но вот может ли Владимир Путин позволить себе договор с Японией, исходя из внутриполитических соображений – ведь стон великий как искренне непонимающих стратегического интереса России, так и откровенных предателей, наряжающихся патриотами, пойдет по всей стране?



Посмотрим – пока что Путин со своим заявлением о том, что в декларации 1956 года не ясно, в какой форме и под чей суверенитет нужно передавать острова (хотя так все ясно), явно взял паузу, предпочитая дать Абэ время разобраться с японскими паникерами. Которые возмущаются возможным отказом Токио от требования «четырех островов», потому что вообще живут в мире созданных для них американцами иллюзий: варианта с передачей больших островов, Итурупа и Кунашира, нет и никогда не было в принципе.

Ну а когда и если Абэ выполнит свое «домашнее задание», тогда Путин и будет готов поговорить со своим народом. Который, я уверен, поймет человека, вернувшего не только Крым – но и веру в собственные силы.

Петр Акопов