В Севастополе есть люди, готовые подписаться под авторитарным режимом управления городом

В таких внешних обстоятельствах любая трансляция главой исполнительной власти желания быть отцом города, править твёрдой рукой, добиваться единых решений - может выглядеть теплее, казаться ближе к сердцу горожанам.

Я понимаю, что, возможно, в Севастополе есть люди, которые готовы подписаться под авторитарным режимом правления. У нас город консервативный, причём в хорошем смысле этого слова. Я допускаю такую возможность.

Но если в нашей стране кто-то не начнёт выстраивать нормальный, независимый парламент, то потом случится проблема гораздо большая.

Те проблемы, которые мы сейчас пытаемся у себя погасить, заткнув их в рамку какого-то котла, они потом могут взорваться с гораздо большим эффектом, с гораздо более пагубными последствиями, чем то публичное выяснение отношений, которое происходит в парламенте сегодня и которого так опасаются администраторы всех уровней. Это первое.

А второе - мне кажется, что люди совсем не так однозначно оценивают события, происходящие в законодательном собрании города Севастополя.

Что касается наших оппонентов со стороны исполнительной власти, которые сейчас ставят на внутрипарламентскую конфронтацию и берут курс на авторитаризм, я считаю, что они искренне заблуждаются, когда думают, что поступают правильно, что так должно быть.

Настороженность официальных кругов по отношению к свободолюбивому парламенту - старая российская традиция. Вспомним о том, что, например, накануне революции в Государственной Думе России, если не ошибаюсь, в ноябре месяце, прозвучало очень тяжкое выступление Петра Милюкова, которое журналисты и историки называли глупостью или изменой. Это выступление, по сути, положило начало русской Революции 17-го года.

Сегодня эта же настороженность к свободолюбивому парламенту, умноженная на события 93-го года в Москве, имеет место.

Но другого выхода - кроме усиления роли парламентов - я не вижу.  Мне кажется, что тенденции, которые президент обозначает сейчас в рамках своей будущей предвыборной программы (я абсолютно убеждён, что Владимир Владимирович победит на этих выборах) -  это движение именно к той России, в которой Законодательные Собрания, Думы обладают теми реальными полномочиями, которые гарантированы Конституцией.

Мне кажется, что настоящий баланс властей и возможность договариваться по фундаментальным вопросам городского самоуправления, городской политики, нашей внутрироссийской политики - это единственный правильный путь.

Я думаю, что силы, компетенции, фактические, реальные полномочия Государственной Думы и Законодательных собраний будут увеличиваться. Уверен, что другие субъекты федерации, где де-факто существует реальная вертикаль власти, с интересом наблюдают за тем процессом, который происходит в Севастополе, именно поэтому, кстати, мы не имеем права отступить.

При этом двигаться в таком направлении следует очень аккуратно. Страна большая, страна сложная. Нельзя допускать непродуманных острых решений, которые могут привести к непредсказуемым последствиям: 90-е годы мы хорошо помним, и возвращаться к ним никому не нужно.

Есть чувство, что после событий февраля и марта 2014-го года  сейчас горожане все меньше и меньше проявляют активность и желание участвовать в событиях и отстаивать Севастополь. Наступило некоторое затишье. Это естественно - ведь  нельзя все время жить на пределе.

Я, конечно, понимаю, что есть надежда на 12 депутатов, которые не изменили присяге, которые воюют до последнего патрона за ту же самую Контрольно-счетную палату, за общественные пространства... Но ведь есть же полис!



Почему, несмотря на то, что в течение полугода не создано ООПТ в Ласпи, никто из севастопольцев ни одного письма в Законодательного Собрание не написал?! Никто не обратился!..

Мне бы хотелось, чтобы севастопольцы перестали находиться в партере и переходили  в режим грамотного активного воздействия на исполнительную и законодательную власть. Грамотного – это находящегося в рамках закона.



Давайте помнить, что Севастополь - это наш город. Здесь не приживается "должностной туризм", Севастополь нельзя не любить.

Когда Севастополь чувствует нелюбовь к себе, когда он понимает, что кто-то работает в городе только как на площадке для своей будущей карьеры, – он этого не прощает.

Вячеслав Горелов



(из интервью в программе "Почти полдень")