Реконструкция в Стрелецкой: борьба за сквер или борьба ради борьбы?

В последнее время я заметила, что некоторые общественники ведут «бой» не ради истины, а ради пиара или для того, чтобы создать нестабильную  обстановку в Севастополе. Читая на Форпосте или Фейсбуке комментарии наших горожан, просто диву даешься, насколько некоторые люди   наполнены злобой.

Совсем как в мультфильме  «А Баба-Яга против»!

Пятого апреля на Форпосте появилась статья о реконструкции сквера Севастопольских курсантов в Стрелецкой.



Читая комментарии, я наткнулась и на такой.

«Сейчас апрель, до 1 сентября меньше 5 месяцев. Согласно проектной документации, в сквере обновят пешеходные дорожки, здесь должны появиться игровые и спортивные площадки, а также редкость для города –площадка для выгула и дрессировки собак. Сквер украсят светодинамический «танцующий» фонтан и декоративный маяк. Отдохнуть можно будет на 14 новых скамейках по теневыми навесами. Кроме того, исполнитель обязуется озеленить сквер, среди предложенных пород ливанский кедр, два вида кипарисов, сосна Станкевича и другие деревья. Я так думаю: на 9 млн. закупят 14 скамеек, а остальные 100 млн. пропадут у неизвестных лиц».

Только подумайте - еще работы не начались, а строителей уже обвинили в воровстве. Как так можно - небрежно, походя, не имея на то основания, обидеть людей? И это не единственный такой комментарий, который можно найти на просторах инета.

20 апреля в статье «Бой за зелёный Севастополь перекинулся в сквер Севастопольских курсантов» защитница парка Ольга Фадеева говорит: 

«Наш парк — красивейшее место, редкое для Севастополя, мы очень его любим и дорожим им. 300 метров протяжённости — а тут алтайские кедры, кипарисы, сосны, тенистая каштановая аллея есть со скамеечками. Его сажали 50 лет назад, и деревья тут взрослые, высокие».  

По её словам, в сквере всего около 200 деревьев, и сейчас «чёрные метки» поставлены чуть не на половине из них.

«Я заходила за строительный забор — там буквально каждое второе-третье дерево в группах, как они посажены, помечены красным. Это кошмар. И практически вся аллея каштанов и даже некоторые 15-метровые кедры. Я не понимаю, как можно было планировать парк, не считаясь с тем, что он уже есть. Это же не пустырь», — недоумевает Ольга.

Прочитав такое эмоциональное выступление, я, конечно, возмутилась таким отношением строителей к нашему парку. И когда мне предложили войти в состав комиссии, сразу согласилась.

21 апреля комиссия в составе 10 человек (в том числе - члены  ОНФ, чиновники, члены Общественного совета при Севприроднадзоре, дендролог и депутат) провела обследование сквера.

Направляясь туда, я думала, что потрачу всего полтора – два часа своего времени - деревьев-то мало. А в результате нам понадобилось ПЯТЬ часов.

Деревьев оказалось не 200 штук, как говорила Ольга Фадеева, а 1392 дерева и 436 кустарников. Каждое дерево мы осмотрели и отметили его на карте, по каждому отдельно решали, что с ним делать.

Могу сказать, что это была очень трудоемкая работа. И порубочные билеты подрядчику выданы всего на 39 деревьев.

Отметок, о которых говорила жительница, были единицы: это геодезисты, когда работали в сквере, ставили свои знаки.

Казалось, жители окрестных домов должны успокоиться: авторитетная комиссия все проверила, вынесла свой вердикт. Но не тут –то было!

Откуда –то появилась инициативная группа, которую никто из жителей не знает, а самое главное, эта группа не хочет идти на контакт с властями и общественными организациями. Получается, мы зря тратили свое время.

Но главное, что борьба, похоже, идет не ради улучшения сквера, а ради самой борьбы. Интересно, кому это надо? 

Не тому ли экологу, который рассказывал в июне 2014 года в Киеве об оккупации Крыма Россией?

Я хочу обратиться к севастопольцам - не надо лишних эмоций. Давайте разумно подходить к нашим проблемам.

Когда человек включает эмоции, у него отключается разум. Мы все хотим, чтобы наш город стал лучше, красивее. Давайте находить консенсус.

И не надо настаивать на всех своих желаниях. Если вам не нужна вторая детская площадка или площадка для выгула собак, то другим жителям она необходима.

Истина где-то посередине. Диалог, консенсус - самое лучшее в этой ситуации.

И, конечно, надо обращаться к депутатам и к правительству, чтобы проект озеленения и реконструкции сквера был исправлен или дополнен путем обсуждения, а не огульных обвинений.

Вера Шеляг, член Общественного совета при Севприроднадзоре, активист ОНФ