Лента новостей

02 марта 2018 - 20:13
2758
15

Пять замечаний к посланию Президента

Нулевое замечание. С этим текстом ВВ работал сам и много.
ForPost Мнения: Пять замечаний к посланию Президента

По ВВ очень видно всегда: он получил готовый текст, конечно, изучил и зачитывает, и текст, с которым он лично работал.

Тут очевидно, что он этот текст знал досконально… И текст очень целостный, несмотря на многотемье.

Там есть две четкие составляющие (понятно, какие), но внутри эти части совершенно органичны и он в них свободно ориентируется.

То есть, для ВВ этот текст – реально значимый и «рубежность» - не просто фигура речи.

Первое. Все маневры ВВ последнего времени после Крыма заключались в простой вещи: не стать первым, кто объявит о «холодной войне».
Но если просто посмотреть список событий за 1 марта, то мы поймем, что «холодная война» объявлена и объявлена она нами, - безусловный и очевидный факт.

Наблюдая за ВВ много лет, мы видим, что в отношениях с Западом он никогда не играет «первым номером». И если нужно сказать, что-то неприятное, перепоручает быть «плохим полицейским» кому-то еще. Благо желающих, - хоть отбавляй. И уж если он решился на такой публичный афронт, да еще и с демонстрацией….

Это означает только одно – у ВВ (причем, у него лично, а не у какого-то «окружения») сложилось устойчивое ощущение реальности угрозы. Причем, не послезавтра (если так, он выбрал бы свои обычные «шахматы»), а завтра… Вот буквально.

Напомню, что ВВ действует по принципу «если можно чего-то не делать, то этого можно не делать», и это порой всех нас бесит. А тут....Как-то неуютно мне стало. Это как бы предпоследняя попытка восстановить стратегический баланс, даже путем «засвета» перспективных вооружений, которые в иных условиях предпочли бы не анонсировать. Например, аэробаллистическую ракету. На мой непросвещенный взгляд, «гвоздь программы» - она.

И вот только не надо мне рассказывать, что это все из-за того, что ВВ почувствовал, что проигрывает «клубничному корольку» и надо консолидировать электорат.

Заметка на полях: «коридор Европа-АТР»…. А не «Великий шелковый путь». Ну, сигналище. Прямо так толсто, что уже и тонко. И понятно за что…. Видимо, партнеры наши начали вести себя слишком настойчиво и неделикатно. И, видимо, в газовом вопросе.

Второе. Да, в диалектике «пушки или масло» выбраны «пушки». Но это пушки для масла. Стратегия проста – нужно еще несколько лет для обеспечения спокойной, нефорсированной модернизации, и эти несколько лет необходимо обеспечить любой ценой. Правильна ли эта идея, или нет, - покажет время, но вектор понятен. Это не либерализация, не приватизация, а укрепление государственных механизмов управления, в том числе, и экономикой, а главное, - социальными сервисами для населения.
И еще туда же: социальный стандарт приоритетнее потребления. Это же ключевой тезис первой части послания.

То есть, в условиях вечности санкций и слабой предсказуемости внешней конъюнктуры ставка делается на комфортность жизни, доступе к услугам, на формировании нераздражающего характера взаимоотношений с государством - минимизация точек контактов человека с чиновником.

Не скажу, что революция, но новое слово, - точно, но новое слово, которое отражает четкое понимание: «потреблять» (в широком смысле слова) сильно «больше» мы в ближайшее время не будем. Но мы сможем – если слова обретут практическое воплощение – потреблять комфортно, спокойно и качественно.
Похоже, «гламур – фсе…». И это не сигнал, сигналище. И не только и не столько гламуру. А все это еще очень некоторое время будет под надежной защитой «пушек», то есть, возможности такого внешнего давления, которое может дать реальный эффект внутри страны, будут минимизироваться. Это, кстати, и называется «сдерживание».

Третье. Оказалось, что слово «рывок» было неслучайным. Большой сюрприз для некоторых. Наконец-то было сказано, что экономика, - это, прежде всего, инвестиции и рост. Если бы эта нехитрая мысль была сделана приоритетом в государственной экономической политике в том уже подзабытом 2014 году…. Многое пошло бы по-другому. Увы.

Но! Вектор инвестиционной деятельности пока не ясен, не выбрали доминирующий технологический приоритет (ну кроме «цифровой экономики», - тут понятно, идея овладела массами, хотя и в куда более правильном, на мой вкус, формате, чем это было раньше). Посему – инфраструктура и ВПК, как драйверы. Ну, да, снижение инфляции важно, собираемость налогов важна, но…. Явно риторика символически остается либеральной, но развернута в сторону инвестиций в рост.

Инвестиции 25% от ВВП, причем - любой ценой. А это означает, что доминирующей политикой будет инвестиционная проектность.

А тезис об архаичности структуры занятости? Тяжелый такой тезис, особенно, если его «дочитать» до конца. И связать с другим тезисом – о сетевой занятости. Ну, то есть, самозанятость…. Типа «малый бизнес», но, по сути – легализованные промыслы. Ох…. Мы же понимаем, что это значит? Это означает карт-бланш на оптимизацию. Период (после Крыма), когда приоритетом было сохранение количества пусть неэффективных рабочих мест (в том числе, и «офисного планктона») завершен. Начинается другой этап с другими словами. Это и есть структурные реформы. Есть ли на них политический ресурс?

Заметка на полях 2. Если ли риск перекройки «архаической структуры»? Да, и еще какой. Но, видимо, альтернатива – передел собственности. Хотя и на него намекнули. А вы думали про вредные предприятия, по которым отступления больше не будет это про что? Да все, кто надо поняли даже ЧТО это за предприятия. Тем более, города названы. Там народ нервно икать стал. Раскулачивание подползает незаметно. И тут, ВВ, конечно, мастер. И, ведь, ничего против не скажешь – экология, глобальный приоритет. Типа, как в лучших домах Парижу….

Четвертое. Думаю, одним из факторов, почему ВВ «прицепил» к своему и без того весьма сильному и жесткому экономическому Посланию «силовую» часть, стало то, как у нас развивается выборная кампания. Это же цирк, причем цирк унылый и бездарный. И, думаю, ВВ не очень хотелось быть избранным «потому, что другие еще хуже». А именно так и получалось до послания. И именно этот лозунг де-факто сквозил сквозь медийную повестку. ВВ внятно объяснил в первой части ЗАЧЕМ он идет в президенты, а во второй, - ПОЧЕМУ он туда идет. Потому что, чуть ОНИ почуют слабину, то жахнут. И не точечными санкциями, а силовым вариантом. И теперь после столь прозрачного объяснения, думаю, и настроения в общественном мнении будут несколько другими, и на клованов в телеке (ужас же полный, правда?) мы будем смотреть слегка по-иному.

И да, сценарий, при котором ВВ становился на новый срок неким аналогом боярского царя Василия Шуйского (надеюсь, аналогия понятна?) сломан. И, подозреваю, кое-кому, от этого уже мучительно больно.

Пятое. Конечно, главной целевой аудиторией второй части послания ВВ были американцы. Тут даже спорить не стоит. Но в не меньшей степени оно было направлено на граждан в дорогих костюмах, которые сидели в зале.

Им внятно – впервые за все время президентства Путина и впервые в таком расширенном составе – объяснили, что наступают новые времена. Слово «рубеж» было в первой части, но в чем он заключается, - объяснили во второй. И, погляжу я, публике в зале это не очень понравилось, несмотря на «бурные и продолжительные….».

И, вот, теперь, собственно, и начнется самое главное.

Ибо список «Форбс», причем, ка официальный, так и неофициальный, который сидел в зале, все окончательно понял.

Возврата не будет. Но эти люди свой ход еще сделают. Ну, если успеют, конечно….

Дмитрий Евстафьев

Поделитесь этой новостью с друзьями:

4
Средняя оценка: 4 (4 голосов)

Обсуждение (15)

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1781
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 02/03/2018 в 20:44

Всё. Страна в 30-х годах прошлого (!) столетия. С типичными тому времени "политологами" и "штампами мышления", присущими той эпохе,  и фото это подтверждает и подчёркивает типичными выражениями лиц и жестами "в едином порыве". Гарант заявил, что "главный врагъ" - отставание. На самом деле, буквально видна задержка - в самом главном аспекте - личностном. Менталитет 30-х годов и сложивший культ личности - два фактора препятствующих личностному росту и развитию страны. Как в 30-х годах пользовались зарубежными техническими достижениями, так и сейчас. Как в 30-х годах ориентировались на чужое, так и сегодня. И точно так же, как в газетах 30-х, сейчас идёт многословное забивание умов нереальными картинами будущего. Люди ведь такие люди - кто сейчас вспомнит, что ничего из обещанного тогда не было реализовано.... И кто вспомнит,как умело  объяснялись "причины" и как всегда находились виноватые ... 

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 02/03/2018 в 23:21

Замечания к "замечаниям":
1. "то что «холодная война» объявлена и объявлена она нами"  - 

в ответ на аналогичное объявление еще предыдущим президентом США!  Т.е. по факту как раз не "нами", а  - "вызов   принят" официально. Будем во всяком случае так думать. До этого пытались как бы "не замечать".  Впрочем эта война и не кончалась, просто был у нас период почти по Троцкому: " ... а армию распустить" И да, " «клубничный королек» в замечаниях "замечающего", по отношению к реальной альтернативе, наводит на мысль о низком уровне "аналитики". Предвыборной пропагандой шибает.

2. Если стратегия "нужно еще несколько лет для обеспечения спокойной, нефорсированной модернизации, и эти несколько лет необходимо обеспечить любой ценой." , то это хуже чем преступление - это ошибка. Драматическая как в 1941-м! Времени уже нет и цена  будет очень высокой! И да, "сигналище" гламур конечно расстроит, ну тот, который сможет его расшифровать, но скорее, в силу отсутствия мозгов у него, вызовет инстинкт неприятия.

3. Слишком много тумана и "если".

4. На фоне "клованов в телеке" драматизм "зачем и почему" к сожалению тоже приобретает предвыборный оттенок.

5. Если "оно было направлено на граждан в дорогих костюмах, которые сидели в зале. Им внятно – впервые за все время президентства Путина и впервые в таком расширенном составе – объяснили, что наступают новые времена", то возникает ряд вопросов: Они там что все поголовно тупые, чтоб им еще и объяснять? Почему впервые только сейчас? Что мешало раньше? Зачем демонстративно публично, но при этом без указаний сумм, номеров счетов и сроков к исполнению, или сроков за неисполнение? В чем тогда эффект? И да, а столь суровое "предупреждение" не сподвигнет предупрежденных к ускорению нейтрализации предупреждающего, ибо денег "у списка форбс" много, и сохранить их хочется, а ну как им в голову придут мысли из "Джентльменов удачи" - "чем больше сдадим...."?

Аватар пользователя Мила5377
постов:
2947
Мила5377 (Севастополь)
- 03/03/2018 в 10:18

Меня тоже "клубничный королек" покоробило. Все сегодняшние дела  "инвесторов" уж очень отличаются даже от  строительной составляющей статьи дохода "Совхоза им. Ленина", именно совхоза, а не Грудинина. Всем этим застройщикам нужно построить и свалить. Строят кое-как, рабочая сила самая дешевая, все время ругаются с архитекторами против удорожания объектов строительства, продают недостроив, и на Канары или Мальдивы с деньгами.  А Грудинин: построил, на льготных условиях поселил своих работников (тоже не сам, у них есть жилищная комиссия: семья растет, и квартира увеличивается), излишки продал, цены высокие, но люди стремятся на "остров социальной справедливости", учить детей в такой школе привлекательней, чем ребенка в Лондон отправлять на учебу. Здесь  не экономят на строительстве, посмотрите на школу и детский сад.

А наши пропагандисты предлагают землю распаевать, пайщики её продадут, и не будет и здесь счастья. А будут на "барина" работать трактористы-узбеки, школа будет для деток "элиты", высокий забор, как на Рублевке.

Наша земля богата инициативными людьми. Правительство должно меняться. Выборы должны быть честными.

Аватар пользователя Мила5377
постов:
2947
Мила5377 (Севастополь)
- 03/03/2018 в 10:22

Почему  "гражданам в дорогих костюмах, которые сидели в зале"  надо намекивать, они же в прямом подчинении президента. Слова "нам надо" не должно быть в устах президента. Грудинин говорит "я сделаю", а не сделает, мы спросим.

Аватар пользователя Алексей Процко
постов:
6025
Алексей Процко (Севастополь)
- 03/03/2018 в 16:51

Я не понял статью. Совсем не понял.

 

Аватар пользователя Не понимаю
постов:
1066
Не понимаю! (Севастополь)
- 03/03/2018 в 19:30

to Алексей Процко (Севастополь (беЗпартийный))

Я не понял статью. Совсем не понял.

В каждой глыбе камня, при большом желании и некотором полете фантазии можно найти Венеру Милосскую. Автор ее  искал, похоже, споря сам с собой.

Хотя, что там искать? Обращение банальное. Как и все предыдущие. Без явных сроков и ответственных. Единственное новшество - мы начали публично пугать оружием, чего ранее не было.

Пожалуй, единственный плюс, или достижение нашего времени - это обращение не заставят конспектировать силовые структуры, милиционеров, бюджетников и школьников, как это было в недалёкие советские времена.

Аватар пользователя Сергей А
постов:
618
Сергей А
- 03/03/2018 в 19:36

Интересно, что хотел сказать автор этого шедевра. Какое-то словоблудие, непонятное....

Аватар пользователя Мила5377
постов:
2947
Мила5377 (Севастополь)
- 03/03/2018 в 19:55

Фото хорошее привязали, все в зале и наш губернатор такие удовлетворенные, будто их хвалят. А никто не понял за что?

Аватар пользователя Книгочей
постов:
543
Книгочей (Город-герой Севастополь)
- 03/03/2018 в 20:34

Валентин Катасонов

МИРАЖ

Президент за приватизацию банков и снижение доли государства в экономике

http://zavtra.ru/word_of_day/mirazh_2018-03-02

«Нет абсолютно никаких оснований для экономического оптимизма. Более того, нет никаких оснований ожидать того, что нам удастся значительно укрепить свой оборонный щит, потому что любой грамотный человек понимает, что это можно делать только на прочном фундаменте экономики. А у нас вместо фундамента экономики — болото. Поэтому щит может утонуть в этом болоте».

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 03/03/2018 в 21:10

to Алексей Процко:  Пояснение от ЦИК

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
2718
Владимир Преден (Sevastopol)
- 04/03/2018 в 8:36

Судя по биографии автор человек с образованием, со степенью, политолог. Кое что сказал, но все сказать не может, а кто не понял тот дурак. не чета людям мыслящим и допущенным. А по мне так лучше было президенту это сказать. Кто такой Евстафьев применительно к посланию, зачем написал (личное мнение, заказная статья) непонятно?

А фраза о "И вот только не надо мне рассказывать, что это все из-за того, что ВВ почувствовал, что проигрывает «клубничному корольку» и надо консолидировать электорат." как мне кажется  совершенно не к месту и переводит Евстафьева из аналитика, политолога в разряд "обслуги". корректней нужно выражаться в отношении кандидата в Президенты РФ от парламентсской фракции за которой стоят миллионы избирателей. сразу вспомнил Сергея Доренко. Тот, будучи в услужении у покойного ныне олигарха Б. Березовского , выполняя заказ своего хозяина выступал в роли медийного убийцы Евгения Примакова и вел себя как порследняя свинья, позволяя себе цинично, очень грубо обсуждать  возможные проблемы его здороья перед выборами. Тогда были бандитские 90-е и бандитский менталитет ощущался на всех уровнях власти. но сейчас у нас честные выборы, соревнование программ кандидатов и подобные выпады политолога воспринимаются лично мной как холуйство. Тем более, что П.Н. Грудинин не олигарх с депутатским прикрытием, на деле показал как нужно работать, выступает кандидатом от КПРФ, с программой, за ним стоит готовая к работе команда. И он единственный на которого открыта "охота" на всех центральных каналах телевидения. Правильно он поступил отказавшись от так назывемых дебатов в которых главную роль играл ведущий программы, превращая дебаты в жалкое подобие интервью. Это вызывает уважение в отличие от других кандидатов в президенты.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 04/03/2018 в 17:12

to Сергей А:  Для тех, кто не понял, есть еще более краткое изложение речи президента у Жванецкого. "Патриотический монолог" называется. Ищите и обрящите.

Аватар пользователя STERO
постов:
301
STERO (Севастополь)
- 06/03/2018 в 12:42

 

,,,,ПРОЦКО, слово "безпартийный" пишется с буквой "С"   : БЕ С ПАРТИЙНЫЙ (элементарная грамматика )     Я не понял статью. Совсем не понял.  

 

Аватар пользователя Игорь Анатолиевич
постов:
32
Игорь Анатолиевич (Киев)
- 08/03/2018 в 20:39

Замечание нашему президенту не может делать никто, ибо замечаний в послании Путина незаложено изначально, так как гарант очень умный. Поэтому замечания ВВ могут делать только люди неумные, а неумные люди с нашей стороны становятся похожими на врагов, но с другой стороны.

Я например слушал послания президента и наслушаться не мог, даже 2 сериала пропустил и чуть не опоздал на третий. Но после этих разгромных замечаний прослушаю ещё раз и плевать мне на сериалы. Вот просто тьфу.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 08/03/2018 в 23:23

Более полезный коментарий (https://topwar.ru/137182-dve-rossii-ili-poslanie-prezidenta-federalnomu-sobraniyu.html) чем сарказм выше.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

«Герои!» — севастопольцы о полицейских во время ракетной атаки

Полицейские не только отводили людей в укрытия, но и закрывали их собой.
19:01
5471
6

Как севастопольцы и гости города пережили самую массированную ракетную атаку

«Нам всем было страшно, как никогда, но мы знали, что выстоим».
20:14
6614
31

В Севастополе ракетная атака повредила более 120 зданий

Власти проанализировали последствия и составили план действий.
19:07
7162
4

Как трагедия обесценивается через экран смартфона

Это не очередной текст про теракт в «Крокусе», это текст про нас.
20:00
4835
19

В Севастополе вновь встал вопрос доступа в укрытия

«Ключи не дам», «Там не очень», «Открываю только для учебных» — вот что услышали некоторые горожане.
19:03
4949
21

ТОП 5