Лента новостей

13 марта 2018 - 20:46
1337
12

Путин сформулировал ключевую фразу русского самосознания

В случае ядерного нападения на Россию – может быть, нам не стоит наносить ответный удар? Пускай мы погибнем, но человечество выживет?
ForPost Мнения: Путин сформулировал ключевую фразу русского самосознания

Сам факт того, что мы задаем эти вопросы, очень многое говорит и о Путине, и о России. Впрочем, на этот вопрос у президента есть совершенно четкий – и очень важный – ответ.

После того как Владимир Путин рассказал о новых видах российского оружия, не прекращается обсуждение, «что же на самом деле имел в виду президент». Хотя сам Путин не скрывал своей цели: новые, не имеющие аналогов в мире ракеты и прочее оружие нужны для обеспечения безопасности России. Чтобы сделать бесполезными чьи-либо попытки достичь военного превосходства над нами. А эта наша военная неуязвимость, в свою очередь, призвана обеспечить России возможность сделать рывок, ликвидировать наше социальное и экономическое отставание.

Но, как известно, сказанному не верят – и так совпало, что в последующие за посланием дни вышло сразу несколько больших интервью с Путиным, в которых он, по сути, развивал ту же самую мысль.

Речь идет о фильме «Миропорядок-2018», большую часть которого занимает интервью Путина Владимиру Соловьеву, фильме «Путин» Андрея Кондрашова и большом интервью журналистке американского телеканала NBC Мегин Келли. Ключевой фразой из всего сказанного Путиным в этих трех интервью можно назвать слова, сказанные им в ответ на вопрос Соловьева о возможности применения ядерного оружия:

«Наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения – это так называемый ответный, встречный удар... Такое решение может быть принято лишь в том случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении не только зафиксируют старт ракет, но и дадут точный прогноз траектории полета и времени падения головных частей на территорию России...

Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира это будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом:

    а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

По сути, Путин не сказал ничего принципиально нового. Об ответном ударе он говорил неоднократно и раньше, последний раз – в послании 1 марта. И в данном в тот же день интервью Мегин Келли:

«У нас два повода ответить с помощью наших сил ядерного сдерживания. Это нападение с помощью ядерного оружия на нас или нападение на Российскую Федерацию с применением обычных вооружений, но в том случае, если создается угроза существованию государства».

Это все есть и в военной доктрине России. Так что никаких откровений в словах Владимира Путина не содержалось. При этом понятно, что эти слова президента активнее всего используются условной партией наших собственных «украинствующих» – для разжигания ненависти как к самому Путину, так и к России в целом. Дескать, «вот вам человек с ядерным чемоданчиком, который готов начать глобальную войну на уничтожение». Выводы из подобных рассуждений самые разные: то ли Путин таким образом шантажирует мир и требует, чтобы с Россией считались, то ли он просто сошел с ума. Этот набор умозаключений интересен разве что с точки зрения анализа процессов, происходящих в мозгу свихнувшихся на борьбе с Путиным. Президент говорит об ответном ударе, а осуждающие его рассуждают о первом. Но тут и так все понятно.

    Однако фраза «А зачем нам такой мир, если там не будет России?», без всякого сомнения, не только войдет в список самых главных высказываний Путина, но и займет свое место среди самых знаковых цитат всей русской истории.

В одном ряду не только с «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет» и «Отступать некуда – позади Москва», но и со «слезинкой замученного ребенка», «Не надо рая – дайте Родину мою». Владимир Путин сформулировал то, что максимально отвечает национальному самосознанию. Случайно он это сделал или нет, не так уж и важно. Важно другое: что видим в этой фразе мы сами и что видят другие народы?

О чем говорит Путин – кроме того, что предупреждает о невозможности безнаказанного удара по нашей стране? Если России суждено погибнуть, то она заберет с собой весь мир? Или – если Россию захотят уничтожить, то мы ответным ударом убьем агрессора, какой бы ни была цена этих действий?

Нет, все не то, все не точно. Россия не собирается уносить с собой весь мир, а наша способность ответным ударом уничтожить убийцу и так понятна. Путин говорит о другом – о том, что могут понять только русские. Он говорит о том, что наше всепрощение не безгранично. И наша всеотзывчивость не беспредельна. Да, мы христиане, но мы не станем подставлять вторую щеку и не отвечать ударом на удар.

Представим себе, что мы все-таки подверглись атаке – и когда ракеты уже летят на наши города, мы понимаем, что скоро они будут уничтожены. Предотвратить удар не получилось, да и сбить мы можем только часть летящих на нас ракет – и, значит, гибель немалой части нашего народа неизбежна. Погибнут не все, но прежней России уже не будет. Выжившие смогут наладить новую жизнь. Но какой она будет, никто не знает, да и сохранится ли наша страна как единое целое, а наш народ как отдельная цивилизация, никому неизвестно.

 И вот в этой ситуации перед нами – русскими вообще или Путиным в частности – встает «простой» вопрос: а нужно ли нам отвечать на удар? То есть мы уже его «пропустили», упустили, неважно, по какой причине, допустили, чтобы сложилась такая ситуация, при которой по нам решились нанести массированный ракетно-ядерный удар. И наше возмездие не предотвратит гибели наших людей. Оно сможет лишь отомстить, убив в ответ не только тех, кто отдал приказ об агрессии, но и десятки миллионов людей в стране, напавшей на нас. А также и в других странах – тех, где размещено ядерное оружие этой страны или же чьи города находятся слишком близко к зоне поражения. Хотя ученые пытаются просчитать последствия ядерной войны, никто толком не знает, наступит ли «ядерная зима», сколько людей выживет после нее. Да и переживет ли в целом человечество атомный Армагеддон.

А раз так – может быть, не стоит наносить ответный удар, удар возмездия? Пускай мы погибнем, но человечество выживет? Что за бредовые рассуждения, кому они вообще могли прийти в голову?

Любому русскому человеку, Путину в том числе – в этом-то все и дело. Это именно русская логика – пожалеть убийцу, войти в чужое положение, поставить себя на место другого. Да, когда на нас нападают, мы даем отпор. А если нас довести, то вообще нам нет преград. Но тут другая ставка. Если на кону выживание человечества как такового – бить в ответ или не бить? Это вопрос нации Достоевского и Есенина, Сергея Радонежского и Василия Розанова. Этот вопрос не поставит себе никакая другая нация (и тем более – ее элита), но его не могут обойти русские.

И именно на этот самому себе заданный вопрос и отвечает Владимир Путин. Нет, все-таки бить – потому что зачем нам такой мир, если там не будет России? Нас убьют, а вы останетесь? Это не национальный эгоизм. Это любовь к отеческим гробам, к родному пепелищу, к тысячелетней, не раз, как казалось не только недругам, но и нам самим, умиравшей, но потом воскресавшей России.

Этот путинский ответ – самому себе, самим нам, ответ на вопрос, который только мы можем задать себе. И на который мы отвечаем с русской же прямотой. Но для того чтобы понять смысл нашего ответа, нужно быть русским. Иначе не услышать этот самый не произнесенный вслух вопрос, на который и дается ответ. «А может, не будем отвечать? Может, спасем мир?»

Нет, будем, потому что нет для меня и всех нас жизни в мире, в котором нет России. Россия отказывается спасать мир ценой своей жизни – вот о чем сказал Владимир Путин.

Петр Акопов

Поделитесь этой новостью с друзьями:

5
Средняя оценка: 5 (3 голосов)

Обсуждение (12)

Аватар пользователя niksy46
постов:
1805
niksy46 (Севастополь)
- 14/03/2018 в 7:06

Автор статьи - человек с извращенной логикой.

Аватар пользователя Absolut
постов:
2531
Absolut (Севастополь)
- 14/03/2018 в 11:28

«А может, не будем отвечать? Может, спасем мир?»

     

Я - русский

В степи, покрытой пылью бренной,

Сидел и плакал человек.

А мимо шёл Творец Вселенной.

Остановившись, Он изрек:

«Я друг униженных и бедных,

Я всех убогих берегу,

Я знаю много слов заветных.

Я есмь твой Бог. Я всё могу.

Меня печалит вид твой грустный,

Какой нуждою ты тесним?»

И человек сказал: «Я - русский»,

И Бог заплакал вместе с ним.

   Николай Зиновьев

 

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1781
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 14/03/2018 в 12:54

 

Автор статьи - человек с извращенной логикой.

 

Точно так. Возможно хуже - с отсутствием логики  и мышления - набор штампов и выдержек из начитанного

Уже сообщал: Умение писать буквы и складывать из них слова - это результат дрессировки ©  авторское

А желание нам сообщить "скрытые мысли" Гаранта... которые якобы знает некто, это признак...

 

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1781
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 14/03/2018 в 13:10

Давайте послушаем человека умного (имею обычай - ищу подтверждение СВОИМ мыслям, сверяя с квалифицированными экспертными мнениями) - академик РАН Алексей Георгиевич Арбатов:

"...президент — политик, да к тому же в данный момент он политик, который планирует победить на выборах не далее, как в предстоящее воскресенье. Смысл ..., военной, части его выступления — «Не беспокойтесь, я гарантирую вашу защиту!» .. (не комментирую)

NB! (здесь самое важное) Беспокойство по поводу обороны Отечества — самая чувствительная струна национального сознания России, порождение ее тяжелой истории и сообщений прессы о внешней угрозе в течение последних нескольких лет. (поэтому годами пугают врагами... а потом "защищают" народ)

Аватар пользователя Serge3leo
постов:
38
Serge3leo (Москва)
- 15/03/2018 в 12:19

 

Автор статьи - человек с извращенной логикой.

 Так и в чём извращение? На непредвзятый взгляд, и у автора, и у Путина, всё логично и прагматично.

Аватар пользователя Скажу
постов:
6577
Скажу (Севастополь)
- 15/03/2018 в 21:59

to Петр Акопов

нет для меня и всех нас жизни в мире, в котором нет России. Россия отказывается спасать мир ценой своей жизни – вот о чем сказал Владимир Путин.

 +1000%ok

Аватар пользователя Строгонов Валентин
постов:
1
Строгонов Валентин (Москва)
- 16/03/2018 в 23:55

Наш русский мир победит их войну.

Аватар пользователя Владимир Ну очень Мудрый
постов:
5346
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
- 17/03/2018 в 7:15

to Serge3leo:  Слова Путина-логика эгоиста мирового масштаба. Зачем мир-если без  нас? А ведь вдуматься-это уничтожение миллионов жизней -женщин, детей, стариков-в отместку за то, что убили Россию.  Это в корне противоречит русскому менталитету.  Сколько жизней своих сынов положила Россия для того, чтобы окончательно сломить хребет гитлеровской Германии? Мы-не остановились на своих государственных границах. По сути, Германия уже не могла угрожать нашему существованию, ее силы были окончательно подорваны. Но Красная Армия продолжала сражаться -так как нами двигало желание освободить Европу от фашизма.  Ну, а теперь насчет выступления  Путина. Откровенно говоря, мне больше бы импонировало-если бы он продемонстрировал  мощь нашей обороны. Систему раннего оповещения и ракетный щит, способный отразить любой нападение.

Аватар пользователя Лукина Татьяна
постов:
793
Лукина Татьяна (Севастополь)
- 18/03/2018 в 15:24

После первого удара будет и второй, и третий, и затем наземная операция с зачисткой территории. О чем спорим, господа?  Если Вас ударили по одной  щеке -подставь другую. А если тебя рубят саблей- наноси ответно-встречный удар. И бей врага, пока не сложит оружие

Аватар пользователя Не понимаю
постов:
1066
Не понимаю! (Севастополь)
- 18/03/2018 в 19:43

to Лукина Татьяна ()

После первого удара будет и второй, и третий, и затем наземная операция с зачисткой территории.

От чего "зачищать" территорию"? От обугленных трупов на сотни лет радиоактивной земле?

А может лучше жить так, чтоб не окружать себя врагами? Чтоб не приносить в заклание своих людей ради своих амбиций? Или это удел (или судьба)  больших стран, .постоянно  показывать свои "мышцы"? Которые по глупости человеческой и простого человеческого фактора, а иногда и по технической причине - "стреляют"?   Что и является спусковым крючком, в настоящем времени,  для полного и гарантированного многократного уничтожения всего живого и  неживого на этой Земле.

Везёт же людям, которые живут в маленьких демократических странах, у которых нет даже армий. Самый высокий уровень жизни. Нет амбиций, не раздувают щеки. Не имеют врагов. Может быть поэтому самая умная часть населения из стран-монстров хранит там свои капиталы, приобретает недвижимость и учит своих детей?

О чем спорим, господа?  Если Вас ударили по одной  щеке -подставь другую.

Так был сформулирован Иисусом Христом постулат о непротивлении злу. И этот постулат - один из двух коренных отличий от религии прародителя - иудейской, где "око за око, зуб за зуб". И в этом есть большой философский смысл. И, наверное, он мыслился как переосмысление "обидчиком" своих притязаний и подозрений, навеянных или воздействованным на него факторами его окружения.

А если тебя рубят саблей- наноси ответно-встречный удар. И бей врага, пока не сложит оружие

А это уже не христианство. Это ислам.  Тогда зачем мы лицемерим, осеняя себя святым крестом?

Аватар пользователя Не понимаю
постов:
1066
Не понимаю! (Севастополь)
- 18/03/2018 в 19:57

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)

Ну, а теперь насчет выступления  Путина. Откровенно говоря, мне больше бы импонировало-если бы он продемонстрировал  мощь нашей обороны. Систему раннего оповещения и ракетный щит, способный отразить любой нападение.

Я тоже так думаю. Но то, что уже произошло, я думаю, является сигналом нашего вступления, а может даже провоцирования витка гонки вооружения.   Которая, в том числе, в "прошлой нашей жизни",  погубила страну.

В современной нашей жизни и при современных средствах уничтожения лучше приобретать друзей, чем множить врагов. Этот вопрос вполне "по зарплате" нашему МИД.

Аватар пользователя урон
постов:
53
урон (sevastopol)
- 25/03/2018 в 11:17

 

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Ну, а теперь насчет выступления  Путина. Откровенно говоря, мне больше бы импонировало-если бы он продемонстрировал  мощь нашей обороны. Систему раннего оповещения и ракетный щит, способный отразить любой нападение. Я тоже так думаю. Но то, что уже произошло, я думаю, является сигналом нашего вступления, а может даже провоцирования витка гонки вооружения.   Которая, в том числе, в "прошлой нашей жизни",  погубила страну. В современной нашей жизни и при современных средствах уничтожения лучше приобретать друзей, чем множить врагов. Этот вопрос вполне "по зарплате" нашему МИД.

 какая дружба?кто счас дружит?кто раньше, хоть один пример дружбы?или бояться или пользуются ,вот и вся дружба по истории и сейчас.Бояться,-значит уважают. Наверно в маленьких *раях*, от огромного скопления *умных и счастливых* такие направления, как гендерное воспитание детей и прочее..., культивируются властью. Четкий курс *рая*,нации, на вымирание, постепенно, тихо мирно и счастливо, но по факту таже ядерная ракета с часовым механизмом. Идет, шла и будет продолжатся всегда борьба за "место под солнцем", в лоб, в обход... как угодно,но война. Итог любой драки,выживет сильнейший.Сила любого народа в его духе, менталитете, Если его разбавить, значит ослабить,следовательно в конечной цели всего предприятия-победить.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Как яхта Геринга стала главным парусником Черноморского флота

Вокруг яхты «Орион» ходит много слухов и легенд.
20:03
1156
6

Лесники благоустраивают маршрут к одному из «мест силы» в Крыму

К началу летнего сезона всё будет готово.
19:15
740
2

Власти Севастополя подтвердили падение военного самолёта, пилот катапультировался

Губернатор города заверил, что жизни лётчика ничего не угрожает.
18:28
8395
9

В Севастополе упал военный самолет

Причины инцидента пока официально не комментировались.
18:17
8855
11

ТОП 5