Почему отмена молебна в школе опасна для самих «борцов с попами»
«В Волгоградской области школа отменила молебен из-за возмущения родителей» — такими заголовками пестрели российские СМИ на этой недели. Вот, ещё один пример «православия головного мозга», «вмешательства церкви в дела нашего светского государства», «как же эти попы задолбали» — возмущался народ в соцсетях. Понятно, что не весь народ — а та небольшая, но очень активная часть, которая все последние годы всё активнее разгоняет антиклерикальную, а точнее — конкретно антиправославную волну. В чём же дело и чего хотят эти люди? Чего они боятся?
В школе №22 города Волжского — это пригород Волгограда — уже пять лет в начале учебного года проводили молебен. Собирали детей и учителей, священник читал молитвы, говорил напутственное слово и окроплял святой водой. В этом году молебен отменили — после того, как родители двух учеников пожаловались директору. Нет, они не мусульмане — тем, естественно, разрешалось не участвовать в молебне. Просто люди, которые не хотят, чтобы их дети «тратили полчаса жизни впустую»: «Детей выводят из школы, как на линейку, стоят под солнцем, поп приходит, как и что там происходит, не знаю, но полчаса жизни потрачено впустую».
Так говорит одна из мам, устроивших скандал — и добившихся отмены молебна. Ей не понравилось выложенное в родительском чате расписание уроков, в котором первым пунктом стоял молебен, и она написала учительнице, что её сын не пойдёт, лучше поспит на полчаса подольше. Классный руководитель ответила, что составит списки не посетивших, которым нужно будет объяснить директору своё отсутствие. Ну и понеслась — публикации в СМИ, сообщения о том, что настоятель местного храма отец Александр назвал недовольных молебном сектантами, возмущение в соцсетях.
В результате никакого молебна не было — священник потом по сути оправдывался, говоря, что «нам сказали в школе про отмену — нет так нет. Мы стараемся для детей, а не для галочки. Мы стараемся детей благословить, сказать о том, для чего нужна учеба, для чего надо стараться… Мне ни воцерковлять их или ещё что-то делать. Мы ничего не навязываем».
Выяснилось, что возмущённые родители пригрозили директору прокуратурой — и в школе решили от греха подальше отменить молебен. То есть поддались на шантаж агрессивного меньшинства, которое в очередной раз продемонстрировало своё умение навязывать свои правила большинству — мы ежедневно видим это в информационной повестке, и не только по теме «церковь и общество».
Недавно была громкая история с храмом в Екатеринбурге, где власть вынудили в третий раз перенести место строительства городского собора. На протесты съезжались храмоборцы с разных городов — и власть дрогнула. Тут тоже самое — только прогнули не только власть, то есть директора школы, но и большинство родителей учеников, то есть само общество.
Понятно, что реакция учительницы была неправильной — не нужно было углубляться в дискуссию с противницей молебна, требовать от неё объяснительной. Не хочет — Бог ей судья. Но гораздо хуже то, что в результате поднятого недовольной родительницей скандала школа вовсе отменила молебен — а родители, хоть и пытались дать ей отпор, в итоге просто создали новый чат, не желая продолжать перебранку со скандалисткой. Никто не смог отстоять то, что стало школьной традицией — в православной стране, в которой 70% граждан относят себя к православным верующим. Почему?
Потому что у нас предпочитают не связываться со скандалистами — тем более, когда не очень хорошо понимают свои права. Школе грозили прокуратурой? Дескать, у нас светское государство — куда вы попов приглашаете? Но это абсурд — светское, не значит отказывающееся от своей веры, от своих традиций. Борцы с Церковью очень любят ссылаться на «передовой Запад», но и в Европе, и в США Церковь присутствует в школьном образовании куда больше, чем у нас (и только в последние годы отступает под натиском агрессивных сторонников толерантности). Практически во всем остальном мире то же самое — у христиан, у буддистов, не говоря уже о иудеях или мусульманах.
Защищать интересы и ценности большинства должно и государство, и само общество — иначе ничем хорошим это не кончится. Меньшинства — самые различные, от религиозных до сексуальных, от политических до национальных — должны быть защищены. Но ни в коей мере не иметь права диктовать свою волю большинству, обществу и государству, спекулируя на том, что «мне это не нравится, не смейте этого делать, говорить, писать». Потому что уступая им пядь за пядью, мы встанем на страшно опасный путь — причём опасный и для большинства, и для самих меньшинств.
Большинство перестанет определять уклад жизни, моральные ориентиры и законы в своём государстве — а меньшинство, видя успешность своей тактики шантажа, будет всё больше входить во вкус, ощущая себя «солью земли» и считая, что «мы здесь власть». И ничем хорошим для него это не кончится — большинство, то есть народ, рано или поздно укажет агрессивному меньшинству его место, причём тем грубее, чем беспардоннее было предшествующее давление. Так что не надо срывать наши молебны — от греха подальше.
Петр Акопов
"Защищать интересы и ценности большинства должно и государство, и само общество — иначе ничем хорошим это не кончится" - правильно - ЗАЩИЩАТЬ а не навязывать, че за обязательный молебен? Вместо субботника теперь? Совсем башни посносило - надо не благословлять на учебу а хотя бы не мешать учится. А то скоро то эге буде: "земля имеет форму чемодана" - так батюшка сказал.
НЕУВАЖАЕМЫЙ автор, потрудитесь привести цифры "меньшинства" и доказать его "агрессию" и наличие шантажа (обращение в прокуратуру - это право граждан государства, в котором церковь отделена от последнего), иначе весь ваш опус считаю ВРАНЬЕМ и тупой пропагандой.
Вера - в душе, остальное бизнес. Защищая чужой бизнес, не продайте свою душу!
Лепить храмы на каждом шагу,причем там,где БОЛЬШИНСТВО возражает,где должно быть ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО ,РПЦ пользуясь поддержкой власти ведет захватническую политику! Прихожане(по крайней мере постоянные) -это НЕ БОЛЬШИНСТВО!!! И их агрессивное поведение,только отталкивает людей,даже от малейшей симпатии к церкви! Скромнее надо быть дорогие воцерквлённые,и люди к вам потянутся!!! Надо уметь уважать чужое мнение,а не называть несогласных сектантами и сатанистами!
"Большинство, то есть народ, рано или поздно укажет агрессивному меньшинству его место, причём тем грубее" - боюсь, что скоро товарищу Акопову, а равно его нанимателям из кабинетов на Старой площади, представители народа укажут их место, причем весьма грубо. Ибо их тупость уже достала всех
Есть закон, который гласит, что религия есть дело добровольное. И соответственно проведение молебна в обязательном порядке - есть нарушение закона. И при чем здесь агресивное мешьшенство?
Петя! Не стоило метать бисер перед этими несчастными.
Они живут в виртуальной реальности - все еще стоят коммунизм или мечтают уехать на запад... Здесь и сейчас жить не умеют.
Поэтому настоящая религия их возмущает. Она возвращает сознание в реал. А это - страшно.
Удивитепльно, что такой текст на данном ресурсе вообще опубликовали.
настоящая вера и общение с богом - они в душе...
и с чего вы взяли, что танцы с бубнами (кадилом) - это настоящее?
to Всёбудхор: Поэтому настоящая религия их возмущает. Она возвращает сознание в реал.
удивительно... Кто сказал, что именно эта религия настоящая? У каждого своя религия- у мусульман, буддистов, православных... И объединяет их одно - прописанные веками определенные нормы поведения между людьми и нормы ответственности за это поведение. Иначе это называется совестью. То, что мы видим сегодня , это не возвращение сознания в реал. Это отупление народа, которым легче управлять в таком состоянии. А навязывание своих услуг иначе, как шантажом не назовешь. В православной стране, в которой 70% граждан относят себя к православным верующим, достаточно храмов, куда могут прийти верующие. Но количество храмов не говорит о духовности. На Западной Украине все верующие, в каждом дворе есть капличка, часовенка. Везде висят иконы, а в воскресенье все посещают церковь. Но вся эта вера не помешала им стать инициаторами убийств своих единоверцев на Донбассе. И самое страшное- что направляли их на убийство служители церкви. Это по каким канонам определены такие моральные ориентиры? Для вас все, кто против строительства церквей на каждом шагу, кто против молебна в школе- все сектанты и безбожники. Но церковь у нас по закону отделена от государства, а школа- государственное учреждение. Хотите проводить молебны- создавайте церковно- приходские школы, как это было до 1917г. Создавайте при церкви дома призрения для больных и престарелых, как это было до 1917г. Отправьте своих истинно верующих в больницы ухаживать за тяжело больными- при отсутствии младшего персонала в больницах это очень существенная помощь. Займитесь богоугодным делом. и люди вас начнут уважать и потянутся к вам. Но нет, вы этого не делаете. Вам это не важно и не нужно. Вам важно превратить людей в болванчиков, беспрекословно выполняющих ваши команды.
Церковь не равно вера в бога. Церковь - всего лишь клуб по интересам и бизнес. Церковь отделена от государства, а значит и школа, как государственное учреждение, никакого отношения к церкви не имеет.
Если хотят проводить молебен , то пусть после уроков свщенники приглашают всех желающих детей и идут с ними в церковь.
В этой истории видна явно плохая работа директора школы.
Директора надо увольнять.
Такие действия на самом деле только ушудшают отношение к церкви.
Неужели церковь этого не понимает?
to Владислав Мальцев:
А с чего вы решили, что ваши наниматели правильнее его нанимателей? Когда вы свои " бессмертные творения" куда попало тискаете, значит нормально? А тут вона как - на место грозитесь указать. Да ещё и весьма грубо.
to Скажу: Своему богу в своей душе Вы - бог.
Но мне Вы - не бог и даже - не начальник.
Поэтому Ваш бог в душе - тем более, мне - не бог. И всем - не бог.
Мой Бог - на Небе. Душа моя трепещет в осознании ее недостоиства перед Ним.
Равно и Ваша душа - негодует при одном упоминании, что есть Некто, перед кем себя не оправдать. И над Кем не превознестись.
Я над вашим богом могу превознестись. Вы над моим - никогда (остается негодовать) .
Мой Бог - Настоящий.
Не лишайте себя его защиты и помощи.
И обличений. Они для нашей пользы.
to Всёбудхор: Настоящая религия, это какая?
Иудаизм, мусульманство, христианство или может буддизм?
Выберите вашу и расскажите верующим в других богов , что только ваша религия настоящая.
Хочу услышать, что они вам ответят.
Сюдя по сюжету директор-соучастник провокации.
to valerij.prasolov2: Почему - их? Или меня?
Спросите Бога.
Вам же нужнен ответ о религии, а не о том, кто убедительней умеет говорить.
Если - о втором - Вы не в цирке, а мы - не клоуны, чтобы устраивать перед досужими зрителями сестязания, по самым главным вопросам нашей жизни. Перебьетесь.
to valerij.prasolov2: Мы, пожалуй, вместе с буддистами и мусульманами Вам еще и по шеям надаем - и можете выбирать по качеству полученных тумаков - чья религия для Вас убедительней. Кто-то окажется милосердней, кто-то ревностней... Выбор будет.
to Всёбудхор: это так по- христиански - "надавать по шеям" в простом споре о главенстве религии?...
а откуда у истинноверующего такое неприятие и высокомерие?
Открою Вам великую тайну: бог - он один на всех. И это не дядя на облачке - он везде.
А знаете в чём разница между нами? Я - дитя бога, а Вы - раб.
to Всёбудхор: А прилюдно самоутверждаться,обязательно? За гордыню,Бог,лайк не поставит!Вам,не кажется,что публиное проявление веры и навязывание своего мировозрения всем и вся-,есть признак,не только лицемерия,но и просто безкультурья!
to Lubel 71: Все правильно - кроме одного: публичное исповедание веры - обязаность христиан. Если Вы считаете исповедание навязыванием - значит вера трогает Ваше сердце.
А предупреждения о гордыне лишними не бывают - не важно справедливы они или нет. Благодарю.
to Скажу:
Ваш бог - ваше дитя.
А моему Богу - все рабы.
Просто - это Добрый Бог.
to Всёбудхор: Вы на все темы порете чушь, или только когда разгвор заходит о религии?