«Почему ИМ все можно»?!

Одно из самых важных для России политических требований - требование справедливости. Справедливость понимается как наказание виновных, лучше суровое.

Социальные сети, как раньше кухонные разговоры, полны примеров того, как люди, занимающие «высокое общественное положение», уходят от ответственности там, где обычному гражданину светил бы реальный срок тюремного заключения.

То депутат на Урале устроит автоматную стрельбу, отделается легким испугом (патроны холостые, слава богу) то другой депутат устроит ДТП со смертельным исходом - и тоже избежит наказания (пьянку за рулем не докажут, ночь, на дороге темно, вина может быть обоюдной), то дочь судьи где-то в Сибири отделается наказанием с длинной отсрочкой до совершеннолетия ребенка - а там, сами понимаете, никто не вспомнит…



Все эти случаи вызывают обоснованный гнев сограждан: как же так, почему ИМ все можно, почему закон что дышло и защищает ИХ от нас и нашего праведного гнева?

Проблема в том, что каждый из нас - ну ладно, почти каждый, люди скрупулезно честные тоже встречаются - мгновенно меняет позицию, едва лишь речь заходит о человеке, по какой-то причине социально или просто близком - нам самим.

Вот сегодня стало известно о преступлении, которое совершил (двух мнений быть не может) известный и любимый многими актер Михаил Ефремов. Выехал на встречную на Смоленской площади в Москве, столкнулся с «Газелью», водитель Лады-Гранты фургон погиб.



Сколько уже написано и сказано слов о том, что Ефремова подставили? Что наказание ему будет суровым, потому что он «либерал» и «гражданин хороший»? Что величие его как актера так велико, что никак нельзя наказывать, а надо понять и простить?



Сказано, естественно, теми же самыми людьми, которые возмущались «этим можно» в десятках иных случаев.

И тут ведь тоже - не в Ефремове дело, с ним как раз дело ясное, видеокамеры, никаких сомнений ни в чем.

Дело в традиции.

Традиция такова, что любимцу народа должно быть можно больше, чем людям из народа. Да больше чем всем остальным.

Футболист Стрельцов в 60-е был обвинен в изнасиловании и получил срок. И до сих пор проклятому режиму не могут этого простить - загубили великий талант, он мог бы сделать нас чемпионами мира.



Мог бы, наверное, но это как раз и есть принципиальный вопрос: что важнее?



Быть чемпионами - и тогда Стрельцов, Кокорин, Ефремов и все прочие имеют право куражиться как угодно, лишь бы играли хорошо. У них иммунитет, им не писаны законы, кроме закона сохранения народной любви.



 А вот кто не пользуется народной любовью - тех по всей строгости закона, да можно и судом Линча.

Братцы, это называется лицемерие, а также это называется глупость и потеря инстинкта самосохранения.



Соблюдение закона невзирая на лица (при могуществе адвокатуры) - гарантия безопасности человека. И от преступности - если что, преступников накажут - и от произвола со стороны государства.



Работает эта штука, если работает, только во все стороны сразу. Для всех или ни для кого, а так, чтобы для наших работала, а для ненаших по-другому, просто не бывает.

У Фемиды на глазах должна быть повязка, она своих от чужих отличать не должна. Как начнет отличать - пиши пропало.



Этого по всей строгости революционного правосознания пожурить, того к стенке по классовому чутью. Когда наши в городе, а пришли не наши, того отпустят, если успеют, этого, наоборот, расстреляют, если догонят. А по правде доказательств нет ни на одного, а за преступление полагается три года принудработ, только кто полагает, что полагается?..

Нельзя по революционному правосознанию. Нельзя по социальной близости. Нельзя по классовому чутью.

Андрей Перла